49ersFanZone.net

Der Vorteil von Jimmy ist einfach, dass er hinter Brady ein paar Jahr lernen durfte. Das kann absolut kein Rookie vorweisen! Weiters bekommt man damit eventuell in der nächsten FA_Periode leichter wirkliche Top-WR's nach Santa Clara, da man nun schon einen besseren QB (hoffentlich) vorweisen kann.

Da sie immer wieder kommen: Ich finde die Vergleiche mit Cassel und Hoyer eigentlich ziemlich unpassend. Hoyer war UDFA und Cassel ging an Nummer 230 zu den Pats. Da hat Jimmy G. schonndeutlich mehr Potential am College gezeigt und war BB Pick #62 wert.

Zitat von: 49erflo am Mi,  1. Nov. ’17, 20:35
Da sie immer wieder kommen: Ich finde die Vergleiche mit Cassel und Hoyer eigentlich ziemlich unpassend. Hoyer war UDFA und Cassel ging an Nummer 230 zu den Pats. Da hat Jimmy G. schonndeutlich mehr Potential am College gezeigt und war BB Pick #62 wert.

Ob einer früh oder spät genommen wird, muß nicht immer entscheidend sein. Brady war z.B. an Nummer 199, Kurt Warner wurde bei seiner ersten Draft überhaupt nicht genommen und hat nach Umwegen NFL Europe den Superbowl gewonnen.
Montana war auch nur Nr. 82, Sherman Nr. 154, Antonio Brown Nr. 195, Terrell Davis Nr. 196.

Peter Schrager bringt einen intressanten Punkt (für uns Fans):
Endlich können wir entspannt die 49ers gucken und für die Niners sein. Kein Gedanken mehr wie "Should I root for my Team to win, or should I not, to get the 1st Pick and the (rookie) QB I want. Just sit back, relax, smoke a cigar and root for your Team!"

Außerdem fand ich intressant das er sagte, er fände es gut wenn Garoppolo für den Rest der Saison auf der Bank bleibt, an Kyles Seite und das Playbook und System lernt. Dann die gesamte Offseason lernen und trainieren (mit einem neuen Vertrag im nächsten Jahr) und dann mit einem gestärkten Roster nächstes jahr das erste Spiel in Week 1.

Find ich nicht schlecht die Idee, wobei ich kaum glaube das die Niners dem Druck der Fans standhalten, die Jimmy G so schnell wie möglich sehn wollen.

Könnte damit auch leben, JG nicht diese Saison zu bringen. Lieber alles ordentlich lernen und mit einer wettbewerbsfähigen OL in die nächste Saison gehen.

Zitat von: Sean am Mi,  1. Nov. ’17, 20:47

Zitat von: 49erflo am Mi,  1. Nov. ’17, 20:35
Da sie immer wieder kommen: Ich finde die Vergleiche mit Cassel und Hoyer eigentlich ziemlich unpassend. Hoyer war UDFA und Cassel ging an Nummer 230 zu den Pats. Da hat Jimmy G. schonndeutlich mehr Potential am College gezeigt und war BB Pick #62 wert.

Ob einer früh oder spät genommen wird, muß nicht immer entscheidend sein. Brady war z.B. an Nummer 199, Kurt Warner wurde bei seiner ersten Draft überhaupt nicht genommen und hat nach Umwegen NFL Europe den Superbowl gewonnen.
Montana war auch nur Nr. 82, Sherman Nr. 154, Antonio Brown Nr. 195, Terrell Davis Nr. 196.

Ja, und das sind die wenigen Ausnahmen die die Regel bestätigen. Statistisch ist es nunmal so, das du mit einem höheren Pick meist auch einen besseren Spieler bekommst. Liegt in der Natur der Sache

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  1. Nov. ’17, 21:18
Außerdem fand ich intressant das er sagte, er fände es gut wenn Garoppolo für den Rest der Saison auf der Bank bleibt, an Kyles Seite und das Playbook und System lernt. Dann die gesamte Offseason lernen und trainieren (mit einem neuen Vertrag im nächsten Jahr) und dann mit einem gestärkten Roster nächstes jahr das erste Spiel in Week 1.

Die Idee hatte Grant Cohn schon vor ihm. 

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Nov. ’17, 21:37

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  1. Nov. ’17, 21:18
Außerdem fand ich intressant das er sagte, er fände es gut wenn Garoppolo für den Rest der Saison auf der Bank bleibt, an Kyles Seite und das Playbook und System lernt. Dann die gesamte Offseason lernen und trainieren (mit einem neuen Vertrag im nächsten Jahr) und dann mit einem gestärkten Roster nächstes jahr das erste Spiel in Week 1.

Die Idee hatte Grant Cohn schon vor ihm. 

Aber wenn jemand so viel Mist erzählt, höre ich irgendwann nicht mehr zu, selbst wenn er was gutes sagt

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  1. Nov. ’17, 21:45
Aber wenn jemand so viel Mist erzählt, höre ich irgendwann nicht mehr zu, selbst wenn er was gutes sagt

Tja, da siehst du mal, was du verpasst.    Zugegeben: Seine Begründung, warum Garoppolo diese Saison nicht spielen sollte, kann ich nicht in allen Details teilen. Aber den Grundgedanken finde ich zumindest überlegenswert.

Zitat von: Sean am Mi,  1. Nov. ’17, 19:30
Also könnte es doch so sein, das er schlichtweg zuviel Cap verbraucht hätte. Brady soll ja nicht der Topverdiener unter den QB sein. Sein Gehalt anzugeben ist normalerweise kein Problem, wenn man die Kohle nicht an anderer Stelle braucht. Garoppolo wäre einfach ein richtig teures Paket für die Bank gewesen. Immerhin werden 13 Spieler zu Free Agent´s, da braucht man schon ein paar Kohlen, wenn man z.B. einen Nate Solder oder Malcolm Butler halten will.

Mit dem Tag wären das 40Mio+ nur für QBs. Das funktioniert dann doch nicht. Zumal das ja das Problem nur ein Jahr verschoben hätte. Sollte Brady wirklich noch mindestens 3 Jahre spielen, wäre es hier zu keine sinnvollen Lösung gekommen.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Nov. ’17, 21:50

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  1. Nov. ’17, 21:45
Aber wenn jemand so viel Mist erzählt, höre ich irgendwann nicht mehr zu, selbst wenn er was gutes sagt

Tja, da siehst du mal, was du verpasst.    Zugegeben: Seine Begründung, warum Garoppolo diese Saison nicht spielen sollte, kann ich nicht in allen Details teilen. Aber den Grundgedanken finde ich zumindest überlegenswert.

Shanahan meinte wohl heute in der PK, dass er nicht garantieren könne, dass Garoppolo diese Saison noch spielen wird.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Nov. ’17, 22:40

Zitat von: MoRe99 am Mi,  1. Nov. ’17, 21:50

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  1. Nov. ’17, 21:45
Aber wenn jemand so viel Mist erzählt, höre ich irgendwann nicht mehr zu, selbst wenn er was gutes sagt

Tja, da siehst du mal, was du verpasst.    Zugegeben: Seine Begründung, warum Garoppolo diese Saison nicht spielen sollte, kann ich nicht in allen Details teilen. Aber den Grundgedanken finde ich zumindest überlegenswert.

Shanahan meinte wohl heute in der PK, dass er nicht garantieren könne, dass Garoppolo diese Saison noch spielen wird.

Ich finds gut! Allerdings glauben kann ichs noch nicht das Shanahan das durchhält. Aber selbst wenn: Diese Woche ist Jimmy G schon aktiv, denn er ist außer CJB der einzige QB auf dem Roster. Und bei unserer O-Line kanns ganz schnell gehen das Jimmy rauf MUSS. Daher war es nicht so gut das man Hoyer gehen lassen musste. Aber gehörte wohl (inoffiziell) mit zum Deal mit den Pats. Vielleicht könnte man ja Barkley wiederholn. Der kennt wenigstens das System und kann im Notfall rauf.

Garopollo einen neuen Vertrag anbieten nur auf Grund von Trainingseindrücken find ich aber auch recht unwarscheinlich. Und darauf würds rauslaufen, wenn er nicht spielen soll.

Zitat von: Sean am Mi,  1. Nov. ’17, 22:47
Garopollo einen neuen Vertrag anbieten nur auf Grund von Trainingseindrücken find ich aber auch recht unwarscheinlich. Und darauf würds rauslaufen, wenn er nicht spielen soll.

Als hätte er deinen Beitrag gelesen hat Tim Kawakami eben das hier getwittert:

ZitatWhat Shanahan suggested yesterday: Practices are just as important--or more, because there's more of them--than games in evaluations.

Bin mal gespannt wen die Pats als Nachfolger draften