49ersFanZone.net

Cornerback Walt Harris wird wahrscheinlich die gesamte Saison versäumen. Am zweiten Tag der OTAs hat sich Harris einen Kreuzbandriss im rechten Knie zugezogen.

Der 35-Jährige Harris wurde 2006 von den 49ers verpflichtet und er startete in den letzten drei Jahren in 46 Spielen für die 49ers. 2006 wurde er für den Pro Bowl berufen. Sein Vertrag läuft nach der kommenden Saison aus. In diesem Jahr  wird er 1,7 Millionen Dollar verdienen.

Obwohl die 49ers eine Rückkehr von Harris in diesem Jahr nicht ausschliessen wollten, dürfte das äußerst unwahrscheinlich sein.

Der neue Starter dürfte Tarrell Brown oder ein noch nicht verpflichteter Free Agent werden. Brown spielte im letzten Jahr in hauptsächlich als Nickelback und er startete ein Mal. Er fing zwei Interceptions.

Quelle: Matt Maiocco, Press Democrat (20.05.)

da haben wir den salat. jetzt muss qualitativ hochwertiger ersatz her. schon mit harris war die tiefe auf CB schlecht, nun müssen theoretisch 2 CB's verpflichtet werden, sonst sehen wir auf CB sehr schlecht aus. 

zach

Damit dürfte auch die Karriere von Walt Harris zu Ende sein. Sein Vertrag läuft aus und ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein 35-Jähriger CB noch von so einer schweren Knieverletzung zurückkommt.

Es würde mich freuen, wenn Tarrell Brown seine Chance bekommt. Er hat mir im letzten Jahr wirklich gut gefallen. Aber die 49ers werden trotzdem unbedingt noch einen CB verpflichten müssen. Roderick Hood ist ja noch verfügbar. 

Dre Bly, Fakhir Brown, McAllister, ev. RW McQuarters, ev. Deltha ONeal könnte ich mir als optionen vorstellen...

Schade, hat aber auch einen guten Aspekt - Harris war ja eh so ein Fragezeichen-Kandidat.
Hoffentlich holen sie jetzt jemand Guten, McQuarters, weiss ja nicht, hat nicht so viel gespielt bei den Giants und gehört anscheinend eher zu den Doofen im Lande. Dre Bly wäre wohl meine Not-Wahl.

eigentlich braucht man zwei CB's. den harris ersatz und einen nickel, wenn man auf nummer sicher gehen will.

zach

Da bin ich mal gespannt was sie jetzt machen wollen. Jetzt wird wahrscheinlich wieder so ein no Name Spieler verpflichtet. Unsere Passverteidigung wird damit wohl wieder ganz schlecht dastehen. Mir graut es jetzt schon davor!

Zitat von: IamNINER am Do, 21. Mai. ’09, 01:16
Dre Bly, Fakhir Brown, McAllister, ev. RW McQuarters, ev. Deltha ONeal könnte ich mir als optionen vorstellen...

Zum Beispiel. Mike McKenzie ist meines Wissens auch noch verfügbar. Wie auch immer, schon aus Gründen der Tiefe muss man jetzt einen CB verpflichten. Jetzt wird auch der meiner Meinung nach größte "Offseason-Fehler", Donald Strickland nicht wieder zu verpflichten, deutlich.

Dre Bly kommt laut Maiocco übrigens zu Besuch.

Zitat von: Zacharry am Do, 21. Mai. ’09, 02:59
eigentlich braucht man zwei CB's. den harris ersatz und einen nickel, wenn man auf nummer sicher gehen will.

zach

Das sehe ich nicht so. Wenn man den Coaches glaubt, dann halten sie von Tarrell Brown sehr viel und sehen ihn als Starter in der NFL. Nun wird er seine Chance bekommen.

Wenn die Coaches wirklich so viel von Brown halten, dann geben sie ihm diese Chance als Starter. Er ist jung und er könnte in den nächsten Jahren die Antwort auf der CB Position neben Clements sein. Wenn er so spielt, wie im letzten Jahr bei seinem einzigen Start, dann ist diese Chance sogar nicht so schlecht.

Die drei besten verfügbaren Free Agent CBs sind Rod Hood, Dre Bly und Chris McAllister. McAllister ist nach seinen Verletzungen wohl keine Alternative. Somit bleiben Hood und Bly. Ich persönlich würde eher Hood bevorzugen. Aber Bly wäre mit Sicherheit auch keine so schlechte Lösung. Die Verpflichtung von beiden halte ich für ausgeschlossen. Man würde zu viel unruhe ins Team bekommen, wenn einer von beiden dann nur noch die Nr. 4 wäre. Sowohl Hood als auch Bly wollen starten. Bly wird man wohl eher davon überzeugen können als Nickelback aufzulaufen. Deshalb scheint man an ihm mehr Interesse zu haben.

Da die 49ers auch noch Spencer in der Hinterhand haben, sehe ich wirklich keine Notwendigkeit zwei Cornerbacks zu verpflichten. Aber Donald Strickland gehen zu lassen, war trotzdem ein Fehler.   

Mit Bly könnte ich gut Leben. Ja das mit Strickland wa echt das blödeste was se gemacht haben.

Zwar bin ich auch der Meinung, dass es ein Fehler war, Strickland gehen zu lassen. Aber selbst wenn er noch hier wäre müsste nun gehandelt werden.

Bly? Ich weiß nicht, mir wäre Hood lieber. Wenn Hood aber unbedingt starten will und die Niners von Brown überzeugt sind wäre Bly woh die bessere Option.

Denke auch wir sollten Bly holen und ihn und Brown um den Starting Job kämpfen lassen. der verlierer wird Nickel und und Spencer ist dann auch noch da. So tragisch ist die ganze Sache gar nicht, hat mMn sogar was "positives". Man wird schon diese Saison sehen ob Brown starten kann oder nicht und er bekommt jede Menge Spielerfahrung.
Bei den DB's fallen mir ansonsten nur noch Golsdon, Lewis, Smith und Taylor(alle 4 Safetys) ein. Haben wir noch irgendeinen(!) anderen CB auf dem Roster? Falls nicht bräuchten wir dringend noch einen relativ "vernünftigen" CB im Format eines Strickland  .
Aber mache mir da keine Sorgen das wir den im Laufe der Offseason noch dazu bekommen. Aber erstmal muss jetzt dringend Bly (oder gleichwertige Alternative) her.

Zitat von: MaybeDavis am Do, 21. Mai. ’09, 10:56
Bei den DB's fallen mir ansonsten nur noch Golsdon, Lewis, Smith und Taylor(alle 4 Safetys) ein. Haben wir noch irgendeinen(!) anderen CB auf dem Roster?

Bei den Cornerbacks Nate Clements, Tarrell Brown, Shawntae Spencer und Marcus Hudson. Dahinter nur noch ungedraftete Rookies (Jahi Word-Daniels, Tarrail Lambert, Carlos Thomas)

Bei den Safeties: Dashon Goldson, Michael Lewis, Reggie Smith, Curtis Taylor, Mark Roman.

Zitat von: Plummer50 am Do, 21. Mai. ’09, 09:38

Zitat von: Zacharry am Do, 21. Mai. ’09, 02:59
eigentlich braucht man zwei CB's. den harris ersatz und einen nickel, wenn man auf nummer sicher gehen will.

zach

Die drei besten verfügbaren Free Agent CBs sind Rod Hood, Dre Bly und Chris McAllister. McAllister ist nach seinen Verletzungen wohl keine Alternative. Somit bleiben Hood und Bly. Ich persönlich würde eher Hood bevorzugen. Aber Bly wäre mit Sicherheit auch keine so schlechte Lösung.

Mike McKenzie solltest du unbedingt in die Liste aufnehmen, ansonsten stimme ich dir zu. Er (McKenzie) wäre mir sogar am liebsten, was man von den Saints hört und liest, war er die letzten Jahre überragend. Chris McAllister ist vom Namen her der lukrativste FA, scheinbar musste er sich aber operieren lassen, weshalb die Teams offenbar noch zögern. Hood wäre wohl aufgrund seines Alters die "nachhaltigste" Option. 

Harris wird nach der OP frühestens in 6 Monaten wieder spielen können. Schneller gehts beim Kreuzbandriss nicht, es sei denn, er verzichtet auf eine OP und stabilisiert das Knie durch Muskelaufbau.

Geht auch - bei mir hat es gut 3 Monate gedauert-
Zudem braucht es noch 1-2 Monate, um wieder die Spritzigkeit zu bekommen.
Könnte so ca. im Oktober wieder einsatzbereit sein.

Zitat von: Duke am Do, 21. Mai. ’09, 13:31
Harris wird nach der OP frühestens in 6 Monaten wieder spielen können. Schneller gehts beim Kreuzbandriss nicht, es sei denn, er verzichtet auf eine OP und stabilisiert das Knie durch Muskelaufbau.

Bei Harris wird eine OP durchgeführt werden. Selbst 6 Monate sind unrealistisch. Bei Lawson dauerte es 9 Monate. Bei Spencer wird es auch 9 Monate dauern. Harris ist 35 Jahre alt und ein Cornerback. Er spielt also auf einer Position wo es auf Geschwindigkeit ankommt und wo schnelle Richtungsänderungen wichtig sind. Dazu läuft sein Vertrag aus. Welches Team gibt einem 36 Jährigen CB, der eine so schwere Verletzung hinter sich hat, noch eine Chance? Seine Karriere ist damit zu Ende. Da muß man kein Prophet sein um das zu sagen. 
Aber ich denke er wollte nach der Saison sowieso aufhören. Nun ist es ein Jahr früher passiert. Zumindest bekommt er noch fast 2 Millionen Dollar für das Jahr.   

Zitat von: Plummer50 am Fr, 22. Mai. ’09, 08:15

Zitat von: Duke am Do, 21. Mai. ’09, 13:31
Harris wird nach der OP frühestens in 6 Monaten wieder spielen können. Schneller gehts beim Kreuzbandriss nicht, es sei denn, er verzichtet auf eine OP und stabilisiert das Knie durch Muskelaufbau.

Bei Harris wird eine OP durchgeführt werden. Selbst 6 Monate sind unrealistisch. Bei Lawson dauerte es 9 Monate. Bei Spencer wird es auch 9 Monate dauern. Harris ist 35 Jahre alt und ein Cornerback. Er spielt also auf einer Position wo es auf Geschwindigkeit ankommt und wo schnelle Richtungsänderungen wichtig sind.   

also bei mir hats 7 Monate gedauert und ich hatte nicht solche Reha-Möglichkeiten, wie sie Harris haben wird.

Zitat von: Duke am Sa, 23. Mai. ’09, 11:05
also bei mir hats 7 Monate gedauert und ich hatte nicht solche Reha-Möglichkeiten, wie sie Harris haben wird.

Du bist noch jung und in der Blüte Deines Lebens. 

Lawson und Spencer sind gut Beispiele, finde ich. Natürlich können sie nach 6 Monaten bereits individuell trainieren. Aber trotzdem lassen die Teamärzte nicht zu, dass sie am Teamtraining teilnehmen. Und das wird Gründe haben. Ich bin auch kein Arzt, aber solche Verletzungen können doch auch unterschiedlich schwer sein, oder? Das beste Beispiel wie man es nicht machen sollte war Jerry Rice. Der ist tatsächlich nach drei Monaten zurückgekehrt und nur nach einer Halbzeit war er wieder schwer verletzt und ihm stand eine einjährige Verletzungspause bevor. 

Ich würde ihm wünschen das er nochmal zurück kommt aber man sollte wohl ohne ihm planen für die nächste Saison.