Update aus dem Lazarett

zugschef · Mi, 24. Okt. ’07, 19:53

--Quarterback Alex Smith trainiert heute wieder mit der First Team Offense. Fit für das Spiel am Sonntag ist er auf alle Fälle, allerdings ist noch nicht klar, ob er in den Augen Head Coach Mike Nolans schon bereit dafür ist, um aufs Feld zurückzukehren. Wie schon letzte Woche entschieden Offensive Coordinator Jim Hostler, Personnel Chief Scot McCloughan und die Teamärzte, dass Smith am Sonntag spielen kann. Nolan legte sich heute übrigens darauf fest, dass wieder Trent Dilfer an Stelle von Smith starten würde.

--Left Tackle Jonas Jennings ist für das Spiel gegen die Saints am Sonntag wegen einer Knöchelverstauchung als fraglich gelistet. Er wird diese Woche nicht trainieren. Adam Snyder würde anstatt von Jennings starten. Die Verletzung war nicht der Grund dafür, dass Snyder am Sonntag gegen die Giants Jennings im vierten Viertel ersetzte.

--Wide Receiver Darrell Jackson ist ebenfalls fraglich wegen eines gezerrten Quadrizeps. Wenn Jackson nicht spielt, wird Ashley Lelie seinen ersten Start für die 49ers machen.

--Running Back Frank Gore wird wegen der Verstauchung seines rechten Knöchels heute zwar nicht trainieren, gilt aber als wahrscheinlich, und es wird erwartet, dass er am Sonntag einsatzbereit ist.

***

Quellen: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 24.10.) und Matt Barrows (Sacramento Bee, 24.10.)

zugschef · Mi, 24. Okt. ’07, 19:59

Zitat von: zugschef am Mi, 24. Okt. ’07, 19:53
Fit für das Spiel am Sonntag ist er auf alle Fälle, allerdings ist noch nicht klar, ob er in den Augen Head Coach Mike Nolans schon bereit dafür ist, um aufs Feld zurückzukehren. Wie schon letzte Woche entschieden Offensive Coordinator Jim Hostler, Personnel Chief Scot McCloughan und die Teamärzte, dass Smith am Sonntag spielen kann.

ich glaub, ich hab mich wohl verhört...

Real · Mi, 24. Okt. ’07, 20:13

Zitat von: zugschef am Mi, 24. Okt. ’07, 19:53
--Quarterback Alex Smith trainiert heute wieder mit der First Team Offense. Fit für das Spiel am Sonntag ist er auf alle Fälle, allerdings ist noch nicht klar, ob er in den Augen Head Coach Mike Nolans schon bereit dafür ist, um aufs Feld zurückzukehren. Wie schon letzte Woche entschieden Offensive Coordinator Jim Hostler, Personnel Chief Scot McCloughan und die Teamärzte, dass Smith am Sonntag spielen kann. Nolan legte sich heute übrigens darauf fest, dass wieder Trent Dilfer an Stelle von Smith starten würde.

Ich krieg echt so langsam das Kotzen! Wenn Smith nicht spielt und wir wieder ne Klatsche kriegen aufgrund von Dilfers Fehlern dann geh ich in jedes Verdammte Forum und spamme alles voll dass das komplette coaching staff sich nen neunen Job suchen kann! Meine Güte, sind die alle bescheuert oder was? Smith MUSS spielen, das regt mich auf, ich will nicht dass wieder dieser alte Sack da rumgammelt und wartet bis er nen Big Hit abkriegt. Das Spiel gegen die Saints ist genau das richtige Spiel um sich wieder etwas aufzubauen!!!!! das kapiert aber irgendwie keiner... boah ey über sowas kann ich mich echt aufregen!

matsemm · Mi, 24. Okt. ’07, 20:29

Also langsam fällt mir zu diesem ganzen Thema echt nichts mehr ein. Ich habe mich bis jetzt (wie in den letzten x-jahren) durch jedes 49ers Spiel gechattet, habs im Fernsehen oder Internet geguckt (seit letztem Jahr über yahoo!) und langsam komm ich mir im Moment als Fan echt verarscht vor. Was bitte treibt Nolan da für ein Spiel? Will er nicht mehr gewinnen, will er nen anderen Job? Das kann es doch nicht sein, und irgendeiner in der 49ers Organisation müsste in meinen Augen auch in und für die Öffentlichkeit ein Zeichen setzen und handeln. Bei uns in Europa (egal in welcher Sportart) wäre Nolan schon längst Geschichte. Mir reichts jetzt wirklich, und langsam verliere ich Geduld und Lust mir so eine Verarschung länger anzutun. Das sollte übrigens auch an einige Spieler gehen: Meine Güte, Dilfer ist ein SuperBowl QB mit x-Jahren Erfahrung, und seine Leistung bzw. seine Fehler sind die eines Rookies, so schlecht kann man doch nicht spielen. ich könnt jetzt ewig so weitermachen, ich komm jetzt wieder runter und bring meine Tochter ins Bett, danach guck ich Championsleague und kann mich wahrscheinlich wieder aufregen, grins

igor · Mi, 24. Okt. ’07, 21:21

Zitat von: matsemm am Mi, 24. Okt. ’07, 20:29
Bei uns in Europa (egal in welcher Sportart) wäre Nolan schon längst Geschichte.

ich sag's zwar nicht oft -- aber in diesem punkt bin ich ausnahmsweise mal froh dass es nicht europa ist... schnellschuesse bringen gar nix; der meinung bin ich auch beim rundball.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

zugschef · Mi, 24. Okt. ’07, 21:34

Zitat von: igor am Mi, 24. Okt. ’07, 21:21
Zitat von: matsemm am Mi, 24. Okt. ’07, 20:29
Bei uns in Europa (egal in welcher Sportart) wäre Nolan schon längst Geschichte.
ich sag's zwar nicht oft -- aber in diesem punkt bin ich ausnahmsweise mal froh dass es nicht europa ist... schnellschuesse bringen gar nix; der meinung bin ich auch beim rundball.

vielleicht ist das sogar einer der gründe, warum clubfußball so spannend wie golf geworden ist.

Duke · Do, 25. Okt. ’07, 11:34

Ich bin auch dafür das Smith spielt. Damit er richtig auf die Schnauze kriegt und damit manche endlich begreifen, dass die Probleme der 49ers-Offense weitaus komplexer sind, als das man sie allein auf den Quarterback reduzieren kann.

Man man man, solches Gesabbel nervt aber sowas von mittlerweile...

zugschef · Do, 25. Okt. ’07, 12:15

Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 11:34
Ich bin auch dafür das Smith spielt. Damit er richtig auf die Schnauze kriegt und damit manche endlich begreifen, dass die Probleme der 49ers-Offense weitaus komplexer sind, als das man sie allein auf den Quarterback reduzieren kann.

Man man man, solches Gesabbel nervt aber sowas von mittlerweile...

dann benchen wir am besten gore auch noch, is ja eh alles für die katz. =)

Duke · Do, 25. Okt. ’07, 12:34

Zitat von: zugschef am Do, 25. Okt. ’07, 12:15
Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 11:34
Ich bin auch dafür das Smith spielt. Damit er richtig auf die Schnauze kriegt und damit manche endlich begreifen, dass die Probleme der 49ers-Offense weitaus komplexer sind, als das man sie allein auf den Quarterback reduzieren kann.

Man man man, solches Gesabbel nervt aber sowas von mittlerweile...
dann benchen wir am besten gore auch noch, is ja eh alles für die katz. =)

;-) Wenn ich sein Vorverletzungsregister (beide Knie Kreuzbandrisse) so betrachte, würde ich ihn mit einem angeschlagenen Knöchel eh nicht spielen lassen. Warum nicht Hicks oder besser noch Robinson mal ins Feuer werfen. Dazu sind BackUps auch da.

Dillinger · Do, 25. Okt. ’07, 13:11

Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 12:34
Zitat von: zugschef am Do, 25. Okt. ’07, 12:15
Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 11:34
Ich bin auch dafür das Smith spielt. Damit er richtig auf die Schnauze kriegt und damit manche endlich begreifen, dass die Probleme der 49ers-Offense weitaus komplexer sind, als das man sie allein auf den Quarterback reduzieren kann.

Man man man, solches Gesabbel nervt aber sowas von mittlerweile...
dann benchen wir am besten gore auch noch, is ja eh alles für die katz. =)
;-) Wenn ich sein Vorverletzungsregister (beide Knie Kreuzbandrisse) so betrachte, würde ich ihn mit einem angeschlagenen Knöchel eh nicht spielen lassen. Warum nicht Hicks oder besser noch Robinson mal ins Feuer werfen. Dazu sind BackUps auch da.

Ist ein Punkt. Für was haben wir Robinson eigentlich noch? Der wird doch so gut wie gar nicht eingesetzt.

duffeldoffel · Do, 25. Okt. ’07, 14:24

Zitat von: Dillinger am Do, 25. Okt. ’07, 13:11
Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 12:34
Zitat von: zugschef am Do, 25. Okt. ’07, 12:15
Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 11:34
Ich bin auch dafür das Smith spielt. Damit er richtig auf die Schnauze kriegt und damit manche endlich begreifen, dass die Probleme der 49ers-Offense weitaus komplexer sind, als das man sie allein auf den Quarterback reduzieren kann.

Man man man, solches Gesabbel nervt aber sowas von mittlerweile...
dann benchen wir am besten gore auch noch, is ja eh alles für die katz. =)
;-) Wenn ich sein Vorverletzungsregister (beide Knie Kreuzbandrisse) so betrachte, würde ich ihn mit einem angeschlagenen Knöchel eh nicht spielen lassen. Warum nicht Hicks oder besser noch Robinson mal ins Feuer werfen. Dazu sind BackUps auch da.

Ist ein Punkt. Für was haben wir Robinson eigentlich noch? Der wird doch so gut wie gar nicht eingesetzt.

Was eigentlich schade ist, denn Potential hat er schon gezeigt, aber um das Ausschöpfen des Potentials zu entwickeln, muss er eben auch mal eine oder zwei Serien spielen...

Duke · Do, 25. Okt. ’07, 14:34

Grundsätzlich ist bei den Running Backs festzustellen, dass die Niners ein gut funktionierendes Tandem brauchen. Ich stelle mir da eine Konstellation ala James/Rhodes früher bei den Colts oder, um gar nicht so weit zu blicken, Hearst/Barlow bei den Niners.

Hicks ist keine echte Nr. 2, zu unkonstant und hinsichtlich seiner Fumbilitis ein Risiko.

Deshalb wäre es sinnvoll, so lange Gore angeschlagen/nicht vollkommen gesund ist, Robinson mehr Carries zu geben, um ihn unter Realbedingungen zu testen. Dann weiß man nämlich, ob er in diese Rolle als #2 reinwachsen kann, oder aber ob bei der nächsten Draft nach einem tauglichen Halfback Ausschau gehalten werden muss.

Gore hat eine angeknakcste Physis, so oder so. Er kann binnen weniger Sekunden für Wochen ausfallen, bzw. ist anfälliger für schwere Verletzungen. An sowas sollte Nolan denken.

Dillinger · Do, 25. Okt. ’07, 15:18

Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 14:34
Grundsätzlich ist bei den Running Backs festzustellen, dass die Niners ein gut funktionierendes Tandem brauchen. Ich stelle mir da eine Konstellation ala James/Rhodes früher bei den Colts oder, um gar nicht so weit zu blicken, Hearst/Barlow bei den Niners.

Hicks ist keine echte Nr. 2, zu unkonstant und hinsichtlich seiner Fumbilitis ein Risiko.

Deshalb wäre es sinnvoll, so lange Gore angeschlagen/nicht vollkommen gesund ist, Robinson mehr Carries zu geben, um ihn unter Realbedingungen zu testen. Dann weiß man nämlich, ob er in diese Rolle als #2 reinwachsen kann, oder aber ob bei der nächsten Draft nach einem tauglichen Halfback Ausschau gehalten werden muss.

Gore hat eine angeknakcste Physis, so oder so. Er kann binnen weniger Sekunden für Wochen ausfallen, bzw. ist anfälliger für schwere Verletzungen. An sowas sollte Nolan denken.

Glaubt ihr, dass Robinson es "in sich hat"?

Real · Do, 25. Okt. ’07, 16:04

Zitat von: Dillinger am Do, 25. Okt. ’07, 15:18
Glaubt ihr, dass Robinson es "in sich hat"?

Is ja schwer zu sagen wenn er nicht spielt ne..

Duke · Do, 25. Okt. ’07, 16:06

Zitat von: Dillinger am Do, 25. Okt. ’07, 15:18
Zitat von: Duke am Do, 25. Okt. ’07, 14:34
Grundsätzlich ist bei den Running Backs festzustellen, dass die Niners ein gut funktionierendes Tandem brauchen. Ich stelle mir da eine Konstellation ala James/Rhodes früher bei den Colts oder, um gar nicht so weit zu blicken, Hearst/Barlow bei den Niners.

Hicks ist keine echte Nr. 2, zu unkonstant und hinsichtlich seiner Fumbilitis ein Risiko.

Deshalb wäre es sinnvoll, so lange Gore angeschlagen/nicht vollkommen gesund ist, Robinson mehr Carries zu geben, um ihn unter Realbedingungen zu testen. Dann weiß man nämlich, ob er in diese Rolle als #2 reinwachsen kann, oder aber ob bei der nächsten Draft nach einem tauglichen Halfback Ausschau gehalten werden muss.

Gore hat eine angeknakcste Physis, so oder so. Er kann binnen weniger Sekunden für Wochen ausfallen, bzw. ist anfälliger für schwere Verletzungen. An sowas sollte Nolan denken.

Glaubt ihr, dass Robinson es "in sich hat"?

dafür habe ich ihn zu wenig in aktion gesehen

duffeldoffel · Do, 25. Okt. ’07, 16:09

Zitat von: Dillinger am Do, 25. Okt. ’07, 15:18
Glaubt ihr, dass Robinson es "in sich hat"?

Ich glaube, er ist tough. Wenn ich mich daran erinnere, wie er die halbe Defense 10 yds mit in die Endzone zog...

Gut, das war nur ein Exhibition Game vor einem Jahr und es waren keine Defensive Starters, aber eindrucksvoll war das schon...

Wie gesagt, er bräuchte mal zwei Serien, um in den Spielrhytmus zu kommen - allerdings, wo nehmen wir die Serien her?