49ersFanZone.net

Normalerweise würde ich T.Lance erstmal für 2 Jahre ausleihen, zB. zu den Buccs, Falcons oder nach Green Bay. Danach besitzen die 49ers eine Rückkaufoption. Warum gibt es sowas nicht in der NFL?

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 23. Aug. ’23, 22:31

Zitat von: Blade_84 am Mi, 23. Aug. ’23, 21:50
Gut für Trey. Er verdient ein anderes Team der an ihm glaubt. Unglaublich wie die Niners diese QB Situation verkackt hat. "Aber der Plan war doch ein anderer...er hat sich nun mal verletzt..." Was spricht dagegen diesen Plan mit Trey weiter zu verfolgen? Hat man aus Jux so viele Picks weggeworfen? Da war doch irgendwie eine Idee dahinter. Ja, er struggelt und braucht ein bisschen bis er in Schwung kommt. Aber mit zunehmender Zeit wird er mit den Reps besser. Das hat er in den Spielen bewiesen.
Ich komme leider aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus, wenn man ihn doch tradet. Ich hab das Gefühl, man könnte es bitter bereuen, wenn er woanders einschlägt.

Hoffe und betet, dass Purdy fit bleibt und er seine Leistung bestätigt. Ja, auch er ist sie Trey eine Wundertüte. Wenn man keine Geduld hat, dann hätte man diesen Trade auf die dritte Position nie machen dürfen.

Wenn nicht dann muss man Darnold vertrauen... Hahahaha ich lach mich schlapp. Hat die FO getrunken? 
Ich hoffe Lance bleibt. Shanny meinte, dass sich die Reihenfolge ändern kann

Sorry, was erwartest du denn? Er ist im 3. Jahr und hat durch verschiedene Sachen und Probleme noch nicht ansatzweise Pick 3 gerechtfertigt. Und wie es der Zufall so will, hat man mit Purdy jemanden der zeitnah funktioniert und das gezeigt hat was man wollte und brauchte.
Wie willst du Lance jetzt Praxis geben? Purdy auf die Bank setzen und Lance einfach spielen lasen? Kannst du machen...spätestens nach der 2. Niederlage knallt es richtig im Team. Die wollen gewinnen und keine Versuchskaninchen sein. Is nicht schön, aber so ist es nunmal. Und wir sind nunmal auch nicht im Neuaufbau oder Umbau, sondern im Siegmodus. Dafür haben wir das Team zusammen....
Vielleicht findet Lance ein Team, falls es zum Trade kommt, das ihm diese Zeit geben kann die er braucht.

Es gibt eine ganz einfache Antwort darauf. Diesen Rucksack mit den Picks haben die Niners ganz alleine dem Lance aufgetragen. Wenn man nicht bereit ihm, eine entsprechende Entwicklungszeit zu geben, dann hätte man ihn nicht so hoch draften dürfen. Ganz einfach. Wenn du ein Rookies draftest, dann gibt man ihm Zeit. Mit Höhen und Tiefen. Durch Verletzungen usw. Es wirft ein schlechtes Licht auf die Organisation. Dieser Plan war einfach nicht durchdacht. Du bist im Win-Now Mode, aber willst nebenbei ein Rookie entwickeln. Schwierig.

Ich finde, man kann es aus 2 Perspektiven sehen.

In Lance so viel investieren, ihm dann keine echte Chance zu geben (ja letzte Saison war er Starter bis zur Verletzung) und so früh abzuschreiben, hinterlässt sicherlich Fragezeichen. Bei so vielen guten Spielern, die wir gedraftet haben, muss man sich hier schon fragen, was denn schief gelaufen ist. Unabhängig davon, dass hoch gehandelte College-QBs in der NFL auch scheitern dürfen.

Auf der anderen Seite zeigt der Move gerade auch die Stärke der Organisation. Lynch und Shanahan haben Haus und Hof geopfert, vielleicht damit sogar 2021 eine VLT verschenkt (ich weiß, ist hypothetisch) und sitzen dennoch fest im Sattel. York "zwingt" sie nicht Lance unbedingt spielen zu lassen, sondern geht deren Weg scheinbar bedingungslos mit. Ich denke, da gibt es in anderen Franchises durchaus andere Verhaltensweisen.

Zu dem hochgelobten QB Jahrgang muss man nun auch feststellen, dass der vielleicht gar nicht so gut war. Lawrence (als Megatalent in die NFL gekommen) ist langsam auf dem Weg ein Top10 QB zu werden, Wilson ist ein Bust, Lance scheinbar auch. Fields hat noch Chancen, sich zu entwickeln, war bisher aber (als Passer) auch enttäuschend. Mac Jones ist ein Bottom 5 QB in der NFL und Mills hat sich auch nicht durchsetzen können.

Abschließend zu Lance, falls er nicht noch gecuttet getraded* wird. Wir haben seit Jahren Verletzungsprobleme auf QB und letztes Jahr gesehen, dass wir in den Playoffs unseren QB3 brauchten. Die Chancen stehen für ihn momentan vielleicht gar nicht so schlecht, im nächsten SB zu starten 

*kann mir nur schwer vorstellen, dass jemand für ihn traded (vielleicht ein Pick Tausch in derselben Runde?). Aber cut hinterlässt wohl ein ordentliches Deadcap

Zitat von: Blade_84 am Mi, 23. Aug. ’23, 22:48

Zitat von: BoehserOnkel am Mi, 23. Aug. ’23, 22:31

Zitat von: Blade_84 am Mi, 23. Aug. ’23, 21:50
Gut für Trey. Er verdient ein anderes Team der an ihm glaubt. Unglaublich wie die Niners diese QB Situation verkackt hat. "Aber der Plan war doch ein anderer...er hat sich nun mal verletzt..." Was spricht dagegen diesen Plan mit Trey weiter zu verfolgen? Hat man aus Jux so viele Picks weggeworfen? Da war doch irgendwie eine Idee dahinter. Ja, er struggelt und braucht ein bisschen bis er in Schwung kommt. Aber mit zunehmender Zeit wird er mit den Reps besser. Das hat er in den Spielen bewiesen.
Ich komme leider aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus, wenn man ihn doch tradet. Ich hab das Gefühl, man könnte es bitter bereuen, wenn er woanders einschlägt.

Hoffe und betet, dass Purdy fit bleibt und er seine Leistung bestätigt. Ja, auch er ist sie Trey eine Wundertüte. Wenn man keine Geduld hat, dann hätte man diesen Trade auf die dritte Position nie machen dürfen.

Wenn nicht dann muss man Darnold vertrauen... Hahahaha ich lach mich schlapp. Hat die FO getrunken? 
Ich hoffe Lance bleibt. Shanny meinte, dass sich die Reihenfolge ändern kann

Sorry, was erwartest du denn? Er ist im 3. Jahr und hat durch verschiedene Sachen und Probleme noch nicht ansatzweise Pick 3 gerechtfertigt. Und wie es der Zufall so will, hat man mit Purdy jemanden der zeitnah funktioniert und das gezeigt hat was man wollte und brauchte.
Wie willst du Lance jetzt Praxis geben? Purdy auf die Bank setzen und Lance einfach spielen lasen? Kannst du machen...spätestens nach der 2. Niederlage knallt es richtig im Team. Die wollen gewinnen und keine Versuchskaninchen sein. Is nicht schön, aber so ist es nunmal. Und wir sind nunmal auch nicht im Neuaufbau oder Umbau, sondern im Siegmodus. Dafür haben wir das Team zusammen....
Vielleicht findet Lance ein Team, falls es zum Trade kommt, das ihm diese Zeit geben kann die er braucht.

Es gibt eine ganz einfache Antwort darauf. Diesen Rucksack mit den Picks haben die Niners ganz alleine dem Lance aufgetragen. Wenn man nicht bereit ihm, eine entsprechende Entwicklungszeit zu geben, dann hätte man ihn nicht so hoch draften dürfen. Ganz einfach. Wenn du ein Rookies draftest, dann gibt man ihm Zeit. Mit Höhen und Tiefen. Durch Verletzungen usw. Es wirft ein schlechtes Licht auf die Organisation. Dieser Plan war einfach nicht durchdacht. Du bist im Win-Now Mode, aber willst nebenbei ein Rookie entwickeln. Schwierig.

Ob der Plan nicht durchdacht war, kann doch gar keiner beurteilen. Fakt ist das Lance letzte Saison Starter war und sich verletzte. Das Purdy, übrigens auch als Rookie, derart performt, war doch auch nicht absehbar. Am Ende spielt der, der dem Team am meisten weiterhilft.

Das einzige, was ich nicht verstehe, ist die Aussage "keine echte Chance".
Man hat nicht mehr auf die Karte JG10 gestezt und Lance wurde Starter obwohl JG10 noch auf dem Roster war.
Ohne Verletzung wäre er es auch wohl geblieben. Also, wenn das keine Chance ist.
Wenn er jetzt als Starter gesetzt werden würde, kommen zu Recht dann Kommentare, dass Purdy keine echte Chance bekommt.
Sehen wir, wie es ist: anscheinend hatte jeder diesen Frühjahr/Sommer die gleichen Chancen und der bessere QB hat sich anscheinend durchgesetzt.

Das Lance einige Picks gekostet hat, kann man ggf. nach drei Jahren bemängeln, aber, wie oben schon beschrieben: das ist halt so. Gerade Verpflichtungen von QB, WR und DBs sind oftmals Lottospiele. So lange wir auch Leute wie Kittle, Grrenlaw,Warner, Purdy in späteren Runden draften und unsere Verpflichtungen wie CMC, Williams oder Juice so einschlagen, finde ich mal einen riskanten Pick ok.

Ich bin ehrlich gesagt ein wenig traurig. Purdy hat sich den Job verdient. Kann ich absolut verstehen. Aber Darnold als QB2?

Und schlimmer finde ich das ich nach wie vor das Gefühl habe TL5 hat nicht so richtig eine Chance bekommen. Wenn dem so wäre dann lass ihn beide Pre-Season spiele komplett spielen. Maximal den ersten Drive für Purdy damit er sich nach der Verletzung eingewöhnt. Wozu braucht Darnold mit über 50 Starts die Reps?

Ich habe weiterhin das Gefühl das TL5 zu einem Team geht wo er spielen kann und wenn er fit bleibt wird er spätestens kommende Saison unter die Top20-15 QBs der Liga gehen und dann immer noch Luft nach oben haben. Und das wünsche ich ihm auch. Der Junge ist 23 und hat zwei Jahre viel Pech gehabt.

Bin gespannt ob wir die Waren Gründe noch rausfinden. So richtig gewollt hat ihn gefühlt niemand bei den 49ers oder?

Zitat von: snoopy am Do, 24. Aug. ’23, 07:35
Das einzige, was ich nicht verstehe, ist die Aussage "keine echte Chance".
Man hat nicht mehr auf die Karte JG10 gestezt und Lance wurde Starter obwohl JG10 noch auf dem Roster war.
Ohne Verletzung wäre er es auch wohl geblieben. Also, wenn das keine Chance ist.
Wenn er jetzt als Starter gesetzt werden würde, kommen zu Recht dann Kommentare, dass Purdy keine echte Chance bekommt.
Sehen wir, wie es ist: anscheinend hatte jeder diesen Frühjahr/Sommer die gleichen Chancen und der bessere QB hat sich anscheinend durchgesetzt.

Das Lance einige Picks gekostet hat, kann man ggf. nach drei Jahren bemängeln, aber, wie oben schon beschrieben: das ist halt so. Gerade Verpflichtungen von QB, WR und DBs sind oftmals Lottospiele. So lange wir auch Leute wie Kittle, Grrenlaw,Warner, Purdy in späteren Runden draften und unsere Verpflichtungen wie CMC, Williams oder Juice so einschlagen, finde ich mal einen riskanten Pick ok.

Ich finde die Chance wurde ihm durch die Verletzung genommen. Ist halt Pech. Aber das der Glaube an ihn dann komplett verfällt finde ich einfach komisch. Ich glaube KS ist halt in love mit purdy und hat Angst das Lance zu gut wird wenn er ,,zu viel" spielt. Ansonsten gib TL5 die beiden ersten Spiele der pre Season. Oder gib im jetzt das dritte und schaue dann was man auf qb2 macht.

Ich kann verstehen das er jetzt weg will. Bekommen werden wir wenig. Wenn überhaupt was.

Sorry, ich sehe das halt etwas anders.
Ich denke, er hatte die gleichen Chancen wie Purdy und Darnold und hat es halt nicht gepackt. Wenn abzusehen ist, dass die anderen beiden besser sind, ist es auch nicht ungewöhnlich, diese in den Pre-Season-Spielen dann auch etwas mehr einzuspielen.

Ich glaube auh, dass das kein so großes Thema wäre, wenn er halt nicht so eine "teurer" Pick gewesen wäre. (hat letztes Jahr jemand mehr Reps für Purdy gefordert?)

Sehe ich ähnlich, der Preis wird bei der Bewertung keine Rolle spielen. Eine Chance hatten sie alle TL5 hat sich leider verletzt, Purdy hat seine Chance voll genutzt. Also hat er die Nase vorne, thats the way it is. Die Picks für TL5 werden keine Rolle mehr spielen wenn wir mit BP die VLT gewinnen. 

Zitat von: snoopy am Do, 24. Aug. ’23, 08:23
Sorry, ich sehe das halt etwas anders.
Ich denke, er hatte die gleichen Chancen wie Purdy und Darnold und hat es halt nicht gepackt. Wenn abzusehen ist, dass die anderen beiden besser sind, ist es auch nicht ungewöhnlich, diese in den Pre-Season-Spielen dann auch etwas mehr einzuspielen.

Ich glaube auh, dass das kein so großes Thema wäre, wenn er halt nicht so eine "teurer" Pick gewesen wäre. (hat letztes Jahr jemand mehr Reps für Purdy gefordert?)

So sieht es aus.

LAssen wir mal das ganze Bromancegedöns mal weg und halten wir uns an die uns bekannten Fakten.

Ja TL5 war teuer.
Man sah in ihm einen Rohdiamant, der nach einem oder zwei Jahren die Psoition von JG10 übernehmen soll/muss/kann.
Und genau da liegt das Problem.
Bereits in den Preseason-Spielen hat er Fehler gemacht und diese wurdenvon ihm 
im nächsten Jahr nicht abgestellt. Dann wurde ihm der Starter-Job ausgehändigt und auch dann hat er immer noch nicht gezeigt, dass er ein etwas weiter entwickelter Rohdiamant ist. In meinen Augen gab es im ersten Lehrjahr bereits einen Stillstand. Dass er sich dann als Starter dermaßen schwer verletzt ist einfach Pech. Das BP13 dann ohne Erwartungen, die man in ihn hatte, so einschlägt konnte niemand riechen oder wissen. BP13 hat von Anfang an gezeigt was er kann. Von 0 auf hoffentlich 80 udn die 100 erreicht er diese Saison.
TL5 hatte nochmal ein Jahr sich vorzubereiten und zu trainieren und üben. Die Meldungen seiner Offseason waren ja sehr vielversprechend. Im ersten Preseasonspiel hat er aber auch wieder keinen Fortschritt gemacht. Im Gegenteil. Im Camp und in den Spielen läuft ihm Darnold den Rang ab. Die Coaches können das sicher besser beurteilen als wir. Die sehen beide im Camp. Und wahrscheinlich ist die Lernkurve von TL5 doch nicht so steil, wie es von ihm und seinem Draftstatus erwartet wird/wurde.
Zusammengefasst hat er einfach, so leid es mir für ihn und die Picks tut, nicht die Leistung gebracht um QB2 noch QB1 zu werden.

Der bessere soll spielen, egal wie teuer oder wie günstig er war. Da sollten wir uns an die Fakten halten.

Zitat von: snoopy am Do, 24. Aug. ’23, 08:23
Sorry, ich sehe das halt etwas anders.
Ich denke, er hatte die gleichen Chancen wie Purdy und Darnold und hat es halt nicht gepackt. Wenn abzusehen ist, dass die anderen beiden besser sind, ist es auch nicht ungewöhnlich, diese in den Pre-Season-Spielen dann auch etwas mehr einzuspielen.

Ich glaube auh, dass das kein so großes Thema wäre, wenn er halt nicht so eine "teurer" Pick gewesen wäre. (hat letztes Jahr jemand mehr Reps für Purdy gefordert?)

Bzgl. des Preises bin ich voll bei dir. Ich meine es auch eher so das man alles dafür tun sollte das TL5 sich entwickelt oder ihn gar nicht erst draften. Und es ist schon sehr offensichtlich das er in jedem Spiel langsam startet und dann besser wird. Er hat also Potenzial.

Zitat von: Bastarto am Do, 24. Aug. ’23, 08:55

Bzgl. des Preises bin ich voll bei dir. Ich meine es auch eher so das man alles dafür tun sollte das TL5 sich entwickelt oder ihn gar nicht erst draften. Und es ist schon sehr offensichtlich das er in jedem Spiel langsam startet und dann besser wird. Er hat also Potenzial.

Wir haben aber jemand auf QB1, der von Anfang an mehr Potential gezeigt hat. Und der Mann mit Potential schafft es leider nicht in 3 Jahren sein Potential abzurufen. Nichtmal im Camp.

Ja mir tut es für TL5 auch leid und ich dachte und habe auch gehofft dass er endlich einschlägt. Im positiven Sinne.

Zitat von: NinersUlm am Do, 24. Aug. ’23, 08:57

Wir haben aber jemand auf QB1, der von Anfang an mehr Potential gezeigt hat. Und der Mann mit Potential schafft es leider nicht in 3 Jahren sein Potential abzurufen. Nichtmal im Camp.

Ja mir tut es für TL5 auch leid und ich dachte und habe auch gehofft dass er endlich einschlägt. Im positiven Sinne.

Genau das ist der wichtige Punkt. Purdy zeigt viel zuviel um Lance noch eine weitere Chance zu geben. Es spielt derjenige der gewinnen kann und nicht der mit dem, eventuell, höchstem Potential. Dafür steht auch einfach zuviel auf dem Spiel und wir sind in keinem Umbau wo man sich das leisten kann.

Zitat von: Bastarto am Do, 24. Aug. ’23, 08:55
...... das man alles dafür tun sollte das TL5 sich entwickelt..........

Du meinst, dass das nicht gemacht wurde?

Ich finde zumindest nicht diese Saison. Gib ihm doch die komplette Preseason und schaue dann. Wozu braucht Darnold die Spiele? Der hat doch schon 55 Starts in der NFL. TL5 hat nicht mal einen Drive mit den Startern in einem der beiden Spiele bekommen.

Dann drafte ihn nicht und benutze die Drafts für die O-Line oder Cornerbacks. Purdy QB1 finde ich absolut ok, aber dann sag doch das TL5 der Herausforderer ist und Backup damit er wenigstens auch ein bisschen Selbstbewusstsein bekommt. Ja, hat BP13 auch nicht gebraucht aber Menschen sind verschieden. Am Ende war eh alles richtig wenn der SB dabei herauskommt und alles Falsch wenn dem nicht so ist.

Zitat von: NinersUlm am Do, 24. Aug. ’23, 08:53

Zitat von: snoopy am Do, 24. Aug. ’23, 08:23
Sorry, ich sehe das halt etwas anders.
Ich denke, er hatte die gleichen Chancen wie Purdy und Darnold und hat es halt nicht gepackt. Wenn abzusehen ist, dass die anderen beiden besser sind, ist es auch nicht ungewöhnlich, diese in den Pre-Season-Spielen dann auch etwas mehr einzuspielen.

Ich glaube auh, dass das kein so großes Thema wäre, wenn er halt nicht so eine "teurer" Pick gewesen wäre. (hat letztes Jahr jemand mehr Reps für Purdy gefordert?)

Findest du er hat keine Fortschritte gemacht? Ich fand das zweite Spiel deutlich besser als das Erste. Und ja gegen 2 & 3. Garde aber die hatte er als Mitspieler auch. Er ist halt ein slow Starter und braucht immer etwas Zeit um ins Spiel zu kommen.
So sieht es aus.

LAssen wir mal das ganze Bromancegedöns mal weg und halten wir uns an die uns bekannten Fakten.

Ja TL5 war teuer.
Man sah in ihm einen Rohdiamant, der nach einem oder zwei Jahren die Psoition von JG10 übernehmen soll/muss/kann.
Und genau da liegt das Problem.
Bereits in den Preseason-Spielen hat er Fehler gemacht und diese wurdenvon ihm 
im nächsten Jahr nicht abgestellt. Dann wurde ihm der Starter-Job ausgehändigt und auch dann hat er immer noch nicht gezeigt, dass er ein etwas weiter entwickelter Rohdiamant ist. In meinen Augen gab es im ersten Lehrjahr bereits einen Stillstand. Dass er sich dann als Starter dermaßen schwer verletzt ist einfach Pech. Das BP13 dann ohne Erwartungen, die man in ihn hatte, so einschlägt konnte niemand riechen oder wissen. BP13 hat von Anfang an gezeigt was er kann. Von 0 auf hoffentlich 80 udn die 100 erreicht er diese Saison.
TL5 hatte nochmal ein Jahr sich vorzubereiten und zu trainieren und üben. Die Meldungen seiner Offseason waren ja sehr vielversprechend. Im ersten Preseasonspiel hat er aber auch wieder keinen Fortschritt gemacht. Im Gegenteil. Im Camp und in den Spielen läuft ihm Darnold den Rang ab. Die Coaches können das sicher besser beurteilen als wir. Die sehen beide im Camp. Und wahrscheinlich ist die Lernkurve von TL5 doch nicht so steil, wie es von ihm und seinem Draftstatus erwartet wird/wurde.
Zusammengefasst hat er einfach, so leid es mir für ihn und die Picks tut, nicht die Leistung gebracht um QB2 noch QB1 zu werden.

Der bessere soll spielen, egal wie teuer oder wie günstig er war. Da sollten wir uns an die Fakten halten.

Zitat von: Bastarto am Do, 24. Aug. ’23, 12:38
Ich finde zumindest nicht diese Saison. Gib ihm doch die komplette Preseason und schaue dann. Wozu braucht Darnold die Spiele? Der hat doch schon 55 Starts in der NFL. TL5 hat nicht mal einen Drive mit den Startern in einem der beiden Spiele bekommen.

Dann drafte ihn nicht und benutze die Drafts für die O-Line oder Cornerbacks. Purdy QB1 finde ich absolut ok, aber dann sag doch das TL5 der Herausforderer ist und Backup damit er wenigstens auch ein bisschen Selbstbewusstsein bekommt. Ja, hat BP13 auch nicht gebraucht aber Menschen sind verschieden. Am Ende war eh alles richtig wenn der SB dabei herauskommt und alles Falsch wenn dem nicht so ist.

Die 55 Spiele von Darnold sind aber nichtig da er die nicht in KS seinem System gespielt hat. Auch die QB müssen ein neues System erst lernen. Zumal unser System wohl recht kompliziert ist aufgrund verschiedener Sachen. Also braucht auch Darnold seine Eingewöhnungs und Einspielphase.

Ich verstehe die Diskussion nicht, denn wir haben keinen Normalplan, sondern uns ist ein Purdy vom Himmel gefallen.

Das Geschenk mitzunehmen ist doch richtig und es ist auch richtig dich alle weiteren Optionen offen zu halten.

Wir sind jetzt in der komfortablen Situation einen echten Starter zu haben, einen vernünftigen Backup und ein Talent was nun in Ruhe aufgebaut werden kann.

Das machen wir jetzt auch so, natürlich ohne jede Garantie, aber die hat man eh nie. Und wenn es nicht klappt, dann haben wir Glück gehabt mit unserm Geschenk.

Also so lange es geht erst einmal zurücklehnen und genießen. Kritik kann man machen, aber wozu? Ist wenig zielführend grad. Die kann man einfach mal nen bissel zur Seite legen.

Zitat von: Candlestick am Do, 24. Aug. ’23, 13:01
Ich verstehe die Diskussion nicht, denn wir haben keinen Normalplan, sondern uns ist ein Purdy vom Himmel gefallen.

Das Geschenk mitzunehmen ist doch richtig und es ist auch richtig dich alle weiteren Optionen offen zu halten.

Wir sind jetzt in der komfortablen Situation einen echten Starter zu haben, einen vernünftigen Backup und ein Talent was nun in Ruhe aufgebaut werden kann.

Das machen wir jetzt auch so, natürlich ohne jede Garantie, aber die hat man eh nie. Und wenn es nicht klappt, dann haben wir Glück gehabt mit unserm Geschenk.

Also so lange es geht erst einmal zurücklehnen und genießen. Kritik kann man machen, aber wozu? Ist wenig zielführend grad. Die kann man einfach mal nen bissel zur Seite legen.

Wenn das so ist, dann gehe ich da komplett mit. Für mich hört es sich aber so an als will man ihn loswerden bzw. versuchen  zu traden. Wieso sollte man dies tun?
Nur weil man ihm die Spielpraxis gönnt? Sollte man nicht an das Team denken?
Er könnte immernoch einschlagen, wenn nicht jetzt dann halt vielleicht in 1-2 Jahren, man weiß ja nie was alles passiert.
Oder hat man noch weitere Vorteile wenn an ihn nun tradet? Also auf den 4th oder 5th round pick könnte ich verzichten....

Zitat von: NinerForever am Do, 24. Aug. ’23, 13:26

Zitat von: Candlestick am Do, 24. Aug. ’23, 13:01
Ich verstehe die Diskussion nicht, denn wir haben keinen Normalplan, sondern uns ist ein Purdy vom Himmel gefallen.

Das Geschenk mitzunehmen ist doch richtig und es ist auch richtig dich alle weiteren Optionen offen zu halten.

Wir sind jetzt in der komfortablen Situation einen echten Starter zu haben, einen vernünftigen Backup und ein Talent was nun in Ruhe aufgebaut werden kann.

Das machen wir jetzt auch so, natürlich ohne jede Garantie, aber die hat man eh nie. Und wenn es nicht klappt, dann haben wir Glück gehabt mit unserm Geschenk.

Also so lange es geht erst einmal zurücklehnen und genießen. Kritik kann man machen, aber wozu? Ist wenig zielführend grad. Die kann man einfach mal nen bissel zur Seite legen.

Wenn das so ist, dann gehe ich da komplett mit. Für mich hört es sich aber so an als will man ihn loswerden bzw. versuchen  zu traden. Wieso sollte man dies tun?
Nur weil man ihm die Spielpraxis gönnt? Sollte man nicht an das Team denken?
Er könnte immernoch einschlagen, wenn nicht jetzt dann halt vielleicht in 1-2 Jahren, man weiß ja nie was alles passiert.
Oder hat man noch weitere Vorteile wenn an ihn nun tradet? Also auf den 4th oder 5th round pick könnte ich verzichten....

Bei nem Trade spart man zumindest ein paar Mio Cap Space. Diese kann man dann nutzen um die "kleinen" Gehälter von Bosa und ggf Ayiuk zu zahlen.

Darnold würd ich nicht abschreiben wollen. Der hat nur in Trümmertruppe gespielt. Keine Ahnung, ob er jetzt in ner mit Top Spielern und nem Top Coach gespickten Offense ggf. Top Leistung bringt. Wenn die Coaches ihn aktuell für besser als Lance halten wäre es m. E. Unfair zu sagen: du bist die Nr. 3 weil du uns keine Picks gekostet hast (nach der "Logik" dürfte Purdy mal gar nicht spielen).

Wer hier würde fordern, dass Lance starten/QB 2 sein soll, wenn er in der dritten Runde gedraftet worden wäre mit der Ansage: riesen Talent - den entwickeln wir