49ersFanZone.net

Die 49ers haben heute bekanntgegeben, dass Sie Tom Gamble zum Assistant General Manager befördert haben.

Gamble wechselte 2013 von den 49ers zu den Eagles und arbeitete dort auch bereits mit Chip Kelly zusammen. Nach dem großen Durcheinander im FO der Egales kehrte er dann letztes Jahr in die Bay zurück.

Er gilt als Vertrauter sowohl von GM Trent Baalke als auch HC Chip Kelly. Ihm könnte eine wichtige Rolle zukommen, sollte es zu Spannungen zwischen General Manager und Headcoach kommen.

Quelle: sf49ers.com

Wenn es hilft dann ist es ne gute Entscheidung.

Wird da der Nachfolger von Baalke in Stellung gebracht?

Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Jul. ’16, 22:01
Wird da der Nachfolger von Baalke in Stellung gebracht?

Daran musste ich auch direkt denken

Gamble ist vermutlich die einzige Option nach dieser Saison den GM auszutauschen. Denn Kelly kann man beinahe nicht rausschmeissen. Also muss der Nachfolger von Baalke einer sein, der Kelly erben will. Das Problem dabei ist, dass GMs selten einen HC erben wollen, weil man vielfach ein Jahr verliert. Im ersten Jahr muss man mit dem geerbten HC arbeiten und kann erst dann auf das eigene Team setzen.

Einzige Alternative wäre eine Koryphäe als GM zu bekommen, der dann den ganzen Laden auf den Kopf stellen kann und mit seiner Präsenz alleine die Stelle so attraktiv machen kann, dass man HC #4 in ebensovielen Jahren haben kann.

Zitat von: IamNINER am Mo, 25. Jul. ’16, 23:22
Gamble ist vermutlich die einzige Option nach dieser Saison den GM auszutauschen. Denn Kelly kann man beinahe nicht rausschmeissen. Also muss der Nachfolger von Baalke einer sein, der Kelly erben will. Das Problem dabei ist, dass GMs selten einen HC erben wollen, weil man vielfach ein Jahr verliert. Im ersten Jahr muss man mit dem geerbten HC arbeiten und kann erst dann auf das eigene Team setzen.

Einzige Alternative wäre eine Koryphäe als GM zu bekommen, der dann den ganzen Laden auf den Kopf stellen kann und mit seiner Präsenz alleine die Stelle so attraktiv machen kann, dass man HC #4 in ebensovielen Jahren haben kann.

eine Koryphäe kommt in dieser Situation eh nicht. nicht mit einer Coachvertragssituation wie der von Kelly. vom Owner  mal gar nicht erst zu sprechen .

Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Jul. ’16, 22:01
Wird da der Nachfolger von Baalke in Stellung gebracht?

Na erst einmal ist wichtig, dass er nen guten Draht zu Kelly hat bzw. da mitunter vermitteln kann. Das sehe ich als positiven Aspekt. Ich glaube, wenn die Saison in die Hose geht, wird/muss man alles hinterfragen.

Zitat von: stig49 am Di, 26. Jul. ’16, 05:48

Zitat von: IamNINER am Mo, 25. Jul. ’16, 23:22
Gamble ist vermutlich die einzige Option nach dieser Saison den GM auszutauschen. Denn Kelly kann man beinahe nicht rausschmeissen. Also muss der Nachfolger von Baalke einer sein, der Kelly erben will. Das Problem dabei ist, dass GMs selten einen HC erben wollen, weil man vielfach ein Jahr verliert. Im ersten Jahr muss man mit dem geerbten HC arbeiten und kann erst dann auf das eigene Team setzen.

Einzige Alternative wäre eine Koryphäe als GM zu bekommen, der dann den ganzen Laden auf den Kopf stellen kann und mit seiner Präsenz alleine die Stelle so attraktiv machen kann, dass man HC #4 in ebensovielen Jahren haben kann.

eine Koryphäe kommt in dieser Situation eh nicht. nicht mit einer Coachvertragssituation wie der von Kelly. vom Owner  mal gar nicht erst zu sprechen .

Klar... ich wüsste nun auch keinen Namen, bei dem eine solche Situation möglich wäre. daher gehe ich von min. 2 Jahren Kelly und vermutlich auch noch min. 2 Jahre Baalke aus. Es sei denn, dass York Baalke in dieser Saison als "Sündenbock" vorgesehen hat.

Zitat von: Red Shadow am Di, 26. Jul. ’16, 11:56

Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Jul. ’16, 22:01
Wird da der Nachfolger von Baalke in Stellung gebracht?

Na erst einmal ist wichtig, dass er nen guten Draht zu Kelly hat bzw. da mitunter vermitteln kann. Das sehe ich als positiven Aspekt. Ich glaube, wenn die Saison in die Hose geht, wird/muss man alles hinterfragen.

Unter der Annahme, dass York auch nur ein klein wenig Managementfähigkeiten besitzt, muss ihm auch klar sein, dass weitere schnelle Wechsel keine gute Werbung für die 49ers ist.

Daher wird mMn kaum alles überdenkt werden können. Diese Chance hätte man in diesem Jahr gehabt, hat diese aber nicht nutzen wollen. Tauscht man den Coach aus, wird man dermassen unattraktiv für neue Coaches, dass man auch mit einem schlechten Kelly weitermachen kann. Tauscht man den GM aus, muss man den Kandidatenkreis auf jene einschränken, welche Kelly übernehmen. Also wird es eine interne Lösung oder keine Top-Lösung geben. Zumindest wird man kaum die Top-Kandidaten interviewen können; wenn man es dann aber genau überdenkt, muss man auch an den Fähigkeiten von York zweifeln einen Top-Kandidaten als GM zu identifizieren und diesen auch zu verpflichten. Wahrscheinlich könnte Eric De Costa gratis für York arbeiten wollen und dieser würde dennoch Tom Gamble verpflichten.

Daher glaube ich nicht, dass nach dieser Saison grosse Veränderungen anstehen werden.

Die Frage wird auch sein wie lange Gamble bereit ist "nur" die #2 zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass er irgendwann die #1 sein will um seine Ideen und Philosophie umzusetzen.


Mal schauen wie es sich dieses Jahr entwickelt. Ist momentan eh alles spekulativ.

Zitat von: GermanSpirit am Mi, 27. Jul. ’16, 10:20
Die Frage wird auch sein wie lange Gamble bereit ist "nur" die #2 zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass er irgendwann die #1 sein will um seine Ideen und Philosophie umzusetzen.

Wenn er das im Hinterkopf hatte als er aus Philly retour kam, dann muss er aber gewusst haben das das eventuell dauert. So extrem auf dem Schleudersitz sitzt ja TB auch (noch) nicht wirklich.

Zitat von: jetto am Mi, 27. Jul. ’16, 12:00

Zitat von: GermanSpirit am Mi, 27. Jul. ’16, 10:20
Die Frage wird auch sein wie lange Gamble bereit ist "nur" die #2 zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass er irgendwann die #1 sein will um seine Ideen und Philosophie umzusetzen.

Wenn er das im Hinterkopf hatte als er aus Philly retour kam, dann muss er aber gewusst haben das das eventuell dauert. So extrem auf dem Schleudersitz sitzt ja TB auch (noch) nicht wirklich.

Irgendwie schon, aber York hat den Schlüssel für die Box mit Kbopf verloren

Zitat von: IamNINER am Di, 26. Jul. ’16, 18:00

Zitat von: Red Shadow am Di, 26. Jul. ’16, 11:56

Zitat von: MoRe99 am Mo, 25. Jul. ’16, 22:01
Wird da der Nachfolger von Baalke in Stellung gebracht?

Na erst einmal ist wichtig, dass er nen guten Draht zu Kelly hat bzw. da mitunter vermitteln kann. Das sehe ich als positiven Aspekt. Ich glaube, wenn die Saison in die Hose geht, wird/muss man alles hinterfragen.

Unter der Annahme, dass York auch nur ein klein wenig Managementfähigkeiten besitzt, muss ihm auch klar sein, dass weitere schnelle Wechsel keine gute Werbung für die 49ers ist.

Daher wird mMn kaum alles überdenkt werden können. Diese Chance hätte man in diesem Jahr gehabt, hat diese aber nicht nutzen wollen. Tauscht man den Coach aus, wird man dermassen unattraktiv für neue Coaches, dass man auch mit einem schlechten Kelly weitermachen kann. Tauscht man den GM aus, muss man den Kandidatenkreis auf jene einschränken, welche Kelly übernehmen. Also wird es eine interne Lösung oder keine Top-Lösung geben. Zumindest wird man kaum die Top-Kandidaten interviewen können; wenn man es dann aber genau überdenkt, muss man auch an den Fähigkeiten von York zweifeln einen Top-Kandidaten als GM zu identifizieren und diesen auch zu verpflichten. Wahrscheinlich könnte Eric De Costa gratis für York arbeiten wollen und dieser würde dennoch Tom Gamble verpflichten.

Daher glaube ich nicht, dass nach dieser Saison grosse Veränderungen anstehen werden.

York wird sich schon rauswinden, wenn es zu einem Desaster kommt. Baalke wollte Kelly, ich gewährte im das, es passte bei uns nicht, so in der Richtung, halt nur indirekter. Oder ich versuchte mit dem fähigen Gamble das Ganze noch effizienter zu gestalten...er hatte aber noch zu wenig Befugnisse, obwohl gute Ideen. So könnte er Gamble auch noch retten, wenn er denn überhaupt möchte.

Vielleicht schiebt er auch alles auf Baalke, dann wären wir bei Gamble/Kelly. Positive Werbung haben wir seit denn Harbaugh-Leaks und der Geschichte allgemein schon nicht mehr betrieben, ganz zu schweigen von dem Folgenden. Falls die Saison allerdings in die Hose geht, könnte man es sogar nachvollziehen, dass Baalke und Kelly entlassen werden, mit dem dezenten Hinweis er ließ sich zu dem Projekt überreden. Dass gar nix kommt, glaube ich bei einem Desaster nicht. York brauchte bislang stets einen Schuldigen, alleine schon damit er selbst nicht noch ärger in die Schusslinie gerät. Für nen Owner spürte er eh schon viel Widerstand nach der Harbaugh Geschichte und dem darauf Folgenden, wo er ja ambitionierte Ziele formulierte .