49ersFanZone.net

Bereits nach dem ersten Spiel hat sich bestätigt, dass die innere Offensive Line die größte Schwäche des Teams ist. Vor allem ein Spieler hatte am Sonntag besonders große Probleme, Left Guard Zane Beadles.

Die letzte größere Free Agent Verpflichtung vom ehemaligen General Manager Trent Baalke hatte bereits letzte Jahr einige Probleme, aber seine Leistungen haben sich im System von Kyle Shanahan noch weiter verschlechtert.

Er gab am Sonntag vier Sacks ab und ein weiterer steht nur deswegen nicht in der Statistik, da das Play auf Grund einer Strafe gegen die Defense wiederholt wurde. Beadles konnte sich im Camp - wohl auch auf Grund der Verletzung vom letztjährigen Erstrundenpick Joshua Garnett - noch gegen schwache Konkurrenz durchsetzen, aber seine Zeit als Starter bei den 49ers könnte sich bereist nach einem Spiel der neuen Saison dem Ende nähern.

Kurz vor Saisonbeginn haben die 49ers den ehemaligen Erstundenpick Laken Tomlinson per Trade von den Lions geholt und Kyle Shanahan sagte gestern, dass Tomlinson diese Woche die Chance bekäme, sich für den Starterposten zu empfehlen.

Er glaube, dass Tomlinson nach zwei Wochen beim Team bereit sein sollte: "Immer wenn Du einen Spieler bittest etwas zu tun, was er bisher weder im College noch in der NFL gemacht hat, ist es schwierig mit nur wenigen Snaps. Er wird aber mehr Snaps in dieser Woche bekommen, nachdem er zwei Wochen bei uns ist. Normalerweise wird eine Spieler besser, je mehr Snaps er bekommt."

Danach gefragt, ob er diese Aussage etwas konkretisieren könne antwortete Shanahan:" Nur die Art wie wir blocken. Die Art wie wir spielen. Wenn Du auf O-Liner und Schemen schaust, alle sind unterschiedlich. Wenn man vorher in einem eher Gap-orientierten Schema war, in dem man sich nicht so viel bewegen musste - ich kann hier nicht näher auf die Techniken eingehen - aber er hat die, die wir hier von ihm erwarten, die nutzen müssen. Aber er hat definitiv die Fähigkeiten dafür, daher freuen wir uns, dass wir ihn hier haben und wir arbeiten jetzt intensiv mit ihm, damit er sich wohl fühlt und wir ihn nach einige Zeit wieder in einem NFL Spiel einsetzen können".

Die Lions holten Tomlinson in der Draft 2015 in der ersten Runde mit der 28. Auswahl. Er lief in den letzten beiden Jahren in allen 32 Spielen auf, davon 24 Mal als Starter. Allerdings konnte er bisher seinen Status als Erstrundenpick nicht auf dem Feld beweisen.

Sollte er diese Woche das System von Shanahan umsetzten können, dürfte er im Spiel gegen die Seahawks als Starter auflaufen. Ein Cut von Beadles ist aber eher unwahrscheinlich, da seine 2,45Mio$ Grundgehalt garantiert sind und es scheinbar derzeit keinen Spieler gibt, der ihn selbst als Backup ersetzen kann.

Quellen: ninersnation, nfl.com

Außer Staley und Brown könnte man nach der Leistung die ganze O-Line austauschen. sehr undankbarer Job für Tomlinson direkt gegen die shehawks. Aber wenn er sich dort beweist wäre das super 

ausgerechnet die o-line als flickenteppich und versuchslabor. das wird hart. die ganze qb/rb/wr/te-diskussion ist überflüssig ohne funktionierende o-line. da hätte lynch besser agieren müssen in  der offseason.

Zitat von: Duke am Di, 12. Sep. ’17, 11:25
ausgerechnet die o-line als flickenteppich und versuchslabor. das wird hart. die ganze qb/rb/wr/te-diskussion ist überflüssig ohne funktionierende o-line. da hätte lynch besser agieren müssen in  der offseason.

Es ist halt schwierig, alle Probleme auf einmal zu lösen. Der Ausfall vor Garnett war ja auch nicht planbar und es wurden ja einiges probiert. Nur leider ohne den notwendigen Erfolg.

Auch hier sind Baalkes Entscheidungen schmerzlich spürbar (z.B. Iupati)...

Wenn man sich anschaut wie viele Team teils arge Probleme in der OL haben dann verwundert es nicht dass sich die Unit von heute auf morgen nicht bessern lässt. Aus den Colleges kommen immer weniger NFL-ready Prospects, bin gespannt inwiefern man in der FA aktiv werden wird. Und selbst da schuat die Liste schon jetzt (also noch ohne Verlängerung mit den derzeitigen Team) nicht überragend aus.

Zitat von: frontmode am Di, 12. Sep. ’17, 11:30

Zitat von: Duke am Di, 12. Sep. ’17, 11:25
ausgerechnet die o-line als flickenteppich und versuchslabor. das wird hart. die ganze qb/rb/wr/te-diskussion ist überflüssig ohne funktionierende o-line. da hätte lynch besser agieren müssen in  der offseason.

Es ist halt schwierig, alle Probleme auf einmal zu lösen. Der Ausfall vor Garnett war ja auch nicht planbar und es wurden ja einiges probiert. Nur leider ohne den notwendigen Erfolg.

Auch hier sind Baalkes Entscheidungen schmerzlich spürbar (z.B. Iupati)...

was mir vor allem fehlt ist eine lösung des center-problems. kilgore ist nur unterer liga-durchschnitt, selbst wenn er fit ist. hier würde ich mir endlich eine top-lösung wünschen, die wir gefühlt seit newberry nicht mehr auf dieser position hatten. 

Zitat von: Duke am Di, 12. Sep. ’17, 12:02
was mir vor allem fehlt ist eine lösung des center-problems. kilgore ist nur unterer liga-durchschnitt, selbst wenn er fit ist. hier würde ich mir endlich eine top-lösung wünschen, die wir gefühlt seit newberry nicht mehr auf dieser position hatten.

Ich sehe Kilgore zumindest als durchschnittlich an, vorausgesetzt es spielen 2 NFL-taugliche Guards neben ihm. Und selbst wenn er unterdurchschnittlich ist, so wie Beadles am Sonntag gespielt hat wird schnell klar dass auf LG das deutlich größere Problem besteht, auch wenn Kilgore seine Probleme hatte. Ich erwarte mir von Tomlinson ja nicht viel, aber noch schlechter als das was Beadles gezeigt hat kann es ja kaum mehr werden.

Für Hoyer ist es zu wünschen, dass die Guards stabiler werden.

Weils grade so gut passt: Hier ein mMn interessanter Artikel zum Thema OL Probleme

Ich will jetzt keinen kalten kaffee aufwärmen aber ich finde es erstaunlich das jetzt nach dem ersten Spiel fast nur über unsere oline gesprochen wird.
Die war letztes Jahr um keinen deut besser nur hatten wir da immer ein anderes Thema, schon komisch......

Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Sep. ’17, 14:33
Ich will jetzt keinen kalten kaffee aufwärmen aber ich finde es erstaunlich das jetzt nach dem ersten Spiel fast nur über unsere oline gesprochen wird.
Die war letztes Jahr um keinen deut besser nur hatten wir da immer ein anderes Thema, schon komisch......

Grad mal in den Bericht zum 1. Spiel im Vorjahr geschaut. Note der O-Line: B+, kein einziger Sack zugelassen, Hyde mit 88 Yards und 2 TDs. Dass zu diesem Zeitpunkt dann nicht über die O-Line diskutiert wird ist wohl einleuchtend.

wenn beadles noch der beste ist und sich im camp niemand gegen ihn durchsetzen konnte...da kann man dann schon angst bekommen...und muss erkennen, dass auf der position wahrscheinlich jemand aus der augsburger puppenkiste besser spielt

Zitat von: silentsound am Di, 12. Sep. ’17, 15:48
wenn beadles noch der beste ist und sich im camp niemand gegen ihn durchsetzen konnte...da kann man dann schon angst bekommen...und muss erkennen, dass auf der position wahrscheinlich jemand aus der augsburger puppenkiste besser spielt

Garnett hat sich ja eigentlich durchgestzt gegen ihn, aber durch seine Knieverletzung muss jetzt eben Beadles ran.

Zitat von: vorschi am Di, 12. Sep. ’17, 15:27

Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Sep. ’17, 14:33
Ich will jetzt keinen kalten kaffee aufwärmen aber ich finde es erstaunlich das jetzt nach dem ersten Spiel fast nur über unsere oline gesprochen wird.
Die war letztes Jahr um keinen deut besser nur hatten wir da immer ein anderes Thema, schon komisch......

Grad mal in den Bericht zum 1. Spiel im Vorjahr geschaut. Note der O-Line: B+, kein einziger Sack zugelassen, Hyde mit 88 Yards und 2 TDs. Dass zu diesem Zeitpunkt dann nicht über die O-Line diskutiert wird ist wohl einleuchtend.

Da haben wir wohl auch gewonnen gegen Rams die kein NFL Niveau hatten, das ist dann wohl einleuchtend und was war danach? da hat sich an der oline nix geändert das ergebnis kennen wir alle.

Letztes Jahr hatten wir aber Probleme in fast allen Units...Die Schwäche der O-Line sticht nach dem ersten Spiel nunmal  besonders hervor. Ob wir noch mehr größere Baustellen haben, müssen die kommenden Spiele zeigen.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Zitat von: Andy49ers am Di, 12. Sep. ’17, 16:08
Da haben wir wohl auch gewonnen gegen Rams die kein NFL Niveau hatten, das ist dann wohl einleuchtend und was war danach? da hat sich an der oline nix geändert das ergebnis kennen wir alle.

Die Rams D-Line hatte kein NFL Niveau? Das trifft vielleicht auf die Offense zu, aber sicher nicht auf die Defense, und ganz besonders nicht auf die D-Line, die gehört schon seit Jahren zu den besseren der Liga.
Du hast gemeint unsere O-Line war letztes Jahr keinen Deut besser als jetzt, und wir hätten dennoch nur über andere Positionen gesprochen, aber das stimmt so eben nicht. Zumindest zu Saisonbeginn hat die Line besonders in der Passprotection deutlich besser ausgesehen als am Sonntag (hängt natürlich auch vom QB und der Zeit ab, wie lange er braucht um den Ball loszuwerden), deshalb haben wir damals auch nicht über die O-Line diskutiert, und mehr wollt ich damit nicht sagen

Dass das Thema während der Saison mehr und mehr aufkam ist eine andere Geschichte (auch hier wieder: QB-Play). Man weiß jetzt aber auch noch nicht wie sich die Line entwickeln wird wenn man mit den Schemes vertrauter wird und sich die einzelnen Spieler aufeinander eingestellt haben. Mal schauen über welche Units dann zur Saisonhälfte gesprochen wird, vielleicht ist dann auch nicht mehr die O-Line Gesprächsthema Nr. 1

Insofern hat die O-Line Diskussion was Gutes - wir haben nicht mehr ganz so viel gravierende Baustellen.

Zitat von: Duke am Di, 12. Sep. ’17, 11:25
ausgerechnet die o-line als flickenteppich und versuchslabor. das wird hart. die ganze qb/rb/wr/te-diskussion ist überflüssig ohne funktionierende o-line. da hätte lynch besser agieren müssen in  der offseason.

Lynch kann die aber auch nicht herzaubern. War kein guter Draft für O-Liner, die guten werden keine FAs. Mit Zuttah hat mans versucht.

Hmm was fehlt den O-Liner? Training, Talent, Körperliche Voraussetzungen, Einstellung? Wie jemand schon oben postete... wir sind ja nicht die einzigen mit solchen O-Line Schwächen... Ich glaube bei den Seevögeln versucht man es mit Coaching auszugleichen... Bei den Pat's setzt man auf ein schnell Spielendes System... was können wir ändern?

Zitat von: rene1511 am Mi, 13. Sep. ’17, 00:31
Hmm was fehlt den O-Liner? Training, Talent, Körperliche Voraussetzungen, Einstellung? Wie jemand schon oben postete... wir sind ja nicht die einzigen mit solchen O-Line Schwächen... Ich glaube bei den Seevögeln versucht man es mit Coaching auszugleichen... Bei den Pat's setzt man auf ein schnell Spielendes System... was können wir ändern?

Die Seahawks haben einen sehr mobilen Wilson. Da gehört das dazu. Über ihre O-Line hört man ha öfter "Get them cheap and coach em up."
Die erste Hoffnung habe ich das Tomlinson halbwegs seiner Draftposition nach spielt und Beadles in der Line ersetzt. Es fehlen sicher auch noch Reps in diesem Blockschema. Wenn alles nicht hilft muß man eben Spielzüge ansagen bei denen Hoyer den Ball schneller los wird. Das Problem hatten die Vikings letztes Jahr.