49ersFanZone.net

HC Mike Singletary nach dem Dolphins-Spiel über die Hintergründe des Fourth-and-10 Plays am Schluss - warum es schief ging, weil QB Shaun Hill den Call falsch hörte:

,,Wegen des Lärms im Stadion, und weil sein Kopfhörer nicht gut funktionierte, hörte Shaun den Call zwar, aber er hörte nicht richtig, ob der Call Richtung Seitenlinie oder Richtung Feld ging. Er musste also eine Entscheidung treffen. Und dann wählte er nicht die Seite, die wir gewollt hätten – so einfach ist das".

Singeltary sagte, er stehe zur Entscheidung, Vernon Davis draussen zu lassen, anstatt ihn gegen Joey Porter blocken zu lassen – der dann den Sack holte, der das Spiel beeendete.

,,Nein, ich finde es immer noch richtig und das wäre eines der Plays gewesen, bei denen du auf die eine Seite willst, während du jemanden auf der anderen auf die Nummer 55 losschickst. Coach Martz wusste genau, wie gefährlich Porter ist – der hatte schon vor dem Spiel 16 Sacks. Also haben wir das zu übermitteln  versucht – aber das hat nicht geklappt.  Ich hörte Martz noch sagen, als sie sich aufstellten: ,,Nein, das wollte ich nicht, das ist es nicht. Es soll in die andere Richtung gehen". Aber da war es schon zu spät. 

Es ist auch nicht so, dass Vernon Davis da drüben grundsätzlich blocken muss. Du brauchst nur genug Leute dort. Wenn du die hast, dann ist Porter nicht einer von denen, die alles umrennen. Dann muss er sich bewegen, und wenn der Tackle an ihn rankommt, oder wenn der Receiver an ihm vorbeikommt oder ihn aus dem Gleichgewicht bringt, dann hast du Deine Chance.  Halt Ihn ein paar Sekunden auf, und dann hast du, was du willst".

Die 49ers hatten  Josh Morgan auf dem Slot rechts und Dominique Zeigler  wide right. Links standen Jason Hill, Bryant Johnson und Isaac Bruce eng.  Wenn die Aufstellung wie geplant andersrum gewesen ware, hätte Hill Porter chippen und damit verhindern können, dass er sein Tempo für einen outside rush nützt.  Aber so wie man stand, war Morgan zu weit weg von Sims und auch von Porter, um helfen zu können.

Singletary: ,,Shaun sagte das Play links an, aber es hätte nach rechts gehen sollen. Es war eine simples Kommunikationsproblem. Auf die andere Seite hätte es klappen können. Stattdessen hängen die Receiver dort in der Luft, anstatt Porter zu erwischen und ihn zu bremsen. Dann hätte Sims eine gute Chance gehabt, Porter zu blocken".

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 15.12. 

Alle Klarheiten beseitigt? 

Das hätte Hill vor dem Snap erkennen und das Play audiblen müssen.

Zitat von: Duke am Di, 16. Dez. ’08, 08:24
Das hätte Hill vor dem Snap erkennen und das Play audiblen müssen.

Kommunikationsprobleme gepart mit offensichtlich mangelnder Erfahrung in diesen Situationen.

Habe ja auch schon in Arizona bemängelt dass Hill (der ansonsten sehr gut spielt) in solchen Situationen lernen muss diese richtig zu lesen und darauf ggf. per Audible zu reagieren.

Das wird aber bestimmt auch noch was werden. Da bin ich sehr Zuversichtlich

Na ja,an dem Play hat es net gelegen das man verloren hat. Der Sack hätte da schon lange zu sein können. Passiert nunmal und ist net weiter tragisch.

alle klarheiten beseitigt...

Aus diesem Grund - und weil seine langen Pässe nicht viel besser aussehen als meine - habe ich meine Zweifel, ob Hill mehr als eine kurzfristige Lösung sein kann. Der Audible hätte tatsächlich kommen müssen.

Zitat von: TheBeast am Di, 16. Dez. ’08, 12:04
Aus diesem Grund - und weil seine langen Pässe nicht viel besser aussehen als meine - habe ich meine Zweifel, ob Hill mehr als eine kurzfristige Lösung sein kann. Der Audible hätte tatsächlich kommen müssen.

Stimmt beides. Das mit dem Audible könnte er zumindest lernen - das traue ich ihm zu. Bei tiefen Bällen sieht es anders aus

Also ich finde auch ohne Audible hätte Barry Sims Porter etwas läger aufhalten können...schade, dass Snyder verletzt raus musste. Weiss man schon geneuaeres, ob er die letzten beiden Spiele bestreiten kann?

Zitat von: Westcoast Offense am Di, 16. Dez. ’08, 13:32
Also ich finde auch ohne Audible hätte Barry Sims Porter etwas läger aufhalten können...schade, dass Snyder verletzt raus musste. Weiss man schon geneuaeres, ob er die letzten beiden Spiele bestreiten kann?

Richtig. Aber wenn man die Beinarbeit von Sims sieht wundert man sichn direkt, dass der beim laufen nicht einfach von allein hinfällt. Solch einen Unsicherheitsfaktor allein gegen einen Pass-Rusher arbeiten zu lassen ist sträflich. Da gehört ein TE an dessen Seite, wenn man keinen besseren T hat. 

Und da man von Vernon Davis' Blockfähigkeiten so überzeugt ist (and rightly so) - warum ihn nicht blocken lassen. Zu ihm gehen, ihm sagen: Kid, this is where it comes down to. Get on Porter and never ever let go.

Der hätte Porter in die Radieschen geblockt. Na gut, is vorbei.

Zitat von: Dillinger am Di, 16. Dez. ’08, 15:13
Und da man von Vernon Davis' Blockfähigkeiten so überzeugt ist (and rightly so) - warum ihn nicht blocken lassen. Zu ihm gehen, ihm sagen: Kid, this is where it comes down to. Get on Porter and never ever let go.

Der hätte Porter in die Radieschen geblockt. Na gut, is vorbei.

Er wollte ja auch um jeden Preis rein beim letzten Play, wie er sagt. Warum man da lieber, wie Sing sagt, die WRs zum Stören ausschwärmen lassen wollte, anstatt tatsächlich Davis zu bringen, verstehe ich auch nicht. Vermutlich gehört es in die Kategorie, hinterher macht man alles richtig.
Aber das Chaos in der letzten Minute häuft sich schon auffällig.

Es ist nur ein weiteres Beispiel für die Unfähigkeit in der Redzone....

Bei diesem Spielzug, in dieser Situation, ohne zusätzlich Absicherung für den QB zu spielen halte ich für fahrlässig. Da braucht es schon eine sichere O-Line und ein überdurchschnittliches Passspiel.

Im Prinzip kann man das schon machen, dann brauche ich aber einen Receiver, der schnell die 10 Yards erreicht. Wenn dann kein Druck ist, kann ich einen tieferen nehmen.

Ich fand das Paly beim 3. Down schon nicht gut, hier hätte ich mir ein Play zum FD oder zumindest nahe dran gewünscht.

Zitat von: frontmode am Di, 16. Dez. ’08, 19:09
Im Prinzip kann man das schon machen, dann brauche ich aber einen Receiver, der schnell die 10 Yards erreicht. Wenn dann kein Druck ist, kann ich einen tieferen nehmen.

Ich fand das Paly beim 3. Down schon nicht gut, hier hätte ich mir ein Play zum FD oder zumindest nahe dran gewünscht.

das seh ich auch so. aber es bleibt dabei, dass der fehler sogar noch früher passierte: der spike.

Ich weiß net...zu viel Lärm, Kopfhörer geht nicht richtig. Was soll das? Spielen wir in der NFL oder in der Rumpelliga? das sind mir diese Saison ein bischen arg viele Sachen die nicht funktionieren, von denen man ausgeht das es passen müßte. Die Quallität des Großen ganzen ein paar Spiele mehr zu gewinnen ist meiner Meinung nach vorhanden. Aber immer der Dilletantismus?!

Also in dem Fall kann ich mir das schon gut vorstellen. Ist zwar kein Dome, aber zu Kommunikationsfehlern wird es schon hin und wieder einmal kommen, insbesondere dann, wenn es schnell gehen muss.

ich denk auch, das er mit mehr erfahrung weniger fehler machen wird wie diese. nichts desto trotz denk ich, er wird nächstes jahr starten können, wenn man das system ihm etwas mehr anpasst, je nachdem wer oc ist, bzw. wird.

was wäre denn ein guter qb in der draft, um ihn 1-2 jahre evtl.hinter hill aufzubauen, wenn man mal so fragen darf?

Zitat von: el_chivo77 am Mi, 17. Dez. ’08, 20:01
was wäre denn ein guter qb in der draft, um ihn 1-2 jahre evtl.hinter hill aufzubauen, wenn man mal so fragen darf?

Guckst du hier!

Zitat von: JOMONTANA am Di, 16. Dez. ’08, 21:09
Ich weiß net...zu viel Lärm, Kopfhörer geht nicht richtig. Was soll das? Spielen wir in der NFL oder in der Rumpelliga? das sind mir diese Saison ein bischen arg viele Sachen die nicht funktionieren, von denen man ausgeht das es passen müßte. Die Quallität des Großen ganzen ein paar Spiele mehr zu gewinnen ist meiner Meinung nach vorhanden. Aber immer der Dilletantismus?!

Wobei man sagen muss, dass die Redskins dieses Jahr sogar 3 Spiele hatten, wo sie Probleme mit dem Funk zum QB hatten und in San Diego gab es auch ein Spiel.
Vielleicht einen neue Art der Manipulation?