49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

In-Depth: Singletary: Es wird sich was ändern

Begonnen von stig49, Di, 13. Okt. ’09, 09:57

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Das wäre eine ziemliche Katasstrophe.... Aber in der derzeitigen Zusammensetzung wird es wohl schwierig.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

sebastian082

Zitat von: Duke am Di, 13. Okt. ’09, 14:03
Zitat von: frontmode am Di, 13. Okt. ’09, 13:53
Zitat von: Duke am Di, 13. Okt. ’09, 13:40
Schonmal einer drüber nachgedacht, dass das O-Line-Personal nicht zum von Raye geforderten Block-Schema passt?  
Yup
Schön. Letztes Jahr wurde Martz verbal gesteinigt, weil das O-Personal angeblich nicht zu seinem System passte. Und heuer? Raye der Unantastbare? Merkwürdig.

Also auch Martz wurde nicht von Anfang an gesteinigt...

Und dass Raye für uns nicht unantastbar ist, zeigen doch die Diskussionen hier auf dem Bord, oder?

Trotzdem bin ich (noch) der Meinung, dass das jetzige System besser zu uns passt, als das von Martz.
Fakt ist aber nun mal auch, dass wir sowohl auf QB als auch in de Line personelle Probleme haben. Bedeutet eben für die Defense, dass man schon mit 4-5 Mann großen Druck auf uns aufbauen kann, und dass sie vor den Pässen keine große Angst haben brauchen. Und schon können sich Linebacker und minimum ein Safety auf das Laufspiel konzentrieren, und das erfolgreich und extrem aggressiv bekämpfen, erst recht wenn Gore ausfällt.
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

silentsound

mal ne ganz andere frage..zu welchem system würde denn das o-line personal denn passen...wenn nicht...pass-lastig und nicht lauf-lastig.. ???
if you follow every dream...you might get lost

Duke

Zitat von: silentsound am Di, 13. Okt. ’09, 15:07
mal ne ganz andere frage..zu welchem system würde denn das o-line personal denn passen...wenn nicht...pass-lastig und nicht lauf-lastig.. ???
Ich weiß nicht, wie frontmode das meinte, wird er sicher noch erklären.

Es gibt verschiedene Block-Schemen für die O-Line, wann wer welchen Defender in bestimmten Situationen wie zu blocken hat. Ich vermute, dass es bei den Jungs daran hapert, dass von Raye favorisierte Schema umzusetzen.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

silentsound

Zitat von: Duke am Di, 13. Okt. ’09, 15:18
Zitat von: silentsound am Di, 13. Okt. ’09, 15:07
mal ne ganz andere frage..zu welchem system würde denn das o-line personal denn passen...wenn nicht...pass-lastig und nicht lauf-lastig.. ???
Ich weiß nicht, wie frontmode das meinte, wird er sicher noch erklären.

Es gibt verschiedene Block-Schemen für die O-Line, wann wer welchen Defender in bestimmten Situationen wie zu blocken hat. Ich vermute, dass es bei den Jungs daran hapert, dass von Raye favorisierte Schema umzusetzen.
:thanx:
if you follow every dream...you might get lost

zugschef

ich halte es, was die oline angeht, so wie kevin lynch: diese oline ist zu groß, zu schwer, oder einfacher ausgedrückt, schlicht zu fett und zu langsam. kein einziger oliner wiegt weniger als 315 pounds.

sebastian082

Zitat von: zugschef am Di, 13. Okt. ’09, 16:08
ich halte es, was die oline angeht, so wie kevin lynch: diese oline ist zu groß, zu schwer, oder einfacher ausgedrückt, schlicht zu fett und zu langsam. kein einziger oliner wiegt weniger als 315 pounds.

Mal blöde gefragt: Wie ist das bei anderen Teams? Ich meine mich nämlich zu erinnern, dass es bei anderen Teams nicht anders ist...

Habe gerade mal die Line der Patriots angeschaut, die ja als eine der Besten gilt: Alle so zwischen 300 und 310 pounds. Schon etwas weniger.

Auf der anderen Seite die Line der Vikings, die ja nun auch eine der besten ist: alle zwischen 313 und 343 pounds.

Ich wage also zu bezweifeln, dass es alleine am Gewicht liegt.
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

Duke

Zitat von: sebastian082 am Di, 13. Okt. ’09, 16:22
Ich wage also zu bezweifeln, dass es alleine am Gewicht liegt.
Kann ich mir auch nicht vorstellen. Wenn die Jungs zu behäbig sind, dann liegts am falschen Training---->Foerster.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

sebastian082

Zitat von: Duke am Di, 13. Okt. ’09, 16:45
Zitat von: sebastian082 am Di, 13. Okt. ’09, 16:22
Ich wage also zu bezweifeln, dass es alleine am Gewicht liegt.
Kann ich mir auch nicht vorstellen. Wenn die Jungs zu behäbig sind, dann liegts am falschen Training---->Foerster.

Ich befürchte eher, dass die Qualität von Rachal, Baas und Snyder nicht ausreichend ist. Da ist es dann auch egal, wie gut Heitmann und Staley sind, das ist nicht auszugleichen.

Ich weiss jetzt nicht, ob alle 3 der genannten nicht gut genug sind, aber ich befürchte, dass es zumindest bei 2 von diesen 3 so ist.
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

Duke

Worüber ich immer grübele: Die Niners trennen sich von O-Linern, die dann bei ihren anderen Teams feste Größen im Line Up werden. Dahl ist ein neues Beispiel, auf Anhieb fällt mir gleich Kyle Kosier ein. Gab glaub ich noch zwei solche Fälle, wobei ich mal Smiley und Deese ausklammere.

Das muss doch Ursachen haben. Die können doch nicht plötzlich alle eine Leistungexplosion haben.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Plummer50

In der OLine bringen im Moment einzig Staley und Heitmann ordentliche Leistungen. Das die 49ers ein großes RT Problem haben war doch hier schon jedem nach der letzten Saison klar. Man hat dieses Problem mit der Verpflichtung von Marvel Smith zu lösen versucht. Und das ist richtig in die Hose gegangen. 

Schon vor der Draft hat hier die Mehrheit die RT Position als größten Need gesehen. Und hier hat das Front Office wirklich versagt, weil man das gleiche Problem wie im letzten Jahr wieder hat.

Auf der Guard Position war Baas schon in den letzten Jahren eine Art Notlösung. Er hat nicht besonders gut gespielt. Aber gut, alle Lücken kann man in einer Offseason nur schwer abdecken. Deshalb habe ich schon verstanden, dass man Baas noch ein Jahr eine Chance gibt.

Die Enttäuschung der bisherigen Saison ist aber Chilo Rachal. Ihn habe ich neben Staley als den zweiten Eckpfeiler dieser OLine in den nächsten 10 bis 15 Jahren gesehen. Er ist ein hoher 2. Runden Pick, von dem man sagte, dass er ein Top 15 Pick gewesen wäre, wenn er ein Jahr länger im College geblieben wäre. Im letzten Jahr hat er auch für einen Rookie ordentlich gespielt. In diesem Jahr ist er eine einzige Katastrophe. Mit Abstand der schlechteste OLiner des Teams und er ist im Moment sogar ein größerer Schwachpunkt als der RT.

Ich habe keine Ahnung was mit Rachal nicht stimmt. Ich bin überzeugt davon das er extrem viel Talent hat. Die Coaches setzen ihn jede Woche ein und er spielt von Woche zu Woche schlechter. Hier ist das Coaching Staff gefragt. Entweder man findet das Problem oder man muss Rachal aus der Starting Lineup entfernen. So geht es auf keinen Fall weiter. 

Insgesamt spielt die OLine meiner Meinung nach weit unter ihren Möglichkeiten. Es ist ja schlimmer als vor einem Jahr. Und mir kann keiner erzählen, dass bei den ganzen hohen Draft Picks kein Talent da ist. Die Probleme auf RT verstehe ich. Aber bei den Problemen auf der Guard Position müssen sich die Coaches schon fragen, ob sie ihren Job richtig machen. Es ist ja wirklich so, dass viele Spieler die 49ers verlassen bei anderen Teams aufbühen. Harvey Dahl ist ja ein Beispiel dafür. 

Sanfranolli

Im Moment bestätigen sich die Probleme, die viele schon vor der Saison gesehen haben. Aber sie sind erst nach Woche 5 wirklich zum Tragen gekommen.
Ist man ehrlich und die Defense und die Special Teams machen beim Stand von 10:14 nicht die Fehler, bleibt das Spiel greifbar. Aber man hat Fehler gemacht, die man die Wochen vorher halt nicht gemacht hat und das muss auch zugestanden werden. Wer hat denn realistisch damit gerechnet, dass wir ohne Probleme durch die Saison gehen?
Es bleibt dabei, dass wir in unserer Division den Gruppensieg in der Hand haben, dafür müssen aber die Fehler minimiert werden.

Und dass sich Singletary mit einbezieht, was das Fehler machen angeht, sehe ich eher in der Verbindung um Druck vom Team zu nehemen und das "Wir-Gefühl" zu stärken.

Bis zum letzten Wochenende hat viel gepasst und nun heißt es abwarten, wie auf diese herbe Schlappe reagiert wird. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass noch der ein oder andere Rostermove kommt. Vor allem rechne ich mit der Aktivierung von Sheets innerhalb der nächsten Tage. Steht eigentlich schon fest was bei der Untersuchung von Coffee rausgekommen ist?
Auch wenn die Welt zusammenbricht, verlier nie das Lächeln in deinem Gesicht!

London 2010 und 2013 - Ich war dabei!!!

Che_Smith

Zitat von: Sanfranolli am Di, 13. Okt. ’09, 17:55

Bis zum letzten Wochenende hat viel gepasst und nun heißt es abwarten, wie auf diese herbe Schlappe reagiert wird. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass noch der ein oder andere Rostermove kommt. Vor allem rechne ich mit der Aktivierung von Sheets innerhalb der nächsten Tage. Steht eigentlich schon fest was bei der Untersuchung von Coffee rausgekommen ist?

Sheets ist laut Maiocco von den Dolphins verpflichtet worden!
Nicht das Erzählte reicht, sondern das Erreichte zählt!

stig49

Zitat von: Sanfranolli am Di, 13. Okt. ’09, 17:55
Und dass sich Singletary mit einbezieht, was das Fehler machen angeht, sehe ich eher in der Verbindung um Druck vom Team zu nehemen und das "Wir-Gefühl" zu stärken.

Das schätze ich anders ein - die Coaches haben Fehler gemacht in der Vorbereitung. Vernon Davis sagte z.B., er sei drauf vorbereitet worden, was er in bestimmen Situationen zu machen haben, aber die Falcons hätten andere Dinge auf dem Feld gemacht, als auf den Vorbereitungsfilmen. Das nennt man Outcoachen.
Ich finde es aber gut, dass Sing sich auch selbst kritisiert. Und ich glaube auch, dass im Moment alles deutlich schlechter geredet wird, als es ist. Das war ein Scheiss-Spiel und es gibt erhebliche Schwächen, die ja alle hier genannt wurden. Aber so schlecht waren die ersten vier nicht. Und man hätte um ein Haar die Vikings auswärts geschlagen.

HeyJoe

ZitatAber so schlecht waren die ersten vier nicht. Und man hätte um ein Haar die Vikings auswärts geschlagen.
Kann man nach so einer Niederlage kaum mehr glauben, dass die Vikings nur so knapp gewonnen haben... :-X

MaybeDavis

Zitat von: HeyJoe am Mi, 14. Okt. ’09, 13:25
ZitatAber so schlecht waren die ersten vier nicht. Und man hätte um ein Haar die Vikings auswärts geschlagen.
Kann man nach so einer Niederlage kaum mehr glauben, dass die Vikings nur so knapp gewonnen haben... :-X
Sicher häten wir in Minnesota auch höher verlieren können. Aber ich denke, hätten wir auch nur einen momentum shift im Falcons game vollendet (und die möglichkeiten waren da) hätte es noch ein knappes Spiel werden können. hätte, werden, können, ist aber nicht.
Zu Singletary muss ich sagen, ich bin ja ein "happy-Sing" ;), er ist nunmal auch ein Rookie HC und da macht man natürlich Fehler.
So im nachhinein find ichs schon Sehr interressant. In den letzten Jahren hätten wir nach einem Spiel gegen ein Team vergleichbar mit den Falcons wohl sowas geschrieben wie "es war ja absehbar".
Doch so wie wir in den ersten Saison-Spielen immer konkurieren konnten, war das Spiel gegen Atlanta absolut überraschend.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Tags: