49ersFanZone.net

Hätte Kyle nicht seine Lieblingsspieler spielen lassen, sondern die besten, dann hätten wir gegen die Hawks gewonnen. Solange er diese Einstellung nicht ablegt und die Spieler nicht endlich anfangen, gewinnen zu wollen, fahren wir gar keine Siege mehr ein.
Alles eine Sache des Wollens, die Qualität hätten wir auf dem Feld. Ich glaub einfach nicht mehr dran.

Auf dem Papier waren schon die besten Spieler, die gesund waren auch auf dem Feld.
Dass sie nicht gewollt haben glaube ich auch nicht.
Es war einen Mischung aus allem.
"Unglückliche Flagge, Pech bei den roten Flaggen, unpassendes Playcalling und unterperformen.
Alles das hatte der Gegner nicht.

Zitat von: Flex am Mi, 20. Nov. ’24, 19:39Hätte Kyle nicht seine Lieblingsspieler spielen lassen, sondern die besten, dann hätten wir gegen die Hawks gewonnen. 

Auf wen spielst du hier an? Bessere Verteilung bei den running backs?

Zur Frage: Nein, leider nicht. Dafür ist schon alleine der restliche schedule zu hart.

Es ist schon auch Pech dabei. Vor dem allerletzten Punt der Niners hätte es eine Strafe für die Seehühner geben müssen, sagen inzwischen ziemlich alle. Dann wäre das Spiel vermutlich Fourth-and-One plus haarscharf in FG-Range, vermutlich anders gelaufen.

Aber Pech zieht man halt auch an, und darin sind die Niners im Moment ziemlich gut.

Zitat von: Flex am Mi, 20. Nov. ’24, 19:39Hätte Kyle nicht seine Lieblingsspieler spielen lassen, sondern die besten, dann hätten wir gegen die Hawks gewonnen. Solange er diese Einstellung nicht ablegt und die Spieler nicht endlich anfangen, gewinnen zu wollen, fahren wir gar keine Siege mehr ein.
Alles eine Sache des Wollens, die Qualität hätten wir auf dem Feld. Ich glaub einfach nicht mehr dran.

Genau dasselbe hat auch Cohn angesprochen! Vielleicht dürfte doch was dran sein, das er seine Freunde bevorzugt! Wenn sie top performen ist sicher nichts einzuwenden, aber wenn nicht ist das nicht ganz nachvollziehbar! Wir werden es von hier aus aber auch nicht ändern können! Und ob Shanahn gehen muss oder auch nicht, werden wir auch nicht bestimmen! Aber das der Wurm drin ist sieht ein Jeder!

Jetzt auch noch Purdy out. Damit klar nein, keine Chance.

Vielleicht holen wir ja Daniel Jones und der kann auf ein Mal doch Football Spielen. 

Solange es machbar ist, ist es machbar.
Bei den sinkenden Chancen muss jedoch mehr gewagt werden. Und das kann natürlich auch gewaltig nach hinten losgehen.
schaunmermal

Zitat von: snoopy am Mi, 27. Nov. ’24, 08:46Solange es machbar ist, ist es machbar.
Bei den sinkenden Chancen muss jedoch mehr gewagt werden. Und das kann natürlich auch gewaltig nach hinten losgehen.
schaunmermal

Was genau meinst du mit "jedoch mehr gewagt werden"?? - Nur halbfitte Spieler einsetzen? - Aggressiveres Playcalling? oder ganz was Anderes?

Playcalling
hautsächlich

Zitat von: snoopy am Mi, 27. Nov. ’24, 10:16Playcalling
hautsächlich

Das hätte ich mir schon die gesamte Saison gewünscht......

Ich auch - im nachhinein
Ausser in den Spielen, die gewonnen wurden 

Nicht unmöglich, wird aber verdammt schwer

Nein!

Zitat von: S_Young am Do,  5. Dez. ’24, 20:46Nein!

Das ist jetzt aber mal eine mutige Prognose :-)

Alla komm, ich bin jetzt gut gelaunt. Dann rechnen wir mal: Wenn wir die vier Spiele gewinnen (Rams, Dolphins und Cards sowieso und Detroit schont dann vielleicht schon Topspieler), stehen wir auf 10-7. Detroit, Minnesota und Philly sind jetzt schon besser, Green Bay wird noch eins(!) seiner Spiele gewinnen, dann holen wir die auch nicht mehr ein. Der South-Champion geht auch unvermeidbar in die Playoffs, also bleiben noch zwei Spots: der West-Champions und eine Wild Card. Die liegt momentan bei Washington auf 8-5 und die Commanders dürften zwar gegen die Eagles verlieren, aber sollten Saints, Falcons und Cowboys schlagen. Damit gingen sie mit 11-6 raus und wären für uns weg. Bleibt also nur noch die Division. Seattle steht bei 8-5 und müsste mindestens zwei verlieren, was gegen Green Bay und Minnesota sogar möglich scheint. Und dann wird es wild. Die Rams verlieren bei uns, gewinnen bei den Jets und haben dann noch Cards und Seahawks. Arizona gewinnt gegen die Panthers und die Patriots und dann gilt es gegen die Rams und uns. Da wäre noch einiges an Varianten drin, zumal am Ende alle innerhalb der Division auf 3-3 stehen könnten. In Common Games wären auch alle vier gleichauf und auch in der Conference liefe es auf einen Gleichstand hinaus (alle hätten gegen die AFC einen 3-1 Record).
Nächsten Donnerstag kann das alles aber schon Makulatur sein, denn wenn wir gegen die Rams verlieren, ist der Ofen aus. Aber WENN wir das irgendwie gewinnen können, fang ich wieder an zu rechnen. 

Die Wahrscheinlichkeit, dass es die Niners noch in die Playoffs schaffen, liegt auch nach dem Bears Spiel bei ca. 5%. Ich möchte diesen positiven Gedanken dennoch aufgreifen und mal darstellen, wie es die Niners noch in die Playoffs schaffen könnten.

Es gäbe auch eine theoretische Möglichkeit, dass es die Niners bei noch einer weiteren Niederlage rechnerisch schaffen könnten, aber das würde zu weit führen. Von daher die Berechnung für den Fall, dass die Niners alle restlichen Spiele gewinnen würden:

Die Niners ständen dann mit einem Record von 10-7 da. In der Division 3-3 und in der Conference 7-5.

Die Tie-Breaker (hier Vergleich von 2 Teams) greifen in folgender Reihenfolge:

• 
      Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).
      Best won-lost-tied percentage in games played within the division.
      Best won-lost-tied percentage in common games. ^{Achtung! Wenn Teams nicht in gleicher Division, dann Tie Breaker 4}
      Best won-lost-tied percentage in games played within the conference.
      Strength of victory in all games.
      Strength of schedule in all games
      Best combined ranking among conference teams in points scored and points allowed in all games.
      Best combined ranking among all teams in points scored and points allowed in all games.
      Best net points in common games.
      Best net points in all games.
      Best net touchdowns in all games.
      Coin toss
  
  

Gruppensieg

Die Seahawks (8-5/3-2/4-4) dürften maximal noch 2 Spiele gewinnen, aber auch nur wenn sie gegen die Rams verlieren. Sonst wären die Seahawks im Divisionsvergleich besser. Weitere Gegner sind die Packers, Vikings, Bears.

Die Konstellation ist nicht unmöglich. Kommt sehr wahrscheinlich auf das Rams-Spiel an.


Die Rams (7-6/2-1/4-5) dürfen maximal noch 2 Spiele gewinnen, da sie ansonsten auf jeden Fall den Divisionsvergleich gegen die Niners gewinnen würden. Da sie wahrscheinlich gegen die Seahawks gewinnen müssten, müssten sie entweder gegen die Jets oder die Cardinals noch verlieren.

Auf die Jets würde ich mich nicht verlassen. Dann müssten wohl die Cardinals gegen die Rams gewinnen.


Den Cardinals (6-7/2-2/3-6) geht es ähnlich wie den Niners. Gewinnen die Niners ihr Restprogramm, können die Cardinals nicht die NFC West gewinnen.


Wildcard

Die NFC North wird vermutlich bereits 2 WC-Plätze belegen. An die Lions und Vikings können wir nicht mehr herankommen und die Packers brauchen nur noch 1 Sieg (Restprogramm Seahawks, Saints, Vikings, Bears). Also ginge es dann nur noch um den letzten WC-Platz. Aktuell haben hier neben einem NFC West Team die Commanders und die Falcons noch die besten Chancen.

Die Commanders (8-5/5-3) dürften noch max. 2 Spiele (Restprogramm Saints, Eagles, Falcons, Cowboys) gewinnen. Dann gleicher Record, auch in Conference.  Wir würden aber den Vergleich gegen die selben Gegner gewinnen, da die Commanders gegen die Buccaneers und die Cowboys verloren haben und in diesem Vergleich (wenn sie die Cowboys nochmal schlagen) max. auf einen Record von 0,600 kommen können. Wir müssten die Cardinals ja ohnehin schlagen und hätten dann 0,800.


Die Falcons (6-7/6-3) dürfen maximal noch 3 Spiele gewinnen. Das hört sich machbar an, bis man einen Blick auf das Restprogramm der Falcons (Raiders, Giants, Commanders, Panthers) wirft.

So viel Kaffeesatz...

Zitat von: The Jochen am Mo,  9. Dez. ’24, 01:23Alla komm, ich bin jetzt gut gelaunt. Dann rechnen wir mal: Wenn wir die vier Spiele gewinnen (Rams, Dolphins und Cards sowieso und Detroit schont dann vielleicht schon Topspieler), stehen wir auf 10-7. Detroit, Minnesota und Philly sind jetzt schon besser, Green Bay wird noch eins(!) seiner Spiele gewinnen, dann holen wir die auch nicht mehr ein. Der South-Champion geht auch unvermeidbar in die Playoffs, also bleiben noch zwei Spots: der West-Champions und eine Wild Card. Die liegt momentan bei Washington auf 8-5 und die Commanders dürften zwar gegen die Eagles verlieren, aber sollten Saints, Falcons und Cowboys schlagen. Damit gingen sie mit 11-6 raus und wären für uns weg. Bleibt also nur noch die Division. Seattle steht bei 8-5 und müsste mindestens zwei verlieren, was gegen Green Bay und Minnesota sogar möglich scheint. Und dann wird es wild. Die Rams verlieren bei uns, gewinnen bei den Jets und haben dann noch Cards und Seahawks. Arizona gewinnt gegen die Panthers und die Patriots und dann gilt es gegen die Rams und uns. Da wäre noch einiges an Varianten drin, zumal am Ende alle innerhalb der Division auf 3-3 stehen könnten. In Common Games wären auch alle vier gleichauf und auch in der Conference liefe es auf einen Gleichstand hinaus (alle hätten gegen die AFC einen 3-1 Record).
Nächsten Donnerstag kann das alles aber schon Makulatur sein, denn wenn wir gegen die Rams verlieren, ist der Ofen aus. Aber WENN wir das irgendwie gewinnen können, fang ich wieder an zu rechnen. 

 

Zitat von: Funky am Mo,  9. Dez. ’24, 16:38Die Falcons (6-7/6-3) dürfen maximal noch 3 Spiele gewinnen. Das hört sich machbar an, bis man einen Blick auf das Restprogramm der Falcons (Raiders, Giants, Commanders, Panthers) wirft.

Also die Panthers würde ich nicht unterschätzen. Die hatten die letzten Spiele viel Pech und selbst KC am Rand einer Niederlage.
Und die Falcons haben Kirk C. - der vergeigt es eigentlich immer.

Unabhängig davon haben wir dies Jahr in den Po nix verloren und mal so null Chance gegen die Lions. Momentan würd ich eher auf 4 L statt vier W tippen.