49ersFanZone.net

Ist Buckner ein 3rd Down spieler in einer 3-4 in der nfl?

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’16, 12:53
Ist Buckner ein 3rd Down spieler in einer 3-4 in der nfl?

würde ich schon so sehen. Er ist gut gegen den Lauf und auch ein guter Pass Rusher. Der wird nicht so oft vom Feld gehen, wenn er all das erfüllt, was die Scouting Reporte so versprechen.
Ich hätte nichts dagegen, wenn er nach Bryant Young und Justin Smith der nächste große 49ers All-Pro D-Liner wird. Ist aber natürlich ein sehr weiter Weg bis zu diesem Level.

Aber diese Draft gilt als extrem gut besetzt auf der DT Position. Die 49ers haben aus einer sehr starken DT Draft Klasse den besten bekommen. Und das stimmt mich erstmal optimistisch. 

Ich habe überall gelesen, dass sein größtes Manko ist, dass er mit hohem Pad-Level spielt; und der ist 6-7 groß. Das klingt für mich ziemlich bedenklich.

Was eigentlich zur Bewertung des Picks völlig ausreichend ist: auf Walterfootball haben die 49ers dafür ein A bekommen.

Zitat von: Diabolo am Fr, 29. Apr. ’16, 14:17
Was eigentlich zur Bewertung des Picks völlig ausreichend ist: auf Walterfootball haben die 49ers dafür ein A bekommen.

Seit wann ist Walterfootball eine gute Quelle?

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:25

Zitat von: Diabolo am Fr, 29. Apr. ’16, 14:17
Was eigentlich zur Bewertung des Picks völlig ausreichend ist: auf Walterfootball haben die 49ers dafür ein A bekommen.

Seit wann ist Walterfootball eine gute Quelle?

Ich interpretiere das mal so : wenn sogar die einen 9ers Pick so positiv sehen, dann muss er gut sein.

Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 14:58

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:25

Zitat von: Diabolo am Fr, 29. Apr. ’16, 14:17
Was eigentlich zur Bewertung des Picks völlig ausreichend ist: auf Walterfootball haben die 49ers dafür ein A bekommen.

Seit wann ist Walterfootball eine gute Quelle?

Ich interpretiere das mal so : wenn sogar die einen 9ers Pick so positiv sehen, dann muss er gut sein.

Ich würde das eher als bedenklich werten. 

Klar ist auch, dass Buckner eigentlich ein Luxuspick in der jetzigen Situation der Niners ist. Aber er war auch BPA.

Und auf WR wird man den Picks der letzten Jahre eine Chance geben, sich zu bewähren. Sollte das nicht funktionieren, muss der nächstjährige 1.Rundenpick ein WR sein. Oder doch QB? 

Zitat von: philsky am Fr, 29. Apr. ’16, 14:58

Zitat von: frontmode am Fr, 29. Apr. ’16, 14:25

Zitat von: Diabolo am Fr, 29. Apr. ’16, 14:17
Was eigentlich zur Bewertung des Picks völlig ausreichend ist: auf Walterfootball haben die 49ers dafür ein A bekommen.

Seit wann ist Walterfootball eine gute Quelle?

Ich interpretiere das mal so : wenn sogar die einen 9ers Pick so positiv sehen, dann muss er gut sein.

Zitat
Ich interpretiere das mal so : wenn sogar die einen 9ers Pick so positiv sehen, dann muss er gut sein.

Ganz genau so habe ich das gemeint.

Nur zur Relation die Bewertung von Garnett:

ZitatMILLEN SMOKES KIELBASA ON TWITTER Grade
Wow. Taking Joshua Garnett here at No. 28 would've been bad enough, but to move into the first round to grab him is borderline insane. I don't know if Garnett was the only person who accepted an invite to Trent Baalke's birthday party or not, but that's no reason to select a third-round prospect at this juncture.

Das steht auf NFL.com:

ZitatBOTTOM LINE Thick, powerful guard who can gain an early advantage in the rep and finish with authority. Garnett looks to establish a new line of scrimmage on every running play and is a great fit for a team looking to impose their will between the tackles. While he's a plus run blocker, his pass protection issues should not be taken lightly and will have to be vetted with offensive line coaches to make sure they are correctable issues. Garnett should be an early round pick who can come in and start right away.

Der markierte Teil ist vermutlich der Grund, warum man ihn unbedingt haben wollte. Dieses Team braucht keinen Spieler, der vielleicht irgendwann mal der beste wird, sondern einen, der jetzt sofort spielen kann.

Vor Jahren wurden auch die Chargers für wahnsinnig gehalten, als sie für Ryan Mathews ordentlich weit nach oben sind. Die Erklärung damals: Man wollte den Spieler. Die Gefahr, dass ein Team vor den Chargers den Matthews holen würde, war nicht so gross. Man hat aber befürchtet, dass ein Team, was nach den Chargers pickt, vor die Chargers tradet.

Den Spieler bekommen den man will plus die 5th Year Option zu dem Preis ist absolut kein Problem. Die Bewertungen von walterfootball sind eigentlich nur was für die Bauchmuskeln.

Zitat von: Diabolo am Fr, 29. Apr. ’16, 15:30

ZitatMILLEN SMOKES KIELBASA ON TWITTER Grade
Wow. Taking Joshua Garnett here at No. 28 would've been bad enough, but to move into the first round to grab him is borderline insane. I don't know if Garnett was the only person who accepted an invite to Trent Baalke's birthday party or not, but that's no reason to select a third-round prospect at this juncture.

Journalisten bewerten eben immer nach ihrem eigenen Ranking und glauben, dass dieses natürlich das richtige ist und die Teams sich doch am besten danach richten.

Das macht natürlich Sinn, wenn man sieht, dass die ganzen Rankings aller nicht in der NFL arbeitenden quasi identisch ist 

ProFootballFocus sieht in Buckner übrigens den besten Pick der ersten Runde und gleichzeitig in Seattle's Ifedi den schlechtesten..
Das haben die zu ihm zu sagen:
To say we differed from the Seahawks' assessment of Ifedi, their selection at No. 31 overall, is an understatement. Ifedi had a sixth-round grade on our big board and was our 12th overall tackle in the class. He simply did not grade well at all, finishing with a negative pass-blocking grade a season ago. Sure, he is strong, and has a fantastic frame for the position, but his technique is nowhere near an NFL level yet. It will take him a few years to even get to an NFL starter's level, and then at that point the Seahawks will have to break out the checkbook for his second contract.

Kurzes Video wie Kelly - eigentlich York - mit Buckner telefoniert:

http://www.ninersnation.com/2016/4/29/11541398/watch-chip-kelly-calling-deforest-buckner-after-his-selection

Zwei Dinge die wir lernen:

1) Sein Spitzname ist De-Fo
2) York lässt sich von den Spieler mit "Jed" und nicht "Mr. York" ansprechen (ich hatte mich das in der Tat schon mal gefragt)

Super Pick, freu mich auf Ihn :-)

Als Buckner und Tunsill noch da waren an #7, hätte ich beide gerne genommen. Ich bin sehr zufrieden mit dem Pick und bin froh das wir nicht irgendwelche Projekte in Runde 1 geholt haben. Oder Verletzte 

DeFo hat seinen Rookievertrag unterschrieben.

Signing bonus: $11,429,812
2016 cap #: $3,307,453
2017 cap #: $4,134,316
2018 cap #: $4,961,179
2019 cap #: $5,788,042