49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Di,  4. Aug. ’26, 20:09Wir haben halt unterschiedliche Auffassungen von ,,nichts gewinnen".

Haben wir den SB gewonnen? Nein? Dann haben wir wohl nichts gewonnen!
Das heißt nicht, das wir keine guten Saisons hatten. Trotzdem haben wir nichts gewonnen! Und darum geht es nunmal. 1994 ist lange her!
Wie schon mal geschrieben: 2. Platz ist erster Verlierer!
Und ja, für nen SB Sieg würde ich auch 2-3 Grottenjahre in Kauf nehmen.

Zitat von: snoopy am Di,  4. Aug. ’26, 20:09Wir haben halt unterschiedliche Auffassungen von ,,nichts gewinnen".

...zum glück haben wir nicht immer eine ähnliche sicht auf die dinge... das macht es doch interessant und bunt im leben

Bunt ist gut 

Zitat von: Stefanski am Di,  4. Aug. ’26, 20:19

Zitat von: snoopy am Di,  4. Aug. ’26, 20:09Wir haben halt unterschiedliche Auffassungen von ,,nichts gewinnen".

Haben wir den SB gewonnen? Nein? Dann haben wir wohl nichts gewonnen!
Das heißt nicht, das wir keine guten Saisons hatten. Trotzdem haben wir nichts gewonnen! Und darum geht es nunmal. 1994 ist lange her!
Wie schon mal geschrieben: 2. Platz ist erster Verlierer!
Und ja, für nen SB Sieg würde ich auch 2-3 Grottenjahre in Kauf nehmen.

Ich wiederhole mich: unterschiedliche Auffassungen.
Und kA was das jetzt mit Pearsalls Knie zu tun hat.

Zitat von: snoopy am Di,  4. Aug. ’26, 20:49

Zitat von: Stefanski am Di,  4. Aug. ’26, 20:19

Zitat von: snoopy am Di,  4. Aug. ’26, 20:09Wir haben halt unterschiedliche Auffassungen von ,,nichts gewinnen".

Haben wir den SB gewonnen? Nein? Dann haben wir wohl nichts gewonnen!
Das heißt nicht, das wir keine guten Saisons hatten. Trotzdem haben wir nichts gewonnen! Und darum geht es nunmal. 1994 ist lange her!
Wie schon mal geschrieben: 2. Platz ist erster Verlierer!
Und ja, für nen SB Sieg würde ich auch 2-3 Grottenjahre in Kauf nehmen.

Ich wiederhole mich: unterschiedliche Auffassungen.
Und kA was das jetzt mit Pearsalls Knie zu tun hat.

Alles!

Macht doch einfach einen Thread auf wo ihr nur über Verletzungen usw. diskutieren könnt 

Zitat von: wizard49er am Di,  4. Aug. ’26, 21:56Macht doch einfach einen Thread auf wo ihr nur über Verletzungen usw. diskutieren könnt 

nur das nicht... ist ja so ähnlich wie über politik zu diskutieren 

Zitat von: silentsound am Di,  4. Aug. ’26, 21:59

Zitat von: wizard49er am Di,  4. Aug. ’26, 21:56Macht doch einfach einen Thread auf wo ihr nur über Verletzungen usw. diskutieren könnt 

nur das nicht... ist ja so ähnlich wie über politik zu diskutieren 

Wenn man hier so reinschaut dann kommt der Verdacht auf, du könntest recht haben

Update von rotowire: 1. Zahl vom 2.8., zweite Zahl von heute:

Cards 10-> 10 / Falcons 12-> 13 / Panthers 12-> 13 / Bears 12-> 12 / Cowboys 9-> 13 / Lions 13-> 15 / Packers 11-> 12 / Rams 8-> 10 / Vikings 7-> 6 / Saints 8-> 9 / Giants 9-> 10 / Eagles 7-> 10 / Seahawks 6-> 8 / Buccs 6-> 7 / Commanders 10-> 10 .... uuunnnddd 49ers: 23 Spieler-> 28 Spieler!

Manche haben "aufgeholt", aber wir haben nachgelegt und die Führung verteidigt.

So viel Pech?? das ist Können!

Eben! Wir verteidigen die Führung!

Schlecht sein ist auch ne Leistung oder Können!

trotzdem der falsche Thread

Zitat von: Flames1848 am Di,  4. Aug. ’26, 02:35Watt is denn die p-value Mara?

Hoppala, fast übersehen. "p-Value" kommt aus der Statistik, das ist eine gängige Methode um zu ermitteln, ob ein beobachtetes Ergebnis statistisch signifikant ist (oder eben nicht). (Ganz unten habe ich den mE wesentlichen Punkt versucht, in einem Satz zwei Sätzen zusammenzufassen, falls es hier zu technisch wird).

Die Wikipedia hat dazu einen recht brauchbaren Artikel, der allerdings relativ viel mathematrisches Verständnis voraussetzt.

Ich versuche das in der Wiki angeführte Beispiel hier etwas einfacher zu erklären:

Man hat eine Münze, bei der nicht ganz klar ist, ob sie "fair" Kopf und Zahl zu jeweils 50 % liefert. Man geht jetzt her und wirft die Münze 20 Mal. Ergebnis: 14 Kopf, 6 Zahl. Auf den ersten Blick wirkt das jetzt natürlich so, als würde die Münze bevorzugt auf Kopf landen. Um herauszufinden, ob das tatsächlich so ist, berechnet man den p-Value (oder auf Deutsch halt p-Wert, den deutschen Begriff verwendet aber niemand, den ich kenne).

Der ergibt für das angeführte Beispiel (nach einer kleineren Rechenaufgabe) ca. 0,115. Damit kann man davon ausgehen, dass die Münze nicht manipuliert ist, weil für eine solche Annahme der p-Value kleiner als 0,05 sein müsste (was nebenbei bei 15 Mal Kopf der Fall wäre). Es gibt hier allerdings keine harte Grenze, es ist nicht so, dass p-Value = 0,049 eindeutig "Zusammenhang" sagt, und p-Value = 0,051 definitiv "Zufall" - 0,05 ist nur ein Bereich, wo man sagt: Eher kein Zufall mehr, weitere Untersuchungen wären nötig (bei der Münze z.B.: eine zweite Testreihe).

Der langen Rede kurzer Sinn: Menschen haben ein gaaanz schlechtes Gefühl für Zufälle bzw. Ursache/Wirkung (wir "erfinden" gerne Zusammenhänge, wo keine sind). Um einer Fehlinterpretation aufgrund von "Hausverstand" entgegenzuwirken hat man (u.a.) den p-Value erfunden.

(Disclaimer: Ich bin selbst kein Statistiker und habe mich mit dem Thema nur begrenzt auseinander gesetzt - kleinere Ungenauigkeiten sind entweder meinem begrenzten Verständnis oder meinem Versuch, das halbwegs einfach zu erklären geschuldet).

Zitat von: the_hawk am Mi,  5. Aug. ’26, 21:08trotzdem der falsche Thread

Ich weiß, aber nachdem hier gefragt wurde, wollte ich hier eine Antwort geben, anstatt einen neuen Thread extra dafür aufzumachen.

Aber ich hör' eh schon auf. Sorry.

Neee, DAS war ja informativ
DANKE

Zitat von: the_hawk am Mi,  5. Aug. ’26, 21:08trotzdem der falsche Thread

Schon, aber die Frage wurde halt gestellt.
Es entzieht sich unserer Macht, Frage und Antwort in einen anderen Thread zu schieben. 

So Leute ich habe euch extra einen Thread wo ihr über das Verletzungspech der 49ers reden und spekulieren könnt, eröffnet.

Bitte nur noch hier darüber schreiben