49ersFanZone.net

RB's haben doch generell schon keinen großen tradewert. Wilson hatte auch bereits mit Verletzungen zu kämpfen und ist wenn Mitchell zurück ist unser no 3 RB. Da hätte ich niemals mit einem 4th rd pick gerechnet. Sogar eher mit einem 6th o 7th pick.

Und wenn sich sowohl cmc als auch Mitchell verletzen wäre die Saison wohl auch mit Wilson für uns gelaufen.

Jetzt haben wir noch Davis-price (wenn wir schon wieder einen 3rd für einen rb ausgeben sollten wir ihm zumindest zutrauen den no 3 rb zu machen und notfalls bei Verletzung der no 1 o 2 den back up zu spielen. Mason würde ich auch gerne mal sehen. Der wirkte in der pre season sehr gut und sein einziger carry ging über 7 yards. Und dann hat man Coleman noch auf der PS.

Ich kann den trade nachvollziehen und den Abgang sollten wir quantitativ als auch qualitativ auffangen können.

Schon beachtliches Volumen, der Personalwechsel bei den Running Backs.

CMC, Deebo, Mitchell, TDP, Mason wenn das auf RB nicht ausreicht dann haben wir eh ein anderes Problem.

Zitat von: LA BESTIA NEGRA am Mi,  2. Nov. ’22, 08:00
CMC, Deebo, Mitchell, TDP, Mason wenn das auf RB nicht ausreicht dann haben wir eh ein anderes Problem.

Ob Samuel nun anders eingesetzt wird, werden wir sehen. Aber ja, vor dem CMC trade waren wir auch nicht "mehr".

Ein Fünftrundenpick für einen Backup RB, dessen Vertrag ausläuft und als UDFA kam, hört sich grundsätzlich erstmal gut an. Und im Endeffekt haben wir ja jetzt auch CMC für Wilson. Aber...

-Zu Saisonbeginn sind wir davon ausgegangen, dass Mitchell die No 1 ist. Aber Mitchell konnte weder letzte, noch diese Saison gesund bleiben. => Deebo musste wieder RB spielen.
- Sollte Mitchell wieder ausfallen haben wir 2 Rookies als BU, die bislang noch keine Tauglichkeit in der NFL nachweisen konnten. Ich hoffe, dass man hier überzeugt ist, dass sie das im Notfall könnten.
- Wir haben so viele Day3-Picks, dass uns m.M.n. ein weiterer nicht unbedingt weiterhilft.
- Wilson ist sicherlich kein Top10RB, spielte aber aktuell auf dem Niveau. RB haben keinen großen Markt, aber trotzdem wäre ein Abgang in der FA möglicherweise in Verbindung mit einem Comp.-Pick gewesen? Ist uns diese Differenz eine mögliche Baustelle wert?

Ich persönlich hätte für eine Risiko/Nutzen-Bewertung einen 4th Rounder für gut empfunden. Das heißt nicht, dass ich den Deal grundsätzlich kritisiere.

Für den Deal spricht, dass Mitchell jetzt (erstmal) zurück kommt und man wahrscheinlich weder TDP, noch Mason cutten wollte. Und mehr als 4 RB (+ 1FB) hat man eigentlich nicht auf dem Roster.

Zitat von: Funky am Mi,  2. Nov. ’22, 08:26
- Wir haben so viele Day3-Picks, dass uns m.M.n. ein weiterer nicht unbedingt weiterhilft.

Ich hätte erwartet, dass man mit dem Pick vielleicht nochmal eine Baustelle auf DT (kommt Kinlaw zurück?) oder CB (Ersatz für Moseley*) schließt.

*Sich auf Verrett zu verlassen ist mir nicht geheuer. Und Lenoir ist mir in der Coverage einfach (noch) zu schlecht.

Zitat von: CharlyFirpo666 am Mi,  2. Nov. ’22, 08:04
Ob Samuel nun anders eingesetzt wird, werden wir sehen.

Ich könnte mir vorstellen, dass wir ihn deutlich weniger als RB sehen, dafür wieder mehr End arounds, Jet sweeps etc.

Denke ich auch.
Dennoch gehe ich mit Antwort #22 mit.

Zitat von: frontmode am Di,  1. Nov. ’22, 21:01
Die 49ers haben nach mehreren Berichten RB Jeff Wilosn Jr. für einen Pick in der fünften Runde zu den Miami Dolphins getradet.

1. Frage...wer ist Jeff Wilosn Jr.
2. Fünftrundenpick...sehr dürfig...
3. Wenn das so weiter geht braucht man ja nur noch nach Miami zu fliegen, um die 9ers zu sehen....
und
4.wir sollten (momentan)noch genug RBs haben um KS zu beglücken...

Zitat von: frontmode am Di,  1. Nov. ’22, 21:09

Zitat von: CharlyFirpo666 am Di,  1. Nov. ’22, 21:06
Naja, zur Not holt man einen Coleman von der Practice Squad. Bin gespannt, ob Wilson bei den Fins mehr Spielzeit bekommt.

Geht nicht um Quantität sondern Qualität, Wilson hinterlässt schon eine Lücke.

Finde ich nicht... Wir haben uns mit CMC als RB 1 und mit Mitchell als RB 2 aufgewertet und Nr. 3 bleibt Price. Coleman und Mason weiterhin Nr. 4 und 5.

Zitat von: sf49er am Di,  1. Nov. ’22, 21:13
Ich hab da auch gemischte Gefühle bei. Ein Fünftrunden Pick ist mir persönlich für ihn zu wenig....

Mit dem Pick können wir ein anderes Need bedienen. Wilson war nur unser Nr. 3 RB, dafür einen 5th ist doch mega.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  2. Nov. ’22, 11:32

Zitat von: sf49er am Di,  1. Nov. ’22, 21:13
Ich hab da auch gemischte Gefühle bei. Ein Fünftrunden Pick ist mir persönlich für ihn zu wenig....

Mit dem Pick können wir ein anderes Need bedienen. Wilson war nur unser Nr. 3 RB, dafür einen 5th ist doch mega.

So betrachtet schon, aber gefühlt war er unser bester RB und ich traue Mitchell und Travis-Price nicht richtig über den Weg was Verletzungsanfälligkeit und Produktivität betrifft...

Hoffe wir bleiben davon jetzt Mal verschont.

Zitat von: sf49er am Do,  3. Nov. ’22, 13:01

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  2. Nov. ’22, 11:32

Zitat von: sf49er am Di,  1. Nov. ’22, 21:13
Ich hab da auch gemischte Gefühle bei. Ein Fünftrunden Pick ist mir persönlich für ihn zu wenig....

Mit dem Pick können wir ein anderes Need bedienen. Wilson war nur unser Nr. 3 RB, dafür einen 5th ist doch mega.

So betrachtet schon, aber gefühlt war er unser bester RB und ich traue Mitchell und Travis-Price nicht richtig über den Weg was Verletzungsanfälligkeit und Produktivität betrifft...

Hoffe wir bleiben davon jetzt Mal verschont.

Davon sollte man aber nicht ausgehen. Mit cmc, Mitchell, TP und Mason, sowie Coleman auf der PS stehen wiemlich gut da, vermutlich besser als die meisten Teams.

Zitat von: eisbaercb am Mi,  2. Nov. ’22, 11:25
2. Fünftrundenpick...sehr dürfig...

Was wäre denn deiner Meinung nach ein angemessener Tradepreis gewesen für einen Spieler, der ...

... in keiner Saison mehr als 12 Spiele gemacht hat
... nächste Saison Free Agent ist
... letzte Saison in der Depth Chart hinter einen Sechstrundenpick gerutscht ist
... nach Genesung von Mitchell in der Depth Chart nur an #3 stehen wird
... als Runningback spielt?

BTW: Was bedeutet denn "dürfig"?   

bevor wir CMC ertradet haben war er unser RB Nr.1 (Deebo zählt hier nicht)...jetzt muss Mitchell wieder (sofort) funktionieren oder wir schicken CMC nur durch die Mitte (trau ich KS zu)...
deshalb 5. Rundenpick zu dünn, aber angesicht der Vertragssituation,
musste man wohl den Frosch schlucken...

Zitat von: eisbaercb am Do,  3. Nov. ’22, 14:42
bevor wir CMC ertradet haben war er unser RB Nr.1 (Deboo zählt hier nicht)...jetzt muss Mitchell wieder (sofort) funktionieren oder wir schicken CMC nur durch die Mitte (trau ich KS zu)...
deshalb 5. Rundenpick zu dünn, aber angesicht der Vertragssituation,
musste man wohl den Frosch schlucken...

Wie die Situation vor dem Trade für CMC war, ist irrelevant. Kommt Mitchell zurück, wird er in der Depth an #2 sein. Und dass Shanahan McCaffrey nur durch die Mitte laufen lässt, wird nicht passieren. Das Spiel bei den Rams war schon ein sehr guter Indikator dafür, wie sich Shanahan CMC in seiner Offense vorstellt.

Das Spiel bei den Rams war bisher ne Eintagsfliege...
wenns klappt ist ja auch alles ok... wenn nicht... aber naja,
hoffe ja auch auf nen irgendwann wiedererstarkten Deebo...
wir sind halt ein Run Team...(mit hohem RB Verschleiss)

Zitat von: eisbaercb am Do,  3. Nov. ’22, 14:52
Das Spiel bei den Rams war bisher ne Eintagsfliege...

Na ja, viel mehr Spiele gab es ja noch nicht.    Es geht mir auch nicht darum, dass ich glauben würde, CMC würde jede Woche je einen TD per Pass, Catch und Lauf erzielen.    Es geht mir mehr darum, wie er eingesetzt wurde. Allein zu wissen, dass es diese Möglichkeiten gibt, sorgt schon dafür, dass gegnerische DCs Kopfschmerzen bekommen. Ob das dann jedes Mal funktioniert, ist eine ganz andere Frage.

das einsetzten hätte man schon alle Spiele vorher mit Deebo machen können, dürfen oder sogar müssen...hat man aber nicht...

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Nov. ’22, 21:20

Zitat von: frontmode am Di,  1. Nov. ’22, 21:15

Zitat von: sf49er am Di,  1. Nov. ’22, 21:13
Ich hab da auch gemischte Gefühle bei. Ein Fünftrunden Pick ist mir persönlich für ihn zu wenig....

Ich finde das einen fairen Preis.

Wilson ist RB, und keiner der Top-Stars. Hier bei uns gibt es Beschwerden, wenn die Niners im Draft einen Drittrundenpick für einen RB abgeben, und immer wieder den Hinweis darauf, dass die Niners doch mit späten Picks und UDFA Erfolg hatten. Ein wichtiger Faktor dabei war McDaniel, der nun HC in Miami ist. Da ist der Preis für einen RB bei einem Trade normalerweise nicht sonderlich hoch. Für mich passt das, auch wenn ich mehr natürlich gerne gehabt hätte.

Das zB ich bei einem 3rd Round Pick für RB nicht begeistert bin liegt aber nicht daran, das RB das nicht wert sind. Sondern in unserem Falle, das im KS-System erstens der Verschleiß sehr hoch ist und zweitens dieses auch mit UDFA's oft gut lief...