49ersFanZone.net

Anthony Davis hat mit einem für ihn offenbar nicht untypischen Tweet für Aufsehen gesorgt. Bei den Niners hatte es zuletzt immer vorsichtigere bis skeptischere Töne gegeben, was die Rückkehr des Right Tackles in die NFL angeht. Davis hatte diesen angekündigt, aber zu Beginn der ersten Teamaktivitäten noch nicht den entsprechenden Antrag eingereicht.

Jetzt tweetete Davis rätselhaft: "Ich werde später in diesen Jahr meinen Reinstatment-Antrag einreichen. Mit Trent umzugehen, macht mir Kopfschmerzen.

Was soll das nun bedeuten?


Quelle: Niners Nation, Twitter, 1.4.

Hatte ich mich auch gefragt... Vielleicht hatte es was mit dem 1.4. zu tun?
Wenn die Aussage zu Baalke ernst gemeint war hat er es sich wohl ziemlich verscherzt...

Wenn es ein Scherz zum 1.4. sein sollte finde ich den etwas schräg. Wenn nicht, und das scheint mir näherliegend zu sein, ist das kein gutes Zeichen und bestätigt meine Skepsis, was eine Rückkehr von Davis angeht. Die Niners wären mMn gut beraten, ihn in den Planungen für die kommende Saison nicht zu berücksichtigen. Soltle er dann doch auftauchen kann man imme rnoch sehen, wie man ihn einbinden kann.

Falls in der Draft unsere Wunsch-QBs nicht an uns gehen sollten, dann bitte Stanley.

Die Sache ist wirklich speziell. Davis hat ja schon so früh in der letzten Saison garantiert, dass er zurück sein wird, dass jetzt jeder Tag umso skeptischer machen muss. Mit der Ankündigung hätte er am Tag 1 des neuen Ligajahres doch die Papiere bereithaben sollen.

Ich bin auch ziemlich skeptisch, ob er überhaupt nach einem Jahr Pause nochmals das Niveau erreichen wird. Das dürfte auch damit zusammenhängen, dass man halt nichts über seine Aktivitäten weiss. Nun werde ich aber skeptischer und skeptischer, ob sich das Projekt überhaupt lohnt.

Wenn Baalke aber tatsächlich ein Problem in der Sache ist, dann wäre das ein weiterer Punkt für eine mMn beunruhigende These: Baalke setzt nun alles auf seine Draft Picks. Keine FA, keine Rückkehrer. Kelly muss nun mit den vielen jungen Spielern arbeiten. Entweder es klappt und Baalke triumphiert oder in 2 Jahren ist für beide Schluss. Letzteres halte ich bei diesem Ansatz leider für wahrscheinlicher.

auf die Idee, dass das ein Aprilscherz sein könnte, bin ich noch gar nicht gekommen. Wenn, dann ist es ein ziemlich schräger. Ich glaube mittlerweile eher, er hat doch keinen Bock. wenn ich Bock habe, bin ich von Anfang an dabei.

Was ich mir vorstellen könnte:
Davis will zurückkehren als wäre nicx gewesen.

Baalke allerdings, sieht den Wert von Davis gefallen (zu recht, da ein Jahr ohne Football und der Ehrgeiz von Davis ist auch fragwürdig, dazu das Vertrauen in ihn nicht mehr da wegen des retirements) und/oder möchte ihn auf Guard einplanen und daher dessen Vertrag und Bezüge stark reduzieren und überarbeiten.

Was auch immer es ist, planen würde ich nicht mit ihm.

Wenns tatsächlich ein April's fool ist, respekt(!), endlich mal ein Aprilscherz der nicht nach 3 Sekunden auffliegt   

wäre doch nicht der erste 49ers Spieler, der mit Baalke Kopfschmerzen hat.
Buisness as usual in San Francisco. Dieser GM verbaut den 9ers einige Dinge.
Schaumer mal ob diese Saison auch Anti TB Flugzeuge fliegen

Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Was erwartet er? Das der rote Teppich da liegt? Den Spuk sollten die 49ers beenden.

Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Echt??? Hab ich nicht mitbekommen. Dann ist es ja fast wieder positiv :-)

Dann sieht er Brown als ernsthaften Konkurrenten? Das er sich erstmal wieder ins Team spielen muss, war doch eigentlich zu erwarten - auch für ihn.

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Würde den tweet noch merkwürdiger machen

Hab jetzt auch noch nirgends diese Klarstellung gelesen... Wäre aber nicht weniger rätselhaft....

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Apr. ’16, 16:33
Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Wenn man wollte, würde man wen finden 

Zitat von: MaybeDavis am So,  3. Apr. ’16, 10:47

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Würde den tweet noch merkwürdiger machen

Warum? Davis und Brown spielen doch die gleiche Position. Und man muss ja nicht jede Äußerung negativ auslegen.
Wenn ich möglicherweise  mit jemanden um den gleichen Posten streite, zudem noch ein Jahr ausgesetzt habe, kann mir das auch Kopfschmerzen bereiten.
Vielleicht können sich die Beiden aber auch tatsächlich einfach nicht leiden. Warum auch immer.....

Zitat von: IamNINER am So,  3. Apr. ’16, 10:52
Hab jetzt auch noch nirgends diese Klarstellung gelesen... Wäre aber nicht weniger rätselhaft....

49erswebzone.com gestern

Zitat von: frontmode am So,  3. Apr. ’16, 11:13

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Apr. ’16, 16:33
Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Wenn man wollte, würde man wen finden 

Kehr.... Wen will ich wissen

Zitat von: Flames1848 am So,  3. Apr. ’16, 11:26
Wen will ich wissen

Ich zitiere mal aus einem ganz anderen Thread:

Zitat von: IamNINER am Fr,  6. Nov. ’15, 09:17
GM Kandidaten sind für mich: Elliot Wolff (Packers; noch sehr jung, fraglich, ob die notwendigen Kontakte vorhanden sind), Omar Khan (Steelers; seit 2001 bei den Steelers und seit 2011 Director of Football Administration), Nick Caserio (Patriots; Bellichick GMs sind erfolgreicher als Bellichick HCs), Scott Fitterer (Seahawks; war auch Kandidat in Philly und würde vielleicht den Konkurrenten zusätzlich etwas schwächen)