FanZone

Anthony Davis hat mit einem für ihn offenbar nicht untypischen Tweet für Aufsehen gesorgt. Bei den Niners hatte es zuletzt immer vorsichtigere bis skeptischere Töne gegeben, was die Rückkehr des Right Tackles in die NFL angeht. Davis hatte diesen angekündigt, aber zu Beginn der ersten Teamaktivitäten noch nicht den entsprechenden Antrag eingereicht.

Jetzt tweetete Davis rätselhaft: "Ich werde später in diesen Jahr meinen Reinstatment-Antrag einreichen. Mit Trent umzugehen, macht mir Kopfschmerzen.

Was soll das nun bedeuten?


Quelle: Niners Nation, Twitter, 1.4.

Hatte ich mich auch gefragt... Vielleicht hatte es was mit dem 1.4. zu tun?
Wenn die Aussage zu Baalke ernst gemeint war hat er es sich wohl ziemlich verscherzt...

Wenn es ein Scherz zum 1.4. sein sollte finde ich den etwas schräg. Wenn nicht, und das scheint mir näherliegend zu sein, ist das kein gutes Zeichen und bestätigt meine Skepsis, was eine Rückkehr von Davis angeht. Die Niners wären mMn gut beraten, ihn in den Planungen für die kommende Saison nicht zu berücksichtigen. Soltle er dann doch auftauchen kann man imme rnoch sehen, wie man ihn einbinden kann.

Falls in der Draft unsere Wunsch-QBs nicht an uns gehen sollten, dann bitte Stanley.

Die Sache ist wirklich speziell. Davis hat ja schon so früh in der letzten Saison garantiert, dass er zurück sein wird, dass jetzt jeder Tag umso skeptischer machen muss. Mit der Ankündigung hätte er am Tag 1 des neuen Ligajahres doch die Papiere bereithaben sollen.

Ich bin auch ziemlich skeptisch, ob er überhaupt nach einem Jahr Pause nochmals das Niveau erreichen wird. Das dürfte auch damit zusammenhängen, dass man halt nichts über seine Aktivitäten weiss. Nun werde ich aber skeptischer und skeptischer, ob sich das Projekt überhaupt lohnt.

Wenn Baalke aber tatsächlich ein Problem in der Sache ist, dann wäre das ein weiterer Punkt für eine mMn beunruhigende These: Baalke setzt nun alles auf seine Draft Picks. Keine FA, keine Rückkehrer. Kelly muss nun mit den vielen jungen Spielern arbeiten. Entweder es klappt und Baalke triumphiert oder in 2 Jahren ist für beide Schluss. Letzteres halte ich bei diesem Ansatz leider für wahrscheinlicher.

auf die Idee, dass das ein Aprilscherz sein könnte, bin ich noch gar nicht gekommen. Wenn, dann ist es ein ziemlich schräger. Ich glaube mittlerweile eher, er hat doch keinen Bock. wenn ich Bock habe, bin ich von Anfang an dabei.

Was ich mir vorstellen könnte:
Davis will zurückkehren als wäre nicx gewesen.

Baalke allerdings, sieht den Wert von Davis gefallen (zu recht, da ein Jahr ohne Football und der Ehrgeiz von Davis ist auch fragwürdig, dazu das Vertrauen in ihn nicht mehr da wegen des retirements) und/oder möchte ihn auf Guard einplanen und daher dessen Vertrag und Bezüge stark reduzieren und überarbeiten.

Was auch immer es ist, planen würde ich nicht mit ihm.

Wenns tatsächlich ein April's fool ist, respekt(!), endlich mal ein Aprilscherz der nicht nach 3 Sekunden auffliegt   8)

wäre doch nicht der erste 49ers Spieler, der mit Baalke Kopfschmerzen hat.
Buisness as usual in San Francisco. Dieser GM verbaut den 9ers einige Dinge.
Schaumer mal ob diese Saison auch Anti TB Flugzeuge fliegen

Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Was erwartet er? Das der rote Teppich da liegt? Den Spuk sollten die 49ers beenden.

Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Echt??? Hab ich nicht mitbekommen. Dann ist es ja fast wieder positiv :-)

Dann sieht er Brown als ernsthaften Konkurrenten? Das er sich erstmal wieder ins Team spielen muss, war doch eigentlich zu erwarten - auch für ihn.

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Würde den tweet noch merkwürdiger machen

Hab jetzt auch noch nirgends diese Klarstellung gelesen... Wäre aber nicht weniger rätselhaft....

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Apr. ’16, 16:33
Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Wenn man wollte, würde man wen finden  8)

Zitat von: MaybeDavis am So,  3. Apr. ’16, 10:47

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Würde den tweet noch merkwürdiger machen

Warum? Davis und Brown spielen doch die gleiche Position. Und man muss ja nicht jede Äußerung negativ auslegen.
Wenn ich möglicherweise  mit jemanden um den gleichen Posten streite, zudem noch ein Jahr ausgesetzt habe, kann mir das auch Kopfschmerzen bereiten.
Vielleicht können sich die Beiden aber auch tatsächlich einfach nicht leiden. Warum auch immer.....

Zitat von: IamNINER am So,  3. Apr. ’16, 10:52
Hab jetzt auch noch nirgends diese Klarstellung gelesen... Wäre aber nicht weniger rätselhaft....

49erswebzone.com gestern

Zitat von: frontmode am So,  3. Apr. ’16, 11:13

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Apr. ’16, 16:33
Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Wenn man wollte, würde man wen finden  8)

Kehr.... Wen will ich wissen

Zitat von: Flames1848 am So,  3. Apr. ’16, 11:26
Wen will ich wissen

Ich zitiere mal aus einem ganz anderen Thread:

Zitat von: IamNINER am Fr,  6. Nov. ’15, 09:17
GM Kandidaten sind für mich: Elliot Wolff (Packers; noch sehr jung, fraglich, ob die notwendigen Kontakte vorhanden sind), Omar Khan (Steelers; seit 2001 bei den Steelers und seit 2011 Director of Football Administration), Nick Caserio (Patriots; Bellichick GMs sind erfolgreicher als Bellichick HCs), Scott Fitterer (Seahawks; war auch Kandidat in Philly und würde vielleicht den Konkurrenten zusätzlich etwas schwächen)

Zitat von: Flames1848 am So,  3. Apr. ’16, 11:26

Zitat von: frontmode am So,  3. Apr. ’16, 11:13

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Apr. ’16, 16:33
Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Wenn man wollte, würde man wen finden  8)

Kehr.... Wen will ich wissen

Tom Gamble zum Beispiel.

Zitat von: frontmode am So,  3. Apr. ’16, 12:07

Zitat von: Flames1848 am So,  3. Apr. ’16, 11:26

Zitat von: frontmode am So,  3. Apr. ’16, 11:13

Zitat von: Flames1848 am Sa,  2. Apr. ’16, 16:33
Gäbe es denn zu Baalke momentan eine Alternative auf dem Markt?

Wenn man wollte, würde man wen finden  8)

Kehr.... Wen will ich wissen

Tom Gamble zum Beispiel.

Der wäre für mich die einzige Option, die Baalke nach dieser Saison ersetzen könnte. Als GM aber nur eine Option prüfen können ist doof (aber ein wenig sie York'sche Variante). Daher hoffe ich a) dass es mit Baalke gut kommt. Oder B) dass es mit Baalke okay kommt und man vielleicht zwei Jahre etwas leiden muss und dann ein kompletter Umbruch mit neuem GM und HC kommt.

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 11:24

Zitat von: MaybeDavis am So,  3. Apr. ’16, 10:47

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Würde den tweet noch merkwürdiger machen

Warum? Davis und Brown spielen doch die gleiche Position. Und man muss ja nicht jede Äußerung negativ auslegen.
Wenn ich möglicherweise  mit jemanden um den gleichen Posten streite, zudem noch ein Jahr ausgesetzt habe, kann mir das auch Kopfschmerzen bereiten.
Vielleicht können sich die Beiden aber auch tatsächlich einfach nicht leiden. Warum auch immer.....

Kann ihm gerne Kopfzerbrechen bereiten. Aber deshalb sein reinstatement in die NFL später eizureichen macht dann dennoch null Sinn bzw ist äußerst kurios. Welcher Sinn soll dahinter stecken, wenn Davis
a) Brown für gut hält und sich dann erst später zum Team begibt und somit Trangszeit mit dem Team versäumt, die e ohnehin dringend nötig hat nach seiner "Pause"? oder
b) Brown nicht leiden kann (weshalb auch immer??) und deshalb später zum Team stößt um einen anderen RT später zu treffen?

Vielleicht sitzt Anthony Davis auch seid über einem Jahr im Kloster, hat gar kein Internet, und irgendwer hat sich in seien Account gehacked und postet munter irgendwelche Tweets von Rückkehr in die NFL und dann doch nicht usw...  8) ;D

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Wo hast Du das denn her?

Zitat von: stig49 am Mo,  4. Apr. ’16, 02:41

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Wo hast Du das denn her?

49erswebzone.com, hatte ich oben schon geschrieben. Da gabs ne Twittersequenz zu.

davis war, ist und bleibt zu weich

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  4. Apr. ’16, 04:52

Zitat von: stig49 am Mo,  4. Apr. ’16, 02:41

Zitat von: Sanfranolli am So,  3. Apr. ’16, 10:08
Es wurde doch schon klar gestellt, dass es sich nicht um Trent BAALKE handelte in dem Thread sondern Trent Brown!

Wo hast Du das denn her?

49erswebzone.com, hatte ich oben schon geschrieben. Da gabs ne Twittersequenz zu.

Das sehen die aber exklusiv so. Niemand anderes sieht es so. Insofern glaube ich es nicht. Gäbe ja auch wenig Sinn.

War Maiocco nicht auch bei der Twitterkonversation involviert?
Ob es wenig Sinn ergibt oder nicht muss jeder selbst entscheiden.
Bei entsprechendem, tatsächlichen Wissen kann man das sagen, aber wer von uns steckt schon in Anthony Davis?

Fakt ist leider dass Davis beim heutigen Start des Offseason Workout Programs noch immer auf der reserve/retired-List steht und auch nicht beim Team war. Stimmt mich nicht gerade positiv  :(

Ich glaube da kann man nen Haken dranmachen. Das Davis nochmal für 49ers spielt, halte ich inzwischen für ziemlich unwahrscheinlich.

Noch mal die Frage(n):
Weiß iner ob ein Team sich wehren kann das ein Spieler aus dem Ruhestand zurückkommt? Zb cutten ohne Dead Money oder so?

Und wie lange kann ein Spieler zurückkommen nachdem e retired ist?
Wenn Anthony Davis jetzt in 20 Jahren sagt er wills nochmal probieren mit 45, geht das so einfach und die Niners müssen ihn bezahlen?

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Apr. ’16, 00:44
Noch mal die Frage(n):
Weiß iner ob ein Team sich wehren kann das ein Spieler aus dem Ruhestand zurückkommt? Zb cutten ohne Dead Money oder so?

Und wie lange kann ein Spieler zurückkommen nachdem e retired ist?
Wenn Anthony Davis jetzt in 20 Jahren sagt er wills nochmal probieren mit 45, geht das so einfach und die Niners müssen ihn bezahlen?

Ich denke, wenn sie das nicht wollen, müssen sie ihn entweder überzeugen, retired zu bleiben oder ein Settlement mit ihm finden, das den Vertrag beendet. Oder man lässt ihn wieder aktiv werden und tradet ihn.

Falls man ihn nicht traden kann, bleibt der Cap Hit meiner Meinung nach. Natürlich nicht fürs eigentliche Gehalt, aber für alles, was prorated ist, so wie Signing Bonus etc. Das wären als Dead Money in seinem Fall IMHO drei Millionen in diesem und 1,5 Mio im nächsten Jahr.

Ok danke...
Selbst wenn er mit 80 jahren nochmal auf die idee kommt, weil er 2-2mii$ gebrauchen kann?

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Apr. ’16, 13:59
Ok danke...
Selbst wenn er mit 80 jahren nochmal auf die idee kommt, weil er 2-2mii$ gebrauchen kann?

Er kriegt dann ja nichts. Den Gameday Scheck wird man ihm kaum geben, und was prorated ist hat er ja schon bekommen.

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Apr. ’16, 00:44
Noch mal die Frage(n):
Weiß iner ob ein Team sich wehren kann das ein Spieler aus dem Ruhestand zurückkommt? Zb cutten ohne Dead Money oder so?

Und wie lange kann ein Spieler zurückkommen nachdem e retired ist?
Wenn Anthony Davis jetzt in 20 Jahren sagt er wills nochmal probieren mit 45, geht das so einfach und die Niners müssen ihn bezahlen?

Wenn man sich die Brett Favre Geschichte anschaut, kann man sich nicht so wirklich wehren.

Man kann ihn aber jederzeit von der Retired Liste entlassen, das entspricht einem Cut.

Im Fall von Davis ist das Dead Money für diese Saison verbucht, was das angeht, ist er ab dem nächsten Jahr aus den Büchern.

Danke @frontmode und @more99 für die Einschätzung der möglichen GM Kandidaten