49ersFanZone.net

Zitat von: Zacharry am Do,  8. Jan. ’09, 22:49

Zitat von: Norton51 am Do,  8. Jan. ’09, 19:12

Ansonsten: Weder Shanahan noch Holmgren werden aber auch nur einen Mini-Gedanken daran verschwenden jemals wieder OC zu werden....

ich hab auch nie verstanden wie sich der eine oder andere hier der absurden illusion hingeben konnte, das diese beiden OC werden könnten. 

zach

Ach ich hätte da so ne Theorie... 

Zitat von: Duke am Do,  8. Jan. ’09, 12:41
@garrison20
Kleiner, wenn Du schon die Klappe aufreißt, dann nenn die Dinge doch beim Namen. Man könnte sonst den Eindruck gewinnen, Du bist dafür zu feige.

süß, deine anrede...

es war wohl deutlich genug formuliert, um zu wissen, um wen es sich handeln könnte. hast du doch auch recht fix erkannt, duke.

wir sind ja beide lang genug hier aktiv um zu wissen, das es mir nicht darum geht, jemanden anzupissen aber es ist einfach nur extrem langweilig, wenn man schon vor dem lesen deiner posts weiß, was drin steht.

ich hätte auch kein problem gehabt,wenn wir holmgren oder shanahan geholt hätten. aber jede aussage so zu treffen als wäre singeltary unser untergang und das mit dem nicht-wissen, was wir hier ALLE haben ist für mich ein deutliches zeichen von selbstüberschätzung. ich kann noch so viel lesen - ich werde es nicht wissen, ob wir mit singletary erfolgreich werden. ich hätte aber auch nicht wissen können, ob es mit holmgren klappt. darüber diskutieren kann man ja gerne aber wenn man dann schon alleine deine signatur liest (die inzw schon abgeändert ist aber wohl nur aufgrund des umstandes, das er nun unser neuer hc ist), frag ich mich schon, was du weißt, was millionen anderer menschen nicht wissen.

singeltary hat übernommen und die mannschaft steht anscheinend geschlossen hinter ihm. alleine das ist schon ein sehr gutes zeichen. ebenfalls der umstand, das man 5 der letzten 7 spiele gewonnen hat. sicherlich kein zeichen, das singeltary uns im nächsten jahr in den super bowl führt aber durchaus ein grund auf ihn zu bauen. das man auch skeptisch sein kann und nicht durch die rosarote brille sieht, finde ich hingegen absolut ok. nur ist es bei dir keine skepsis mehr. das lese ich vielleicht bei anderen usern bei dir herrscht in erster linie antisympathie gg singeltary vor. nun ja, die ist da oder nicht. nur sollte man dann nicht versuchen, aufgrunddessen sämtliche dinge negativ zu sehen und die dinge am besten noch als fakt dastehen lassen.

diskutieren ist ja ne schöne sache, gerade in einem forum aber wenn sämtliche dinge negativ ausgelegt werden macht es nicht wirklich spaß. was widerum auch schnurz ist, denn der spaß muss ja nun nicht oberste priorität haben, wenn man andere beiträge liest. nur sollte man sich nicht wundern, wenn es dann ebend auch mal gegenwind gibt.

Du wirst lernen müssen, dass man andere Meinungen, auch wenn  sie häufiger zu lesen sind, akzeptieren sollte. Gerade auf solch einem Meinungsboard. Wenn Dir meine Postings nicht passen, überließ sie einfach.

Aber ich lass mich nicht, auch nicht von Dir, derart niveaulos angehen.

5 der letzten sieben? das ist aber nun wirklich eine statistik, die du dir sehr schön zurechtgelegt hast.^^

5 siege bei 8 spielen unter singletary, wobei 5 von 5 siegen kamen, als wir bereits von jeglichen playoffchancen eliminiert waren. hinzukommen ein sieg gegen buffalo coaches, die an dem tag wieder mal nur mist bauten, und ein glücklicher sieg gegen abgrundtiefschlechte rams.

bleiben wir bei den tatsachen: singletary KÖNNTE ein guter hc sein, aber sicher keiner wie the likes of walsh und belichick. dazu fehlt ihm einfach der notwendige hintergrund. und die niners sind nunmal ein team im treibsand, das mehr als nur motivationskünste braucht. das team braucht in erster linie intensives und kompetentes coaching.

rathman als rb-coach ist eine tolle verpflichtung. aber gleichzeitg vielleicht auch eine kurzsichtige: man zwingt dem künftigen oc den position coach, der laut duke am meisten in den gameplan involviert ist, einfach auf.

für mich klingt das tatsächlich danach als würden wir mit einem aus den eigenen reihen vorlieb nehmen. und dass der vorige rb coach unter dem vorwand entlassen wurde, dass ein neuer oc seine eigenen assistants haben wolle, macht wohl auch keinen positiven eindruck.

Irgendwie werde ich das deja-vu Gefühl nicht los. Warum spukt mir andauernd die zahl "5" im Kopf rum, wenn ich die Beiträge lese?   

Zitat von: zugschef am Fr,  9. Jan. ’09, 14:23


rathman als rb-coach ist eine tolle verpflichtung. aber gleichzeitg vielleicht auch eine kurzsichtige: man zwingt dem künftigen oc den position coach, der laut duke am meisten in den gameplan involviert ist, einfach auf.

für mich klingt das tatsächlich danach als würden wir mit einem aus den eigenen reihen vorlieb nehmen. und dass der vorige rb coach unter dem vorwand entlassen wurde, dass ein neuer oc seine eigenen assistants haben wolle, macht wohl auch keinen positiven eindruck.

Kann man drüber diskutieren. Aber Singletary hat von Anfang an gesagt: Der neue OC kann den QB-Coach auswählen, alles andere machen er und McCloughan.

Und werd' den Eindruck nicht so ganz los: Falls der neue OC alle diese Entscheidung allein getroffen hätte, dann hätte es hier ganz schnell geheissen: Was für eine Marionette, dieser Singletary...