49ersFanZone.net

Die 49ers haben heute bekannt, dass die NFL OLB Aaron Lynch für die ersten vier Spiele der kommenden Saison ohne Bezahlung gesperrt hat.

Gemäß der Erklärung des Teams hat er gegen die Substance Abuse Policy der Liga verstoßen.

Quelle: PFT

Na super...

Wieder ein aufstrebender junger Spieler der eventuell mit solchen Sachen sich alles verbaut. Ein wichtiger Baustein unserer LB der Fehlen wird.

Nur ein Wort dazu: VOLLIDIOT! 

Zitat von: 49er_p am Sa, 16. Jul. ’16, 01:26
Nur ein Wort dazu: VOLLIDIOT! 

Warum Vollidiot?
Vielleicht hat nur die falsche Zahnpasta benutzt.
Oder weisst du mehr?
Oder einfach mal draufhauen weil irgendwas wird er schon gemacht haben was seine Schuld war, oder wie?

Sehr schade. Er wird sehr auf OLB fehlen :/ hoffe auf weiterer Infos.

Habe mich schon gefragt, wann sie endlich einen von uns erwischen.

Bei einigen Kommentare  kann man sich nur wundern, anscheinend glauben hier einige das Football in den USA ein sauberer Sport ist.

In dieser Liga ist fast jeder Spieler gedopt. Einige werden  eben zu besserer Ware kommen die andere zu schlechteren. Das sind dann diese * Idioten*  die erwischt werden.   

Selbst QB nehmen dieses Zeug, wenn man sich Colin Körperbau in der Offseason for 2 Jahren ansieht, weiss man doch das dies nur mit Hilfsmittel möglich ist.

Na super 

Ohne Doping verharmlosen zu wollen, aber ich glaube das ist eher ein Liga-Problem bzw. generell ein Sport-Problem mit viel Doppelmoral. Jetzt hat es halt ihn erwischt, aber "immerhin" scheint er zu wissen, dass man betrunken lieber ein Taxi ruft bevor man selbst fährt . Bei manchen kann man sich nur wundern, wie dumm die sind, gerade mit Blick auf deren Bezahlung. Trotzdem natürlich sehr ärgerlich, dass unser beste Rush-OLB gleich vier Spiele fehlt, gerade wo wir das ja wohl nicht so als große Baustelle betrachtet haben .

ich vermute, zwischen NFL (speziell an der loS) und tour de france ist soviel Unterschied nicht. wer da ganz oben mithalten will, tut sich auf sauberem Weg schwer.

Zitat von: Supertommy am Sa, 16. Jul. ’16, 07:18
Selbst QB nehmen dieses Zeug, wenn man sich Colin Körperbau in der Offseason for 2 Jahren ansieht, weiss man doch das dies nur mit Hilfsmittel möglich ist.

Etwas böse könnte man nun sagen, dass das schon möglich ist, man muss den Kraftraum einfach sehr oft von innen sehen. Und das ist dann vielleicht auch Zeit, die bei Filmstudium, Spielverständnis und Genauigkeit fehlt.

Zitat von: stig49 am Sa, 16. Jul. ’16, 12:51
ich vermute, zwischen NFL (speziell an der loS) und tour de france ist soviel Unterschied nicht. wer da ganz oben mithalten will, tut sich auf sauberem Weg schwer.

Die NFL dürfte da inzwischen deutlich schlimmer als die Tour de France sein.

Läuft! 

ärgerlich..

Zitat von: Norton51 am Sa, 16. Jul. ’16, 15:03

Zitat von: stig49 am Sa, 16. Jul. ’16, 12:51
ich vermute, zwischen NFL (speziell an der loS) und tour de france ist soviel Unterschied nicht. wer da ganz oben mithalten will, tut sich auf sauberem Weg schwer.

Die NFL dürfte da inzwischen deutlich schlimmer als die Tour de France sein.

Das kommt darauf an, was man als "schlimmer" definiert, aber die Vielfalt an Maßnahmen ist meiner Meinung nach im Radsport nach wie vor "sehr facettenreich". Aber Hauptsache man hat sich einige einst gefeierte Helden nach jahrelanger Jagd rausgepickt und durch's Dorf getrieben. Recht viel geändert wird sich aller Voraussicht nach trotzdem nix haben, da die Gejagten den Jägern immer einen Schritt voraus sein werden.

Nur interessiert das Ganze jetzt keinen mehr so richtig, man wechselt einfach den Sport und die Helden aus, siehe Biathlon und wer bei deren Grenzwerten an saubere Athleten glaubt, der glaubt viel . Einzig bei Lena kann ich mir es so gar nicht vorstellen, das mag aber Naivität aus Sympathie sein . Es gibt tatsächlich immer wieder mal Ausnahmen, die es kaum geben kann wegen systematischem Dopings. Für mich auch ein Phänomen ist Bolt, da gibt es nicht mal Verdachtsmomente meines Wissens und da wird man auch jede Mülltonne durchsuchen. Er ist aber auch tatsächlich ein ganz andere Typ Sprinter, wie man sie bislang kannte mit besonderen Anlagen. Die Hoffnung stirbt eh zuletzt, aber bei ihm vielleicht tatsächlich nicht . 

Zitat von: Red Shadow am Sa, 16. Jul. ’16, 18:32

Zitat von: Norton51 am Sa, 16. Jul. ’16, 15:03

Zitat von: stig49 am Sa, 16. Jul. ’16, 12:51
ich vermute, zwischen NFL (speziell an der loS) und tour de france ist soviel Unterschied nicht. wer da ganz oben mithalten will, tut sich auf sauberem Weg schwer.

Die NFL dürfte da inzwischen deutlich schlimmer als die Tour de France sein.

Das kommt darauf an, was man als "schlimmer" definiert, aber die Vielfalt an Maßnahmen ist meiner Meinung nach im Radsport nach wie vor "sehr facettenreich". Aber Hauptsache man hat sich einige einst gefeierte Helden nach jahrelanger Jagd rausgepickt und durch's Dorf getrieben. Recht viel geändert wird sich aller Voraussicht nach trotzdem nix haben, da die Gejagten den Jägern immer einen Schritt voraus sein werden.

Nur interessiert das Ganze jetzt keinen mehr so richtig, man wechselt einfach den Sport und die Helden aus, siehe Biathlon und wer bei deren Grenzwerten an saubere Athleten glaubt, der glaubt viel . Einzig bei Lena kann ich mir es so gar nicht vorstellen, das mag aber Naivität aus Sympathie sein . Es gibt tatsächlich immer wieder mal Ausnahmen, die es kaum geben kann wegen systematischem Dopings. Für mich auch ein Phänomen ist Bolt, da gibt es nicht mal Verdachtsmomente meines Wissens und da wird man auch jede Mülltonne durchsuchen. Er ist aber auch tatsächlich ein ganz andere Typ Sprinter, wie man sie bislang kannte mit besonderen Anlagen. Die Hoffnung stirbt eh zuletzt, aber bei ihm vielleicht tatsächlich nicht .

Genau das ist es was jede Sportart überhaupt nicht gebrauchen kann, ein Generalverdacht über alles.
Klar Radsport ist aufgefallen und nicht nur einmal, nur egal wer jetzt eine große Leistung zeigt, der hat eh gedopt.
Ich weiß auch nicht ob die NFL jetzt überhaupt Dopingtest durchführt aber wenn dann müssten sicher viel mehr gesperrt werden nur wäre das ein Imageschaden gegenüber dem "sauberen Sport Football".

Ärgerlich, aber naja was soll man machen. Dürfen sich die ersten 4 Spiele noch andere OLBs zeigen und beweisen

Eigentlich ist es (leider) Normalität und warscheinlich sogar kalkül.
Gerade junge Spieler die vom College kommen müssen sich erstmal (schnellstmöglich) die Vorraussetzungen schaffen um bei den Pros mithalten zu können. Und das geht meist leider nur über Doping.
Zum einen ist ihnen sicher klar, dass wenn die Muskulatur erstmal aufgebut ist (mit Doping) es sehr viel einfacher ist diese zuhalten bzw dorthin zurückzukommen (auch ohne Doping) und zum anderen wissen sie auch dass ihre erste Sperre "nur" 4 Spiele beträgt. Diesen Preis zahlen die meisten dann gerne und völlig bewusst, selbst mit dem Wissen das sie recht sicher überführt werden früher oder später.

Für uns sicherlich nicht die beste Sache, aber gerade die Niners sind dieses Jahr nicht grade in einer Make or Break Situation wo man unbedingt alles gewinnen muss und um den Super Bowl mitspielt.

Das nächste Jahr ist denk ich geplant als "Angriff", nachdem Kelly weiß woran er bei seinen Spielern ist und was er dann wirklich noch an Verstärkung (per FA) braucht. Von daher kann es sogar ganz gut für uns sein, Spieler wie Harold und Carradine etc. jetzt ausgiebig testen zu können in Lynchs Abwesenheit.

Na ja, abgesehen davon sollte doch auch die Gesundheit im Vordergrund stehen und gerade was Doping angeht ist dies doch ein großes Risiko, muss ich mir das antun?

Zitat von: Red Shadow am Sa, 16. Jul. ’16, 18:32

Zitat von: Norton51 am Sa, 16. Jul. ’16, 15:03

Zitat von: stig49 am Sa, 16. Jul. ’16, 12:51
ich vermute, zwischen NFL (speziell an der loS) und tour de france ist soviel Unterschied nicht. wer da ganz oben mithalten will, tut sich auf sauberem Weg schwer.

Die NFL dürfte da inzwischen deutlich schlimmer als die Tour de France sein.

Das kommt darauf an, was man als "schlimmer" definiert, aber die Vielfalt an Maßnahmen ist meiner Meinung nach im Radsport nach wie vor "sehr facettenreich". Aber Hauptsache man hat sich einige einst gefeierte Helden nach jahrelanger Jagd rausgepickt und durch's Dorf getrieben. Recht viel geändert wird sich aller Voraussicht nach trotzdem nix haben, da die Gejagten den Jägern immer einen Schritt voraus sein werden.

Nur interessiert das Ganze jetzt keinen mehr so richtig, man wechselt einfach den Sport und die Helden aus, siehe Biathlon und wer bei deren Grenzwerten an saubere Athleten glaubt, der glaubt viel . Einzig bei Lena kann ich mir es so gar nicht vorstellen, das mag aber Naivität aus Sympathie sein . Es gibt tatsächlich immer wieder mal Ausnahmen, die es kaum geben kann wegen systematischem Dopings. Für mich auch ein Phänomen ist Bolt, da gibt es nicht mal Verdachtsmomente meines Wissens und da wird man auch jede Mülltonne durchsuchen. Er ist aber auch tatsächlich ein ganz andere Typ Sprinter, wie man sie bislang kannte mit besonderen Anlagen. Die Hoffnung stirbt eh zuletzt, aber bei ihm vielleicht tatsächlich nicht .

Das ist eigentlich ganz einfach: Als Sportart müsste man im Mindesten den Welt Anti Doping Code der WADA mal akzeptieren. Zudem muss man das Testing-Thema von unabhängigen Dritten und nicht in House machen lassen, wenn es ernst gemeint sein soll.

Das macht die NFL beides nicht, damit muss man das nicht weiter diskutieren und der Vergleich zum Radsport heutiger Tage hinkt stark.

Ich denke man kann festhalten, dass Testing erst mal für die Sportler eine Hürde darstellt und dadurch weniger hemmungslos dopen als ohne Testing.
Und der Verweis, dass andere Sportarten auch diese Probleme haben stimmt, ändert aber nichts an der Aussage.