49ersFanZone.net

Die 49ers haben jetzt angekündigt, was schon seit November überlegt worden war: Nose Tackle Aubrayo Franklin, der ein Unrestricted Free Agent geworden wäre, bekommt den Non-exclusive Franchise Tag. Damit liegt sein Salary bei 7,003 Millionen Dollar, er ist aber nicht längere auf dem FA-Markt.

Franklin darf zwar mit anderen Teams verhandeln, aber die 49ers können alle Angebote matchen. Falls sie das nicht tun, würden sie zwei First-Round-Picks als Kompensation bekommen. Laut einer Ligaquelle würden die 49ers aber auch nur einen First-Round-Pick akzeptieren, falls ein Team für Franklin traden möchte - was ab dem 5. März offiziell möglich ist.

Franklin steht am Ende eines Drei-Jahres-Vertrags für insgesamt sechs Millionen Dollar. Diesen hatte er 2007 unterzeichnet, nachdem er zuvor vier Jahre als Backup bei den Baltimore Ravens verbracht hatte.

Quelle: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, 24.2.

Jetzt ist die frage,was besser wäre.Ich würde franklin nicht traden.dazu ist er zu wertvoll für die defense.
Oder aber sie traden ihn, und kriegen dann ein oder zwei First Round picks.
schwere entscheidung....

Zitat von: DeRa am Do, 25. Feb. ’10, 11:36
Jetzt ist die frage,was besser wäre.Ich würde franklin nicht traden.dazu ist er zu wertvoll für die defense.
Oder aber sie traden ihn, und kriegen dann ein oder zwei First Round picks.
schwere entscheidung....

Könnten vier First Round Picks nicht ein wenig teuer werden? Natürlich vorrausgesetzt, dass man auch alle Picks selber nutzt.

Nicht traden und Franklin behalten. Durcheinander in der D fehlt uns nun echt nicht.

4 first round picks, das wäre mal ne sexy draft.

frage an die pros hier:
wenn es wie erwartet ein uncapped year wird, dürften die niners doch auch kein problem bekommen, die 4 first round picks zu bezahlen. natürlich gegeben den Fall die Organization, also die Yorks sind bereit so viel geld für gehälten aus zugeben. aber ich meine so rein vom capping her, müsste das doch gehen.

ich würde franklich lieber behalten, bzw. ihn höchstens für 2 first round picks gehen lassen.

Also bei zwei Erstrundern kann man fast nicht nein sagen, auch wenn man sich damit eine Baustelle eröffnet. Einer wäre mir zu wenig.
Bemerkung am Rande: Entweder hat da einer nicht mitgedacht, oder die Niners sind bereit, auch drei Erstrundenpicks zu bezahlen (oder den Gegenwert in späteren Picks), was auch schon beachtlich ist.

Ist es eigentlich je in den letzten Jahren passiert, dass ein Team 2 1st round Picks hergegeben hat, um einen Franchise Player unter Vertrag zu nehmen?

Mit den First Round Picks hätten die Bay Bombers bessere Chancen die schwächelnde Offensline zu verbessern.

Das muss die Teamleitung jetzt abwägen ob Franklin es wirklich wert ist.

Warum sollte man einen guten Nose Tackle gehen lassen? Die wachsen nicht auf Bäumen. Man hat endlich eine relativ stabile Defense und dann soll man einen der besten Spieler gehen lassen?

Zitat von: Boilermaker am Do, 25. Feb. ’10, 11:40

Zitat von: DeRa am Do, 25. Feb. ’10, 11:36
Jetzt ist die frage,was besser wäre.Ich würde franklin nicht traden.dazu ist er zu wertvoll für die defense.
Oder aber sie traden ihn, und kriegen dann ein oder zwei First Round picks.
schwere entscheidung....

Könnten vier First Round Picks nicht ein wenig teuer werden? Natürlich vorrausgesetzt, dass man auch alle Picks selber nutzt.

Da Teams in der Regel keine 2 Erstrunder haben, würde einer erst 2011 fällig werden. 4 sind durch das Rookie Cap eh nicht zu finanzieren.

Interessant am Rande, die Steelers zaheln ihrem NT 21 Mio für 3 Jahre mit 11 Mio Garantien.

Langsam versehe ich das mit dem Draft.

Zitat von: HeyJoe am Do, 25. Feb. ’10, 13:07
Warum sollte man einen guten Nose Tackle gehen lassen? Die wachsen nicht auf Bäumen. Man hat endlich eine relativ stabile Defense und dann soll man einen der besten Spieler gehen lassen?

Aber die Teamleitung sollte trotzdem überlegen ob sich nicht durch Franklins Verzicht eine gute Verbesserung der Offensline ermöglicht.

Zitat von: ariemer988 am Do, 25. Feb. ’10, 16:22
Aber die Teamleitung sollte trotzdem überlegen ob sich nicht durch Franklins Verzicht eine gute Verbesserung der Offensline ermöglicht.

Zitat von: Duke am Do, 25. Feb. ’10, 16:35

Zitat von: ariemer988 am Do, 25. Feb. ’10, 16:22
Aber die Teamleitung sollte trotzdem überlegen ob sich nicht durch Franklins Verzicht eine gute Verbesserung der Offensline ermöglicht.

Ich kann dir irgendwie nicht ganz folgen, wir haben doch schon 2 Erstrunden Picks und damit eine sehr gute Ausgangslage um unsere O-Line zu verstärken und weitere needs zu bedienen. Also warum Franklin abgeben und unsere D# so stark schwächen.

Genau es bleibt abzuwägen, ob es sich wirklich lohnt Franklin gehen zu lassen.
Die einzige Möglichkeit die ich mir vorstellen kann ist, dass die Niners sehen wollen, was der Markt überhaupt bereit wäre Franklin zu zahlen, bevor sie selbst ein zu hohes Angebot machen um ihn langfristig unter Vertrag zu nehmen.

Oder sie haben schon jemanden bei der Draft ins Auge gefasst, aber das wäre mir fast zu riskant um die Defense so zu schwächen.

Aber 7 Mill. ist doch kein Pappenstiel

Zitat von: ariemer988 am Do, 25. Feb. ’10, 17:06
Aber 7 Mill. ist doch kein Pappenstiel

ein gut spielender NT aber auch nicht zu verachten...

den FT halte ich für absolut richtig, ein Nachfolger muss aber gedraftet werden... im Idealfall Mount Cody auf NFL Level trimmen, aber dann müsste der schon in Runde 2 fallen oder wir mit dem einen erstrundenpick runter zu traden... mitte RUnde 1 ist zu früh...

ich denke eher, dass wir in den späteren runden ein project nehmen sollten...

Franklin muss ein 49er bleiben. Er hat gezeigt, dass er es kann und wird dafür "fürstlich" bezahlt. Wenn es immer so wäre, dann hätte ich mit den hohen Gehältern keine Probleme mehr.Leistung muss honoriert werden!
Anders verhält es sich da mit Spielern wie JaMarcus Russell. Erst ein Holdout, danach ein sehr hohes Gehalt kassieren ohne seine Klasse in der NFL schon bewiesen zu haben. Al Davis hält weiter an ihm fest. Nicht zuletzt weil er der First-Overall-Pick war. Eine echte Zwickmühle. Da denken sich sicher viele QBs wofür der "schwarze Riese" sein Gehalt bekommt.
Egal! Jedenfalls ist Franklin einer unser Schlüsselspieler in der Defense und besitzt hohes Ansehen im Team. Willis sagte bereits, dass Franklin ihm einiges an Arbeit ersparen würde.
Fazit: BEHALTEN! Definitiv!

Interessant und auch ein bisschen beunruhigend finde ich, dass Maiocco andeutet, das FO würde Franklin auch schon für EINEN Firstrounder ziehen lassen.

Alos für 2 Erstrundenpicks würde ich bei Franklin nicht mal überlegen müssen. Die Draft, vorallem auf der D-Seite, ist eine der besten dieses Jahrtausends ( ist ja erst 10 jahre alt).
Franklin hat bis jetzt eine gute Saison gespielt und das, wie bei vielen auf seiner Position, vor seinem "Cash"-Jahr. Ausserdem ist er wenn die Saison beginnt auch schon 30. Sicher, 30Jahre sind für einen DT noch nicht die Welt und nach letzter Saison würde ich ihn auch gerne bei uns sehn, aber ich sehe halt auch die genannten Fragezeichen. Und 1-2 1st Rounder können eine Menge bewirken. Man könnte für einen der Top Leute (Sue, Berry, Okung einen QB?) hochtraden  und mit einem der beiden übrigen einen jungen DT holn. Es sind ja genug DT's da dieses Jahr. Sue, McCoy (beide im Falle eines Uptrades natürlich ), Cody (würde mir persönlich am besten gefallen) und Williams.

Im Endeffekt ist das ganze eine win-win-Situation für die Niners. Entweder wir bekommen 1-2 1st Rounder oder behalten Franklin.
Der Franchise Tag für Franklin ist auf jeden Fall eine sehr gute Sache!

Ich denke auch, dass das FO sehen will, wie weit man nun arbeiten kann. Die Top NT sind ja nun vom Markt. 3 x gefranchised und ein neuer Contract. Da kann es schon gut sein, dass ein Team, das einen NT sucht eher bei Franklin anklopft, als bei Pickett oder Wilfork da er der "günstigste" sein könnte und dann könnten die Niners eben für Franklin Picks bekommen, die man investieren kann.

Aber man weiß am Ende ja nie, ob sich der Pick auch entwickelt, wie man es sich wünscht. Ist schon ne verzwickte Sache. Also warten wir mal was sich da in den nächsten Wochen so tut. Daher bin ich auch der Meinung, ein Erstrunden Pick, naja.... aber bei zwei Erstrundern würde ich ihn auch ziehen lassen. Es würde ja dann bedeuten, nächstes Jahr auch wieder zwei Erstrunder zu haben bzw. ein richtig gutes Material um evtl. hochzutraden.

Aber alles noch Spekulation...