49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Sa,  6. Nov. ’21, 00:15
Schefter berichtet von über 7Mio$

Wäre das nicht sogar eher ein Vorteil?

Für ca. 1 Mio hätte man wohl sowieso keine Chance gehabt ihn zu verpflichten, da er von einem anderen Team geclaimt bzw. verpflichtet worden wäre.

Für 7 Mio müsste man schon bereit sein, einige Einschnitte hinzunehmen, um ihn zu verpflichten. Allerdings wird man ihn dann auch nur verpflichten, falls man sich einen enormen positiven Impact versprechen würde (wäre ja bei all den vergangenen Gerüchten durchaus denkbar, dass es da einen Plan gab, was man mit ihm verbessern könnte).

Was ich also noch viel interessanter finde.
Wie könnte ein OBJ bei den 49ers unter KS eingebunden werden, um nicht ähnlich unterzugehen wie bei den Browns?

Es sollte gut überlegt sein, auf was man für eine Verpflichtung verzichten könnte.

Letztlich setzt man ja auch selbst eher aufs Laufspiel. Muss unterm Strich dann eben auch erstmal Sinn machen.

Wäre natürlich schön, auch mal etwas tiefer gehen zu können. Ist Jimmy allerdings der richtige QB dafür und ist es TL? Oder wird TL noch zu viel Zeit benötigen, um OBJ überhaupt als ein wichtiges Target einsetzen zu können. OBJ ist ja auch mit 29 nicht der jüngste WR und seine high performance Jahre sind möglicherweise begrenzt (oder vorbei?).
Frage ob auch er Geduld haben kann, um darauf zu warten, ein wichtiges Target für JG oder TL zu sein. Die letzten zwei Jahre, waren sportlich ja schon für die Tonne.

Auch wenn er fit zurück gekommen ist, ein ACL stellt immer ein größeres Risiko da, wobei der Spieler dann ja recht gut aufs Roster passen würde

Sehr viele Fragen und Risiken für beide Seiten, die mit einer Verpflichtung zusammen hängen würden. Umso mehr ich drüber nachdenke, eher unrealistisch.

Zitat von: Spike49er am Sa,  6. Nov. ’21, 10:14

Zitat von: frontmode am Sa,  6. Nov. ’21, 00:15
Schefter berichtet von über 7Mio$

Wäre das nicht sogar eher ein Vorteil?

Für ca. 1 Mio hätte man wohl sowieso keine Chance gehabt ihn zu verpflichten, da er von einem anderen Team geclaimt bzw. verpflichtet worden wäre.

Für 7 Mio müsste man schon bereit sein, einige Einschnitte hinzunehmen, um ihn zu verpflichten.

Ist halt die Frage, welche Einschnitte man für OBJ bereit wäre, vorzunehmen. Unter die aktuelle Salary Cap passt er mit 7 Mio nicht.

Zitat von: MoRe99 am Sa,  6. Nov. ’21, 10:27

Zitat von: Spike49er am Sa,  6. Nov. ’21, 10:14

Zitat von: frontmode am Sa,  6. Nov. ’21, 00:15
Schefter berichtet von über 7Mio$

Wäre das nicht sogar eher ein Vorteil?

Für ca. 1 Mio hätte man wohl sowieso keine Chance gehabt ihn zu verpflichten, da er von einem anderen Team geclaimt bzw. verpflichtet worden wäre.

Für 7 Mio müsste man schon bereit sein, einige Einschnitte hinzunehmen, um ihn zu verpflichten.

Ist halt die Frage, welche Einschnitte man für OBJ bereit wäre, vorzunehmen. Unter die aktuelle Salary Cap passt er mit 7 Mio nicht.

Genau, habe ich auch gesehen.
Mir fällt fast nichts sinnvolles ein, auf was man verzichten könnte, um eine Verpflichtung von OBJ umzusetzen.
Er müsste schon einen großen Einfluss aufs Spiel haben, um tiefgreifende Einschnitte zu rechtfertigen.

Daher finde ich es sehr interessant, welchen Wert er denn unter KS fürs Team haben könnte? Wie könnte man ihn überhaupt sinnvoll einsetzen, ohne Probleme wie bei den Browns zu erzeugen?

Bleiben die zwei Punkte: Verletzungsanfällig und ohne große Wirkung zuletzt bei den Browns

Ok ich schaue Football jetzt erst 2 Jahre.
Wenn ein Spieler so auf den Markt kommt, warum wären wir dann erst als 12tes Team dran ihn zu verpflichten? Nach was richtet sich das?
Danke für ne Info.
Lg

Zitat von: lonne97 am Sa,  6. Nov. ’21, 13:41
Ok ich schaue Football jetzt erst 2 Jahre.
Wenn ein Spieler so auf den Markt kommt, warum wären wir dann erst als 12tes Team dran ihn zu verpflichten? Nach was richtet sich das?
Danke für ne Info.
Lg

Das wär so wenn wir ihn über Waiver Claim holen, da gehts um das letztjährige Abschneiden. Ob ihn einer claimt, ist aber fraglich, weil dann würden 7,5 Millionen fällig. Und man hätte trotzdem nur ein Jahr Vertrag mit ihm. Wenn er Free Agent wird, haben alle dieselben Chancen, die ihn sich leisten können.

Zitat von: stig49 am Sa,  6. Nov. ’21, 11:09
Bleiben die zwei Punkte: Verletzungsanfällig und ohne große Wirkung zuletzt bei den Browns

Verletzungsanfällig passt doch perfekt ins Team 

Ich habe letztens gelesen, dass wohl nur 62% seiner Targets der letzten drei Jahre als catchable eingestuft wurden (geringster Wert aller WR), so dass es vielleicht nicht alleine an ihm lag, dass es in Cleveland nicht geklappt hat.

Zitat von: stig49 am Sa,  6. Nov. ’21, 15:05

Zitat von: lonne97 am Sa,  6. Nov. ’21, 13:41
Ok ich schaue Football jetzt erst 2 Jahre.
Wenn ein Spieler so auf den Markt kommt, warum wären wir dann erst als 12tes Team dran ihn zu verpflichten? Nach was richtet sich das?
Danke für ne Info.
Lg

Das wär so wenn wir ihn über Waiver Claim holen, da gehts um das letztjährige Abschneiden. Ob ihn einer claimt, ist aber fraglich, weil dann würden 7,5 Millionen fällig. Und man hätte trotzdem nur ein Jahr Vertrag mit ihm. Wenn er Free Agent wird, haben alle dieselben Chancen, die ihn sich leisten können.

Ich glaube dabei geht es um den aktuellen Tabellenstand. Daher wären die Seahawks zb auch vor uns dran.

Ich habe gelesen, dass Beckham es ja so wollte, dass es bei den 7 Mio bleibt und ihn somit niemand claimt und er sich das Team mehr oder weniger aussuchen kann. Vielleicht wäre er daher bereit für deutlich weniger zu spielen oder den Vertrag umzustrukturieren.  Da wir aber weder superbowl contender sind, noch viel Platz unter dem cap haben, glaube ich nicht, dass wir da groß in der Verlosung sind.

Wäre er tatsächlich für 1 Mio zu haben gewesen und wäre warum auch immer bis zu uns an 12 gefallen, hätte es ja keinerlei Risiko gegeben, wenn ich das richtig sehe... Wir hätten jemand anderen vom 53er roster runternehmen müssen, so dass vermutlich kaum etwas der 1 Mio gegen das cap gesprochen hätte und man hätte ihn dann nächste Saison ziehen lassen können, ohne dead cap, wenn ich es richtig verstehe. Was hätten wir zu verlieren gehabt? Das er diese Saison sofort mind no 2 wr bei uns wäre, bei den bisherigen Leistungen unserer wr ist mehr als wahrscheinlich... Aber selbst wenn er es nicht geschafft hätte und sportlich enttäuscht, hätten wir ja kein Nachteil zum Status quo. Wenn er jetzt natürlich bis zu 7 Mio gg das cap zählt, würde ich mir auch überlegen, so ein Risiko einzugehen und alles auf den Kopf zu stellen und dann mio gg das cap in die nächsten Jahre zu schieben...

Er geht zu den Rams. Die wollen es aber auch absolut wissen. Aber ich halte auch nicht mehr so viel von ihm. Ist aber ja auch immer ne Sache des Trainers was man noch aus ihm rausholen kann

Dir Rams waren aber hinter uns an der Reihe. Also wollten oder konnten wir nicht.

Seid ihr da nicht etwas voreilig? Er soll doch überhaupt erst am Montag offiziell entlassen werden...

Ach so.... Dann war "er geht zu den Rams" eine Prognose.... Ich dachte, es wäre schon fix.

Zitat von: Obi4Niners am Sa,  6. Nov. ’21, 19:30
Dir Rams waren aber hinter uns an der Reihe. Also wollten oder konnten wir nicht.

Hinter uns an der Reihe, wäre aber nur der Fall, falls er über den Waiver geclaimt hätte werden können oder?
Als FreeAgent wäre das doch nicht der Fall, da kann doch frei verhandelt werden mit jeglichen Teams.

Oder hab ich da was falsch verstanden und gilt die Reihenfolge bei FAs genauso?

Muss er denn über den Waiver oder kann er gleich free agent werden?
Hängt das von seinen gespielten Jahren ab oder von der Art und Weise wie ihn sein altes Team entlässt?
Welchen Vorteil hätten dann die Browns, wenn sie ihn über den Waiver schicken?
Für Beckham wäre es sicher besser, free agent zu sein, oder?

Fragen über Fragen....

Antworten werden noch ne weile dauern....unsere Experten sind am saufen 

 

Wenn ich das richtig verstanden habe geht nach der Trade Deadline (2.11.) jeder Spieler übers Waiver Wire, egal wieviel Erfahrung er hat. Das neue Team würde dabei den Vertrag der Browns übernehmen und weiterführen. Wenn ihn kein Team haben will wird er zum Free Agent, dann kann er mit jedem Team verhandeln und einen komplett neuen Vertrag abschließen, was für OBJ natürlich interessanter ist.

Zitat von: eisbaercb am Sa,  6. Nov. ’21, 22:01
Antworten werden noch ne weile dauern....unsere Experten sind am saufen 

Viel Spaß 

Zitat von: sfHawk am Sa,  6. Nov. ’21, 22:52
Wenn ich das richtig verstanden habe geht nach der Trade Deadline (2.11.) jeder Spieler übers Waiver Wire, egal wieviel Erfahrung er hat. Das neue Team würde dabei den Vertrag der Browns übernehmen und weiterführen. Wenn ihn kein Team haben will wird er zum Free Agent, dann kann er mit jedem Team verhandeln und einen komplett neuen Vertrag abschließen, was für OBJ natürlich interessanter ist.