49ersFanZone.net

Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat)

Quarterbacks: B+
Shaun Hill wurde zur Halbzeit ausgewechselt, und die Offense kam unter Alex Smith, der für 206 yds und drei Touchdowns warf, ins Rollen.

Running Backs: C
Frank Gore hatte nicht viel Raum zum Laufen bei seiner Rückkehr. Er verzeichnete nur 32 yds mit 13 Laufversuchen und fing zwei Pässe für 15 yds.

Receivers: A-
Vernon Davis verzeichnete 93 Receiving Yards und drei Touchdowns, und Michael Crabtree hatte fünf Catches für 56 yds bei seinem NFL-Debüt. Josh Morgan fügte 62 yds mit vier Catches hinzu.

Offensive Line: D
Die Line hat weiterhin Probleme. Chilo Rachal spielte nicht gut bei seinen limitierten Einsätzen, und Barry Sims war unkonstant, nachdem er für den verletzten Tony Pashos übernommen hatte.

Defensive Line: C+
Die 49ers machten einen guten Job, das Laufspiel zu stoppen, indem sie nur 3,3 yds pro Carry erlaubten. Justin Smith war überall auf dem Platz und verzeichnete 10 Tackles, zwei davon für Raumverlust.

Linebackers: C-
Die Linebackers hatten eine schwere Zeit in der Coverage gegen Tight End Owen Daniels, der mit sieben Receptions für 123 yds und einen Touchdown der Leading Receiver des Spiels war.

Defensive Backs: C-
Es war zu viel Durcheinander in der Secondary, obwohl die Corners einen guten Job gegen Texans Receiver Andre Johnson machten, der als bester Receiver der Liga gilt.

Special Teams: F
Das Spiel nahm eine entscheidende Wendung mit Arnaz Battle's Punt Muff, der in der ersten Halbzeit direkt zu einem Touchdown für die Texans führte. Returns sind schon die ganze Saison über ein Problem für die 49ers.

Coaching/Gesamtnote: D
Die 49ers sahen arm aus in der ersten Halbzeit, als sie mit 0-21 in Rückstand gerieten. In der zweiten Halbzeit bliesen sie zur Aufholjagd, aber es reichte nicht mehr, um ein Spiel aus dem Feuer zu reißen, das man sehr wohl hätte gewinnen können.

* * *

Daniel Brown (San Jose Mercury News)

Passangriff: B
Alex Smith rettete diese Note - und fast das Spiel - mit seinen 206 yds und drei Touchdowns in der zweiten Halbzeit. Seine Mobilität machte die O-Line besser.

Laufangriff: C-
Das Team, das um den Lauf herum aufgebaut worden ist, schafft es weiterhin nicht, die Chains zu bewegen. Frank Gore's längster Lauf war für 9 yds.

Passverteidigung: C
Die 49ers hielten Andre Johnson in Schach, aber damit eröffneten sich die Möglichkeiten für Tight End Owen Daniels (sieben Catches für 123 yds und einen Touchdown).

Laufverteidigung: B
Die 49ers machten einen guten Job gegen Steve Slaton, aber er schlüpfte durch für einen 31-yd-Raumgewinn, womit Houston einen späten Drive am Leben hielt.

Special Teams: C
Punt Returner Arnaz Battle muffte einen Ball an der 10-yd-Linie, was zu einem Touchdown für die Texans führte. Punter Andy Lee machte ein solides Spiel.

Coaching/Gesamtnote: C-
Das Team geriet mit 0-21 in Rückstand und wirkte nach der spielfreien Woche platt und schlecht vorbereitet, bevor Alex Smith eingewechselt wurde.

Laufspiel und Passverteidigung hätte ich schlechter beurteilt...

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 26. Okt. ’09, 18:05



* * *

Daniel Brown (San Jose Mercury News)

...

Coaching/Gesamtnote: C-
Das Team geriet mit 0-21 in Rückstand und wirkte nach der spielfreien Woche platt und schlecht vorbereitet, bevor Alex Smith eingewechselt wurde.

Woran hat es wohl gelegen? Sind es die harten Drills Singletarys, die sich jetzt bemerkbar machen? Geht uns jetzt schon etwa die Luft aus? Ich finde die Bewertung etwas widersprüchlich. Wie kann ein Team erst mausetot sein und nach der Einwechslung eines einzigen Spielers sich sofort anders darstellen? Nach der Halbzeit sind sie auch nicht gerade über das Spielfeld geflogen. Schlechter als in der ersten Hälfte geht es ja auch schon fast gar nicht. Das Coaching sehe etwas besser, da sie es geschafft haben durch effektive Veränderungen das Spiel fast noch zu drehen. Den Vorwurf so aus einer bye week zu kommen müssen sie sich natürlich gefallen lassen. Das war schon sehr schwach.

Zitat von: HeyJoe am Mo, 26. Okt. ’09, 18:08
Laufspiel und Passverteidigung hätte ich schlechter beurteilt...

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 26. Okt. ’09, 18:05
Coaching/Gesamtnote: C-
Das Team geriet mit 0-21 in Rückstand und wirkte nach der spielfreien Woche platt und schlecht vorbereitet, bevor Alex Smith eingewechselt wurde.

Das liest man nicht zum ersten Mal in dieser Saison, dass das Team schlecht vorbereitet wirkte.

Zitat von: Duke am Mo, 26. Okt. ’09, 18:57

Zitat von: duffeldoffel am Mo, 26. Okt. ’09, 18:05
Coaching/Gesamtnote: C-
Das Team geriet mit 0-21 in Rückstand und wirkte nach der spielfreien Woche platt und schlecht vorbereitet, bevor Alex Smith eingewechselt wurde.

Das liest man nicht zum ersten Mal in dieser Saison, dass das Team schlecht vorbereitet wirkte.

Dazu muss man halt auch bedenken, dass wir einen Rookie HC haben. Motivator ist er bestimmt...vielleicht oder sogar bestimmt fehlt ihm die Erfahrung. Und unter anderem diese benötigt man halt für die Vorbereitung.

Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 26. Okt. ’09, 19:08
Dazu muss man halt auch bedenken, dass wir einen Rookie HC haben. Motivator ist er bestimmt...vielleicht oder sogar bestimmt fehlt ihm die Erfahrung. Und unter anderem diese benötigt man halt für die Vorbereitung.

Um sowas aufzufangen sollten dann erfahrene Coordinatoren im Team sein. Und bei den Niners ist weder der OC noch der DC ein Frischling.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Okt. ’09, 19:14

Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 26. Okt. ’09, 19:08
Dazu muss man halt auch bedenken, dass wir einen Rookie HC haben. Motivator ist er bestimmt...vielleicht oder sogar bestimmt fehlt ihm die Erfahrung. Und unter anderem diese benötigt man halt für die Vorbereitung.

Um sowas aufzufangen sollten dann erfahrene Coordinatoren im Team sein. Und bei den Niners ist weder der OC noch der DC ein Frischling.

Ich glaube nicht, dass Raye und Manusky "viel" zu sagen haben. Dazu wirkt mir Singletary aus der Ferne viel zu diktatorisch.

Zitat von: Duke am Mo, 26. Okt. ’09, 19:17
Ich glaube nicht, dass Raye und Manusky "viel" zu sagen haben. Dazu wirkt mir Singletary aus der Ferne viel zu diktatorisch.

Um so ein Urteil zu fällen fehlen mir die Informationen, wie das ganze abläuft. Auch wenn Singletary sicher ziemlich klare Vorstellungen haben dürfte, wie er sich das Team vorstellt kann ich mir nicht vorstellen, dass er alles an sich reißt.

Zitat von: Duke am Mo, 26. Okt. ’09, 19:17

Zitat von: MoRe99 am Mo, 26. Okt. ’09, 19:14

Zitat von: ZoneBlitz am Mo, 26. Okt. ’09, 19:08
Dazu muss man halt auch bedenken, dass wir einen Rookie HC haben. Motivator ist er bestimmt...vielleicht oder sogar bestimmt fehlt ihm die Erfahrung. Und unter anderem diese benötigt man halt für die Vorbereitung.

Um sowas aufzufangen sollten dann erfahrene Coordinatoren im Team sein. Und bei den Niners ist weder der OC noch der DC ein Frischling.

Ich glaube nicht, dass Raye und Manusky "viel" zu sagen haben. Dazu wirkt mir Singletary aus der Ferne viel zu diktatorisch.

Er wird wohl kaum den offensiven Gameplan erstellt haben und den defensiven kann ich mir auch nicht vorstellen. Der Tag hat auch nur 24 Stunden.

Nsjs, Sing zahlt halt jetzt Lehrgeld. Aber ich würde mich sehr wundern, wenn er nicht ständig dazulernt. So hat er es seine ganze Karriere über gehalten - warum sollte er jetzt plötzlich als HC anders sein?

hier liegt es aber auch viel an raye. wenn ich mir dieses system ansehe dann kann ich nur mit dem kopf schütteln, besonders in diesem spiel. kein wunder das die mannschaft in halbzeit 1 vollkommen demotiviert wirkte. hier wurden 2 Q lang spielzüge angesagt, die immer und immer wieder nicht zu lösungen führten. da hätte ich als spieler irgendwann auch keinen bock mehr. halbzeit 2 war im grunde nicht anders. hier wurden dann einfach hauptsächlich high risk multi WR sets aneinander gereiht, wie sie wohl in jedem spielbuch vorkommen. die beiden ersten TD's auf davis waren der gleiche spielzug, die große kreativität fand also auch in halbzeit 2 nicht statt, auch wenn es am anfang so wirkte. ich hätte mir gewünscht das man gore aus diesen multi WR sets viel öfter als singleback mal laufen gelassen hätte. da wäre sicherlich auch einiges gegangen. aber man spielte direkt alles oder nichts. zumindest meine ich beobachtet zu haben, das immer wenn man gore den ball gab man sich auch in reine laufformationen stellte. das ist einfach viel zu berechenbar. PA's sind auch eine seltenheit oder aber schlecht ausgeführt. man kann im grunde nur hoffen das raye sich bald wieder von den 49ers verabschiedet.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 28. Okt. ’09, 13:05
hier liegt es aber auch viel an raye. wenn ich mir dieses system ansehe dann kann ich nur mit dem kopf schütteln, besonders in diesem spiel. kein wunder das die mannschaft in halbzeit 1 vollkommen demotiviert wirkte. hier wurden 2 Q lang spielzüge angesagt, die immer und immer wieder nicht zu lösungen führten. da hätte ich als spieler irgendwann auch keinen bock mehr. halbzeit 2 war im grunde nicht anders. hier wurden dann einfach hauptsächlich high risk multi WR sets aneinander gereiht, wie sie wohl in jedem spielbuch vorkommen. die beiden ersten TD's auf davis waren der gleiche spielzug, die große kreativität fand also auch in halbzeit 2 nicht statt, auch wenn es am anfang so wirkte. ich hätte mir gewünscht das man gore aus diesen multi WR sets viel öfter als singleback mal laufen gelassen hätte. da wäre sicherlich auch einiges gegangen. aber man spielte direkt alles oder nichts. zumindest meine ich beobachtet zu haben, das immer wenn man gore den ball gab man sich auch in reine laufformationen stellte. das ist einfach viel zu berechenbar. PA's sind auch eine seltenheit oder aber schlecht ausgeführt. man kann im grunde nur hoffen das raye sich bald wieder von den 49ers verabschiedet.

zach

Jetzt wo AS wohl warscheinlich wieder Starter wird, kann ich mir schon vorstellen wer nächstes Jahr unser "neuer" OC wird... Sollte SD es nicht in die PO's schaffen.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Okt. ’09, 14:02

Zitat von: Zacharry am Mi, 28. Okt. ’09, 13:05
hier liegt es aber auch viel an raye. wenn ich mir dieses system ansehe dann kann ich nur mit dem kopf schütteln, besonders in diesem spiel. kein wunder das die mannschaft in halbzeit 1 vollkommen demotiviert wirkte. hier wurden 2 Q lang spielzüge angesagt, die immer und immer wieder nicht zu lösungen führten. da hätte ich als spieler irgendwann auch keinen bock mehr. halbzeit 2 war im grunde nicht anders. hier wurden dann einfach hauptsächlich high risk multi WR sets aneinander gereiht, wie sie wohl in jedem spielbuch vorkommen. die beiden ersten TD's auf davis waren der gleiche spielzug, die große kreativität fand also auch in halbzeit 2 nicht statt, auch wenn es am anfang so wirkte. ich hätte mir gewünscht das man gore aus diesen multi WR sets viel öfter als singleback mal laufen gelassen hätte. da wäre sicherlich auch einiges gegangen. aber man spielte direkt alles oder nichts. zumindest meine ich beobachtet zu haben, das immer wenn man gore den ball gab man sich auch in reine laufformationen stellte. das ist einfach viel zu berechenbar. PA's sind auch eine seltenheit oder aber schlecht ausgeführt. man kann im grunde nur hoffen das raye sich bald wieder von den 49ers verabschiedet.

zach

Jetzt wo AS wohl warscheinlich wieder Starter wird, kann ich mir schon vorstellen wer nächstes Jahr unser "neuer" OC wird... Sollte SD es nicht in die PO's schaffen.

Wenn AS es packt (ich kanns mir kaum mehr vorstellen, aber wer weiß, wieviel an Nolan lag...) wäre das mal eine Offense, die produktiv sein könnte.

Zitat von: HeyJoe am Mi, 28. Okt. ’09, 14:25

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Okt. ’09, 14:02
Jetzt wo AS wohl warscheinlich wieder Starter wird, kann ich mir schon vorstellen wer nächstes Jahr unser "neuer" OC wird... Sollte SD es nicht in die PO's schaffen.

Wenn AS es packt (ich kanns mir kaum mehr vorstellen, aber wer weiß, wieviel an Nolan lag...) wäre das mal eine Offense, die produktiv sein könnte.

Den Gedankengang kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sollte es Smith "packen", dann muss sich das auch an den zahlen der Offense ablesen lassen. Die Offense müsste dann also einigermaßen produktiv sein. Wenn das so ist, warum sollte man dann - schon wieder - den OC wechseln?    Etwa nur aus Tradition, weil wir das jede Saison machen? 

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Okt. ’09, 14:38

Zitat von: HeyJoe am Mi, 28. Okt. ’09, 14:25

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Okt. ’09, 14:02
Jetzt wo AS wohl warscheinlich wieder Starter wird, kann ich mir schon vorstellen wer nächstes Jahr unser "neuer" OC wird... Sollte SD es nicht in die PO's schaffen.

Wenn AS es packt (ich kanns mir kaum mehr vorstellen, aber wer weiß, wieviel an Nolan lag...) wäre das mal eine Offense, die produktiv sein könnte.

Den Gedankengang kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sollte es Smith "packen", dann muss sich das auch an den zahlen der Offense ablesen lassen. Die Offense müsste dann also einigermaßen produktiv sein. Wenn das so ist, warum sollte man dann - schon wieder - den OC wechseln?    Etwa nur aus Tradition, weil wir das jede Saison machen? 

Hm. Da hast du allerdings recht.
Wahrscheinlich bin ich zu sehr dran gewöhnt, dass jedes Jahr ein neuer OC kommt

Zitat von: HeyJoe am Mi, 28. Okt. ’09, 14:42
Wahrscheinlich bin ich zu sehr dran gewöhnt, dass jedes Jahr ein neuer OC kommt

Sag' ich doch: hat bei den Niners mittlerweile Tradition, dieser Wechsel.   

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Okt. ’09, 14:38

Zitat von: HeyJoe am Mi, 28. Okt. ’09, 14:25

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Okt. ’09, 14:02
Jetzt wo AS wohl warscheinlich wieder Starter wird, kann ich mir schon vorstellen wer nächstes Jahr unser "neuer" OC wird... Sollte SD es nicht in die PO's schaffen.

Wenn AS es packt (ich kanns mir kaum mehr vorstellen, aber wer weiß, wieviel an Nolan lag...) wäre das mal eine Offense, die produktiv sein könnte.

Den Gedankengang kann ich nicht ganz nachvollziehen. Sollte es Smith "packen", dann muss sich das auch an den zahlen der Offense ablesen lassen. Die Offense müsste dann also einigermaßen produktiv sein. Wenn das so ist, warum sollte man dann - schon wieder - den OC wechseln?    Etwa nur aus Tradition, weil wir das jede Saison machen? 

Nur weil er möglicherweise der Starter nächstes Jahr sein könnte, heisst das ja nicht das AS eine Saison like Peyton oder Brees hinlegt  .
Selbst wenn er mittlerweile reif und relaxed genug sein sollte um ein Starter zu sein, wird es wohl nicht noch sehr viele solcher HZ geben wie die 2. gegen Housten.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 28. Okt. ’09, 14:47

Zitat von: HeyJoe am Mi, 28. Okt. ’09, 14:42
Wahrscheinlich bin ich zu sehr dran gewöhnt, dass jedes Jahr ein neuer OC kommt

Sag' ich doch: hat bei den Niners mittlerweile Tradition, dieser Wechsel.   

Also trotz der 2.HZ gegen Houston würde ich Norv Turner  viel lieber als OC der 9ers sehen als Jimmy Raye! Ob es jetzt gegen Kontinuität spricht, oder nicht? Doch ich glaube Sing hat in Raye den ultimativen Ja-Sager gefunden, der ohne Kritik die Offense-Phiosophie von Sing teilt! Ob Sing einen Norv Turner an seiner Seite will? Wer weiss, ich tippe auch kaum möglich.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 28. Okt. ’09, 15:00
Selbst wenn er mittlerweile reif und relaxed genug sein sollte um ein Starter zu sein, wird es wohl nicht noch sehr viele solcher HZ geben wie die 2. gegen Housten.

Das befürchte ich leider auch! Doch jetzt wo Smith wieder Starter ist, wird in der nächsten Saison der Schritt zurück zu Hill sehr unwahrscheinlich! Das heisst, der Schritt zurück zu Starter Alex Smith, ist ein Schritt Richtung Nate Davis Ära!