49ersFanZone.net

Heute wieder übernommen von Grant Cohn vom Santa Rosa Press Democrat:

QUARTERBACK: B-

Jimmy Garoppolo bekam mehr Hits und mehr Druck ab als letzte Woche. Die meiste Zeit spielte er nicht gut. Sein QB-Rating bis zum letzten Drive im dritten Quarter lag bei 67,8. Er blieb bei Pässen in die Mitte des Felds, obwohl die Defense der Texans diesen Bereich zumachte und ihn zu Pässen nach aussen zwingen wollte. Die Folge war, dass Garoppolo eine Interception warf und drei weitere Pässe, die INTS hätten werden können. Aber je länger das Spiel dauerte, desto besser wurde Garoppolo. Ihm gelang ein 85-Yards-TD-Drive gegen Ende des dritten Quarters, was den 49ers die Führung brachte.  Am Ende stand ein TD-Pass. Er sicherte den Sieg im vierten Quarter mit drei Completions bei vier Pässen. Und am Ende standen 334 Passing Yards und ein QB-Rating von 92,2. Das ist sehr gut.

RUNNING BACKS: A-

So gut Garoppolo war, Carlos Hyde war noch besser. Er lief hart und kämpfte um jedes Yard, wobei er wenig Hilfe von der OL hatte.  Hyde schaffte 78 Yards bei 14 Carries und einen TD. Irgendein Team wird ihm in der Offseason viel Geld bieten, und ich glaube nicht, dass es die 49ers sein werden. Sie werden jemanden billiger holen. Als Hyde im zweiten Quarter einen langen Pass fangen wollte, ging das schief, aber dafür wird ihm nur eine halbe Note abgezogen. Er ist nicht dafür geschaffen, solche Bälle konstant zu fangen. Kyle Shanahan hätte Matt Breida diese Route laufen lassen sollen. Oder Kyle Juszczyk. Dem gelangen zwei schönen Chatches mit grossem Raumgewinn.

WIDE RECEIVER: B+

Marquise Goodwin fing sechs Pässe über 106 Yards - seine erste 100-Yards-Leistung seit Woche fünf. Goodwin hat sich enorm entwickelt in dieser Saison. Wann hat er zum letzten Mail einen Ball fallengelassen? Das ist gut für ihn. Der Rest der 49ers-Receiver tat nicht viel.

TIGHT ENDS: A-

Garrett Celek liess auf ein gutes Spiel gegen die Bears ein sehr gutes gegen die Texans folgen. Im dritten Quarter fing er einen kurzen Pass, vermied zwei Tackles und lief 61 Yards. Einige Plays später schaffte er den einzigen TD-Pass der 49ers. Er sollte bleiben. Aber die 49ers brauchen noch einen TE für nächste Saison.

OFFENSIVE LINE: C-

RG Brandon Fusco war an einem False Start schuld, C Daniel Kilgore unterlief ein Holding und LG Laken Tomlinson unterliefen zwei. Alle drei sollten in der Offseason gehen. Ebenso Zane Beadles. Er startete für Trent Brown und liess vier QB-Hits zu. Jadeveon Clowney schlug Beadles mindestens ein Dutzend mal. Aber das war kein Überraschung, Clowney ist ein starker Spieler. Überraschender war, wie oft Shanahan Beadles Clowney alleine blocken liess. Die meisten Coaches hätten ihrem Backup-RT mehr Hilfe gegen so einen guten Passrusher gegeben.

DEFENSIVE LINE: A

Elvis Dumervil schickte Tom Savage vom Feld. Und DeForest Buckner schaffte einen Sack und zwei QB-Hits. Buckner sollte ein All Pro werden, aber wegen seiner wenigen Sacks wire er wohl nicht mal den Pro Bowl schaffen. Dabei ist das nicht sein Fehler. Wenn die 49ers gute Edge-Rusher hätten, hätte Buckner 10 Sacks bis heute.

LINEBACKERS: A

Die 49ers-Defesns liess nur 3,3 Yards pro Carry zu, und Reuben Foster führte das Team mit acht Tackles an. Auch Eli Harold schaffte einen Sack, als ihn niemand blockte. Und Aaron Lynch sicherte einen Fumble.

DEFENSIVE BACKS: C+

Niemand war in der Lage DeAndre Hopkins abzudecken. Die Niners brauchen unbedingt einen guten Corner. Aber sie brauchen keinen Free Safety mehr. Adrian Colbert sicherte den Sieg, als er spät im vierten Quarter den Ball Hopkins wegnahm.

SPECIAL TEAMS: A-

Bradley Pinion shankte einen 24-Yard-Punt. Das passiert ihm fast jedes Spiel. Aber diese Gruppe bekommt wegen Robbie Gould eine gute Note. Letztes Woche fünf FGs, diesmal alle vier.

COACHES: B+

Wie auch Garoppolo wurden Kyle Shanahan und Robert Saleh im Lauf des Spiels immer besser. Erst zu Saleh: Sein Gameplan war furchtbar und er machte keine Adjustments bei Halbzeit. Er liess Hopkins in Einzel-Matchups gegen die mittelmäßigen Corner der 49ers. Wie konnte Saleh denken, dass sein Corner Hopkins so stoppen können? Die 49ers haben keinen Sherman und Saleh ist nicht mehr in Seattle. Er hätte wissen sollen, dass er Special Coverages braucht, um Hopkins zu neutralisieren. Und irgendwann nützte er diese auch. Erst setzte er Dontae Johnson auf die Bank, und dann lies er Hopkins an der LoS schon blocken vom Cornerback und ein Safety half tief. Das nennt man Double Coverage und die funktionierte. So hätte man Hopkins das gesamte Spiel über begegnen müssen.
Nun zu Shanahan: Wäre er ein echter Headcoach anstatt ein gefeierter Offensive Coordinator, hätte er Saleh zu Special Coverages gegen Hopkins gezwungen. Shanahan sollte sich für das gesamte Team, inklusive der Defense verantwortlich fühlen. Er sollte seinem DC helfen.  Vielleicht weiss er nicht genug über die Defense und kann Saleh nicht helfen.  Und zu Beginn des Spiels hätte man meinen können, er weiss auch nichts über Offense, denn da wurde er vorgeführt. Er sagte Pässe in die Mitte an, obwohl die Texans darauf warteten. Aber gegen Ende des zweiten Quarters sagte Shanahan auf einmal andere Plays an. Er liess zwei Pässe auf Juszczyk nach aussen werfen, beide brachten grossen Raumgewinn. Und von da an bewegte die Offense den Ball bis Spielende relativ mühelos. Der OC und der DC der 49ers lösten ihre Probleme. Dafür verdienen sie volles Lob.

Quelle: Grant Cohn, Santa Rosa Press Democrat

Zuckerbrot und Peitsche.

Allerdings, also wie immer

Wie oft, passen Text und Noten nur bedingt zusammen .

Klar war Goodwin der beste Receiver, aber sowohl Robinson als auch Bourne machten kritische Catches.

Das Shanahan-Bashing ist inzwischen etwas nervig, aber bei Saleh hat er recht. Ein neuer DC wäre meiner Meinung nach eine gute Entscheidung.

Wo er allerdings nicht recht hat, dass er nicht genug über Defense versteht. Jeder gute OC versteht viel über Defense. (und umgekehrt)
Oder er ist nicht gut.

Und es kann durchaus eine Entscheidung sein zu sagen: Der DC ist da um HC der Defense zu sein.

Als wir gegen die Rams spielten gab es ja die Szene wo McVay irgendwo auf der Bank sass und sich nicht um Defense kümmerte. Allerdings würde ich mir da einen etwas erfahreneren DC wünschen.

Zitat von: stig49 am Mo, 11. Dez. ’17, 01:34
QUARTERBACK: B-

Jimmy Garoppolo bekam mehr Hits und mehr Druck ab als letzte Woche. Die meiste Zeit spielte er nicht gut.

Da übertrifft sich Cohn wieder mal selbst. Über Clowney kam enorm viel Druck, und trotzdem wirft Garoppolo mehrere starke Pässe in engen Situationen und erwirft insgesamt 334 Yards. Trotzdem spielt er natürlich die meiste Zeit nicht gut. Verstehe das wer will.

Wo er aber recht hat ist die Kritik an Saleh. Mir kommt er will ums Verrecken nicht von bestimmten Philosophien abweichen. Zum Beispiel war mit Thomas wieder mal ein D-Liner etwa 15 Yards tief in Coverage, das sowas schnell daneben gehen kann ist klar, und das tat es auch. Oder aber seine Ignoranz gegenüber Hopkins für die meiste Zeit im Spiel. Erst als Johnson raus ging und wirklich ein Doubleteam für ihn abgestellt wurde, hatte man ihn im Griff. Nur leider dauerte das viel zu lange.

Ich bin gespannt wie es mit der Defense bzw. Saleh weiter geht, so richtig gefallen tut mir das nicht was er teilweise callt.

Zitat von: vorschi am Mo, 11. Dez. ’17, 09:52

Zitat von: stig49 am Mo, 11. Dez. ’17, 01:34
QUARTERBACK: B-

Jimmy Garoppolo bekam mehr Hits und mehr Druck ab als letzte Woche. Die meiste Zeit spielte er nicht gut.

Da übertrifft sich Cohn wieder mal selbst. Über Clowney kam enorm viel Druck, und trotzdem wirft Garoppolo mehrere starke Pässe in engen Situationen und erwirft insgesamt 334 Yards. Trotzdem spielt er natürlich die meiste Zeit nicht gut. Verstehe das wer will.

Wo er aber recht hat ist die Kritik an Saleh. Mir kommt er will ums Verrecken nicht von bestimmten Philosophien abweichen. Zum Beispiel war mit Thomas wieder mal ein D-Liner etwa 15 Yards tief in Coverage, das sowas schnell daneben gehen kann ist klar, und das tat es auch. Oder aber seine Ignoranz gegenüber Hopkins für die meiste Zeit im Spiel. Erst als Johnson raus ging und wirklich ein Doubleteam für ihn abgestellt wurde, hatte man ihn im Griff. Nur leider dauerte das viel zu lange.

Ich bin gespannt wie es mit der Defense bzw. Saleh weiter geht, so richtig gefallen tut mir das nicht was er teilweise callt.

Ich hoffe immernoch auf Fangio 

Zitat von: Ledian am Mo, 11. Dez. ’17, 10:16
Ich hoffe immernoch auf Fangio 

Warum sollten die 49ers erneut das System wechseln wollen?

  Ich finde er hat mit fast allem recht. Er überzieht nur wieder ein bisschen bei der O-line und beim HC.

Jimmy G

Bitte, bitte bleib Verletzungsfrei!! Endlich haben wir wieder einen Kommandant auf der Brücke! Nach zwei Spielen hat er das Team schon gewonnen. Jetzt ne gute FA und Fragt, dann sind wir nächstes Jahr wieder ein  ernstzunehmendes Team!!

Zitat von: frontmode am Mo, 11. Dez. ’17, 10:20

Zitat von: Ledian am Mo, 11. Dez. ’17, 10:16
Ich hoffe immernoch auf Fangio 

Warum sollten die 49ers erneut das System wechseln wollen?

Das wäre in der Tat unverständlich und würde auch nicht zur neuen Philosophie passen. So wie KS einiges ausprobiert, so macht das auch Saleh. Erst wenn es wieder um echten Erfolg geht, wird man sehen, ob Saleh ein guter oder schlechter DC ist.

ZitatSo gut Garoppolo war, Carlos Hyde war noch besser.

Sowas aber auch. Wenn ich mich recht erinnere, wollten viele User hier ihn gestern im Spielethread am liebsten rauswerfen. 

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo, 11. Dez. ’17, 13:21
Das wäre in der Tat unverständlich und würde auch nicht zur neuen Philosophie passen. So wie KS einiges ausprobiert, so macht das auch Saleh. Erst wenn es wieder um echten Erfolg geht, wird man sehen, ob Saleh ein guter oder schlechter DC ist.

Mich stören an Saleh ja nicht die Dinge, welche er ausprobiert, sondern die anscheinend fehlende Bereitschaft, manche seiner Konzepte aufzugeben, obwohl sie eindeutig nicht funktionieren. Natürlich kann es sein dass er das noch einsieht bzw. lernt, aber was man bis jetzt gesehen hat deutet nicht darauf hin.

Das beste Beispiel ist und bleibt das Droppen von D-Linern in Coverage. Ja, das machen auch andere Teams, aber dort sind das meistens die athletischeren Ends, welche nur kurze Hook-Routes bzw. die Zone direkt hinter der Line covern. Bei uns dagegen sieht man regelmäßig D-Liner 10-15 Yards tief im Backfield in Zonecoverage, und dort gehören sie nicht hin. Und das sind auch nicht immer Carradine/Thomas, welche sich da etwas leichter tun, sondern auch Mitchell/Buckner/Day mit ihren etwa 300 Pfund kommen immer wieder mal zu dem Vergnügen. Und Saleh will partout nicht von dem Konzept abweichen, auch wenn es wieder und wieder von den Gegnern ausgenutzt wird.

Da müsste meiner Meinung nach dann aber mal der HC sagen, so geht es nicht, überdenke dies mal oder ändere es sogar. Dafür müsste doch ein HC auch da sein.

Zitat von: Andy49ers am Mo, 11. Dez. ’17, 14:13
Da müsste meiner Meinung nach dann aber mal der HC sagen, so geht es nicht, überdenke dies mal oder ändere es sogar. Dafür müsste doch ein HC auch da sein.

Das ist ja auch die Kritik von Cohn. Mehr OC als HC....

wer sagt denn das Shanahan nicht mit Saleh darüber spricht?! 
zudem ist Shanahan Rookie-HC. er lernt halt auch noch....

Zitat von: vorschi am Mo, 11. Dez. ’17, 13:43
Mich stören an Saleh ja nicht die Dinge, welche er ausprobiert, sondern die anscheinend fehlende Bereitschaft, manche seiner Konzepte aufzugeben, obwohl sie eindeutig nicht funktionieren. Natürlich kann es sein dass er das noch einsieht bzw. lernt, aber was man bis jetzt gesehen hat deutet nicht darauf hin.

Das beste Beispiel ist und bleibt das Droppen von D-Linern in Coverage. Ja, das machen auch andere Teams, aber dort sind das meistens die athletischeren Ends, welche nur kurze Hook-Routes bzw. die Zone direkt hinter der Line covern. Bei uns dagegen sieht man regelmäßig D-Liner 10-15 Yards tief im Backfield in Zonecoverage, und dort gehören sie nicht hin. Und das sind auch nicht immer Carradine/Thomas, welche sich da etwas leichter tun, sondern auch Mitchell/Buckner/Day mit ihren etwa 300 Pfund kommen immer wieder mal zu dem Vergnügen. Und Saleh will partout nicht von dem Konzept abweichen, auch wenn es wieder und wieder von den Gegnern ausgenutzt wird.

Man könnte aber auch Gründe finden, warum er es wider besseren Wissens so durchzieht.

Ob er hier stur vorgeht oder im Kontext dieser Saison mit Perspektive auf nächster Saison konsequent so spielen lässt, kann nur intern beurteilt werden

Frage eines Unwissenden

Cohn bemängelt, dass anfangs nur zentrale Bälle geworfen wurden und erst später auch welche auf außen gingen und ab da das Spiel gut lief. Ist es nicht der Gameplan den Gegner teilweise zu verwirren, am Anfang eine falsche Spur zu legen und hinten hinaus dann zu dominieren wenn man es schon nicht das ganze Spiel über schafft? So gesegen finde ich ist das ein guter Gameplan der vollkommen aufging.

Leider habe ich das Spiel nicht sehen können, um Cohns Kritik vollständig nachvollziehen zu können.

Die Kritik an Saleh kann ich absolut nachvollziehen - alles andere bleibt für mich ein Cohn-Mysterium.