49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Noten für das Saints-Spiel

Begonnen von stig49, Mo, 9. Dez. ’19, 00:41

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

49erflo

Es geht mir nur darum, dass das ein Totschlagargument ist.

Gould hat uns dieses Jahr mit Sicherheit keinen besonderen Wert dazugebracht, schon gar nicht 5 Mio. Das darf man ja auch so sagen, obwohl ich gestern froh war, dass er das Ding reingeschweißt hat. ;)

Es ist ja nur ein Gedankenanstoß, dass dieses Spiel ein perfektes Beispiel ist, warum Tiefe in der Secondary mehr bringen kann als ein teurer Kicker. Will ich dann vll das Game Winning Field Goal gar nicht brauche. :)

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk

Establish the Pass.

MaybeDavis

Zitat von: 49erflo am Mo,  9. Dez. ’19, 14:12
Es geht mir nur darum, dass das ein Totschlagargument ist.

Gould hat uns dieses Jahr mit Sicherheit keinen besonderen Wert dazugebracht, schon gar nicht 5 Mio. Das darf man ja auch so sagen, obwohl ich gestern froh war, dass er das Ding reingeschweißt hat. ;)

Es ist ja nur ein Gedankenanstoß, dass dieses Spiel ein perfektes Beispiel ist, warum Tiefe in der Secondary mehr bringen kann als ein teurer Kicker. Will ich dann vll das Game Winning Field Goal gar nicht brauche. :)

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
Das Gould dieses jahr nicht so stark ist, konnte man wiederum nicht ahnen.

Und an zweiteres glaube ich nicht. Selbst mit einer besseren Secondary: (Sehr) Gute Teams (mit guten Coaches), wie z.B. die Saints, Patriots usw. schaffen es oft ein Spiel knapp zu halten gegen andere gute Teams. Und da kommt es eben nun mal auf einen guten Kicker an.

Der (allgemeine, nicht speziell auf dich bezogen) Disrespekt gegenüber Special Teams bzw. deren Wichtigkeit bleibt mir ein absolutes Rätsel.

Zudem glaube ich sind diese Dinge wie "Der Pass Rush ist wichtiger" oder "Die Position..." sind eh überbewertet.

Ich denke was es braucht ist zum einen ein guter HC, der genau weiß was er will und brauch, der dann einen guten Coaching Staff hat, welcher seinen Plan versteht und dahinter steht, sowie einen GM der dir genau die richtigen Puzzlestücke bringt die du für diesen Plan brauchst und natürlich einen zumindest above Average QB ;).

Wenn das passt, so wie es bei guten Teams oft über jahre ist, siehe Patriots, Saints, Steelers, Seahawks, Chiefs (und jetzt auch die Niners wieder), dann kommt es bei Spitzenspielen hauptsächlich darauf an den richtigen Gameplan zu haben, richtig zu adjusten, gutes Timemangement u haben und ein wenig Glück zu haben.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MaybeDavis

Zitat von: 49erflo am Mo,  9. Dez. ’19, 14:12
Es geht mir nur darum, dass das ein Totschlagargument ist.
Deins ja aber auch ;)
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

snoopy

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Dez. ’19, 06:19
Bei der Pass Defense muss man auch sehen, wer da teilweise auf dem Feld stand. Aber gegen Brees ist das ein verdammt schwerer Job. Der hat unsere Secondary gefordert, wie kein anderer QB diese Saison. Muss man auch anerkennen.

Ja, waren auch ein paar Zuckerpässe dabei. Respektiere ich gerne.
Dennoch: Es ist egal, wer auf dem Platz war, wir haben im Pass deutlich zu viel zugelassen. Stellt euch mal vor, wir hätten x-46 verloren...
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Flex

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  9. Dez. ’19, 15:27
Wenn das passt, so wie es bei guten Teams oft über jahre ist, siehe Patriots, Saints, Steelers, Seahawks, Chiefs (und jetzt auch die Niners wieder), dann kommt es bei Spitzenspielen hauptsächlich darauf an den richtigen Gameplan zu haben, richtig zu adjusten, gutes Timemangement u haben und ein wenig Glück zu haben.
+1

Das Puzzle muss ein Bild ergeben.

Glück vor allem auch auf die Gesundheit des Teams.

vorschi

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  9. Dez. ’19, 15:27
Zitat von: 49erflo am Mo,  9. Dez. ’19, 14:12
Es geht mir nur darum, dass das ein Totschlagargument ist.

Gould hat uns dieses Jahr mit Sicherheit keinen besonderen Wert dazugebracht, schon gar nicht 5 Mio. Das darf man ja auch so sagen, obwohl ich gestern froh war, dass er das Ding reingeschweißt hat. ;)

Es ist ja nur ein Gedankenanstoß, dass dieses Spiel ein perfektes Beispiel ist, warum Tiefe in der Secondary mehr bringen kann als ein teurer Kicker. Will ich dann vll das Game Winning Field Goal gar nicht brauche. :)

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
Das Gould dieses jahr nicht so stark ist, konnte man wiederum nicht ahnen.
Doch konnte, man! Die zwei nahezu fehlerfreien Saisonen von Gould waren Ausnahmen! Solche Ausnahmejahre gab es auch schon früher, und jedesmal haben sich die Kicker danach wieder dem NFL-Average genähert. Betrachtet man die Statistiken bzw. die Historie von Kickern merkt man schnell, dass Gould dieses Level nicht beibehalten können wird.

Andy49ers

Gestern bei Twitter gelesen das Sherman gegen die Saints 33 Yards gegen sich zugelassen hat, bei 349 Pass Yards kann man damit wohl leben. Sein Season PFF liegt bei 88,7, sein dritthöchster Wert seiner Karriere, das sagt wohl alles.

Dann zum Kicker oder ST, man hat gegen die Saints gesehen was das ausmachen kann, die Returns von den Saints waren echt klasse und die hatten in der ersten Halbzeit fast immer ein kurzes Feld. Wer diese United vernachlässigt ist fehl am Platz.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

MaybeDavis

Zitat von: vorschi am Di, 10. Dez. ’19, 06:10
Zitat von: MaybeDavis am Mo,  9. Dez. ’19, 15:27
Zitat von: 49erflo am Mo,  9. Dez. ’19, 14:12
Es geht mir nur darum, dass das ein Totschlagargument ist.

Gould hat uns dieses Jahr mit Sicherheit keinen besonderen Wert dazugebracht, schon gar nicht 5 Mio. Das darf man ja auch so sagen, obwohl ich gestern froh war, dass er das Ding reingeschweißt hat. ;)

Es ist ja nur ein Gedankenanstoß, dass dieses Spiel ein perfektes Beispiel ist, warum Tiefe in der Secondary mehr bringen kann als ein teurer Kicker. Will ich dann vll das Game Winning Field Goal gar nicht brauche. :)

Gesendet von meinem Mi MIX 2 mit Tapatalk
Das Gould dieses jahr nicht so stark ist, konnte man wiederum nicht ahnen.
Doch konnte, man! Die zwei nahezu fehlerfreien Saisonen von Gould waren Ausnahmen! Solche Ausnahmejahre gab es auch schon früher, und jedesmal haben sich die Kicker danach wieder dem NFL-Average genähert. Betrachtet man die Statistiken bzw. die Historie von Kickern merkt man schnell, dass Gould dieses Level nicht beibehalten können wird.
Sorry, aber dazu kann ich jetzt nix mehr sagen!
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MaybeDavis

Zitat von: Andy49ers am Di, 10. Dez. ’19, 06:53
Gestern bei Twitter gelesen das Sherman gegen die Saints 33 Yards gegen sich zugelassen hat, bei 349 Pass Yards kann man damit wohl leben. Sein Season PFF liegt bei 88,7, sein dritthöchster Wert seiner Karriere, das sagt wohl alles.

Dann zum Kicker oder ST, man hat gegen die Saints gesehen was das ausmachen kann, die Returns von den Saints waren echt klasse und die hatten in der ersten Halbzeit fast immer ein kurzes Feld. Wer diese United vernachlässigt ist fehl am Platz.
Bei Sherman sollte man aber, um fair zu sein, auch mal seine Penalty Yards addieren, bzw. die 1st downs die dadurch entstanden sind ;)
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

zugschef

Gould kann man diese Saison nicht fair bewerten. Die ersten sechs Spiele hatte er viel zu schwache Snapper, außerdem waren zwei Spiele mit starkem Regen dabei, und verletzt war er obendrein. Geblockt wurden auch zwei, drei Kicks. Aber verloren hat man kein Spiel wegen eines FG Misses von ihm, dafür hat er einen Game Winner versenkt.

jetto

Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’19, 07:21
Gould kann man diese Saison nicht fair bewerten. Die ersten sechs Spiele hatte er viel zu schwache Snapper, außerdem waren zwei Spiele mit starkem Regen dabei, und verletzt war er obendrein. Geblockt wurden auch zwei, drei Kicks. Aber verloren hat man kein Spiel wegen eines FG Misses von ihm, dafür hat er einen Game Winner versenkt.

Dann musst das aber auch zu den letzten 2 Saisonen sagen und dann versteh ich den Vertrag trotzdem noch nicht ;)

Andy49ers

Zitat von: jetto am Mi, 11. Dez. ’19, 08:44
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’19, 07:21
Gould kann man diese Saison nicht fair bewerten. Die ersten sechs Spiele hatte er viel zu schwache Snapper, außerdem waren zwei Spiele mit starkem Regen dabei, und verletzt war er obendrein. Geblockt wurden auch zwei, drei Kicks. Aber verloren hat man kein Spiel wegen eines FG Misses von ihm, dafür hat er einen Game Winner versenkt.

Dann musst das aber auch zu den letzten 2 Saisonen sagen und dann versteh ich den Vertrag trotzdem noch nicht ;)

Alle waren nach der letzten Saison am schreien wie wichtig ein guter Kicker ist und das wir Gould unbedingt behalten sollen. Jetzt haben wir ihn behalten (für manche ist der Preis zu hoch) und es ist auch nicht gut  :noidea: :noidea:
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

jetto

Stop, ich hab sicher nicht geschrien!
Und vor allem den Vertrag und davor schon den Franchise Tag hab ich sofort kritisiert.

Flames1848

Zitat von: Andy49ers am Mi, 11. Dez. ’19, 09:08
Zitat von: jetto am Mi, 11. Dez. ’19, 08:44
Zitat von: zugschef am Mi, 11. Dez. ’19, 07:21
Gould kann man diese Saison nicht fair bewerten. Die ersten sechs Spiele hatte er viel zu schwache Snapper, außerdem waren zwei Spiele mit starkem Regen dabei, und verletzt war er obendrein. Geblockt wurden auch zwei, drei Kicks. Aber verloren hat man kein Spiel wegen eines FG Misses von ihm, dafür hat er einen Game Winner versenkt.

Dann musst das aber auch zu den letzten 2 Saisonen sagen und dann versteh ich den Vertrag trotzdem noch nicht ;)

Alle waren nach der letzten Saison am schreien wie wichtig ein guter Kicker ist und das wir Gould unbedingt behalten sollen. Jetzt haben wir ihn behalten (für manche ist der Preis zu hoch) und es ist auch nicht gut  :noidea: :noidea:

Und vor allem, wir haben doch gar kein Cap Problem.... oder @frontmode?
Some guys practice like all-Americans but they can't play! - Joe Montana

IamNINER

jeder jetzt ausgegebene Dollar kann später nicht ausgegeben werden.

Es ist eine müssige Diskussion und eine akademische Diskussion.

Wir werden die Alternativen Entwicklungen nie erfahren. Wir wissen, dass es Situationen gibt, wo der Kicker enorm entscheidend ist. Wir wissen auch, dass man mit Backup QBs Super Bowl gewinner werden kann.

Da nie bekannt ist, ob ein anderer Kicker besser oder schlechter wäre und ob die gesparten Dollar überhaupt anders sinnvoller investiert hätten werden können, ist es nur eine persönliche Einschätzung: ist Special Teams wichtig oder nicht?
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Fips

Wichtig ist mMn ob Lynchahan und das Team ein gutes Gefühl haben mit dem Kicker im Hintergrund. Das Gould Nervenstärke hat, steht doch fest. Das hat er oft genug bewiesen. Diese Saison lief extrem blöd. Wenn Snap und Hold nicht passen geht es auch bei Tucker nicht immer gut, wenn geblockt wird, sollte man auch die Vorderleute hinterfragen.
Für mich ist er immer noch ein verlässlicher Kicker der ein gutes Gefühl in den Playoffs gibt.

Tags: