49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Noten für das Packers-Spiel

Begonnen von stig49, So, 23. Jan. ’22, 23:40

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

Diesmal wieder Grant Cohn von Sports Illustrated. Weil man so schön über ihn diskutieren kann.

QUARTERBACK: D

Wieder einmal war Garoppolo nicht der Grund, warum die 49er das Spiel gewonnen haben. Stattdessen war er wie üblich der Grund, warum das Spiel so schwierig war. Die Packers zeigten ihm null Respekt,  konzentrierten sich total darauf den Lauf zu stoppen, und er konnte sie nicht zahlen lassen dafür. Sein Quarterback-Rating war ein groteskes 57.1, er erzielte keine Touchdowns und er warf eine Int. Um die Angelegenheiten noch schlimmer zu machen, kam diese in der Nähe der Goalline, als George Kittle weit offen war. Garoppolo warf den Ball einfach spät und wurde abgefangen. Dieses Spiel hätte ein Touchdown sein sollen. Im schlimmsten Fall hätte die 49er ein Fieldgoal gemacht. Stattdessen kostete Garoppolo diese Punkte. In diesem Spiel warf er mehrere Pässe, die abgefangen hätten werden können. Sicher, er machte ein paar schöne Würfe, aber jeder Starter in der NFL kann das nach einem Spiel sagen. Das Negative überwog bei weitem das Positive, und jede Woche müssen die 49er aus dem Loch klettern, das er für sie gräbt. Aber sie sind wirklich gute Kletterer, weil sie so viel Erfahrung damit haben. Ihn zu retten, ist eine wöchentliche Tradition geworden. Er muss aber gut für die 49er spielen, um einen Super Bowl zu gewinnen. Er hat nicht gut gespielt, seit er seinen Daumen in Tennessee verletzt hat.

RUNNING BACKS: B-Plus

Ich nehme Deebo Samuel in dieser Gruppe, weil er inzwischen mehr Back als Receiver ist. Heute hatte er 10 Carries und nur drei Catches. Und die Packers machten einen tollen Job, um zu verhindern, dass Samuel große Plays schafft - seine längster Run waren neun Yards. Aber bei drei und sieben mit dem Spiel auf der Kippe konnten die Packers ihn nicht aufhalten. Er holte neun Yards und das war das Play des Spiels. Und jetzt sind die 49er 8-0, wenn er den Ball mindestens sechsmal läuft. Elijah Mitchell spielte auch gut - er holte 53 Yards mit 17 Runs, obwohl die Packers sich drauf konzentrierten, ihn zu stoppen.

WIDE RECEIVER: C-Minus

Jauan Jennings fing einen Pass für sechs Yards, und Brandon Aiyuk bekam ein Target, ließ es fallen und sah nie einen anderen Pass. Alles nach außen war für Garoppolo und die 49ers in diesem Spiel brotlos.

TIGHT ENDS: B

George Kittle führte die 49ers mit vier Catches und 63 receiving yards an. Er hatte auch früh einen Drop, der ein TD hätte werden können. Dennoch ist er einer der wenigen Spieler, die den 49ers konsequent helfen, die Schwächen ihres Quarterbacks auszugleichen.

OFFENSIVE LINEMEN: C

Sie kämpften im Run-Spiel, gaben jedoch vier Sacks ab. Vielleicht hätten sie weniger zugelassen, wenn Garoppolo sich besser bewegen könnte.

DEFENSIVE LINEMEN: A

Arik Armstead hatte zwei Sacks, Nick Bosa hatte auch zwei, und Samson Ebukam hatte einen. Dieser Pass Rush scheint genauso gut zu sein wie 2019, als die 49er in die Super Bowl gingen. Insbesondere Armstead ist in Superform.

LINEBACKER: A

Fred Warner schlug den Ball von Mercedes Lewis weg und Dre Greenlaw holte ihn sich. Das war beim zweiten Drive der Packers. Danach fand ihre Offense ihren Rhythmus nie wieder.

SAFETIES: A-Minus

Jimmie Ward gab das einzige große Play der Nacht ab - ein 75-Yard-Completion zu RB Aaron Jones  - aber diesen Fehler machte er bei den Special Teams wett, als er einen FG-Kick blockte. Mehr dazu unten.

CORNERBACKS: A

Die 49ers hielten Davante Adams bei nur 90 Yards, obwohl Amby Thomas das Spiel mit einer Knieprellung verpasste, und Dontae Johnson war ebenfalls vorübergehend mit einer Verletzung draußen. Was bedeutete, dass Josh Norman spielte, und er machte es tatsächlich gut. Was für ein Schocker.

SPECIAL TEAMS: A-Plus-Plus-Plus

Die 49er gewannen zwei Teile dieses Spiels - Defense und Special Teams - und deshalb sind sie weiter. Robbie Gould verwandelte alles, einschließlich eines spielgewinnenden 45-Yarders am Ende des Spiels. Ward blockte ein FG, das Green Bay vor der Halbzeit  eine Zwei-Score-Führung gegeben hätte. Im vierten Quartal blockte Jordan Willis einen Punt, Talanoa Hufanga holte sich den Ball und machte einen Touchdown. Was bedeutete, dass die ST 13 Punkte erzielt haben und drei der Packers verhindert. Jedes Mitglied der ST verdient einen Game Ball, einschließlich Coach Richard Hightower. Sie erledigten Aaron Rodgers in seinem Stadion.

COACHES: B

Hightower und Demeco Ryans erhalten A-Plus. Insbesondere Ryans machten Anpassungen nach dem ersten Drive der Packers, um Davante Adams zu stoppen. Ryans ist irre gut. Kyle Shanahan kämpfte. Er sagte 23 Pässe an - eine seltsame hohe Zahl, wenn man in Betracht zieht, dass sein Running Game funktionierte, es schneite, es ein enges Spiel war, und sein Quarterback war verletzt und anfällig für Fehler. Und bei einem Fourth and 1 in der Red Zone in einem Schlüsselmoment im vierten Quarter wählte er das gleiche Laufspiel, das er früher im Spiel angesagt hatte - ein Lauf mit Trent Williams in Motion als Blocker. Beim zweiten Mal täuschte das niemanden und man gab  den Ball mit Downs ab. Shanahans bester Call war sein letzter, als er einen Lauf für Samuel bei Third and Seven ansagte. Ursprünglich hatte er einen Pass aufgerufen, der ein Fehler gewesen wäre, aber er änderte seine Meinung, nutzte ein Timeout und callte das richtige Play. Das hat für ihn den Abend gerettet. Nächste Woche kann er vielleicht das Niveau seiner Koordinatoren erreichen.

Quelle: Grant Cohn, Sports Illustrated

TWB

Ich finde Cohn einfach nur grottig. Er schaut sich vermutlich nicht mal das Spiel sondern nur die Highlights an und dafür gibt es dann die Noten.
Aber danke fürs übersetzen, mich würde das nur frustrieren.

stig49

Zitat von: TWB am Mo, 24. Jan. ’22, 05:43
Ich finde Cohn einfach nur grottig. Er schaut sich vermutlich nicht mal das Spiel sondern nur die Highlights an und dafür gibt es dann die Noten.
Aber danke fürs übersetzen, mich würde das nur frustrieren.
er bloggt von jedem spiel, drum sieht er es natürlich.

Andy49ers

Zitat von: stig49 am Mo, 24. Jan. ’22, 08:39
Zitat von: TWB am Mo, 24. Jan. ’22, 05:43
Ich finde Cohn einfach nur grottig. Er schaut sich vermutlich nicht mal das Spiel sondern nur die Highlights an und dafür gibt es dann die Noten.
Aber danke fürs übersetzen, mich würde das nur frustrieren.
er bloggt von jedem spiel, drum sieht er es natürlich.

Das macht es aber nicht besser  ;D
Klar war Jimmy schlecht aber im letzten Drive war er wieder da und hat Pässe angebracht, das gehört auch dazu.
NFL: 49ers
MLB: SF Giants
NBA: Dallas Mavericks
College: Notre Dame Figthing Irish
Bundesliga: Borussia Mönchengladbach

Mattes


Zitat
er bloggt von jedem spiel, drum sieht er es natürlich.
Er ist vor Ort, aber ob er es sich dann auch wirklich anschaut?  ;)

stig49

Ich finde ja weiterhin er hat mit vielem Recht, es sieht interessante Dinge, er traut sich was. Das Problem ist dass er immer einen Superfeind braucht, und da schiesst er dann regelmäßig.  total übers Ziel raus. Diesmal ist es JG, auch ks ist in der engeren Auswahl.

frontmode

Im Gegensatz zu seinem Vater ist er auch kein 49ers Fan. Ich bin mir nicht mal sicher, ob er noch als Beat-Writer gilt und ihm ist auch sein Verhältnis zum Team egal.

An seinen Beobachtungen ist viel Wahres, die Frage ist halt immer, wie transportiere ich es.

Für mich sind die Grades bei einem Sieg in den POs allerdings total irrelevant  8)
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Chris2174

Zitat von: stig49 am Mo, 24. Jan. ’22, 08:54
Ich finde ja weiterhin er hat mit vielem Recht, es sieht interessante Dinge, er traut sich was. Das Problem ist dass er immer einen Superfeind braucht, und da schiesst er dann regelmäßig.  total übers Ziel raus. Diesmal ist es JG, auch ks ist in der engeren Auswahl.
Ja, das mit dem Superfeind stimmt - er braucht einen "Reibebaum". Jedoch hat er auch irgendwo recht mit JG - für das was er verdient, leistet er zu wenig - wir haben nicht wegen JG gewonnen sondern, mit ihm - er ist halt mit geschwommen im Team. Aber in Relation zu seinem Verdienst erwarte ich von JG, dass er das Team regelmäßig trägt - JG hat ein sehr positives Winning-Rating, aber nicht weil er extrem "clutch" ist, sondern weil er in einem funktionierenden Team spielen darf - dies war auch schon bei New England so.

Wenn man diverse Fan-Foren von anderen NFL-Teams liest, egal welches Team, liest man nahezu nie: wir müssen auf den QB aufpassen, dass er uns nicht auseinander nimmt - sondern eigentlich fast immer nur: "stack the box und let Jimmy beat you with his arm"....genau ZERO Respekt - das hat seinen Grund. JG macht genau das, was KS von ihm verlangt und in vielen Fällen reicht das. Es hat auch seinen Grund, warum er noch sehr wenig TD in den Play-Offs geworfen hat und wir vor zwei Jahren fast nur in den Play-Offs gelaufen sind - im SB hat es sich gedreht, als wir JG brauchten, kam leider nix mehr.

Das soll keine Kritik im eigentlichen Sinn sein, sondern das sind für mich einfach nur Tatsachen. Wenn JG bei uns bleiben will, muss er in der Off-Season einen gehörigen Paycut einstecken, sonst ist er nicht leistbar - UND JA, ich würde mir wirklich wünschen, wenn er uns gegen die Rams und vermutlich die Chiefs zu einem SB TRAGEN/werfen würde und er SB-MVP werden würde - dann wäre er auch mal sein Geld wirklich wert!  :D

blubb0r

Zitat von: stig49 am Mo, 24. Jan. ’22, 08:54
Ich finde ja weiterhin er hat mit vielem Recht, es sieht interessante Dinge, er traut sich was. Das Problem ist dass er immer einen Superfeind braucht, und da schiesst er dann regelmäßig.  total übers Ziel raus. Diesmal ist es JG, auch ks ist in der engeren Auswahl.

Exakt so sehe ich das auch. Ich denke, er weiß das auch selbst und spielt damit
49ers in 2017
A New Hope
---------------
Teams live: 49ers (2x), Buccs (2x), Seahawks (2x), Jets, Steelers, Jags, Raiders, Cowboys, WFT, Falcons, Ravens, Giants, Chiefs, Dolphins

reagan - The Left Hand

"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

snoopy

Die Ansätze kann man teilen oder nicht - alles ok. Die Noten sind auch einigermaßen ok (auch wenn er wieder den Game-Winning-Drive fast ignoriert)
Aber insgesamt ist er einfach respektlos.
Man merkt, dass er sein Geld damit verdient, gemütlich über andere zu rezensieren und nicht damit, eine Schlacht bei -14° im Lambeau-Field zu schlagen.

Hat er selber eigentlich mal gespielt?
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

JayCK7

Womit er aber denke ich absolut Recht hat: Wir brauchen definitiv noch ein wenn nicht sogar zwei sehr gute Spiele von JG um den SB zu holen. Cmon Jimmy

Chris49

JG hat eigentlich gut angefangen aber da waren ja 3 oder 4 Drops hintereinander. Danach ging dann nichts mehr bis zum letzten wichtigen Drive.

Es hat also schon Gründe warum JG so ein miserables QB-Rating hatte. Die INT war natürlich kacke und leider typisch JG. Er ist meiner Meinung nach ein Top 15 QB aber halt kein Top 5.

Dennoch ist er unheimlich wichtig, weil er es irgendwie geschafft hat, dass das ganze Team sich für ihn den Arsch aufreisst und das ist vllt. am Ende sogar entscheidend.

Ich finde die Kritik an ihm meistens berechtigt aber deutlich überzogen, da er eben auch gute Sachen macht und wie in diesem Spiel auch nicht immer alleinschuldig ist an Dingen die ihm vorgeworfen werden.

snoopy

Zitat von: Chris49 am Mo, 24. Jan. ’22, 11:22
Er ist meiner Meinung nach ein Top 15 QB aber halt kein Top 5.

Stimmt schon
Wobei: aktuell ist er ein Top4 QB  :winkgrin:
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Chris49

Zitat von: snoopy am Mo, 24. Jan. ’22, 11:39
Zitat von: Chris49 am Mo, 24. Jan. ’22, 11:22
Er ist meiner Meinung nach ein Top 15 QB aber halt kein Top 5.

Stimmt schon
Wobei: aktuell ist er ein Top4 QB  :winkgrin:

Stimmt  ;D

owl49er

Und drei der vermeintlichen Top5-Quarterbacks sind nicht mehr dabei.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

zugschef

Zitat von: owl49er am Mo, 24. Jan. ’22, 11:43
Und drei der vermeintlichen Top5-Quarterbacks sind nicht mehr dabei.
Warum vermeintlich? Willst du damit andeuten, dass Allen, Brady und Rodgers keine Top 5 QBs sind?

owl49er

Nicht unbedingt. Gut, wenn Du auch Allen dazuzählst. Ich würde es momentan auch so formulieren, aber vielleicht nicht jeder. Andere sind Brady-Hater...
Das "vermeintlich" habe ich auch gewählt, weil zumindest zwei an diesem Wochenende nicht ihrem Status entsprechend geliefert haben (konnte die Spiel von heute Nacht noch nicht sehen).

Vielleicht sind es sogar fünf von fünf.. (wenn man sich mal das Rating von Mahomes bei PFF anschaut).

Einigen wir uns auf mindestens drei :D Garoppolo und Stafford gehören garantiert nicht dazu.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

stig49

Zitat von: blubb0r am Mo, 24. Jan. ’22, 09:22
Zitat von: stig49 am Mo, 24. Jan. ’22, 08:54
Ich finde ja weiterhin er hat mit vielem Recht, es sieht interessante Dinge, er traut sich was. Das Problem ist dass er immer einen Superfeind braucht, und da schiesst er dann regelmäßig.  total übers Ziel raus. Diesmal ist es JG, auch ks ist in der engeren Auswahl.

Exakt so sehe ich das auch. Ich denke, er weiß das auch selbst und spielt damit
Genau, und Sports Illustrated ist jetzt ja kein Wegwerfblatt, die haben sich schon was gedacht, als sie ihn geholt haben. Ich bin mir bei Cohn manchmal nicht sicher, ob er primär gegen die holzt, die ihn nicht nah genug ranlassen.

frontmode

Das ist ein interessanter Punkt, sollte man mal vermehrt drauf achten
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: