49ersFanZone.net

Diesmal kommt Matt Barrows vom Sacramento Bee zum Zug:

OFFENSE: B+

Jimmy Garoppolo wirkte so, als ob er als Chef der 49ers an der richtigen Stelle ist. Ihm gelangen mehrere extrem schwierige Würfe in enge Fenster zu Marquise Goodwin und zu Tent Taylor. Der nächste Schritt ist es, aus Field-Goal-Versuchen Touchdowns zu machen.

DEFENSE: A-

Die Defense erzwang fünf Punts und hielt die Bears bei sehr durchschnittlichen Werten, zum Beispiel 62 Rushing Yards. Das einzige Problem: Hätte es einen Takeaway gegeben, wären Heldentaten gegen Ende des Spiels nicht nötig gewesen. Aber es gab keinen.

SPECIAL TEAMS: C-

Kicker Robbie Gould verwandelte bei seiner Rückkehr nach Chicago alle fünf Field-Goal-Versuche. Aber ein 61-Yards-Puntreturn durch Tarik Cohen von den Bears, bei dem dieser anfangs auch noch 15 Yards Richtung eigene Goalline lief, drückt die Bewertung dieser Unit. Das Punt-Coverage-Team der 49ers hatte bis heute in allen Spielen zusammengenommen nur 61 Yards zugelassen.

GESAMT: B+

Bei seinem ersten Start präsentierte sich Garoppolo genau so, wie es die 49ers erhofft hatten: Entspannt in der Pocket, schwer zu greifen ausserhalb der Pocket und in der Lage, Pässe in enge Fenster zu feuern. Die 49ers waren am Sonntag das bessere Team, und das lag stark an Garoppolo. Trotzdem holten sie sich den Sieg nur mit knapper Not.

Quelle: Matt Barrows, Sacramento Bee

Recht grob, aber in Ordnung.
Defense sah ich nun nicht so gut, aber ok.

Zitat von: snoopy am So,  3. Dez. ’17, 22:09
Recht grob, aber in Ordnung.
Defense sah ich nun nicht so gut, aber ok.

Ich weiß man muss bei solchen Bewertungen auch immer den Kontext bewerten, und die Bears-Offense ist nun mal eine der schwächeren der Liga, aber den Gegner bei 63 Yards und 3,3 YPC im Laufspiel bzw. 104 Passing Yards zu halten ist zumindest für mich doch deutlich besser als ""nicht so gut"

Zitat von: snoopy am So,  3. Dez. ’17, 22:09
Recht grob, aber in Ordnung.
Defense sah ich nun nicht so gut, aber ok.

Ich auch nicht...

Und jetzt wo wir mal einen Punt Return TD zugelassen haben, fällt mir erst auf wie gut unsere Special Teams dieses Jahr sind.

Zitat von: MaybeDavis am So,  3. Dez. ’17, 22:54

Zitat von: snoopy am So,  3. Dez. ’17, 22:09
Recht grob, aber in Ordnung.
Defense sah ich nun nicht so gut, aber ok.

Ich auch nicht...

Und jetzt wo wir mal einen Punt Return TD zugelassen haben, fällt mir erst auf wie gut unsere Special Teams dieses Jahr sind.

Einer der Gründe war Mostert. Ich hoffe, irgendeiner kann die Rolle übernehmen.

Zitat von: frontmode am So,  3. Dez. ’17, 23:01

Zitat von: MaybeDavis am So,  3. Dez. ’17, 22:54

Zitat von: snoopy am So,  3. Dez. ’17, 22:09
Recht grob, aber in Ordnung.
Defense sah ich nun nicht so gut, aber ok.

Ich auch nicht...

Und jetzt wo wir mal einen Punt Return TD zugelassen haben, fällt mir erst auf wie gut unsere Special Teams dieses Jahr sind.

Sehe ich auch so, der war bei den Returns immer der erste am Returner um diesen nieder zu mähen

Aber Cohen darf man da auch mMn nicht so laufen lassen, dass sollte eig jeder gewusst haven das der schnell und wendig ist....

Einer der Gründe war Mostert. Ich hoffe, irgendeiner kann die Rolle übernehmen.

Cohn lobt JG und gibt ihm eine C- Naja. Und KS bekommt auch sein Fett weg wegen des RedZonenErrors. Da macht er es sich ein bisschen einfach. Mit Graham und dem vollen Playbook, würde ich ihm zustimmen.

Zitat von: landl49ers am Mo,  4. Dez. ’17, 15:31
Aber Cohen darf man da auch mMn nicht so laufen lassen, dass sollte eig jeder gewusst haven das der schnell und wendig ist....

Das Problem war ja eher, dass da 2/3 der Coverage Unit der Meinung waren, dass man den da ja nicht so laufen lassen kann. Ein Return dann halt so aus, wenn 8/11 *hinter* dem Returner herlaufen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  4. Dez. ’17, 15:46
Cohn lobt JG und gibt ihm eine C- Naja. Und KS bekommt auch sein Fett weg wegen des RedZonenErrors. Da macht er es sich ein bisschen einfach. Mit Graham und dem vollen Playbook, würde ich ihm zustimmen.

Da, vor allem die Note für Garoppolo ist eine echt Cohn-Wertung - kontrovers um kontrovers zu sein.... Natürlich kann man besser spielen, aber beispielsweise die 3. Down Rate (und das waren nicht unbedingt kurz Downs) geht klar auf sein Spiel zurück.

Er hat mehrfach tief geschaut, aber dann keinen Pass geworfen - das ist erst einmal nichts schlimmes. Vor allem, wenn man dann in der Mitteldistanz den Pass anbringt.

Gestern sah es wieder mal nach Football aus. Wir sind auf dem richtigen Weg. Irgendwie hat auch die O-Line einen Schritt nach vorn gemacht.

JG sah nach einem Pocketpasser ala Brady aus...gefiel mir schon mal gut....solide Performance auf der kann man Aufbauen.

Hyde sagte auch, dass ihn JG an den jungen Brady erinnere