49ersFanZone.net

Ich sehe es für sfHawk. Wenn sich Smith nicht durchsetzen kann, dann haben die 49ers ein gewaltiges Problem. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Hill eine Lösung sein kann. Nur habe ich auch gar keinen Zweifel, dass sich Smith gegen Hill durchsetzt. Schon in den Minicamps und OTAs war Smith eindeutig der beste QB auf dem Roster. Nur bedeutet das nichts. Hill wäre bei den meisten NFL Teams nur der Nr. 3 QB. In einigen würde er gar nicht ins Team kommen. Er ist kein wirklicher Konkurrent für Smith, auch wenn die Coaches was anderes erzählen und die Medien das Thema aufgreifen. Dazu fehlt Hill einfach das Talent.

Nach dieser Saison werden wir hoffentlich wissen, wohin der Weg geht. Wenn sich Smith endlich durchsetzen kann, dann wird das Team Spiele gewinnen und Nolan bleibt im Amt. Wenn er enttäuscht, dann werden beide nach der Saison gehen und die erste Tat des neuen Coaches wird die Draft eines neuen QBs sein. Das schlimmste was passieren kann ist wieder so eine durchschnittliche Saison von Smith wie 2006 und sieben oder acht Siege des Teams. Denn dann bekommen Nolan und Smith vielleicht noch eine Chance und die 49ers bleiben in der Mittelmäßigkeit. 

Zitat von: Plummer50 am Mi, 16. Jul. ’08, 14:43
Ich sehe es für sfHawk. Wenn sich Smith nicht durchsetzen kann, dann haben die 49ers ein gewaltiges Problem. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass Hill eine Lösung sein kann. Nur habe ich auch gar keinen Zweifel, dass sich Smith gegen Hill durchsetzt. Schon in den Minicamps und OTAs war Smith eindeutig der beste QB auf dem Roster. Nur bedeutet das nichts. Hill wäre bei den meisten NFL Teams nur der Nr. 3 QB. In einigen würde er gar nicht ins Team kommen. Er ist kein wirklicher Konkurrent für Smith, auch wenn die Coaches was anderes erzählen und die Medien das Thema aufgreifen. Dazu fehlt Hill einfach das Talent.

Nach dieser Saison werden wir hoffentlich wissen, wohin der Weg geht. Wenn sich Smith endlich durchsetzen kann, dann wird das Team Spiele gewinnen und Nolan bleibt im Amt. Wenn er enttäuscht, dann werden beide nach der Saison gehen und die erste Tat des neuen Coaches wird die Draft eines neuen QBs sein. Das schlimmste was passieren kann ist wieder so eine durchschnittliche Saison von Smith wie 2006 und sieben oder acht Siege des Teams. Denn dann bekommen Nolan und Smith vielleicht noch eine Chance und die 49ers bleiben in der Mittelmäßigkeit. 

Glaube ich nicht. Spielen sie durchschnitt oder eher darunter, gibt es den Wechsel zumindest auf HC. je nachdem wer dann den Posten bekommt, ist es möglich, dass auch Smith gehen muss.

Ich glaube wie schon öfters erwähnt dass Smith gesund den A**** von Nolan retten kann.

sollte es nicht klappen, und Martz wird Free Agent, sollte man mal schauen was in ARZ mit den QBs passiert, denn Kurt Warner würde FA werden, vieleicht reunite mit Martz.

Also ich denke,das Smith auf jedenfall als starter spielen soll.Die letze Saison hat er auch die ersten Spiele gewonnen,war aber dann verletzt.Und so einen Millionen Mann kann man wenn er Fit ist nicht auf der Bank sitzen lassen

Zitat von: Smith am Mi, 16. Jul. ’08, 15:28
Also ich denke,das Smith auf jedenfall als starter spielen soll.Die letze Saison hat er auch die ersten Spiele gewonnen,war aber dann verletzt.Und so einen Millionen Mann kann man wenn er Fit ist nicht auf der Bank sitzen lassen

Lasst mal die Finger von den Millionen!! ist absolut irrelevant. Von mir aus kann Wright starten obwohl er den nach NFL Standard Minimal Lohn bekommt. Es geht darum, dass der QB der am erfolgsversprechendsten Nolans A***** retten kann spielen soll. Ob nun Alex Millionen erspielt oder fürs dumm rumsitzen bekommt ist egal.

ich verstehe einfach nicht wie sich viele hier gegen eine evt. verpflichtung eines veteran QB's stellen, und vor allem so konsequent. ist mir unbegreiflich. viele auf der liste von thebeast, mal von den alten QB's abgesehen, sind aktuell einfach um längen besser als smith. es kommt mir manchmal so vor als argumentieren einige so, als hätten wir einen steve young auf dem roster für den es einen ersatz zu finden gilt. dem ist einfach nicht so! alex hat bis zum heutigen tag nichts, aber auch gar nichts gezeigt, was eine solche argumentation rechtfertigt. wieso denn unbedingt einen QB draften??? ein favre wurde auch nicht von green bay gedraftet. mir ist das einfach zu engstirnig, nach dem motto: ein QB muss in der ersten runde vom team gedraftet werden und dann aufgebaut werden und 15 jahre lang top leistungen bringen und dann in die hall of fame kommen, anders geht das nicht. unsinn! wir sollten anfangen zu erkennen, dass smith auf dem leistungsbarometer der QB's ganz, ganz weit unten steht. jemanden mit seinen aktuellen fähigkeiten zu finden, der noch dazu preiswerter ist, ist so einfach wie nur irgendwas. und dann lese ich nach vorschlägen einer alternative immer dinge wie: "also den will ich in san francisco nicht haben"... hallo? 2 unserer 5 siege in 2007 kamen durch den 3. QB hill zustande. mehr muss man doch gar nicht sagen.

ich habe nichts gegen eine pro smith haltung. smith ist auch noch nicht aufzugeben. aber teilweise wundere ich mich schon derbe. wenn smith wirklich flopen sollte, dann haben wir das problem auf finanzieller seite, denn spielerisch würde uns smith nun wirklich überhaupt nicht fehlen.


zach

Mal ehrlich, Zacharry, wen willst du denn von dieser Liste haben?

Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Jul. ’08, 17:43

Charlie Batch	Pittsburgh Steelers
Brock Berlin	St Louis Rams
Kyle Boller	Baltimore Ravens
Brooks Bollinger	Minnesota Vikings
Shane Boyd	Houston Texans
Matt Cassel	New England
Kerry Collins	Tennessee Titans
Bruce Eugene	Tampa Bay Buccaneers
Charlie Frye	Seattle Seahawks
Jeff Garcia	Tampa Bay Buccaneers
Quinn Gray	Houston Texans
David Greene	Kansas City Chiefs
Rex Grossman	Chicago Bears
Matt Gutierrez	New England Patriots
Gibran Hamdan	Buffalo Bills
Byron Leftwich	Atlanta Falcons
J.P. Losman	Buffalo Bills
Luke McCown	Tampa Bay Buccaneers
J.T. O'Sullivan	San Francisco 49ers
Kyle Orton	Chicago Bears
Patrick Ramsey	Denver Broncos
Chris Simms	Tampa Bay Buccaneers
Kurt Warner	Arizona Cardinals
Anthony Wright	New York Giants

Die Spieler darauf sind teilweise zu alt um eine Perspektive zu sein. Und die anderen? Wer davon hat denn so viel mehr als Smith gezeigt, um die Hoffnung zu nähren, dass er die bessere Alternative zu Alex Smith ist? Und komm mir nun nicht damit, dass Grossman mit den Bears im Super Bowl stand. Und noch eine Frage: wieviele Top-FA-QBs gab es denn die letzten Jahre, die nach einem Wechsel auch (einigermaßen ordentlichen) Erfolg hatten? Die wirklichen Top-QBs werden langfristig gebunden, damit sie den FA-Markt gar nicht erst testen können.
Es könnte höchstens sein, dass ein QB vielleicht entlassen wird, weil das Team mit einem jüngeren QB weitermachen will, und dass sich dadurch was ergibt. Aber die Liste von oben gibt für mich keinen akzeptablen Namen ab.

ich will das alex funktioniert. das sieht aber nicht so gut aus wie du zugeben mußt. ich drehe die frage mal um: wer auf der liste (die benannten außnahmen mal weggelassen) ist schlechter als smith? was ist mit frye, leftwich, simms? sind die schlechter als alex? wohl kaum. wieso immer eine endgültige lösung suchen? was ist mit einem trade für einen QB? all das sind fragen die hier nie gestellt werden, als ob nach einem alex smith die 49ers geschichte wären. das ist mein punkt. und das ärgert mich halt etwas.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 16. Jul. ’08, 22:59
was ist mit frye, leftwich, simms? sind die schlechter als alex? wohl kaum.

Keiner von denen ist besser als Smith, davon bin ich überzeugt.

Zitat
was ist mit einem trade für einen QB? all das sind fragen die hier nie gestellt werden, ...

Ein Trade? Hmmm, klar, nur: erstens brauchst du einen QB, für den zu traden es sich lohnt, und ein Team, das den QB auch abgibt für das, was du zu geben bereit bist, und drittens muss der QB auch zu den Niners wollen. Und auch diese QBs wachsen nicht auf den Bäumen.

keiner von denen ist besser als smith? hast du die letzten jahre irgendwie verpasst?  wenn smith die bälle wild in der gegend verfumblet ist es immer die oline, wenn das anderen passiert sind es schlechte QB's usw. ich will gar nicht weiter ausholen. ich hoffe irgendwie meinen standpunkt klar gemacht zu haben. 


zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 16. Jul. ’08, 23:28
keiner von denen ist besser als smith? hast du die letzten jahre irgendwie verpasst? 

Nicht dass ich wüsste.

Zitat
wenn smith die bälle wild in der gegend verfumblet ist es immer die oline, wenn das anderen passiert sind es schlechte QB's usw.

Hab ich das gesagt? Smith hat bei 887 Gelegenheiten (800 pass attempts, 87 runs) den Ball 27 mal gefumblet (was zu viel ist, keine Frage), wovon jedoch nur 13 verloren gingen. Frye z.B. hatte bei 663 Gelegenheiten (567 pass attempts, 66 runs) zwar nur 15 mal gefumblet, dabei aber 11 verloren. Frye wurde sehr früh in der letzten Saison abgeschossen, als noch niemand wissen konnte, wie gut Anderson spielen wird. Geht man so mit einem QB um, von dem man etwas hält? Und Simms? Seine Erkrankung hin oder her: wäre er ein passabler QB würde er in Tampa nicht auf der Depth Chart so heftig nach unten durchgereicht. Und Leftwich? Der konnte sich gegen die schier übermächtige Konkurrenz von Harrington und Redman in Atlanta nicht duchsetzen, und außerdem hat er die letzten Jahre, finde ich, erheblich abgebaut. Ich bleibe dabei, dass ich weder Frye noch Simms noch Leftwich für besser als einen Alex Smith halte, der mit einem erfahrenen OC an der Sideline (weitgehend) verletzungsfrei spielen kann.

leftwich ist meiner meinung nach fertig. aber sexy rexy zb hat schon um einiges mehr gezeigt als smith (auch wenn ich glaube, dass smith, wäre er bei den bears gelandet, vielleicht sogar besseres geleistet hätte), auch wenn man bei dem weiß, dass er oft arge aussetzer hat. auch losman finde ich net so übel. der hat zeitweise wirklich gut gespielt. dennoch, vom hocker haun mich die beiden auch net.

im übrigen war favre damals kein fa. was man ertraden könnte, steht auf einem ganz anderen blatt. und für einen unter dreißigjährigen guten quarterback würd ich ohne zu überlegen einen firstrounder und nochwas auslegen.

Zitat von: zugschef am Mi, 16. Jul. ’08, 23:54
leftwich ist meiner meinung nach fertig. aber sexy rexy zb hat schon um einiges mehr gezeigt als smith (auch wenn ich glaube, dass smith, wäre er bei den bears gelandet, vielleicht sogar besseres geleistet hätte), auch wenn man bei dem weiß, dass er oft arge aussetzer hat. auch losman finde ich net so übel. der hat zeitweise wirklich gut gespielt. dennoch, vom hocker haun mich die beiden auch net.

im übrigen war favre damals kein fa. was man ertraden könnte, steht auf einem ganz anderen blatt. und für einen unter dreißigjährigen guten quarterback würd ich ohne zu überlegen einen firstrounder und nochwas auslegen.

edit: vom hocker hauen mich die ebensowenig. aber im vergleich zu smith finde ich die allemal besser.

Zitat von: Zacharry am Mi, 16. Jul. ’08, 22:59
ich drehe die frage mal um: wer auf der liste (die benannten außnahmen mal weggelassen) ist schlechter als smith?

Alle. Und zwar deutlich schlechter.

Zitat von: Plummer50 am Do, 17. Jul. ’08, 08:47

Zitat von: Zacharry am Mi, 16. Jul. ’08, 22:59
ich drehe die frage mal um: wer auf der liste (die benannten außnahmen mal weggelassen) ist schlechter als smith?

Alle. Und zwar deutlich schlechter.

das würde ich nun gerne mal belegt bekommen.

zach

edit: 435 von 800, 54,4 rating, 19 TD's stehen 31 interceptions gegenüber, zudem 27 fumbles mit 13 turnovers. hinzu kommen 87 laufversuche für 339 yards bei 2 TD's. und das in 32 spielen... führungsqualitäten suchte man vergebens.

Die meisten Teams die wirklich gut waren, haben einen jungen QB geholt (Draft/Trade) und mit ihm Kontinuität geschaffen. Siehe Montana, Young, Elway, Marino, Favre, Manning, Brady, usw. (Die Liste ist lang.) Wichtig ist aber auch, dass um ihn Kontinuität geschaffen wird, das war bei Alex absolut nicht der Fall. der vierte OC im 4ten Jahr echt nicht gut.

nochmals wenn Alex fit ist und gut gecoached und lasst mich euch da die letzten Spiele der 06 Season in Erinnerung rufen, wo das Team mit Norv einen guten OC hatte, und Playoff-Teams geschlagen hat (DAS TEAM - um Alex). Ich glaube man sollte dasetwas höher anrechnen.

Ferner hat Alex gezeigt, dass er auch in engen Situationen gute Entscheidungen treffen kann, in der week 1 gegen ARZ.

Das Coaching und Playcalling von Hostler war Müll. Eine verbesserung trat dann auf als man mit Tollner einen Assistenten geholt hat, der wohl eher die Fäden beim Calling in der Hand hatte (glaube ich zumindest).

Die momentanen QBs auf dem Roster, Alex und Hill zeigten letztes Jahr eine absolut vergleichbare Performance, als die Bedingungen gleich waren.

ZitatSeason 08 Bilanz der Beiden (in fitem Zustand):

Alex 2-1
Shaun 2-1

mehr gewonnen hat Hill definitiv nicht.

Bricht man es herunter auf die wichtigsten QB stats der für mich zählbaren Spiele:

Alex:
Week 1: 15/31 für 126 0/0 (Niners 20 Punkte; W)
Week 2: 11/17 für 126 0/0 (Niners 17 Punkte; W)
Week 3: 17/35 für 209 1/1 (Niners 16 Punkte; L)
Total: 43/82 für 461 1/1 (Niners 53 Punkte; 2-1)

Shaun:
Week 14: 22/27 für 181 1/0 (Niners 7 Punkte; L)
Week 15: 21/28 für 197 1/0 (Niners 20 Punkte; W)
Week 16: 11/24 für 123 3/1 (Niners 21 Punkte; W)
Total: 54/79 für 501 5/1 (Niners 48 Punkte; 2-1)

Die bessere completion rate führe ich zum grossen Teil auf den mehrheitlich simple short pass game plan von Tollner zurück. Hill hat mit dem Team 5 Punkte weniger erzielt. Er hat, aber das ist bei den Resultaten am Ende fast nebensächlich, 4 TD mehr erzielt; dies hat aber auch nicht zu mehr siegen geführt.

Oline: Wer immer noch behauptet dass die Oline als Sündenbock herhalten muss soll sich mal folgendes überlegen:

- Smith: 3 Spiele und ein paar Snaps -> VERLETZT mit SURGERY

- Dilfer: 7 Spiele -> VERLETZT und wird nie mehr spielen

- Hill: 3 Spiele -> VERLETZT und musste operiert werden.

am Ende musste Weinke spielen. Und das hat definitiv etwas mit der OLine zu tun, wenn 3 QB's nicht weil sie schlecht spielen, sondern weil sie verletzt sind (und das nicht gering) nicht Spielen können.

Vergleicht man die Wahrscheinliche Offense 2008 mit der von 2006: (Detailiert wird es dieses Wochenende Pre Camp Previews zu allen positionen geben.)

OC: Ich halte Martz leicht für den besseren OC, vorallem für Alex. Half einigen QBs ordentlich auf die Sprünge. Norv hatte einen sehr guten Einfluss auf Gore und das Rungame, aber was Martz mit einem Top RB auf die Beine gestellt hat wissen wir ja nur zu gut.

QB: Alex ist 2 Jahre älter, einen Streit mit dem HC erfahrener, aber weiss dass er gewinnen kann wen er fit ist. Hill weiss, dass er eine Chance hat (glaubt das doch mal Nolan, dass es eine Competition ist). Hier gilt nochmals:

Zitat von: IamNINER am Mi, 16. Jul. ’08, 15:31

Lasst mal die Finger von den Millionen!! ist absolut irrelevant. Von mir aus kann Wright starten obwohl er den nach NFL Standard Minimal Lohn bekommt. Es geht darum, dass der QB der am erfolgsversprechendsten Nolans A***** retten kann spielen soll. Ob nun Alex Millionen erspielt oder fürs dumm rumsitzen bekommt ist egal.

RB: Gore udn Foster sollten sich sehr gut ergänzen.

WR: Battle war nummer 1 oder 2 nun scheint er nummer 3 zu sein, deutet auf eine Verbesserung hin.

OL: es gab Gerüchte, dass die Oline auch zu einer gewissen Arbeitsverweigerung getrieben wurde, durch das Playcalling von Hostler, aber auch durch Verletzungen.

Insgesammt mächte ich die Wertung abgeben: 08 leicht vorne.

Zur Liste der QB's die da gehandelt werden:

Kyle Boller Bal: Busted. War der Zögling von Billick, nun sind eher Troy Smith oder Flacco die Starter; definitiv nicht besser als Smith

Brooks Bollinger Min: auch nur ein Backup wie Hill. Schwierig bei solchen Spielern einen Starter Wert festzulegen. zu Smith aber keine Verbesserung.

Kerry Collins Ten: wird wohl eher das Karriere Ende bekanntgeben

Charlie Frye Sea: Anderson spielte die Season seiner Karriere, dass Frye da keinen Platz hat ist klar. auch er ist ein Backup geblieben, aber wohl einer der vielversprechenderen.

Jeff Garcia Tampa: Unser letzter erfolgreicher QB. Wenn er seine Karriere nicht beendet, würde ich versuchen ihn für ein Jahr zu holen, um dem dann zukünftigen QB ein Jahr lernzeit zu geben.

Quinn Gray Hou: siehe Bollinger.


Rex Grossman Chi: Hat von allen genannten am meisten gezeigt; man ereicht nicht einfach so die SB. Dennoch mit seinen Aussetzern hat er sich auf die Bank gespielt.

Byron Leftwich Atl: Vielversprechendes Talent, das von Garrard überflügelt wurde. ihn hätte ich mir als competition player für die Niners vorstellen können.

J.P. Losman Buf: Da wird sich diese Season zeigen ob Edwards sich durchsetzen kann. Ich halte ihn aberfür keine Verbesserung gegenüber Smith

Luke McCown Tampa: In der etwas speziellen QB Situation der Bucs, wird es für ihn schwierig sein seinen Wert zu zeigen.

Patrick Ramsey Den: wurde von vielen Broncos Fans als gute Verpflichtung dargestellt, und genauso viele sind froh, dass Cutler sich durchsetzen kann.

Kurt Warner Arz: Sollte Martz HC werden, könnte Warner zum Favoriten auf einen möglichen neuen QB starter Job werden. Es gilt ähnliches wie bei Garcia. Veteran soll ein Jahr spielen, und danach könnte der neue übernehmen.

Was diese Season anbelangt glaube ich, dass wir uns einig sind. Smith muss sich durchsetzen, um seinen A**** zu retten.

Und ich bin überzeugt, dass ihm das gelingt. Und dies wird ihm in der von Nolan angekündigten Competition gelingen.


Achja: Ausblick auf die Zukunft nach Smith (er setzt sich dabei durch): Montana...

Zitat von: Zacharry am Do, 17. Jul. ’08, 08:48

edit: 435 von 800, 54,4 rating, 19 TD's stehen 31 interceptions gegenüber, zudem 27 fumbles mit 13 turnovers. hinzu kommen 87 laufversuche für 339 yards bei 2 TD's. und das in 32 spielen... führungsqualitäten suchte man vergebens.

Dazu noch etwas: Schau dir wegen TD und INT mal Favres erste Jahre in GB an. bei den Fumbles kannst du bei Cutler schauen, und die Completion rate da darfst du gerne das WR MAterial anschauen. ERKLÄRUNG nennt man das nicht Alexcuse!!! Das wegen den Führungsqualitäten. Letzter Drive gegen ARZ?? Game winning TD 06 gegen die Seahawks?? Welcher Mitspieler hat sich denn je über die nicht vorhandenen Führungsqualitäten beklagt?? Alex grösste Probleme waren bisher ein wohl nicht besonders grosses Selbstvertrauen; kein Wunder bei den Surroundings, und der Krach mit Nolan.

Zitat von: Zacharry am Do, 17. Jul. ’08, 08:48
das würde ich nun gerne mal belegt bekommen.

Die einzigen guten QBs in der Liste sind Kurt Warner und Jeff Garcia. Der eine ist 37 Jahre alt und der andere 38 Jahre alt. Beide werden sehr bald zurücktreten. Ok, Warner wäre in einer Martz Offense für ein Jahr eine gute Übergangslösung. Aber er beendet seine Karriere ziemlich sicher in Arizona. Garcia passt in die Martz Offense überhaupt nicht rein. Selbst wenn er verfügbar wäre, werden ihn die 49ers nicht holen, ausser es gibt einen neuen Coach und der führt wieder die West Coast Offense ein.

Von den anderen QBs würde ich keinen Alex vorziehen. Denn von denen haben höchstens Collins und Grossman schon mal etwas gezeigt. Die Bears Fans würden Grossman wahrscheinlich sofort gegen Smith tauschen, denn bei dem guten Rex ist jede Hoffnung verloren. Und die Zeit von Collins in der NFL ist abgelaufen. Frye, Boller, Ramsey, Simms? Was haben die denn schon besseres im Vergleich zu Smith geleistet?

Man muss auch immer sehen, in welchen Teams und in welchen Systemen die aufgeführten QB´s gespielt haben. Für die Air Martz braucht es einen QB mit einem sehr starken und präzisen Wurfarm. Boller hat zumindest einen starken, wie exakt er seine Bälle wirft kann ich nicht beurteilen. Und jetzt braucht mir keiner mit Ints-Statistiken kommen. Zu ner Ints gehören immer 2,5 - und nicht der QB allein. Boller wäre vielleicht eine Überlegung wert. Wohler als mit Hill wäre mir da auf alle Fälle.

Zitat von: Boilermaker am So, 13. Jul. ’08, 17:24
Hill hat durch seine Auftritte letzte Saison Morgenluft gewittert.
Durch den neuen Vertrag wurde er wohl noch mehr angestachelt. Er sieht seine Chance.

Allerdings glaube ich auch nicht, dass wir unseren Million Dollar QB einfach auf der "Bank" sitzen lassen.

Smith wird Starter und Hill bekommt erst seine Chance, wen Smith wieder nicht gut sein sollte.

Alles andere würde mich dann doch erstaunen.

denke auch, das er starten wird, obwohl ich im gegensatz zu vielen anderen, nicht so eine schlechte meinung über hill habe. aber er müsste schon deutlich besser sein um in die saison starten zu dürfen.

@ boilermaker: das ist ja geil: sehe gerade deine signatur und stelle fest, das wir eine 100%ige übereinstimmung haben!

Zitat von: garrison20 am Fr, 18. Jul. ’08, 17:14

Zitat von: Boilermaker am So, 13. Jul. ’08, 17:24
Hill hat durch seine Auftritte letzte Saison Morgenluft gewittert.
Durch den neuen Vertrag wurde er wohl noch mehr angestachelt. Er sieht seine Chance.

Allerdings glaube ich auch nicht, dass wir unseren Million Dollar QB einfach auf der "Bank" sitzen lassen.

Smith wird Starter und Hill bekommt erst seine Chance, wen Smith wieder nicht gut sein sollte.

Alles andere würde mich dann doch erstaunen.

denke auch, das er starten wird, obwohl ich im gegensatz zu vielen anderen, nicht so eine schlechte meinung über hill habe. aber er müsste schon deutlich besser sein um in die saison starten zu dürfen.

Also ich sehe hier deutlich mehr Leute mit einer schlechten Meinung von Smith als von Hill haben. Es gibt viele die in Hill einfach den Siegertyp nach seiner 100% Siegesquote als Starter haben, dies habe ich in meinen Posts auch schon mehrfach behandelt, dass Hill nicht so viel besser war als Alex als er noch fit war.

Das mit den Millionen hat absolut keinen Einfluss. Nolan weiss dass der QB starten muss der am meisten Siege einbringen kan, denn dieses Jahr hätte er absolut keine Erklärungsprobleme wenn Smith auf die Bank muss, denn die Geduld mit SMith ist stark gesunken.

Dennoch muss ich hier anbringen, dass ein fitter Alex deutlich mehr bietet als Hill.  Daher erwarte ich ihn als starter, nicht weil Hill schlecht wäre oder Alex halt Millionen verdienen wird.

Zitat von: IamNINER am Fr, 18. Jul. ’08, 17:41
... Es gibt viele die in Hill einfach den Siegertyp nach seiner 100% Siegesquote als Starter haben, dies habe ich in meinen Posts auch schon mehrfach behandelt, dass Hill nicht so viel besser war als Alex als er noch fit war....

da hast du recht. hill war nicht deutlich besser als smith. aber er hatte mut, traf gute entscheidungen, hatte den kopf frei und wollte einfach nur gewinnen. er hatte spass. und wenn du immer die millionen ansprichst die ja nichts bedeuten: doch tun sie. in diesem geschäft ganz besonders. bei einem spieler (egal welche position) der so viel geld verdient und caproom verbraucht ist dann irgendwann einfach payback zeit. und das MUSS bei smith dieses jahr kommen. hill ist wie gesagt längst nicht mit so viel talent gesegnet wie smith, aber er kann es abrufen, was smith bis jetzt erst sehr sehr selten konnte. und um das klar zu stellen, auch wenn es vieleicht so aussieht: ich bin kein "smithhasser". ich freu mich am meisten sollte smith durchstarten. aber ich vermisse hier einfach manchmal den realismus wenn es um smith geht. 

zach