49ersFanZone.net

Die 49ers sehen sich intensiv auf dem Markt um. Was die Stärkung der Linebacker-Position angeht, war Ex-Vikings-Linebacker Erin Henderson bereits in Santa Clara, Ex-Bears-Probowler Lance Briggs soll in Kürze kommen. Briggs war zuletzt meist verletzt, Henderson setzte eine Saison aus, weil er suspendiert war.

Und noch ein Gast wird erwartet: WR Hakeem Nicks, Ex-Giants und Colts, hat einen Besuch bei en 49ers vereinbart. Nicks galt einst als einer der Top-Reciever der Liga, rutschte zuletzt nach Verletzungen aber in eine Backup-Rolle.

Quelle: Twitter

Die 49ers haben inzwischen nicht mehr so viel Cap Space. Viel mehr als Minimum Verträge bzw. Verträge im Rahmen der Veteran Minimum Salary Benefit Rule sind kaum drin.

Es sei den, es wird noch jemand "fettes" gegangen.

Zitat von: Sean am Mo, 30. Mär. ’15, 16:20
Es sei den, es wird noch jemand "fettes" gegangen.

Wen möchtest Du denn loswerden ?

sollte man Nicks zum Veteran Minimum bekommen, dann bitte. 1 Jahresvertrag und schauen wie er sich macht. Briggs genauso. Damit könnte man dann im Draft eher einen DL oder OL Spieler in der 1.Runde draften und WR erst in der 2. oder 3. Runde adressieren. Vielleicht ist ja ein DGB, J.Strong oder Breshard Perriman dann noch zu haben. 

Zitat von: frontmode am Mo, 30. Mär. ’15, 16:34

Zitat von: Sean am Mo, 30. Mär. ’15, 16:20
Es sei den, es wird noch jemand "fettes" gegangen.

Wen möchtest Du denn loswerden ?

York? 
Loswerden will ich keinen, aber war nicht Brooks auf der Kippe? Der sollte doch auch gut verdienen.

4,7Mio Ersparnis. Die 49ers brauchen aber noch ein paar Reserven. Allerdings wird Nicks keinen großen Vertrag erwarten können.

glaube nicht, dass man Brooks noch abgibt. Eher hört J.Smith auf und die 49ers sparen dort Geld.

Zitat von: Saalefreund am Mo, 30. Mär. ’15, 17:13
glaube nicht, dass man Brooks noch abgibt. Eher hört J.Smith auf und die 49ers sparen dort Geld.

Das eine wäre aber planbar, das andere nicht...

Briggs fand ich schon immer klasse, den hätte ich schon seinerzeit, als er bei uns quasi schon war, wir dann allerdings eine Strafe der Liga wegen Vorverhandlungen aufgebrummt bekamen, gerne im Team gesehen.

Nicks zu vernünftigen Konditionen, kann man machen.

Nach den trainern werden wir jetzt auch noch der restpostenverein fuer spieler. Warum nicks ? Der wuerde ueberall anders nicht unterkommen. Meine meinung

Angeblich soll Desmond Bishop einen Vertrag unterzeichnen !!

Link:
http://www.49erswebzone.com/news/81308-desmond-bishop-sign-one-year-deal-49ers/

Bei Wikipedia ist er schon bei den 9ers. 

ZitatBishop signed with the San Francisco 49ers on December 16, 2014

Hat da einer böse vermutet oder ist uns was durch die Lappen gegangen?

Uiuiui Wie geht das denn???

Zitat von: Sean am Di, 31. Mär. ’15, 21:49
Bei Wikipedia ist er schon bei den 9ers. 

ZitatBishop signed with the San Francisco 49ers on December 16, 2014

Hat da einer böse vermutet oder ist uns was durch die Lappen gegangen?

Nein Bishop ist letzte Saison verpflichtet worden, als sich Borland verletzte. aber nur mit einem Vertrag bis Ende Saison.

Zitat von: IamNINER am Di, 31. Mär. ’15, 22:56
Nein Bishop ist letzte Saison verpflichtet worden, als sich Borland verletzte. aber nur mit einem Vertrag bis Ende Saison.

Ich weiß nicht, irgendwie passt das nicht.

ZitatOn August 14, 2014, Bishop was signed by the Arizona Cardinals.[7] He was released by the Cardinals on September 6, 2014, re-signed with them on October 1, 2014, and was released again on December 1, 2014.

http://en.wikipedia.org/wiki/Desmond_Bishop

Da vertraut man besser auch die FanZone als auf Wikipedia...

http://49ersfanzone.net/fanzone/49ers-news-zone/49ers-verpflichten-ilb-desmond-bishop/msg335810/#msg335810

am 14.12.14 haben wir ihn dann geholt...

Wikipedia ist nicht immer die beste Quelle .

Weil da viele drinne rumpfuschen können.

Trotzdem mag ich Tante Wiki und schaue gerne bei ihr vorbei