49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

NFL-Network: Cousins bleibt in Washington

Begonnen von stig49, Fr, 10. Mär. ’17, 02:44

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Mr.S

Ich versteh die Leute die für einen Trade sind nicht so ganz. Wir sind in einem mehrjährigen Rebuild, werden nächstes Jahr ziemlich sicher nicht die Playoffs erreichen und übernächstes Jahr ist es immer noch mehr als fraglich ob wir das schaffen können, egal wer der Quarterback ist.Wir haben jetzt einen brauchbaren Bridge-Quarterback und mal schaun was noch dazu kommt. Cousins will wohl zu uns und nächstes Jahr können wir ihm einen long-term Deal geben ohne auch nur das geringste Draftkapital abgeben zu müssen. Außerdem haben wir in der Zeit die Chance uns einen Rookie anzuschauen, der vllt. einschlägt wie Prescott, wobei das natürlich sehr unwahrscheinlich ist. Viel komfortabler könnte unsere Situation im Moment doch gar nicht sein. Wir haben vernünftige Picks mit denen man einiges machen kann und die wir auch dringend brauchen. Es wäre doch ein Wahnsinn die zu verschleudern um Cousins nur ein Jahr früher zu bekommen. Um die Unsicherheit zu vermeiden würde ich vllt. noch einen Viertrunden Pick abgeben. Aber das auch schon nur mit leichtem Magengrimmen.

Obi4Niners

Zitat von: Mr.S am Fr, 10. Mär. ’17, 23:44
Ich versteh die Leute die für einen Trade sind nicht so ganz. Wir sind in einem mehrjährigen Rebuild, werden nächstes Jahr ziemlich sicher nicht die Playoffs erreichen und übernächstes Jahr ist es immer noch mehr als fraglich ob wir das schaffen können, egal wer der Quarterback ist.Wir haben jetzt einen brauchbaren Bridge-Quarterback und mal schaun was noch dazu kommt. Cousins will wohl zu uns und nächstes Jahr können wir ihm einen long-term Deal geben ohne auch nur das geringste Draftkapital abgeben zu müssen. Außerdem haben wir in der Zeit die Chance uns einen Rookie anzuschauen, der vllt. einschlägt wie Prescott, wobei das natürlich sehr unwahrscheinlich ist. Viel komfortabler könnte unsere Situation im Moment doch gar nicht sein. Wir haben vernünftige Picks mit denen man einiges machen kann und die wir auch dringend brauchen. Es wäre doch ein Wahnsinn die zu verschleudern um Cousins nur ein Jahr früher zu bekommen. Um die Unsicherheit zu vermeiden würde ich vllt. noch einen Viertrunden Pick abgeben. Aber das auch schon nur mit leichtem Magengrimmen.
:dito:

frontmode

Zitat von: Mr.S am Fr, 10. Mär. ’17, 23:44
Ich versteh die Leute die für einen Trade sind nicht so ganz. Wir sind in einem mehrjährigen Rebuild, werden nächstes Jahr ziemlich sicher nicht die Playoffs erreichen und übernächstes Jahr ist es immer noch mehr als fraglich ob wir das schaffen können, egal wer der Quarterback ist.Wir haben jetzt einen brauchbaren Bridge-Quarterback und mal schaun was noch dazu kommt. Cousins will wohl zu uns und nächstes Jahr können wir ihm einen long-term Deal geben ohne auch nur das geringste Draftkapital abgeben zu müssen. Außerdem haben wir in der Zeit die Chance uns einen Rookie anzuschauen, der vllt. einschlägt wie Prescott, wobei das natürlich sehr unwahrscheinlich ist. Viel komfortabler könnte unsere Situation im Moment doch gar nicht sein. Wir haben vernünftige Picks mit denen man einiges machen kann und die wir auch dringend brauchen. Es wäre doch ein Wahnsinn die zu verschleudern um Cousins nur ein Jahr früher zu bekommen. Um die Unsicherheit zu vermeiden würde ich vllt. noch einen Viertrunden Pick abgeben. Aber das auch schon nur mit leichtem Magengrimmen.

Die Unsicherheit ist genau der Punkt. Keiner weiß, was in dem Jahr passiert. Vielleicht einigen sich Cousins und Washington oder es steigen noch mehr Teams in ein Bieterrennen ein. Dazu könnte man bei einem Trade jetzt den Aufbau des Systems lückenlos durchziehen. Die Alternative ist dann vielleicht nächstes Jahr mit einem - oder gar mehreren hohen Picks - eine Rookie holen zu müssen. Wann man diese Investition tätigt, ist eigentlich egal.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Gore21

Zitat von: frontmode am Sa, 11. Mär. ’17, 22:31
Zitat von: Mr.S am Fr, 10. Mär. ’17, 23:44
Ich versteh die Leute die für einen Trade sind nicht so ganz. Wir sind in einem mehrjährigen Rebuild, werden nächstes Jahr ziemlich sicher nicht die Playoffs erreichen und übernächstes Jahr ist es immer noch mehr als fraglich ob wir das schaffen können, egal wer der Quarterback ist.Wir haben jetzt einen brauchbaren Bridge-Quarterback und mal schaun was noch dazu kommt. Cousins will wohl zu uns und nächstes Jahr können wir ihm einen long-term Deal geben ohne auch nur das geringste Draftkapital abgeben zu müssen. Außerdem haben wir in der Zeit die Chance uns einen Rookie anzuschauen, der vllt. einschlägt wie Prescott, wobei das natürlich sehr unwahrscheinlich ist. Viel komfortabler könnte unsere Situation im Moment doch gar nicht sein. Wir haben vernünftige Picks mit denen man einiges machen kann und die wir auch dringend brauchen. Es wäre doch ein Wahnsinn die zu verschleudern um Cousins nur ein Jahr früher zu bekommen. Um die Unsicherheit zu vermeiden würde ich vllt. noch einen Viertrunden Pick abgeben. Aber das auch schon nur mit leichtem Magengrimmen.

Die Unsicherheit ist genau der Punkt. Keiner weiß, was in dem Jahr passiert. Vielleicht einigen sich Cousins und Washington oder es steigen noch mehr Teams in ein Bieterrennen ein. Dazu könnte man bei einem Trade jetzt den Aufbau des Systems lückenlos durchziehen. Die Alternative ist dann vielleicht nächstes Jahr mit einem - oder gar mehreren hohen Picks - eine Rookie holen zu müssen. Wann man diese Investition tätigt, ist eigentlich egal.
hilf mir bitte. was meinst du??

frontmode

Du kannst die Offense sofort so installieren, wie Du es mit Deinem QB der Zukunft willst. Rookies und FAs lernen kontinuierlich ein System, die Spieler haben ein Jahr mehr zusammen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Gore21

Zitat von: frontmode am Sa, 11. Mär. ’17, 23:09
Du kannst die Offense sofort so installieren, wie Du es mit Deinem QB der Zukunft willst. Rookies und FAs lernen kontinuierlich ein System, die Spieler haben ein Jahr mehr zusammen.
danke. so habe ich es erhofft bzw verstehen wollen.  :cheers:

Sean

ZitatLaut CSN Mid-Atlantic schließt Cousins einen neuen langfristigen Deal in Washington kategorisch aus, so lange Bruce Allen der Team-Präsident ist. Intern sollen mehrere Spieler mit Allens Art, gerade auch im Umgang mit McCloughan, überhaupt nicht einverstanden sein.

Doch damit nicht genug: Cousins, der ganz nebenbei am Freitag auch seinen Franchise Tag unterschrieb, soll Informationen von Sportingnews zufolge intern angekündigt haben, dass er spätestens 2018 für die 49ers spielt. Das könnte also entweder in diesem Jahr via Trade, oder nach der kommenden Saison als Free Agent stattfinden. CSN Bay Area spekuliert, dass die Niners gewillt sind, ein Jahr zu warten.
Quelle:
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nfl/1703/Artikel/free-agency-tag-2-recap-kirk-cousins-jimma-garoppolo-robert-griffin.html

Wenn das so stimmt, wären die Skins doch verrückt, wenn sie nicht versuchen würden, Cousins zu treaden. Da scheint es intern offenbar wirklich große Probleme zu geben, und die werden ja warscheinlich nicht besser, wenn man unzufriedene Spieler hält.
Wie ist den die "Chance", das Allen vieleicht fliegt? Cousins ist ja offenbar nicht der einzige, der mit ihm Probleme hat.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

Tags: