49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:24

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 11:21

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:08
Nein, ich verstehe es nicht.

Dann solltest Du Dich mal mit dem Begriff Fan, mit Fankulturen und deren soziale Bedeutung auseinandersetzen.

Also ich bin Fan eines Teams und nicht dessen Stadions. Und die meisten Fans überleben es auch, wenn ihre geliebte Heilige Stätte durch eine moderne Arena ersetzt wird. Und die Fan-Kultur in den USA spielt sich auch eher in den Sportsbars als im Stadion ab. Hier geht man hin, um gesehen zu werden, zu futtern, Bier zu kaufen und dann noch ein wenig Sport zu sehen.

Wie unwichtig das letzte ist, sieht man daran, dass das Stadion sich auch dann ab Mitte des vierten Quarters leert, wenn es extrem spannend ist.

Was im Collegebereich meiner Erfahrung nach durchaus anders ist. Ich könnte es mir z.B. nicht vorstellen, dass die Bears und Stanford sich ein Stadion teilen. In der NFL, wo es keine vergleichbare Tradition und Identifikation mit den Teams, aber noch stärkere wirtschaftliche Interessen gibt, ist das was anderes...

Zitat von: sfHawk am Mo, 26. Jan. ’09, 11:31

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:24

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 11:21

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:08
Nein, ich verstehe es nicht.

Dann solltest Du Dich mal mit dem Begriff Fan, mit Fankulturen und deren soziale Bedeutung auseinandersetzen.

Also ich bin Fan eines Teams und nicht dessen Stadions. Und die meisten Fans überleben es auch, wenn ihre geliebte Heilige Stätte durch eine moderne Arena ersetzt wird. Und die Fan-Kultur in den USA spielt sich auch eher in den Sportsbars als im Stadion ab. Hier geht man hin, um gesehen zu werden, zu futtern, Bier zu kaufen und dann noch ein wenig Sport zu sehen.

Wie unwichtig das letzte ist, sieht man daran, dass das Stadion sich auch dann ab Mitte des vierten Quarters leert, wenn es extrem spannend ist.

Was im Collegebereich meiner Erfahrung nach durchaus anders ist. Ich könnte es mir z.B. nicht vorstellen, dass die Bears und Stanford sich ein Stadion teilen. In der NFL, wo es keine vergleichbare Tradition und Identifikation mit den Teams, aber noch stärkere wirtschaftliche Interessen gibt, ist das was anderes...

Stimmt, im College hast Du eine völlig anderes Publikum, das lässt sich mit der NFL überhaupt nicht vergleichen. In New York haben sich zwei verfeindeindete Teams jahrzehntelang sogar ein schlechtes Stadion geteilt - warum sollten sich Raiders und 49ers nicht ein gutes teilen können, zumal das die wohl einzige Alternative ist?  Man sieht die anderen Fans doch nicht am Gameday, und die Niners würden nicht in Oakland spielen, und die Raiders nicht vor der Golden Gate.

Im College ist der Sport ein wichtiger Teil des Campus-Lebens. Hier wird das Stadion auch nicht nur für 8+ Heimspiele genutzt.

Das ist mit der NFL überhaupt nicht zu vergleichen.

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:08
Wenn am Spieltag nichts an das andere Team erinnert, was ist denn so schlimm daran?

Das ist der Knackpunkt an der Sache. Wenn z.B. die Sitze in schwarz und silber wären hätte ich ein Problem damit. Oder wenn, wie in vielen Stadien mittlerweile üblich, der Teamname zu lesen ist, weil die entsprechenden Sitze in einer anderen Farbe sind. Aber wenn es z.B. so gelöst wäre wie in der bereits mehrfach angesprochenen Arroganz ... ähhh Allianz Arena wäre das für mich kein Problem. Und was die sonstige Gestaltung angeht: die Fans der Frankfurter Eintracht kommen auch in die Commerzbank Arena, obwohl das Dach und anderes im Stadion und rumherum abends gelb (= Farbe der Commerzbank) angeleuchtet ist.

Das sind glaube ich lösbare Probleme.

Ich habe es in den USA noch nicht gesehen, dass der Teamname in den leeren Sitzen zu lesen ist.

Im Zweifel bekommt das Ding dann auch 2 Namen (wie in New York), so dass da immer noch stehen kann: XXX Park - home of the San Francisco 49ers.

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:50
Das sind glaube ich lösbare Probleme.

Ich habe es in den USA noch nicht gesehen, dass der Teamname in den leeren Sitzen zu lesen ist.

Im Zweifel bekommt das Ding dann auch 2 Namen (wie in New York), so dass da immer noch stehen kann: XXX Park - home of the San Francisco 49ers.

Und im übrigen ist es noch völlig unklar, ob sich Santa Clara überhaupt dazu bequemen könnte, diese Lösung gut zu finden. Von den Achterbahn-Fahrern mal ganz abgesehen.

Die Niners können das Stadion ja auch alleine bauen und vermieten es dann an die Raiders.....

Spaß beiseite, ich halte es auch nicht für Unmöglich eine gemeinsame Lösung zu finden, mit der auch die Fans leben können...

Zitat von: stig49 am Mo, 26. Jan. ’09, 11:55

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:50
Das sind glaube ich lösbare Probleme.

Ich habe es in den USA noch nicht gesehen, dass der Teamname in den leeren Sitzen zu lesen ist.

Im Zweifel bekommt das Ding dann auch 2 Namen (wie in New York), so dass da immer noch stehen kann: XXX Park - home of the San Francisco 49ers.

Und im übrigen ist es noch völlig unklar, ob sich Santa Clara überhaupt dazu bequemen könnte, diese Lösung gut zu finden. Von den Achterbahn-Fahrern mal ganz abgesehen.

Wobei wohl nicht unbedingt das Problem ist, dass zwei Teams sich das Stadion teilen, sondern ob es überhaupt dahin kommt.

Ein Stadion an der Steller würde sowieso für jegliche Fan-Kultur ungeeignet sein.

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:25

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 11:24

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:21

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Jan. ’09, 11:18
hab nix gegen ein gemeinsames stadion, und das aufmotzen des stick ist ja schon deshalb sinnlos, weil es das hauptproblem nicht löst: das verkehrsproblem und die parkplatzsituation.

Das ist das Problem für die Fans.

Ach, und das Team braucht keine Fans?

Das verdient nicht mal eine inhaltliche Antwort.

Hast gemerkt, dass Du Dir ein tolles Eigentor geschossen hast.

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 12:00

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:25

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 11:24

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:21

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Jan. ’09, 11:18
hab nix gegen ein gemeinsames stadion, und das aufmotzen des stick ist ja schon deshalb sinnlos, weil es das hauptproblem nicht löst: das verkehrsproblem und die parkplatzsituation.

Das ist das Problem für die Fans.

Ach, und das Team braucht keine Fans?

Das verdient nicht mal eine inhaltliche Antwort.

Hast gemerkt, dass Du Dir ein tolles Eigentor geschossen hast.

Du sprichst in Rätseln  :cool:

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 12:02

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 12:00

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:25

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 11:24

Zitat von: frontmode am Mo, 26. Jan. ’09, 11:21

Zitat von: zugschef am Mo, 26. Jan. ’09, 11:18
hab nix gegen ein gemeinsames stadion, und das aufmotzen des stick ist ja schon deshalb sinnlos, weil es das hauptproblem nicht löst: das verkehrsproblem und die parkplatzsituation.

Das ist das Problem für die Fans.

Ach, und das Team braucht keine Fans?

Das verdient nicht mal eine inhaltliche Antwort.

Hast gemerkt, dass Du Dir ein tolles Eigentor geschossen hast.

Du sprichst in Rätseln  :cool:

Jaja, schon klar, gib Dir keine Mühe. 

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 00:57
Lieber mit den Raiders in einem gemeinsamen Stadion als die LA 49ers.

nie

Zitat von: Norton am Mo, 26. Jan. ’09, 13:00
nie

Sag niemals nie

Vielleicht bleibt uns ja wirklich keine andere Möglichkeit

Immer noch besser als in LA.
Allerdings bin ich immer noch auf dem "Bauchgefühltrip (was ein Wort    )", dass die Raiders ihre Koffer packen werden und nach LA gehen.
Wieder etwas, was ich nur mit Gefühl aber nicht plausible erklären kann

Ich bin eindeutig für ein "JA". Aus finanzieller Sicht sollte man die Rivalität als Nebensache sehen. Was in NY klappt, sollte doch da genauso gut funktionieren.

Zitat von: Norton am Mo, 26. Jan. ’09, 13:00
nie

Gibt's auch eine Begründung warum? Kann das "nie" nicht so recht einordnen: meinst du, dass die Raiders und die 49ers sich nie werden einigen könne, oder dass du nicht willst, dass es ein gemeinsames Stadion gibt?

Zitat von: Zacharry am So, 25. Jan. ’09, 22:44

Zitat von: stig49 am So, 25. Jan. ’09, 22:21

...Für viele Raiders- und 49ers-Fans ist die Aussicht auf eine gemeinsame Nutzung eines einzigen Bay Area Stadions trotzdem fast undenkbar...

zu diesen zähle ich mich.

zach

ich nur teilweise ,besser ein stadion mit den raiders als eins  in la

wahrscheinlich ist das alles eine gewöhnungssache, allerdings anfreunden kann ich mich nicht mit dem hauptgedanken.

das Problem werden halt die "Fans" sein. Seit ihr schon mal in Niners-Montur in Oakland gewesen? Da gehts teilweise schon heftig ab.
also wenn das so kommen sollte, sollte man das Stadion auf keinen Fall in SF oder Oakland bauen - lieber etwas abseits...
Aber ihr habt natürlich schon recht: Lieber mit den Raiders als in LA!

edit: hab grad gelesen dass sies wenn dann eh in Santa Clara bauen würde, sorry!

Zitat von: Duke am Mo, 26. Jan. ’09, 00:57
Lieber mit den Raiders in einem gemeinsamen Stadion als die LA 49ers.

!!!