49ersFanZone.net

aldon smith wär meiner meinung nach spätestens an 11 an die texans gegangen.

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 11:21
ich dachte es wär klar, was ich meine: wenn die titans locker an 8 nehmen, und bei uns waren sich eigentlich fast alle einig, dass er bestenfalls einen späten erstrunder wert sei, dann kann man auch net behaupten, dass aldon smith overdraftet wurde, weil das einfach nur mal wieder beweist, dass die nfl-teams andere draftboards haben.

dass manche mocker am ende plötzlich ziemlich gut tippen (nachdem sie vorher monatelang anders gemockt haben), liegt, denke ich, eher daran, dass sie kurz vor der draft von irgendwo her insider infos erhalten. bei den teams stehn die draftboards im wesentlichen schon längst fest bevor der mock-draft käse spaß richtig losgeht.

Die Frage ist ja dabei immer, welcher Pick nun der reach ist. Vielleicht beide nicht, vielleicht Locker, vielleicht aber auch Smith. Da gibt es keinen Zusammenhang, muss man abwarten.

Fakt ist, dass Smith auf den meisten Draftboards nicht im Bereich von 7 gewesen sein dürfte, denn dann hätte ja ein Team hochgetradet. Die Niners waren ja offensichtlich zu einem Trade bereit.

Die Mockdrafts fangen ja im übrigen relativ früh an und die Draftboards stehen meines Wissens lange nicht so früh fest.

Unterm Strich bleibt: Wir werden es abwarten müssen, aber ich wäre schon wirklich arg enttäuscht, wenn wir mit dem zweiten Pick jetzt auch keinen QB nehmen würden, denn das ist unser größtes Need.

ich mag manny lawson :-( !

Zitat von: paintrain am Fr, 29. Apr. ’11, 16:40
ich mag manny lawson :-( !

der wird dadurch net wirklich nutzlos. lawson is ein cover olb, aber kein pass-rusher. parys haralson wird heuer vermutlich sowieso gecuttet, weil gehalt und leistung überhaupt nicht zusammenpassen, und ahmad brooks wird hart arbeiten müssen, um einen rosterspot zu bekommen.

es gibt genug platz für lawson. die frage ist lediglich, ob er nicht zu teuer wird. ich denke einfach, dass er in einer klassischen 4-3 einen viel besseren olb abgeben würde als in einer 3-4. da kommt der rush ohnehin von den ends.

Sicherlich eine Überraschung, aber ich habe ein gutes Gefühl. Und im Passrush habe wie Bedarf. Hoffentlich kann er sich durchsetzen.

Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 16:07
Die Frage ist ja dabei immer, welcher Pick nun der reach ist. Vielleicht beide nicht, vielleicht Locker, vielleicht aber auch Smith. Da gibt es keinen Zusammenhang, muss man abwarten.

Fakt ist, dass Smith auf den meisten Draftboards nicht im Bereich von 7 gewesen sein dürfte, denn dann hätte ja ein Team hochgetradet. Die Niners waren ja offensichtlich zu einem Trade bereit.

najo... patrick willis is damals auch an 11 gegangen und die raiders wünschten wohl, sie hätten ihn und nicht russell zum #1 pick gemacht. ;-)

ich mein einfach nur, dass dieses "reach und hätte downtraden müssen und was weiß ich was"-gerede einfach sinnlos is, wenn wir in wahrheit von 4 (texans) bis maximal 7 spots reden (rams). der pick geht meiner ansicht nach voll in ordnung aus dem momentanen blickwinkel.

abgesehen davon: nur weil man einen spieler höher gerankt hat, muss man nicht gleich bereit dazu sein für ihn hochzutraden. is ja net jeder so drauf wie die falcons.

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 16:48

Zitat von: paintrain am Fr, 29. Apr. ’11, 16:40
ich mag manny lawson :-( !

der wird dadurch net wirklich nutzlos. lawson is ein cover olb, aber kein pass-rusher. parys haralson wird heuer vermutlich sowieso gecuttet, weil gehalt und leistung überhaupt nicht zusammenpassen, und ahmad brooks wird hart arbeiten müssen, um einen rosterspot zu bekommen.

es gibt genug platz für lawson. die frage ist lediglich, ob er nicht zu teuer wird. ich denke einfach, dass er in einer klassischen 4-3 einen viel besseren olb abgeben würde als in einer 3-4. da kommt der rush ohnehin von den ends.

fragt sich ob er was für die ILB Position wäre.

Zitat von: IamNINER am Fr, 29. Apr. ’11, 16:59

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 16:48

Zitat von: paintrain am Fr, 29. Apr. ’11, 16:40
ich mag manny lawson :-( !

der wird dadurch net wirklich nutzlos. lawson is ein cover olb, aber kein pass-rusher. parys haralson wird heuer vermutlich sowieso gecuttet, weil gehalt und leistung überhaupt nicht zusammenpassen, und ahmad brooks wird hart arbeiten müssen, um einen rosterspot zu bekommen.

es gibt genug platz für lawson. die frage ist lediglich, ob er nicht zu teuer wird. ich denke einfach, dass er in einer klassischen 4-3 einen viel besseren olb abgeben würde als in einer 3-4. da kommt der rush ohnehin von den ends.

fragt sich ob er was für die ILB Position wäre.

Das mit Lawson seh ich ähnlich wie Zugchef. Ich mag ihn persönlich auch gerne aber die Frage ist ob Fangio Lawson behallten will, da er ja eher ein 2 down Player bei uns wäre. Auf ILB kann ich ihn mir ehrlich gesagt nicht vorstelln. Alleine von seiner Statur her wird er gegen Inside Blocks ständig den kürzeren ziehn denk ich. Ich würde ihn gerne behalten zum richtigen Preis.

@Norton: jetzt einen QB in Runde 2 holn halte ich auch für einen guten Plan, allerdings müsste dann noch Mallett, CK oder Dalton da sein. Wenn nicht würde ich dann eher warten und vielleicht auf Stanzi in der 3. hoffen. Und wenn jetzt (wovon ich ausgehe) anfang der 2.Runde der Run auf die übrigen QB's beginnt kommen wir nur mit einem (warscheinlich sehr teuren) Uptrade an einen der 3. Und wenn wir das machen müsste Harbaugh schon sehr sehr überzeugt sein von dem betreffenden. Und da wir in Runde 1 nicht zugeschlagen haben bei einem QB gehe ich davon aus das Harbaugh keiner wirklich gefällt.

@all:
Mal ne Frage, weiss jemand was neues CBA betreffend? Wird es heute vor bzw während Runde 2 und 3 möglich sein auch Spieler zu traden? Wird die FA vorher geöffnet?

Mir ging es wie vielen, ich war schon überrascht über den Pick der 49ers. Aber je mehr ich lese, umso besser gefällt mir der Junge. Ist doch wie jedes Jahr, was man in der Draft bekommt weiss man eh erst in ein paar Jahren. Man muss sich nur mal die Meinungen der so genannten Experten zum Nr. 1 Pick der Panthers durchlesen: da geht es vom größten reach der Draft Geschichte bis hin zu: "der wird der nächste Steve Young".

Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Apr. ’11, 11:25

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 11:00
tschuldigung... wenn ein locker an 8 zu den titans geht, und die titans sind eines der teams, die in den letzten jahren mit am besten gedraftet haben, dann ist ein aldon smith an 7 nicht zu früh. aus jetziger sicht, wär ein amukamara an 15 noch zu früh gewesen und wir hätten den pick 7 ok gefunden.

aldon smith ist der beweis dafür, dass baalke keine dumpfbacke ist, da er das größte need (neben dem offensichtlichen qb-problem) seit über 10 jahren ENDLICH mal mit dem ersten pick adressiert hat. ich find den pick gut. tausendmal besser als gabbert. und unter umständen könnte uns smith mehr bringen als peterson den cards. die haben nämlich nach wie vor keinen pass-rusher.

ENDLICH mal einer, der meine MEINUNG in BEZUG AUF DEN NEED auf der Pos. PASS-RUHER Teilt!!

drei

Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 19:06

Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Apr. ’11, 11:25

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 11:00
tschuldigung... wenn ein locker an 8 zu den titans geht, und die titans sind eines der teams, die in den letzten jahren mit am besten gedraftet haben, dann ist ein aldon smith an 7 nicht zu früh. aus jetziger sicht, wär ein amukamara an 15 noch zu früh gewesen und wir hätten den pick 7 ok gefunden.

aldon smith ist der beweis dafür, dass baalke keine dumpfbacke ist, da er das größte need (neben dem offensichtlichen qb-problem) seit über 10 jahren ENDLICH mal mit dem ersten pick adressiert hat. ich find den pick gut. tausendmal besser als gabbert. und unter umständen könnte uns smith mehr bringen als peterson den cards. die haben nämlich nach wie vor keinen pass-rusher.

ENDLICH mal einer, der meine MEINUNG in BEZUG AUF DEN NEED auf der Pos. PASS-RUHER Teilt!!

drei

? Ich dachte eigentlich das wäre allgemein bekannt das wir ein Pass Rush Problem haben bzw wir endlich mal gute Rush LB brauchen...? 

4

Nachdem ich jetzt einen Tag darüber nachgedacht habe (geschlafen ja nun eher nicht) und die PK von Harbaugh gesehen habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass ich 100% Vertrauen zu Harbaugh und Baalke hatte und man das jetzt dann auch nicht bei der ersten Entscheidung in Frage stellen darf.

Ich glaube die wissen absolut was sie tun und ich hab Vertrauen. 

Zitat von: Norton51 am Fr, 29. Apr. ’11, 19:47
Nachdem ich jetzt einen Tag darüber nachgedacht habe (geschlafen ja nun eher nicht) und die PK von Harbaugh gesehen habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass ich 100% Vertrauen zu Harbaugh und Baalke hatte und man das jetzt dann auch nicht bei der ersten Entscheidung in Frage stellen darf.

Ich glaube die wissen absolut was sie tun und ich hab Vertrauen. 

na eben. wirst sehen, die willis/smith*2-combo wird einschlagen.^^

Übrigens hat Wade Philips der Presse verraten, dass Houston auf Aldon Smith auf #11 spekuliert hat. Der versteht ja auch etwas von der 3-4 Defense. Jetzt heißt es abwarten ob die Erwartungen erfüllt werden.

Ich hab mal versucht eine Tabelle zu basteln , um die Ergebnisse und Zahlen von DeMarcus Ware, Clay Matthews und Manny Lawson unserer Neuerwerbung gegenüber zu stellen. Ich finde die Zahlen gar nicht uninteressant, auch wenn man daran sicher nicht den Erfolg eines Spielers ablesen kann.

Grö.   Gew.   40-yd   10-yd   20-yd   20-ss   3-Cone   Vertical   Broad   Bench Press   Name 6-4-0   251   4.56 s   1.62 s   2.70 s   4.07 s   6.83 s   38½ in   10 ft 7 in   27 rep   D. Ware 6-3⅛   240   4.62 s   1.58 s   2.68 s   4.18 s   6.90 s   35½ in   10 ft 1 in   23 rep   C. Matthews 6-5⅜   241   4.43 s   1.55 s   2.62 s   4.21 s   6.90 s   39½ in   10 ft 4 in   23 rep   M. Lawson 6-4¼    263   4.74 s   1.66 s   2.70 s   4.50 s   7.19 s   34½ in   9 ft 10 in   20 rep   Aldon Smith

Was mMn am meisten heraussticht, ist die Tatsache, dass Aldon Smith mit Abstand der schwerste Spieler ist und trotzdem sehr ordentliche Werte erzielt. Manny lawson war fast 25 Pfund leichter als Smith. Dass er da die besten Zahlen hinlegt ist nicht ungewöhnlich. Am ehesten passend finde ich noch den Vergleich mit D. Ware, obwohl auch da 12 Pfund zwischen liegen. und was man nicht vergessen darf ist, dass die Latte des Vergleichs mit Ware und Matthews nicht gerade niedrig liegt. Insgesamt glaube ich, dass wir einen für die Größe und das Gewicht sehr athletischen Spieler bekommen haben, der nicht der klassische "Workout Warrior" zu sein scheint. Ich stimme im Ergebnis Norton51 zu und vertraue unserem neuen Staff, dass sie einen Spieler geholt haben, der das, was die Zahlen versprechen, auf dem Platz auch umsetzen kann.

Da haben wir auch mal einen DE, der eine Interception über das Feld tragen kann

http://www.youtube.com/watch?v=BBee49viSK8&feature=related

Zitat von: Plummer50 am Fr, 29. Apr. ’11, 19:59
Übrigens hat Wade Philips der Presse verraten, dass Houston auf Aldon Smith auf #11 spekuliert hat. Der versteht ja auch etwas von der 3-4 Defense. Jetzt heißt es abwarten ob die Erwartungen erfüllt werden.

na bitte, was hab ich gesagt, dass der vermutlich nicht an houston vorbeigegangen wäre?

@chris: man sollte nicht vergessen, dass ware jetzt auch bei um die 263 pfund spielt. ich glaub, dass smith the real deal ist. und mal im ernst: mit quinn hätt ich mich nicht wirklich anfreunden können, und da hätte es wohl keine "overdrafted" unkenrufe gegeben... ein jahr kein football und ein hirntumor?? tschuldigung, aber DAS ist risiko; im vergleich dazu ist aldon smiths geringes alter und erfahrung ein lercherlschaß.

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 29. Apr. ’11, 19:21

Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 19:06

Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Apr. ’11, 11:25

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 11:00
tschuldigung... wenn ein locker an 8 zu den titans geht, und die titans sind eines der teams, die in den letzten jahren mit am besten gedraftet haben, dann ist ein aldon smith an 7 nicht zu früh. aus jetziger sicht, wär ein amukamara an 15 noch zu früh gewesen und wir hätten den pick 7 ok gefunden.

aldon smith ist der beweis dafür, dass baalke keine dumpfbacke ist, da er das größte need (neben dem offensichtlichen qb-problem) seit über 10 jahren ENDLICH mal mit dem ersten pick adressiert hat. ich find den pick gut. tausendmal besser als gabbert. und unter umständen könnte uns smith mehr bringen als peterson den cards. die haben nämlich nach wie vor keinen pass-rusher.

ENDLICH mal einer, der meine MEINUNG in BEZUG AUF DEN NEED auf der Pos. PASS-RUHER Teilt!!

drei

? Ich dachte eigentlich das wäre allgemein bekannt das wir ein Pass Rush Problem haben bzw wir endlich mal gute Rush LB brauchen...? 

4

Das wir ein Pass-Rush-Problem haben bestreitet auch keiner hier am Board, jedoch woll(t)en viele trotzdem einen CB als Nr. 7 draften! Mir war jedoch von Anfang an ein TOP-PASS-RUSHER viel wichtiger, einen guten CB findet man auch noch in den späteren Runden. Dies belegt auch ein Artikel - ich werd mal den Link suchen - TOP-Pass-R. sind um einiges schwerer zu finden als CB's!! Ich hoffe mit A.Smith *gg* wird einer!

das gute ist, dass aldon smith uns mit sicherheit über das a.smith trauma hinweghelfen wird. oder auch nicht... ab dann wird dieser name für immer auf die schwarze liste kommen. *g*

Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Apr. ’11, 20:12

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 29. Apr. ’11, 19:21

Zitat von: stig49 am Fr, 29. Apr. ’11, 19:06

Zitat von: Cordovan am Fr, 29. Apr. ’11, 11:25

Zitat von: zugschef am Fr, 29. Apr. ’11, 11:00
tschuldigung... wenn ein locker an 8 zu den titans geht, und die titans sind eines der teams, die in den letzten jahren mit am besten gedraftet haben, dann ist ein aldon smith an 7 nicht zu früh. aus jetziger sicht, wär ein amukamara an 15 noch zu früh gewesen und wir hätten den pick 7 ok gefunden.

aldon smith ist der beweis dafür, dass baalke keine dumpfbacke ist, da er das größte need (neben dem offensichtlichen qb-problem) seit über 10 jahren ENDLICH mal mit dem ersten pick adressiert hat. ich find den pick gut. tausendmal besser als gabbert. und unter umständen könnte uns smith mehr bringen als peterson den cards. die haben nämlich nach wie vor keinen pass-rusher.

ENDLICH mal einer, der meine MEINUNG in BEZUG AUF DEN NEED auf der Pos. PASS-RUHER Teilt!!

drei

? Ich dachte eigentlich das wäre allgemein bekannt das wir ein Pass Rush Problem haben bzw wir endlich mal gute Rush LB brauchen...? 

4

Das wir ein Pass-Rush-Problem haben bestreitet auch keiner hier am Board, jedoch woll(t)en viele trotzdem einen CB als Nr. 7 draften! Mir war jedoch von Anfang an ein TOP-PASS-RUSHER viel wichtiger, einen guten CB findet man auch noch in den späteren Runden. Dies belegt auch ein Artikel - ich werd mal den Link suchen - TOP-Pass-R. sind um einiges schwerer zu finden als CB's!! Ich hoffe mit A.Smith *gg* wird einer!

Mir war das relativ egal ehrlich gesagt. Ich wollte den besten Spieler, am besten auf einer Need Position. Also mit PP auf dem Board und wir picken A. Smith, dann hätte ich mich heute noch nicht eingekriegt . Aber ich sehs wie du, wenn ein OLB mit dem gleichen Value und Talent wie PP da gewesen wäre, wäre ich eindeutig auch für OLB gewesen.