49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Do,  7. Aug. ’14, 16:13
Es ging um Rookies und No-Names. Du versuchst doch nur mit Wortspielen auszuweichen. Wenn du einen No-Name aus den letzten 10 Jahren willst, so sieh dir Arian Foster an. Oder Ryan Grant. Oder Willie Parker. Oder Priest Holmes.

In der NFL schaffen es auf RB sogar Typen wie Samkon Gado, den du damals so scharf fandest, ein wenig Erfolg zu haben.

ich nehme dich nur bei deinen eigenen worten, mein guter.
wenn du von no-names redest, kannste nunmal nicht mit der rookie of the year-liste angedackelt kommen. das passt nicht.

gado: gutes beispiel. ich hab zwar keine ahnung, was du so unter scharf verstehst, ich fand ihn gut damals. das war er auch bei green bay, aber wie du siehst, hat er sich nicht dauerhaft behaupten können in der NFL. scheint demnach doch nicht so einfach zu sein, running back zu spielen.

Zitat von: Duke am Do,  7. Aug. ’14, 16:53

Zitat von: g-dog am Do,  7. Aug. ’14, 16:40
Terell Davis, Alfred Morris, Mike Anderson, Reuben Droughns, Peyton Hillis, DeMarco Murray, Pierre Thomas, Ahmad Bradshaw, Brandon Jacobs, Ahmad Green, Rudi Johnson, Darren Sproles...

und solche namen findet man nicht auf WR, O-Line, Linebacker, oder gar QB? 

Auf Guard wirst du sehr viele finden 

Ich steig' aus dieser "Diskussion" jetzt aus. Darauf Suggestivfragen zu beantworten, hab' ich ehrlich keine Lust.

[edit]

Zitat von: Duke am Do,  7. Aug. ’14, 16:56
ich nehme dich nur bei deinen eigenen worten, mein guter.

Das hab' ich vor Kurzem schon von wem anderen gelesen und auch da hat das nicht gestimmt. Es handelt sich dabei um eure eigene Interpretation meiner Worte.

Ein weiterer Grund, warum mich das hier nicht mehr interessiert.

Zitat von: Duke am Do,  7. Aug. ’14, 16:56
gado: gutes beispiel. ich hab zwar keine ahnung, was du so unter scharf verstehst, ich fand ihn gut damals. das war er auch bei green bay, aber wie du siehst, hat er sich nicht dauerhaft behaupten können in der NFL. scheint demnach doch nicht so einfach zu sein, running back zu spielen.

Oder eben doch, sonst hätte er gar nie einige gute Spiele gehabt 

Doch klar, aber RBs fangen halt oft ziemlich sofort an zu produzieren. Und nochmal: hier muss man nicht unbedingt nur in die Spitze schauen. Es gibt und gab viele, viele gute RBs in der Liga, die in der Draft so nicht auf dem Papier waren.


_{Ziemlich unbekannte Spieler fallen mir auf die schnelle übrigens vor allem drei ein: R.Craig (49), F.Gore (65) und T.Davis (196)}

Zu Gado: war der nicht auch gleich am Anfang recht gut? Ich erinnere mich wirklich nicht mehr ordentlich.

Zitat von: Duke am Do,  7. Aug. ’14, 16:53
edit: allein bei der 49ers-o-line fallen mit da so namen wie kosier (7.), heitman (7.), kilgore (5.), Sapolu (11.) ein.

Kilgore echt? mit 0 Starts? 84 Offense snaps?

Zitat von: g-dog am Do,  7. Aug. ’14, 17:23

Zitat von: Duke am Do,  7. Aug. ’14, 16:53
edit: allein bei der 49ers-o-line fallen mit da so namen wie kosier (7.), heitman (7.), kilgore (5.), Sapolu (11.) ein.

Kilgore echt? mit 0 Starts? 84 Offense snaps?

künftiger starter auf center, deshalb habe ich den aufgeführt

Zitat von: snoopy am Do,  7. Aug. ’14, 17:04
Doch klar, aber RBs fangen halt oft ziemlich sofort an zu produzieren. Und nochmal: hier muss man nicht unbedingt nur in die Spitze schauen. Es gibt und gab viele, viele gute RBs in der Liga, die in der Draft so nicht auf dem Papier waren.

das will ich auch gar nicht abstreiten, aber genau das hast doch auf jeder position.

Zitat von: snoopy am Do,  7. Aug. ’14, 17:04
Es gibt und gab viele, viele gute RBs in der Liga, die in der Draft so nicht auf dem Papier waren.

Ein weiterer Grund sich mehr Zeit für College Football zu nehmen (ich muß in Rente  ).
Dort schlummert so einiges das man regelmäßig im Combine und in den Medien vermisst.
Umso interessanter wenn man sie über Umwege wieder entdeckt.

Zitat von: Duke am Do,  7. Aug. ’14, 17:33

Zitat von: snoopy am Do,  7. Aug. ’14, 17:04
Doch klar, aber RBs fangen halt oft ziemlich sofort an zu produzieren. Und nochmal: hier muss man nicht unbedingt nur in die Spitze schauen. Es gibt und gab viele, viele gute RBs in der Liga, die in der Draft so nicht auf dem Papier waren.

das will ich auch gar nicht abstreiten, aber genau das hast doch auf jeder position.

Meiner Meinung nach halt nicht so schnell in der entsprechend gewünschten Qualität.
Kilgore nehme mal wieder raus, der hat es am Anfang ja auch wohlnicht geschafft, an Goodwin vorbeizukommen.

Ich habe mir mal kurz die Mühe gemacht etwas Statistik auszuwerten...

Absolut zufällig habe ich mir das Jahr 2000 ausgesucht und dabei mal die RBs und die WR in 2 Kategorien gegenübergestellt:

- Einerseits mal die Spiele (dabei einfach Spiele, bei denen der Spieler dabei war; es ist durchaus möglich, dass ein Spieler dann nicht zum Einsatz gekommen ist)

- Andererseits die Yards

Ich habe jeweils das erste Karrierejahr genommen und die gesamte Karriere...

Ich glaube da stimmt was nicht, zum Beispiel sind die Gesamtyards der Karriere in grün bei den RBs so gut wie garnicht vorhanden, so als hätten sie nie yards gemacht und sind teilweise weniger als ihre Top yards aus dem ersten Jahr. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd für das chart.

Zitat von: Goldpick am Do,  7. Aug. ’14, 20:57
Ich glaube da stimmt was nicht, zum Beispiel sind die Gesamtyards der Karriere in grün bei den RBs so gut wie garnicht vorhanden, so als hätten sie nie yards gemacht und sind teilweise weniger als ihre Rekorde. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd für das chart.

Nee da stimmt die Beschriftung nicht, da hast du recht... Blau und Grün sind vertauscht... muss ich nachher noch kurz ändern...