49ersFanZone.net

Das Steve Johnson auf den Tradeblock wandert stand fest als die Bills Sammy Watkins genommen hatten.
Keiner weiß ob man nicht da schon in Verhandlungen mit den Bills eingestiegen ist. War das der Fall, bestand kein Bedarf für einen WR hochzutraden!

Also die Kritik kann ich absolut nicht nachvollziehen. Mit unserer extrem beschränkten Information zu den Spielern kann man, meiner Meinung nach, nicht sagen, dass Ward kein guter Pick sein kann. Er ist im Prinzip eine talentiertere Version von Chris Culliver und gegen den hat rein sportlich auch keiner was. Culliver war ebenfalls als S im College gelistet und hat mindestens die Hälfte der Zeit auf Cornerback gespielt. Ward spielte Safety, Nickel und outside Corner. Der hat praktisch jede Position in der Secondary gespielt. Das alleine ist schon viel wert und wie eben Culliver beweist, ist das kein Nachteil.

Die Positionen in der Secondary werden immer austauschbarer. Die Roy Williams Safeties will niemand mehr. Stattdessen schaun die Teams, dass man nicht anhand der Aufstellung schon ablesen kann, wo welcher Dback sein oder wen er covern wird.

Ward + Johnson + Hyde + Martin bedient die größten Needs des Teams in absehbarer Zukunft. Baalke hat verdammt gut gearbeitet. Bis auf den Borland Pick find ich alles, was er gemacht hat, nachvollziehbar.

Dem schließe ich mich zu 100% an.

Am Anfang dachte - mmmhhh. Umso mehr ich lese und mich informiere, umso mehr freue ich mich auf Ward. Gerade seine Flexibilität freut mich 

Zitat von: zugschef am Sa, 10. Mai. ’14, 11:53
Also die Kritik kann ich absolut nicht nachvollziehen. Mit unserer extrem beschränkten Information zu den Spielern kann man, meiner Meinung nach, nicht sagen, dass Ward kein guter Pick sein kann. Er ist im Prinzip eine talentiertere Version von Chris Culliver und gegen den hat rein sportlich auch keiner was. Culliver war ebenfalls als S im College gelistet und hat mindestens die Hälfte der Zeit auf Cornerback gespielt. Ward spielte Safety, Nickel und outside Corner. Der hat praktisch jede Position in der Secondary gespielt. Das alleine ist schon viel wert und wie eben Culliver beweist, ist das kein Nachteil.

Die Positionen in der Secondary werden immer austauschbarer. Die Roy Williams Safeties will niemand mehr. Stattdessen schaun die Teams, dass man nicht anhand der Aufstellung schon ablesen kann, wo welcher Dback sein oder wen er covern wird.

Ward + Johnson + Hyde + Martin bedient die größten Needs des Teams in absehbarer Zukunft. Baalke hat verdammt gut gearbeitet. Bis auf den Borland Pick find ich alles, was er gemacht hat, nachvollziehbar.

sehe ich auch so. sowohl im positiven (mit ward kann ich inzw gut leben, johnson trade find ich klasse, hyde war bpa und man weiß halt nicht, was mit lattimore passiert und selbst wenn er hoffentlich gesund bleibt, geht die karriere von gore langsam zu ende, martin war sowohl bpa als auch ein need pick - klasse!) als auch im negativen (borland gefällt mir einfach nicht. sowohl von der pos, wo ich trotz der verletzung von bowman so früh noch kein need gesehen habe als auch der spieler selbst, von dem ich nicht überzeugt bin, auch wenn er auf vielen boards als 2. bester ILB gilt).

der trade um einen spot nach hinten um dafür einen 4th rounder 2015 zu erhalten war einfach GENIAL! hut ab, herr baalke!

weniger verstehen kann ich widerum die anderen downtrades, wenn wir die picks mal nicht langsam für uptrades nutzen.

alles in allem eine draft bislang mit der ich sehr zufrieden bin!

wenn jetzt noch m.bryant oder desir geholt würden, dann fände ich das ganze schon fast erschreckend gut.

Ich hätte als ersten Pick für uns mit einem Spieler einer anderen Position gerechnet. Nach der Begründung ist der Pick allerdings nachvollziehbar und letztlich vielversprechend. Generell ist die Draft bisher hervorragend für uns gelaufen. Nun haben wir mit Johnson in der vierten Runde auch endlich einen CB gezogen. Wäre schön, wenn er es ins Team schafft und ein Upgrade wäre.