49ersFanZone.net

Die 49ers haben mit ihrem Pick in der 7. Runde (Pick 237 Ovr.) DE Cam Johnson (6'3, 265 Pfund) von Virginia ausgewählt.

Johnson war in den letzten drei Jahren der Starter bei Virginia und er beendete sein Senior Jahr mit 30 Tackles, 11 Tackles für Raumverlust und 4 Sacks. Als Junior machte er 53 Tackles, 14,5 Tackles für Raumverlust und 6,5 Sacks.

Johnson hat in seiner College Karriere seine Pass Rushing Fähigkeiten demonstriert, indem er für viele Plays hinter der Line of Scrimmage gesorgt hat. Er hat nicht die klassische Größe oder Geschwindigkeit für einen Pass Rusher, aber er hat die Fähigkeit zum QB zu kommen.

NFL Network Experte Mike Mayock hatte Johnson als 2. Runden Pick gesehen. Laut Mayock ist bei Johnson das Talent vorhanden, aber er ist inkonsistent und seine Arbeitseinstellung kann man in Frage stellen. Für Mayock ist es der klassische Boom oder Bust Pick.

Quelle: NFL.com (28.04.)

Cam Johnsons Spielerportrait

In der 7. Runde kann man im "Ernstfall" nicht von einem Bust sprechen.
Ergo für mich ein guter Pick, der sich auszahlen könnte.

RJF kam auch in der siebten, und hat durchgehalten

Zitat von: stig49 am So, 29. Apr. ’12, 10:31
RJF kam auch in der siebten, und hat durchgehalten

Und über RJF wurde ganz genau das gleiche geschrieben. Deshalb habe ich bei dem Pick auch gleich an ihn gedacht. RJF hat sich super entwickelt, ist jetzt schon sehr wichtig und in der Zukunft wahrscheinlich der Starter auf NT. Hoffentlich haben die 49ers auch mit Johnson Glück, dann könnte er ein guter Pick werden. Einfach wird es aber nicht aufs Roster zu kommen. Aber die 49ers könnten durchaus 6 DLiner und 9 LB auf dem 53 Mann Roster behalten.

Auf jedenfall ein guter Pick in Runde 7 und ich bin froh das man überhaupt einen DE gedraftet hat.
Hatte eher an Runde 3 gedacht für einen JS Nachfolger.

Stimmt dass, dass Johnson eine Krankheit hat, infolge dessen wir nicht in "hohen" Lagen bei etwas dünner Luft (z.B. Denver) spielen kann??

ja, er hat Sichelzellanämie, würde also zB wie Ryan Clark von den Steelers in Denver sicherheitshalber nicht zum Einsatz kommen

Das wäre dann ein Spiel alle 8 Jahre, wenn man die Preseason außer Acht lässt, also nicht so dramatisch.

Zitat von: sfHawk am So, 29. Apr. ’12, 16:32
Das wäre dann ein Spiel alle 8 Jahre, wenn man die Preseason außer Acht lässt, also nicht so dramatisch.

Alle 4 Jahre, oder...? Ist Denver das einzige Team in solchen "Höhen" ?

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Apr. ’12, 16:33

Zitat von: sfHawk am So, 29. Apr. ’12, 16:32
Das wäre dann ein Spiel alle 8 Jahre, wenn man die Preseason außer Acht lässt, also nicht so dramatisch.

Alle 4 Jahre, oder...? Ist Denver das einzige Team in solchen "Höhen" ?

Alle 4 gegen Denver, aber nur jedes zweite davon in Denver, der Rest in SF. Sonst fällt mir zumindest keine Höhenlage ein.

Zitat von: sfHawk am So, 29. Apr. ’12, 16:42

Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Apr. ’12, 16:33

Zitat von: sfHawk am So, 29. Apr. ’12, 16:32
Das wäre dann ein Spiel alle 8 Jahre, wenn man die Preseason außer Acht lässt, also nicht so dramatisch.

Alle 4 Jahre, oder...? Ist Denver das einzige Team in solchen "Höhen" ?

Alle 4 gegen Denver, aber nur jedes zweite davon in Denver, der Rest in SF. Sonst fällt mir zumindest keine Höhenlage ein.

THANKS!

Wäre nur blöd, wenn ein SB in Denver wäre und er deswegen dann daran nicht teilnehmen kann, sonst ist seine Erkrankung ein kalkulierbares Risiko!

Zitat von: Cordovan am So, 29. Apr. ’12, 16:55
Wäre nur blöd, wenn ein SB in Denver wäre ...

NGTH! 

Zitat von: MoRe99 am So, 29. Apr. ’12, 17:50

Zitat von: Cordovan am So, 29. Apr. ’12, 16:55
Wäre nur blöd, wenn ein SB in Denver wäre ...

NGTH! 

Tschuldige, aber ich steh am Schlauch!

Not going to happen...
Die NFL hat gewisse klimatische Vorraussetzungen für Spielorte, wo man das Dach nicht schließen kann. Und Denver ist im Januar einfach zu kalt um ausgewählt werden zu können.

obwohl diese Regel auch schon nicht mehr gilt: in NEw York spielt man auch draussen und in 2? Jahren den Super Bowl...

Aber Denver ist halt nicht New York, insofern denk ich auch: NGTH

Ist zwar richtig, dass Denver nicht NY ist, aber die NFL hat da jetzt schon mal eine gewissen Grenze aufgebrochen. Mir würde momentan kein vernünftiger Grund einfallen, warum NICHT mal eine SB in Denver in stattfinden sollte.

Der Grund ist weiß und kommt von oben.

Kann es  in New York im Februar auch geben, oder?

Zitat von: IamNINER am Mo, 30. Apr. ’12, 07:20
Kann es  in New York im Februar auch geben, oder?

Richtig. In New York hast du aber eine etwas geringere Wahrscheinlichkeit dafür als in Denver (vermute ich mal). Und außerdem hast du die Sondersituation, dass es a) New York ist und b) ein teures neues Stadion errichtet wurde.