49ersFanZone.net

Das Wide Receiver-Corps der 49ers ist besser besetzt als seit langem, aber im Moment wird sogar diese Gruppe etwas dünn. Isaac Bruce nimmt an der OTA nicht teil, und Arnaz Battle, Michael Crabtree (jeweils Fuss) und Jason Hill (leichte Zerrung) sind verletzt. Auch Dominique Zeigler  brach nach einer Kolission mit Dashon Goldson ab, hat aber nichts ernstes. An Gerüchten, die 49ers seien an Plaxico Burress interessiert, soll nicht das Geringste dran sein.

Verletzt hat sich auch CB Walt Harris, Bei einem Duell mit Dominique Zeigler überdehnte er sich das Knie.

Neu-Starter Dashon Goldson macht auf Free Safety bislang einen hervorragenden Eindruck - vor allem als im an der Sideline bei einem eigentlich gut geworfenen Ball von Alex Smith mit einem Hechtsprung eine Interception gelang. Genau solche Plays erwartet man von ihm. Auch LB Scott McKillop schaffte eine spektakuläre Interception, speziell für einen Rookie.

Running Back Frank Gore sagt, er habe kein Problem damit, einige seiner Plays an Rookie Glen Coffee abzugeben, "solange ich bei den meisten Plays auf dem Feld bin".  Lieber wäre es ihm aber, selbst möglichst oft auf dem Feld zu stehen, denn er sei der Spielertyp, der "besser wird, je öfter ich am Ball bin". Gore findet nach wie vor, dass das System von OC Jimmy Raye besser für ihn geeignet ist, als das von Mike Martz,  Martz liess ihn mehr über die Tackles laufen, bei Raye dagegen läuft Gore häufiger und öfter downhill - was er mag.

Noch immer wirken beide Quarterbacks etwas rostig, keiner ist deutlich besser als der andere. Matt Maiocco vertritt die Meinung, die Niners sollten so bald wie möglich Shaun Hill als Starter benennen. Alex Smith habe nach wie vor das Potential, ein sehr guter Quarterback zu werden und seine Schulter wirke gesund. Es helfe jetzt aber niemandem, ihn schon wieder unter Druck zu setzen. Besser sei es, wenn er sich jetzt mit einen Backup-Gehalt als Backup in Ruhe weiterentwickeln könne, um dann zu übernehmen, sobald sich die Gelegenheit dazu ergebe.

Ein Thema scheint schliesslich auch der scharfe Pep-Talk von HC Mike Singletary schon am ersten OTA-Tag zu sein.  Singletary hielt schon letzte Saison gerne mal lange Ansprachen, bei denen Assistant Coaches auch mal auf die Uhr blickten. Die Spieler hingegen scheinen bis heute mit der Intensität ihres Headcoaches keine Probleme zu haben, im Gegenteil. Maiocco auch dazu: "Singletary ist ein sehr intelligenter Mann. Ich denke, er weiss, was er tut. Aber das ist ein kritischer Punkt, über den er sich auch in Zukunft viele Gedanken machen muss. Für alle Coaches ist es wichtig, klarzumachen, wo sie stehen".

Quellen: Matt Maiocco, Santa Rosa Press Democrat, Matt Barrows, Sac Bee, 18.5.

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Mai. ’09, 10:59
Matt Maiocco vertritt die Meinung, die Niners sollten so bald wie möglich Shaun Hill als Starter benennen. Alex Smith habe nach wie vor das Potential, ein sehr guter Quarterback zu werden und seine Schulter wirke gesund. Es helfe jetzt aber niemandem, ihn schon wieder unter Druck zu setzen. Besser sei es, wenn er sich jetzt mit einen Backup-Gehalt als Backup in Ruhe weiterentwickeln könne, um dann zu übernehmen, sobald sich die Gelegenheit dazu ergebe.

Seh ich ganz genau so. Auch wenn ich langfristig Smith bevorzuge (oder einen ganz neuen QB), hat Hill es sich verdient zu starten. Und was soll das, daß sich beide QB's jetzt "battlen" wenn man doch weiss das Hill erst auf dem Feld glänzt und nicht im Training.

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Mai. ’09, 12:23

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Mai. ’09, 10:59
Matt Maiocco vertritt die Meinung, die Niners sollten so bald wie möglich Shaun Hill als Starter benennen. Alex Smith habe nach wie vor das Potential, ein sehr guter Quarterback zu werden und seine Schulter wirke gesund. Es helfe jetzt aber niemandem, ihn schon wieder unter Druck zu setzen. Besser sei es, wenn er sich jetzt mit einen Backup-Gehalt als Backup in Ruhe weiterentwickeln könne, um dann zu übernehmen, sobald sich die Gelegenheit dazu ergebe.

Seh ich ganz genau so. Auch wenn ich langfristig Smith bevorzuge (oder einen ganz neuen QB), hat Hill es sich verdient zu starten. Und was soll das, daß sich beide QB's jetzt "battlen" wenn man doch weiss das Hill erst auf dem Feld glänzt und nicht im Training.

dass sehe ich anders! hill soll wegen smith schon im training alles geben, um besser zu werden. und da hill im training nicht die leuchte ist, wird so auch smith motiviert, alles zu geben!
WIN-WIN SITUATION
die beiden sollen sich so auf ein höheres niveau pushen! und hoffentlich haben sing, raye und johnson noch andere psychotricks auf lager, um die qbs anzustacheln.
jetzt schon die qb-battle zu stoppen, um smith wieder in watte zu packen?! nein! der junge wird von allen neutralen nfl-experten schon als bust abgestempelt, smith will sich beweisen und competition in jedem einzelnen training ist der richtige weg, um sich zu verbessern!

Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Niners Hill traden sollten, so lange sich noch ein Abnehmer findet.

zu Gore:
Ok, Martz ließ ihn über die Tackles laufen, aber wo Raye ihn langschickt, steht nirgends. "Downhill" kann man nämlich auch über Tackles laufen...

Also zu den QB´s. Macht doch kein Sinn jetzt schon ein Starter zu benennen. Das Jahr ist noch lang. Wer sich am Ende als der bessere rausstellt,soll dann auch starten.

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 15:01
Also zu den QB´s. Macht doch kein Sinn jetzt schon ein Starter zu benennen. Das Jahr ist noch lang. Wer sich am Ende als der bessere rausstellt,soll dann auch starten.

Ach ja? Und da Hill im Training nicht besonders überzeugt wird AS Starter, verhaut dann einiges da er ja das neue System noch nicht so gut kann (wir Wissen ja das er länger Zeit braucht) und nach der ersten Hälfte der Saison wird dann wieder mal Hill der Feuerwehrmann, was zu diesem Zeitpunkt aber nicht mehr für die Playoffs reicht. Super Plan!
Sollte Sing das Battle nur abhalten um beide besser zu machen und am Ende Hill so oder so zum Starter machen bin ich einverstanden. Ansonsten macht das kein Sinn. Ich will AS erst nächste Saison (oder gar nicht mehr) sehen oder falls Hill sich verletzt.

Zitat von: Duke am Mi, 20. Mai. ’09, 13:21

...Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Niners Hill traden sollten, so lange sich noch ein Abnehmer findet.

dann wäre die season schon jetzt vorbei. man tradet seinen besten QB doch nicht einfach so vom roster, ohne einen sinnvollen ersatz zu haben. die mannschaft braucht einfach mal erfolge, braucht die playoffs und braucht die daraus resultierende motivation. alles andere wäre vollkommen daneben und schadet mehr als es nützt.

zach

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Mai. ’09, 15:22

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 15:01
Also zu den QB´s. Macht doch kein Sinn jetzt schon ein Starter zu benennen. Das Jahr ist noch lang. Wer sich am Ende als der bessere rausstellt,soll dann auch starten.

...Sollte Sing das Battle nur abhalten um beide besser zu machen und am Ende Hill so oder so zum Starter machen bin ich einverstanden. Ansonsten macht das kein Sinn. Ich will AS erst nächste Saison (oder gar nicht mehr) sehen oder falls Hill sich verletzt.

so wird es sein. man will keinen der beiden in sicherheit wiegen und somit die konzentration und den ehrgeiz schwächen, für mich nachvollziehbar. was deinen 2. satz betrifft: volle zustimmung.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Mai. ’09, 16:57

Zitat von: Duke am Mi, 20. Mai. ’09, 13:21
...Ich bin weiterhin der Meinung, dass die Niners Hill traden sollten, so lange sich noch ein Abnehmer findet.

dann wäre die season schon jetzt vorbei. man tradet seinen besten QB doch nicht einfach so vom roster, ohne einen sinnvollen ersatz zu haben. die mannschaft braucht einfach mal erfolge, braucht die playoffs und braucht die daraus resultierende motivation. alles andere wäre vollkommen daneben und schadet mehr als es nützt.
zach

Man hat mit Smith, Huard und Davis drei Coryell-QB´s sowie  mit Hill einen WCO-QB auf dem Roster. OC Ryan ist ein Coryell-Coach. HC Singletary und HB Gore schwärmen von der Turner-Offense aus 2006, eine Coryell. Damals war Hill hinter Smith und Dilfer (!) eine beschäftigungslose Nummer drei, die im Training das Scout-Team anführte.

Warum also sollte sich unter Hill bei der vorgesehen Offense-Variante Erfolg einstellen?

Warum also sollte sich unter Hill bei der vorgesehen Offense-Variante Erfolg einstellen?


weil Hill das Winner Gen hat. Und weil er uns in die POs führen wird. so einfach ist das...

PRO HILL
eisbaer

Er passt aber nun einmal nicht in das von den Coaches propagierte System, Winner-Gen hin oder her.

Zitat von: Duke am Mi, 20. Mai. ’09, 17:30
Warum also sollte sich unter Hill bei der vorgesehen Offense-Variante Erfolg einstellen?

ich formuliere um: warum sollte sich mit huard oder smith bei der vorgesehenen offense-variante erfolg einstellen?

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Mai. ’09, 15:22

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 15:01
Also zu den QB´s. Macht doch kein Sinn jetzt schon ein Starter zu benennen. Das Jahr ist noch lang. Wer sich am Ende als der bessere rausstellt,soll dann auch starten.

Ach ja? Und da Hill im Training nicht besonders überzeugt wird AS Starter, verhaut dann einiges da er ja das neue System noch nicht so gut kann (wir Wissen ja das er länger Zeit braucht) und nach der ersten Hälfte der Saison wird dann wieder mal Hill der Feuerwehrmann, was zu diesem Zeitpunkt aber nicht mehr für die Playoffs reicht. Super Plan!
Sollte Sing das Battle nur abhalten um beide besser zu machen und am Ende Hill so oder so zum Starter machen bin ich einverstanden. Ansonsten macht das kein Sinn. Ich will AS erst nächste Saison (oder gar nicht mehr) sehen oder falls Hill sich verletzt.

Weil er im Training net besonders überzeugt? Dann soll er mal den Finger aus dem Ar... ziehen. Was is das für ne Einstellung? Du bist zwar Scheiße im Training aber ich mache Dich zum Starter? No Way. Dafür hat er noch net viel bewiesen in der NFL um so einen Status zu haben.Wenn AS das System bis zum Saison Start net kann, wird er logischerweise auch keine Starter. Dann ist eben Hill besser. Aber solange keiner von beiden wirklich überzeugt, ist eine Festlegung wer Starter wird doch völlig überflüssig. In meinen Augen fangen beide bei Null an und beide bekommen die gleiche Chance. Und wer sich durchsetzt und dem Team mehr helfen kann, soll Starter werden. Und das sage ich ganz nüchtern ohne für einen der beiden Partei zu ergreifen.

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 20:00

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Mai. ’09, 15:22

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 15:01
Also zu den QB´s. Macht doch kein Sinn jetzt schon ein Starter zu benennen. Das Jahr ist noch lang. Wer sich am Ende als der bessere rausstellt,soll dann auch starten.

Ach ja? Und da Hill im Training nicht besonders überzeugt wird AS Starter, verhaut dann einiges da er ja das neue System noch nicht so gut kann (wir Wissen ja das er länger Zeit braucht) und nach der ersten Hälfte der Saison wird dann wieder mal Hill der Feuerwehrmann, was zu diesem Zeitpunkt aber nicht mehr für die Playoffs reicht. Super Plan!
Sollte Sing das Battle nur abhalten um beide besser zu machen und am Ende Hill so oder so zum Starter machen bin ich einverstanden. Ansonsten macht das kein Sinn. Ich will AS erst nächste Saison (oder gar nicht mehr) sehen oder falls Hill sich verletzt.

...Wenn AS das System bis zum Saison Start net kann, wird er logischerweise auch keine Starter. Dann ist eben Hill besser. Aber solange keiner von beiden wirklich überzeugt, ist eine Festlegung wer Starter wird doch völlig überflüssig. In meinen Augen fangen beide bei Null an und beide bekommen die gleiche Chance. Und wer sich durchsetzt und dem Team mehr helfen kann, soll Starter werden....

gebe ich dir weitestgehend recht, auch wenn du weisst was ich von smith halte und hill deutlichst favorisiere. aber alleine diese tatsache, nämlich das ein bust und ein QB, welcher nicht ins system passt, bei null anfangen und untereinander ausmachen, wer die O dieses teams in die season führen wird, zeigt, in welcher desolaten QB situation sich die 49ers befinden. hier muss einfach etwas gemacht werden und die beiden 1st rounder nächstes jahr sind der grundstein dafür.

zach

Zitat von: zugschef am Mi, 20. Mai. ’09, 19:21

Zitat von: Duke am Mi, 20. Mai. ’09, 17:30
Warum also sollte sich unter Hill bei der vorgesehen Offense-Variante Erfolg einstellen?

ich formuliere um: warum sollte sich mit huard oder smith bei der vorgesehenen offense-variante erfolg einstellen?

keine ahnung. 

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 20. Mai. ’09, 20:16

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 20:00

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 20. Mai. ’09, 15:22

Zitat von: Daddy am Mi, 20. Mai. ’09, 15:01
Also zu den QB´s. Macht doch kein Sinn jetzt schon ein Starter zu benennen. Das Jahr ist noch lang. Wer sich am Ende als der bessere rausstellt,soll dann auch starten.

Ach ja? Und da Hill im Training nicht besonders überzeugt wird AS Starter, verhaut dann einiges da er ja das neue System noch nicht so gut kann (wir Wissen ja das er länger Zeit braucht) und nach der ersten Hälfte der Saison wird dann wieder mal Hill der Feuerwehrmann, was zu diesem Zeitpunkt aber nicht mehr für die Playoffs reicht. Super Plan!
Sollte Sing das Battle nur abhalten um beide besser zu machen und am Ende Hill so oder so zum Starter machen bin ich einverstanden. Ansonsten macht das kein Sinn. Ich will AS erst nächste Saison (oder gar nicht mehr) sehen oder falls Hill sich verletzt.

...Wenn AS das System bis zum Saison Start net kann, wird er logischerweise auch keine Starter. Dann ist eben Hill besser. Aber solange keiner von beiden wirklich überzeugt, ist eine Festlegung wer Starter wird doch völlig überflüssig. In meinen Augen fangen beide bei Null an und beide bekommen die gleiche Chance. Und wer sich durchsetzt und dem Team mehr helfen kann, soll Starter werden....

gebe ich dir weitestgehend recht, auch wenn du weisst was ich von smith halte und hill deutlichst favorisiere. aber alleine diese tatsache, nämlich das ein bust und ein QB, welcher nicht ins system passt, bei null anfangen und untereinander ausmachen, wer die O dieses teams in die season führen wird, zeigt, in welcher desolaten QB situation sich die 49ers befinden. hier muss einfach etwas gemacht werden und die beiden 1st rounder nächstes jahr sind der grundstein dafür.

zach

Ja aber es geht nunmal um diese Saison und net um die nächste. Ich denke das jeder hier weiß das es nächste Saison einen neuen QB geben wird der aller vorraussicht Tebow heißen wird. 

Davon ab gehe ich davon aus das Hill und Schmitti in dieser Saison auf reichlich Spielzeit kommen werden.

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Mai. ’09, 10:59

Verletzt hat sich auch CB Walt Harris, Bei einem Duell mit Dominique Zeigler überdehnte er sich das Knie.

Vermutlich torn ACL - out for season

Warum sollten Raye und Sing an einer strikten Coryell festhalten wenn unser Starting-fähigster QB (Hill) sowie einige andere Bausteine unseres Teams viel besser in eine  WCO passen?

@Duke/all:
Habe ebend bei Duke und auch vorher schon bei einigen anderen von "OC Ryan" gelesen. Ich dachte sein Name wäre Jimmy Raye? Oder hab ich da einen Running-gag verpasst

@Daddy:

Tebow? Bitte nicht... Wenn dann Bradford. Aber erstmal unsere Saison und die College Saison abwarten 

Zitat von: frontmode am Mi, 20. Mai. ’09, 22:21

Zitat von: stig49 am Mi, 20. Mai. ’09, 10:59

Verletzt hat sich auch CB Walt Harris, Bei einem Duell mit Dominique Zeigler überdehnte er sich das Knie.

Vermutlich torn ACL - out for season

nun bestätigt... schade... ich denke walt ist weiterhin ein guter spieler... nun heisst es wohl schauen ob einer irgendwo aus capgrnden verfügbar wird, oder was brown zeigen kann...

Kandidaten für Harris' Ersatz: Dre Bly, Fakhir Brown, McAllister, ev. RW McQuarters, ev. Deltha ONeal, wenn man einen erfahreneren Spieler möchte, derauch schon was in der NFL gezeigt hatte...