49ersFanZone.net

General Manager Scot McCloughan setzte bei einem Interview auf Sirius NFL Radio am Montag einen Schusspunkt unter die nicht enden wollenden Spekulationen, die 49ers könnten an Michael Vick interessiert sein. Vick sei überhaupt kein Thema.

Dafür war der GM voll des Lobes über Alex Smith - sowohl in dem Radio-Auftritt, als auch später beim Training. Smith werfe den Ball besser als je zuvor - und das bezog sich nicht nur auf die Zeit, seit er sich die Schulter verletzt hatte. "Smith ist besser als er es je zuvor als NFL-Quarterback war", sagte der GM. Das ist eine gewichtige Aussage, die Smiths Selbstvertrauen weiter aufbauen sollte.

Smith wirkte in den letzten Wochen tatsächlich immer beeindruckender. Er wirft eine enge Spirale und mit jeder Trainingseinheit scheinen seine Würfe präziser zu werden.  Er zeigt sogar ansatzweise Kühnheit - nicht in der J.T. O'Sullivan Grossportion - aber immerhin. Das hatte man während vier Saisons nicht von ihm gesehen. Kurz gesagt. Er wirkt wie ein anderer Quarterback.

Das Problem ist, dass Smith kein instinktsicherer QB ist. Es ist hunterte Male geschrieben worden, dass Smith keiner ist, der in eine völlig neue Situation geworfen werden kann, sofort durchblickt und das Team nach vorne treibt.  Er ist der Typ, um das ebenso oft zitierte Wort seines College Coaches Urban Meyer aufzugreifen, der das System in-und-auswendig kennen mjss, bevor er die in der NFL nötigen Etscheidungen in Sekundenbruchteilen treffen kann.

Deshalb ist es weise von Offensive Coordinator Jimmy Raye, der da das Sagen hat, mit der Quarterback-Entscheidung zu warten, bis die ersten Preseason-Spiele vorbei sind. Smith ist nicht instinktgesteuert, Instinkte sind aber genau die Stärke von Shan Hill. Er ist strassenschlau, während Smith ein schlauer Leser ist.  Ja, Smith sah ziemlich gut in den Non-Contact-Übungen aus, in denen es keinen Pass Rush gibt.  Die Frage ist, ob er das auch auf dem Feld zeigen kann.

Quelle: Matt Barrows, Sac Bee, 8.6.

Auch wenn ich nerve! 
Ich hätt Vick gern bei den 9ers gesehen! Je unberechenbarer ne Offense ist umso besser. Ich mag halt beweglich QBs!

Zitat von: goldrush am Di,  9. Jun. ’09, 08:52
Auch wenn ich nerve! 
Ich hätt Vick gern bei den 9ers gesehen! Je unberechenbarer ne Offense ist umso besser. Ich mag halt beweglich QBs!

Dann hätten wir wirklich eine Run-Offense, da Vick auch bei gecallten-Pass-Plays lieber läuft als wirft!!

Bin doppelt zufrieden:
1. das Thema Vick ist endlich vom Tisch
2. AS wird unser Starter

Zitat von: Niner am Di,  9. Jun. ’09, 14:00
Bin doppelt zufrieden:
1. das Thema Vick ist endlich vom Tisch
2. AS wird unser Starter

Punkt 1 JA...

Punkt 2 WARUM??

Zitat von: goldrush am Di,  9. Jun. ’09, 08:52
Auch wenn ich nerve! 
Ich hätt Vick gern bei den 9ers gesehen! Je unberechenbarer ne Offense ist umso besser. Ich mag halt beweglich QBs!

Jedes 2te Passplay zu laufen is doch sehr berechenbar. Endlich is das leidige Thema vom Tisch

Ich hoffe das stimmt alles. Alex Smith hat meiner Meinung nach das Talent um ein richtig guter NFL QB zu werden. Er hatte viel Pech in den letzten beiden Jahren. Vielleicht klappt es ja wirklich noch, jetzt, wo kaum einer noch daran glaubt.

Aber für die Coaches wird die Entscheidung schwer werden. Smith wird im Training stärker sein. Aber meiner Meinung nach hat sich Shaun Hill den Starting Job im letzten Jahr trotzdem erstmal verdient. Erst wenn er schlecht spielt, sollte er ersetzt werden. Bis dahin sollte er gesetzt sein.

Zitat von: Niner am Di,  9. Jun. ’09, 14:00
Bin doppelt zufrieden:
1. das Thema Vick ist endlich vom Tisch
2. AS wird unser Starter

Punkt 1. OK!

Punkt 2: das will ich doch nicht hoffen...

Zitat von: Plummer50 am Di,  9. Jun. ’09, 17:58
Aber meiner Meinung nach hat sich Shaun Hill den Starting Job im letzten Jahr trotzdem erstmal verdient. Erst wenn er schlecht spielt, sollte er ersetzt werden. Bis dahin sollte er gesetzt sein.

genau so seh ich das auch. und ich halte es nach wie vor völlig falsch eine öffentliche qb-kontroverse zu entfachen, wenn man einfach sagen könnte, dass hill der starter ist und smith sich sein recht zu starten erst mal erkämpfen muss; einer meiner hauptkritikpunkte an singletary.

Vielleicht ist die Performance von Hill im Training ja noch schlechter als bisher nach außen bekannt gegeben wurde...

Zitat von: zugschef am Di,  9. Jun. ’09, 18:40

Zitat von: Plummer50 am Di,  9. Jun. ’09, 17:58
Aber meiner Meinung nach hat sich Shaun Hill den Starting Job im letzten Jahr trotzdem erstmal verdient. Erst wenn er schlecht spielt, sollte er ersetzt werden. Bis dahin sollte er gesetzt sein.

genau so seh ich das auch. und ich halte es nach wie vor völlig falsch eine öffentliche qb-kontroverse zu entfachen, wenn man einfach sagen könnte, dass hill der starter ist und smith sich sein recht zu starten erst mal erkämpfen muss; einer meiner hauptkritikpunkte an singletary.

das zeigt wie wenig man hill vertraut und wie wenig man sich eine zukunft mit ihm vorstellen kann.

zach

Zitat von: Duke am Di,  9. Jun. ’09, 18:46
Vielleicht ist die Performance von Hill im Training ja noch schlechter als bisher nach außen bekannt gegeben wurde...

Das ist doch unterm Strich ganz simpel: Wenn Alex Smith Starter werden will, muss er in den Camps und in den Preseasonspielen richtig richtig gut sein. Und wenn er das sein sollte - warum nicht? Es ist ja nicht ganz neu, dass ich ihm noch viel zutraue.
Und wenn er nicht zutiefst überzeugt - dann wird wohl Hill (zurecht) starten. Aber wenn McCloughan schon jetzt Smith promoted, dann spricht das nicht dafür, dass man sich von Hill grosses erwartet.

Gil Brandt, livechat @ NFL.com auf die Frage hin, wie denn in SF nun nach dem bekundesten Desinteresse an Vick die QB-Situation sei:

"I think the 49ers are very pleased in what they're seeing in Alex Smith. I had a long conversation with coach Singletary at the combine, and I got the feeling after talkign with him that he feels Smith is the guy who can start -- and win -- for them. He didn't say it in so many words, but in talking with him, I got that feeling."


Wie kommt ein "Insider" wie Gil Brandt zu dem Entschluss, bereits zu so einem frühen Zeitpunkt könnte eine Tendenz (auch seitens des Trainers) bereits erkennbar sein?
Ist das nur mein Eindruck oder kommt Sing mit Hill nicht so obermässig klar? Er blieb ja nur hauchdünn letzte Saison Starter weil er
1. verbal kämpferisch war (um seinen Startinposten)
2. Die Streak für ihn sprach

Mich würde es nicht wundern, wenn relativ früh Smith als Starter feststehen würde. Ein Team mit dieser Aufbruchstimmung braucht einen festen QB als Identifikations / Gallionsfigur! Und Smith kann / muss das jetzt machen!

Zitat von: Zacharry am Di,  9. Jun. ’09, 18:51
das zeigt wie wenig man hill vertraut und wie wenig man sich eine zukunft mit ihm vorstellen kann.

für mich zeigt es, dass man den selben fehler, den man schon das letzte jahr beging, gleich nochmal begeht.

Zitat von: zugschef am Di,  9. Jun. ’09, 19:11

Zitat von: Zacharry am Di,  9. Jun. ’09, 18:51
das zeigt wie wenig man hill vertraut und wie wenig man sich eine zukunft mit ihm vorstellen kann.

für mich zeigt es, dass man den selben fehler, den man schon das letzte jahr beging, gleich nochmal begeht.

Ich fürchte es auch fast. Ich bin kein wirklicher Smith Gegner aber
1. hat Hill es sich verdient zu Starten
2. Wissen wir ja mittlerweile das Smith im Training stärker ist als im Spiel und bei Hill umgekehrt.
3. Brauch Smith länger um das Playbook voll und ganz zu erlernen, also soll er auch diese Zeit bekommen. Sollte Hill schlecht spielen kann man AS immer noch bringen oder man versucht es in Ruhe nächstes Jahr mit ihm.

Ich glaube sie sind beide nicht die Lösung. 

Smith ist wohl vom Potential und vom Arm (mal unabhängig von seiner Schulter...) der bessere QB.

Irgendwie habe ich inzwischen aber den Glauben an ihn verloren, weil er aus meiner Sicht eben diese Grundinstinkte nicht hat und zu zögerlich ist, wenn er ne neue Situation sieht. Er wartet dann immer einen Bruchteil zu lange, weil er Zweifel bekommt und dann passieren leider meistens dumme Sachen...

Ich würde mich da aber gerne täuschen und eine Riesensaison von ihm sehen!

Zitat von: Norton51 am Di,  9. Jun. ’09, 23:41
Ich glaube sie sind beide nicht die Lösung.  

Smith ist wohl vom Potential und vom Arm (mal unabhängig von seiner Schulter...) der bessere QB.

Irgendwie habe ich inzwischen aber den Glauben an ihn verloren, weil er aus meiner Sicht eben diese Grundinstinkte nicht hat und zu zögerlich ist, wenn er ne neue Situation sieht. Er wartet dann immer einen Bruchteil zu lange, weil er Zweifel bekommt und dann passieren leider meistens dumme Sachen...

Ich würde mich da aber gerne täuschen und eine Riesensaison von ihm sehen!

Würde mich auch freuen! Und ich würde mich wundern, wenn Sing grundsätzlich Probleme mit Shaun Hill hätte. Von seiner Mentalität her müsste er mit einem durchreisser wie Hill weit besser klarkommen müsste, als mit einem intellektuellen Zögerer wie Smith. Dass Sing Shaun Hill gegenüber trotzdem so zögerlich ist, obwohl er ihm dankbar sein muss, spricht IMHO Bände. Entweder versaut es Hill gerade, oder Smith ist die grosse Überraschung.

Zitat von: zugschef am Di,  9. Jun. ’09, 18:40

Zitat von: Plummer50 am Di,  9. Jun. ’09, 17:58
Aber meiner Meinung nach hat sich Shaun Hill den Starting Job im letzten Jahr trotzdem erstmal verdient. Erst wenn er schlecht spielt, sollte er ersetzt werden. Bis dahin sollte er gesetzt sein.

genau so seh ich das auch. und ich halte es nach wie vor völlig falsch eine öffentliche qb-kontroverse zu entfachen, wenn man einfach sagen könnte, dass hill der starter ist und smith sich sein recht zu starten erst mal erkämpfen muss; einer meiner hauptkritikpunkte an singletary.

Genau das versucht Schmiti ja. Er kämpft um den Starter Job. Nicht mehr und net wenniger. Also alles ist im normalen Bereich. Wir tun ja so als wenn wir das einzige Team sind wo QB`s um den Starting Job konkurieren.

Und was heißt Hill hat den Job verdient? Ist die NFL eine Wohlfahrtsgemeinschaft? Man muß sich das jeden Tag erarbeiten und verdienen.

Man weiß einfach nicht was die richtige Wahl ist. Ganz egal wie es im Training aussieht. Es ist auf dem Feld immmer eine andere Sache. Aus irgendwelchen Gründen, bin ich für Alex Smith. Ihn auf dem Feld zu sehen. Ich kann es jedoch nicht genau erklären. Ich hoffe einfach, dass Smith den Durchbruch bringt, diese Saison, und eine super Leistung bringt. Wenn er das in den ersten Spielen nicht beweisen kann, sollte meiner Meinung Hill weiter spielen. Wäre Hill gegenüber zwar nicht wirklich fair, aber....
Sollte Smith diese Saison nichts bringen als Starter, wars das wohl für Ihn! Und wir brauchen tatsächlich Vick *gg*

Zitat von: Norton51 am Di,  9. Jun. ’09, 23:41
Ich glaube sie sind beide nicht die Lösung.

Irgendwie habe ich inzwischen aber den Glauben an ihn verloren, weil er aus meiner Sicht eben diese Grundinstinkte nicht hat und zu zögerlich ist, wenn er ne neue Situation sieht. Er wartet dann immer einen Bruchteil zu lange, weil er Zweifel bekommt und dann passieren leider meistens dumme Sachen...

Ich würde mich da aber gerne täuschen und eine Riesensaison von ihm sehen!

Stimme ich 100%-ig zu! Beide sind nicht die Zukunft der 49ers!

Als QB braucht man diese Instinkte! Im Training ohne Pads und ohne Passrush kann Smith aussehen wie ein Brady, was zählt ist seine Performance im Spiel! Und wenn er da weiter zögert und seine Reiever anstarrt wie blöde, dann wird Smith wieder versagen!
Ich bin überhaupt nicht excited über den Style von Hill, wie er wirft und sich bewegt! Aber er gewann Spiele! Ob die Spiele nun wichtig waren oder nicht, jedem seine Meinung, aber er kann ein Game managen!

Wenn Smith nun doch eine Riesensaison spielen würde, wäre dass natürlich suuuuper! Doch darauf zu hoffen, habe ich leider schon aufgegeben!

Und sicher werde ich diese Saison auch ein Auge auf die Jets werfen, wenn SANCHEZ spielen wird. Nur um zu schauen, ob auch ein Rookie, der 1 Jahr früher vom College ging, sich auch in der NFL durchsetzten kann.