49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

In-Depth: Johnson: Ausführung, nicht Plan, ist zu kritisieren

Begonnen von IamNINER, Di, 23. Nov. ’10, 12:51

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

IamNINER

naja im Drive verstehe ich das ja noch... ABER unsere D ist ja auch ab und zu auf dem Feld... gehen da die Coaches Kaffee trinken oder was?
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Duke

das wort neuling lasse ich bei johnson aber nicht gelten. er coacht seit 10 jahren im pro-bereich, und auch als wr- oder qb-coach muss man sich während eines spiels gedanken machen, was man wie verändern könnte.
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Zacharry

Zitat von: stig49 am Mi, 24. Nov. ’10, 03:22
Zitat von:  link=topic=5442.msg123706#msg123706 date=
@ stig

ich meine damit das ein OC kaum zeit damit verbringt ein play zu suchen, als viel mehr aus verschiedenen varianten, welche sich am gameplan, anpassung an den gegner und offensichtliche schwächen des gegners orientieren. ein OC, der im spielbuch nach hilfe "sucht" ist entweder vollständig ratlos, oder hat nicht aufgepasst. in wie weit hier verschiedene HC's reinreden, lasse ich mal außen vor. es kommt natürlich auch immer auf das talent des teams an. das sollte bei den 49ers aber eigentlich kein problem sein. außerdem spielt man ja als coach auch immer gegen den jeweils gegnerischen coach. da wird sich die spreu nochmal vom weizen trennen.

zach

Er sucht vielleicht nicht nach dem Spielzug selbst, aber er muss die Entscheidung treffen, und kann er in all dem Stress den Code auswendig, den er dem QB oder seinem Assistenten übermittelt (siehe Raye)? Und das bitte fehlerfrei? Und hat der Headcoach vielleicht noch was reinzureden?

Ich bin ja nie in einer Booth gesessen, aber das scheint mir so einiger Stress zu sein und die Playclock ist schnell unten. Ob ich da, gerade als Neuling, nebenher noch lässig und stimmig die Adaptions des Gegners analysiere - ich weiss es nicht. Gerade das war deshalb ja meine Frage...

wenn er den code nicht auswendig kennt und diesen fehlerfrei vortragen kann, dann hat er als trainer in der NFL nichts, aber auch gar nichts verloren. wenn er die gegner nicht analysieren kann, dann hat er als trainer in der NFL nichts, aber auch gar nichts verloren. Wenn er als OC angst hat, entscheidungen zu treffen oder sich scheut oder unsicher ist, dann hat er als trainer in der NFL nichts, aber auch gar nichts verloren.

zach

stig49

Zitat von: Zacharry am Mi, 24. Nov. ’10, 14:32

wenn er den code nicht auswendig kennt und diesen fehlerfrei vortragen kann, dann hat er als trainer in der NFL nichts, aber auch gar nichts verloren. wenn er die gegner nicht analysieren kann, dann hat er als trainer in der NFL nichts, aber auch gar nichts verloren. Wenn er als OC angst hat, entscheidungen zu treffen oder sich scheut oder unsicher ist, dann hat er als trainer in der NFL nichts, aber auch gar nichts verloren.

zach

Ja schon, aber jetzt drehen wir uns im Kreis. Johnson gilt ja nicht von ungefähr als schlau und als Hoffnungsträger, wenn nicht gar als mögliches Coaching-Highlight der Zukunft. Ich denke ja auch, ein paar Anpassungen sollten schon möglich sein. Warum tun sie sich dann so schwer??

Übrigens haben die so genialen Coaches der Panthers seither auch niemanden mehr outcoachen können - was natürlich auch wieder gegen unsere spricht.

Tags: