49ersFanZone.net

Endlich findet sich jemand, der die Konfusion in den letzten Sekunden der Monday Night aufklären kann: der kürzlich gefeuerte Head Coach der 49ers, Mike Nolan, der ein Telefongespräch mit Mike Martz heute Morgen hatte.

Martz behauptet, dass Nolan die erste Person war, die ihm sagte, dass das letzte Play des Spiels -- das infame Fullback Drawplay -- nicht ein halbes Yard vor der Endzone begann, sondern von viel weiter hinten. Ja, der sich im Amt befindliche Offensive Coordinator der San Francisco 49ers hatte ein morgentlichen Tratsch mit dem Head Coach, der vor drei Wochen gefeuert worden war.

So wie Mike Singletary schon sagte, hatte Martz den Eindruck, dass der Ball an der halben Yardline aufgelegt sei. Aber während Singletary korrekterweise angab, dass der Ball an der zweieinhalb Yardline aufgelegt worden war, war Mike Martz am Dienstag Nachmittag immer noch im Unklaren darüber, wo das Play begann. Er bestand darauf, dass es die dreieinhalb Yardline gewesen wäre.

Mike Martz: "Wir wussten nicht, dass der Ball an der Dreieinhalb sein würde, ansonsten hätten wir offensichtlich niemals dieses Play gecallt."

Matt Barrows: War es nicht die Zweieinhalb?
Mike Martz: "Dreieinhalb."

Matt Barrows: Warum glaubten Sie, dass der Ball an der halben Yardline liege?
Mike Martz: "Das war's, was ich von da draußen sah. Das war's, wo sie den Ball auflegten. Von dort aus, wo ich stand... Es stehen Leute um den Ball und den Huddle herum und man kann nichts sehen, also... Sie ließen die Zeit bis zur letzten Sekunde runterlaufen und sagten uns, dass es auf die Pfeife des Offiziellen hin beginnen würde... Selbst wenn sie es an die 10 Yardline zurückgelegt hätten, hätten wir das Play nicht mehr ändern können. Es wäre einerlei gewesen. Wir mussten dieses Play laufen. Wir hätten nichts verändern können."

Matt Barrows: Warum nicht den Ball spiken mit vier Sekunden auf der Uhr... nach dem Review?
Mike Martz: "Tja, ich wusste bis heute früh nicht, dass es an der Dreieinhalb war. Ich wusste es nicht. Ich wusste es bis heute morgen immer noch nicht... Ich verließ das Stadion in dem Glauben, dass der Ball immer noch... Ich konnte es nicht glauben, dass wir den Ball nicht von der ein Yardlinie reinboxen können. Ich hab mich drüber aufgeregt."

Matt Barrows: Hätten die Leute im Booth Ihnen nicht diese Informationen geben müssen?
Mike Martz: "Wenn sie den Ball auflegen und einen dieser Deals machen (pantomimisch zu zeigen die Uhr wieder laufen zu lassen), muss man spiken! Du musst spiken! Das Headset ist nicht an. Fünfzehn Sekunden. Man kann nicht mit dem Quarterback reden. Also was machst du?"

Matt Barrows: Wann realisierten Sie, dass der Ball war, wo er war?
Mike Martz: "Ich bekam einen Anruf von Mike Nolan heute Morgen. Er wusste genau, was passiert war."

Matt Barrows: Kein Scherz?
Mike Martz: "Oh, ja. Er sagte... Er war der einzige, der smart genug war auf den Fernseher zu sehen und er wusste es sofort. Er ist der, der sich wirklich gut im Football auskennt und genau weiß, was passierte."

Matt Barrows: Was sagte er?
Mike Martz: "Er sagte: 'Hey, du wurdest vom Replay schikaniert.' Was grundsätzlich das war, was passiert war. Denn wenn uns erlaubt gewesen wäre, diesen Spike zu machen... Wissen Sie, ich bin einfach nur ärgerlich und frustriert darüber, wie sich das alles entwickelt hat. Ich denke, es gibt wirklich niemanden zu beschuldigen, außer dass es zu wenig Kommunikation gab. Dieser Teil war nicht sehr gut."

Zu allererst, es mag wie Haarspalterei klingen, aber die halb und dreieinhalb Yardline waren nie in der Gleichung im letzten Play des Spiels. Nach Frank Gores Second-Down Run, wurde der Ball an der eineinhalb Yardline aufgelegt und dann nach dem Review zur zweieinhalb Yardline zurückbewegt.

Wenn Martz seinen Playcall -- als de facto den Ausgang des Spiels -- darauf basierte, dass der Ball an der halben Yardline lag, hätte er sich nicht sicher sein sollen?

Außerdem sagte Martz, dass Robinson zwei Yards bei diesem Play gemacht habe. Tatsächlich hat er gerade mal ein Yard gemacht. Ziemlich viel Diskrepanz und Ungenauigkeit zu einem kritischen Zeitpunkt des Spiels.

***

Quelle: Matt Barrows (Sacramento Bee, 11.11.)

das ganze klingt wie eine faule ausrede. erst war es das was er sah, dann sagt er, dass er wegen den leuten, die um den ball rumstanden, nix sehen konnte...

dann behauptet er, dass die refs die zeit bis zu einer sekunde runterlaufen ließen, obwohl es vier sekunden waren. aber nachher fragt er auch net nach, als barrows ihm sagt, dass vier sekunden auf der uhr waren. vorher meinte er ja noch, dass sie den playcall nicht mehr ändern könnten.

und das ist sowieso das allerbeste:

ZitatMatt Barrows: Wann realisierten Sie, dass der Ball war, wo er war?
Mike Martz: "Ich hatte einen Anruf von Mike Nolan heute Morgen. Er wusste genau, was passiert war."

Matt Barrows: Kein Scherz?
Mike Martz: "Oh, ja. Er sagte... Er war der einzige, der smart genug war auf den Fernseher zu sehen und er wusste es sofort. Er ist der, der sich wirklich gut im Football auskennt und genau weiß, was passierte."

ich hab geglaubt, ich fall um vor lauter lachen.

und wenn es kein faule ausrede war, dann haben unsere leute im booth und martz nix in der nfl zu suchen.

Ist auch wirklich egal, wie es jetzt begründet wird.
Ist ja fast schon Schnee von gestern. Bleibt ärgerlich aber ist nunmal passiert.
Ändern sie hoffentlich beim nächstenmal, damit sowas bloss nicht wieder passiert.
Das mit der Eigenverantwortung der Spieler habe ich ja nun schon breit getreten und gehe jetzt nicht mehr näher darauf ein....oder mache ich dass gerade

Warum sollte Martz keine gute Meinung von Nolan haben? Er kennt ihn sicher besser als wir alle hier.

Mein Rat an Martz:

Am Besten im nächsten Spiel in der Box sitzen. Dann sieht er sowas vielleicht besser

Vielleicht erklärt das mit der 1/2 und 3 1/2 Yard Linie auch den hilflosen Blick von Hill. Wußte wohl nicht recht was er nun machen sollte.

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’08, 12:28

und wenn es kein faule ausrede war, dann haben unsere leute im booth und martz nix in der nfl zu suchen.

Dumm nur, dass solche "NFL-untauglichen Leute" wie Martz seit 16 Jahren erfolgreich in dieser Liga arbeiten und in ihrem Job als OC schon einen SB-Ring gewonnen haben....

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 12:33
Vielleicht erklärt das mit der 1/2 und 3 1/2 Yard Linie auch den hilflosen Blick von Hill. Wußte wohl nicht recht was er nun machen sollte.

Als QB hilflos gucken geht aber gar nicht. Da treff ich ne Entscheidung, und sei es den Ball zu spiken oder das Play zu ändern. Sich nur auf "die da draußen" zu verlassen kann tödlich sein. Hat Hill ja bewiesen.

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 14:21

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’08, 12:28

und wenn es kein faule ausrede war, dann haben unsere leute im booth und martz nix in der nfl zu suchen.

Dumm nur, dass solche "NFL-untauglichen Leute" wie Martz seit 16 Jahren erfolgreich in dieser Liga arbeiten und in ihrem Job als OC schon einen SB-Ring gewonnen haben....

Ich finde die Reaktionen in der Schlußphase und nach dem Spiel doch sehr komisch. Leider konnte ich das Spiel nicht sehen. Es muß aber am Ende SEHR chaotisch gewesen sein. Martz ist ja nicht erst seit gestern OC. Seine Reaktion und Interview später verstehe ich allerdings überhaupt nicht.

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 14:22

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 12:33
Vielleicht erklärt das mit der 1/2 und 3 1/2 Yard Linie auch den hilflosen Blick von Hill. Wußte wohl nicht recht was er nun machen sollte.

Als QB hilflos gucken geht aber gar nicht. Da treff ich ne Entscheidung, und sei es den Ball zu spiken oder das Play zu ändern. Sich nur auf "die da draußen" zu verlassen kann tödlich sein. Hat Hill ja bewiesen.

Ich weiß ja nicht, was in Hill`s Kopf vorgegangen ist. Wirkt alles in allem (Martz der nichts sieht, Hill der offensichtlich keine Entscheidung ändern wollte + Schiri "Ich weiß nicht wo der Ball war und wo die Uhr stand") ein wenig komisch

Mir als nicht aktiver oder ehemaliger Football Spieler erschliesst sich die Logik des ganzen nicht.
Wenn ich einen Call bekomme, der für 1/2 bzw. 2/3 Yards ausgelegt wurde und ich feststelle dass ich viel weiter hinten bin, würde ich doch wissen dass was nicht stimmt oder passt und entsprechend reagieren. Entweder änder ich den Spielzug oder ich sorge dafür, dass der Coach nochmal Zeit hat (Spike). Es sei den ich denke mir garnichts dabei und setze vorraus dass Robinson locker weiter kommt. Wäre er ja ohne den hinfallenden Staley vielleicht auch.
Aber da sind doch auch nicht nur falsch programmierte Roboter oder Dummbeutel auf dem Platz.
Ein wenig denken können die doch auch und Hektik und Chaos sollten die Spieler auch kennen. Die machen den Job schon mindestens seit der High School. Das man High School Football nicht mit der NFL vergleichen kann, ist mir dabei schon klar. Es sei denn man heißt Al Bundy
Kann mir gerne einer erläutern. Vielleicht verstehe ich`s dann

Naja, grundsätzlich geht man ja davon aus, dass ein FB im Schnitt 3 yards schaffen sollte (ein HB 5). Von daher wird Hill vielleicht gedacht haben: Guck an, der Martz traut dem Robinson aber einiges zu.

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 15:00
Naja, grundsätzlich geht man ja davon aus, dass ein FB im Schnitt 3 yards schaffen sollte (ein HB 5). Von daher wird Hill vielleicht gedacht haben: Guck an, der Martz traut dem Robinson aber einiges zu.

War aber schwierig, weil die Cards das Play einfach auch mit viel Fleischmasse gut verteidigt haben. Und auch wenn Staley sich mehr oder weniger "hingelegt" hat - der Stopp kam nicht von seinem Mann.

Zitat von: Dillinger am Mi, 12. Nov. ’08, 15:06
Und auch wenn Staley sich mehr oder weniger "hingelegt" hat - der Stopp kam nicht von seinem Mann.

aber von dem mann hinter dem. fällt staley net hin und hält 1 sekunde seine position, dann wär robinson wohl durch gewesen.

Was ruft den Nolan noch an? Heee???

Komm buddy, turn the page, mach Urlaub oder guck bei den Colleges 

Das der noch 49er games guckt versteh ich echt net.

Zitat von: zugschef am Mi, 12. Nov. ’08, 15:12

Zitat von: Dillinger am Mi, 12. Nov. ’08, 15:06
Und auch wenn Staley sich mehr oder weniger "hingelegt" hat - der Stopp kam nicht von seinem Mann.

aber von dem mann hinter dem. fällt staley net hin und hält 1 sekunde seine position, dann wär robinson wohl durch gewesen.

Vielleicht sollte er cutten?

Ich weiss ja nich, aber das ganze interview klingt wie ein Scherz. Hab gleich ma auf den Kalender geschaut aber 1.April is ja noch nich.

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 14:22

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 12:33
Vielleicht erklärt das mit der 1/2 und 3 1/2 Yard Linie auch den hilflosen Blick von Hill. Wußte wohl nicht recht was er nun machen sollte.

Als QB hilflos gucken geht aber gar nicht. Da treff ich ne Entscheidung, und sei es den Ball zu spiken oder das Play zu ändern. Sich nur auf "die da draußen" zu verlassen kann tödlich sein. Hat Hill ja bewiesen.

Aber er konnte den Ball doch gar nicht spiken, weil gleichzeitig der Wechsel stattfand - was ein Fehler und nicht vorgesehen war, so Martz. Wenn er dann spikt, gibts eine Strafe und 10 Sekunden und dann kann das Spiel ganz aus sein.
Also hat Hill gewartet, bis die Formation endlich stand. So hab ichs zumindest verstanden.

Zitat von: Jurgen am Mi, 12. Nov. ’08, 15:36
Was ruft den Nolan noch an? Heee???

Komm buddy, turn the page, mach Urlaub oder guck bei den Colleges 

Das der noch 49er games guckt versteh ich echt net.

Das zeigt für mich eher, dass ihm das Team wohl doch sehr viel bedeutet hat...

Dass Martz das so öffentlich sagt, zeigt, dass die beiden doch einen guten Kontakt hatten, und nicht irgendwelche Kämpfe ...

Zitat von: stig49 am Mi, 12. Nov. ’08, 20:18

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 14:22

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 12:33
Vielleicht erklärt das mit der 1/2 und 3 1/2 Yard Linie auch den hilflosen Blick von Hill. Wußte wohl nicht recht was er nun machen sollte.

Als QB hilflos gucken geht aber gar nicht. Da treff ich ne Entscheidung, und sei es den Ball zu spiken oder das Play zu ändern. Sich nur auf "die da draußen" zu verlassen kann tödlich sein. Hat Hill ja bewiesen.

Aber er konnte den Ball doch gar nicht spiken, weil gleichzeitig der Wechsel stattfand - was ein Fehler und nicht vorgesehen war, so Martz. Wenn er dann spikt, gibts eine Strafe und 10 Sekunden und dann kann das Spiel ganz aus sein.
Also hat Hill gewartet, bis die Formation endlich stand. So hab ichs zumindest verstanden.

Nehme das "vielleicht wußte er nicht was er machen sollte" im Bezug auf den Spike zurück. Auch wen es ja nicht als Vorwurf sondern als Frage gestellt war.
Nach mehrfachem lesen, komme ich zu dem Schluß dass Martz das wohl gemeint hat, dass Hill nicht Spiken durfte.
Bliebe immer noch die Option des Audibles.

Mit den Worten von Mike Barrows:
"Ziemlich viel Diskrepanz und Ungenauigkeit zu einem kritischen Zeitpunkt des Spiels."

Viele kleine Rädchen haben da nicht zusammengepasst und das Chaos letztendlich verursacht.
Das ist die einfachste Erklärung die ich dafür habe.

Zitat von: IamNINER am Mi, 12. Nov. ’08, 21:21

Zitat von: Jurgen am Mi, 12. Nov. ’08, 15:36
Was ruft den Nolan noch an? Heee???

Komm buddy, turn the page, mach Urlaub oder guck bei den Colleges 

Das der noch 49er games guckt versteh ich echt net.

Das zeigt für mich eher, dass ihm das Team wohl doch sehr viel bedeutet hat...

Unfug. Das bringt doch nur Unruhe ins Team, wenn der alte HC mit dem Noch-OC telefoniert. Nolan ist raus, nicht mehr im Team, Ende Punkt Aus! Solche Mätzchen finde ich völlig daneben. Er soll sich raushalten. Ich warte nur auf die Spekulationen, dass Nolan Martz Tipps gibt. Und das braucht das Team sicher nicht.

Zitat
Dass Martz das so öffentlich sagt, zeigt, dass die beiden doch einen guten Kontakt hatten, und nicht irgendwelche Kämpfe ...

Schön für die beiden, aber dennoch: Nolan sollte sich raushalten.

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 21:23

Zitat von: stig49 am Mi, 12. Nov. ’08, 20:18

Zitat von: Duke am Mi, 12. Nov. ’08, 14:22

Zitat von: Boilermaker am Mi, 12. Nov. ’08, 12:33
Vielleicht erklärt das mit der 1/2 und 3 1/2 Yard Linie auch den hilflosen Blick von Hill. Wußte wohl nicht recht was er nun machen sollte.

Als QB hilflos gucken geht aber gar nicht. Da treff ich ne Entscheidung, und sei es den Ball zu spiken oder das Play zu ändern. Sich nur auf "die da draußen" zu verlassen kann tödlich sein. Hat Hill ja bewiesen.

Aber er konnte den Ball doch gar nicht spiken, weil gleichzeitig der Wechsel stattfand - was ein Fehler und nicht vorgesehen war, so Martz. Wenn er dann spikt, gibts eine Strafe und 10 Sekunden und dann kann das Spiel ganz aus sein.
Also hat Hill gewartet, bis die Formation endlich stand. So hab ichs zumindest verstanden.

Nehme das "vielleicht wußte er nicht was er machen sollte" im Bezug auf den Spike zurück. Auch wen es ja nicht als Vorwurf sondern als Frage gestellt war.
Nach mehrfachem lesen, komme ich zu dem Schluß dass Martz das wohl gemeint hat, dass Hill nicht Spiken durfte.
Bliebe immer noch die Option des Audibles.

Mit den Worten von Mike Barrows:
"Ziemlich viel Diskrepanz und Ungenauigkeit zu einem kritischen Zeitpunkt des Spiels."

Viele kleine Rädchen haben da nicht zusammen gepasst und das Chaos letztendlich verursacht.
Das ist die einfachste Erklärung die ich dafür habe.

Wenn du beim letzten PLay noch audiblen möchtest läuft die zeit aus... davor und da ändert keine Diskussion mehr was, wurde von Martz in der Hektik ein Fehler gemacht... passiert leider... NIEMAND hätte uns zugetraut 30 sekunden vor dem Ende des Spiels in der Lage zu sein zu gewinnen, natürlich schmerzt es nicht gewonnen zu haben, aber dennoch haben wir einiges positives wieder gesehen... zeigt mir dass die Bye genutzt wurde...

Dass einem alten Fuchs wie Martz auch Fehler passieren ist doch logisch... dass es ihm nun ausgerechnet in einem Spiel passiet das wir gewinnen können ist halt umso schmerzhafter... Ich schaue aber doch Teammässig etwas zuversichtlicher in die Zukunft... keine übermässige Euphorie, aber ich habe nun etwas weniger zweifel am nächsten Sonntag gegen die Rams ins Stadion zu gehen und nicht zu fürchten, dass wir untergehen...

Zitat von: IamNINER am Mi, 12. Nov. ’08, 22:04

Wenn du beim letzten PLay noch audiblen möchtest läuft die zeit aus...

Das konnte er doch machen, bevor der Ref wieder angepfiffen hatte. Vielleicht habe ich aber auch einfach nur ein paar wichtige Details übersehen oder denke wieder zu Logisch oder eben zu einfach
Ist eh jetzt müssig. Sollte eben nicht wieder passieren.

Zitat von: IamNINER am Mi, 12. Nov. ’08, 22:04
NIEMAND hätte uns zugetraut 30 sekunden vor dem Ende des Spiels in der Lage zu sein zu gewinnen

Also ich habe uns das allemale zugetraut. Überall habe ich auf Sieg 49ers getippt. Hätte ich bestimmt nicht gemacht, wenn ich der Meinung gewesen wäre, dass wir kein Chance hätten.
Zumindestens der eine Tipp tat weh. Der hat nämlich Geld gekostet...bin eben selbst Schuld so Optimistisch zu sein.

Trotzdem mußt Du doch zugeben, dass das ein wenig was von Durchhalteparolen hat.
Wünsche Dir (der versammelten 49ers Gemeinde natürlich auch) trotzdem ein sehr, sehr, sehr erfolgreiches Spiel am Sonntag. Bist jawohl im Moment ein wenig unser "Inside Man"
Wenn Jürgen nicht auch da ist, bist Du zumindestens am nähesten dran

Offensichtlich wußten nicht einmal die Spieler wo der Ball liegen würde, wenn ich dass hier richtig übersetzt habe:

Players didn`t know ball placement until they broke the Huddle!

Offensive players today added to what their coaches said yesterday about the last confusing seconds of Monday's loss. That is, they had no idea about the placement of the ball until they broke the huddle and lined up.

Fullback Michael Robinson said he thought the ball would be a little inside the one. "It's a fullback type of inside play," he said. "It's designed for very, very short yardage." Was he discouraged when he saw the 49ers were actually lining up outside the 2 yard line? "No. I thought, 'I've got to make this work. This is Monday Night Football. I've just got to make it work.'"

Said Shaun Hill, perhaps the most calm and collected 49er - coaches included - at the end of the game. "The spot surprised me as well when we got up on the ball." Did it run through your mind to spike it, do something to chance the call? "Also, on top of that, we felt that the clock was going to start on the snap. If that hadn't been the case, then obviously there had been different things we could have done. But they wound the clock ... That kind of eliminates all of your possibilities."

Matt Barrows Sacramento Bee

Hoffe ich habe das richtig mit meinem etwas besseren Schulenglisch gelesen. Zum völligen Übersetzen reicht mein Englisch nicht.