49ersFanZone.net

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Dez. ’17, 19:05

Zitat von: MaybeDavis am Di,  5. Dez. ’17, 18:50

Zitat von: IamNINER am Di,  5. Dez. ’17, 18:30
Aber das Sample ist da so unglaublich klein. Es gibt so viele Backups die mal ein Riesenspiel hinlegen. Das was Garoppolo hier gezeigt hat, so gut das auch ist, das hat man schon dutzende Male gesehen.

Logischerweise ist es so viel besser als wenn er anfänglich grottig aussieht, aber ich kann nicht verstehen, wie das Gesehene aus diesem Spiel Decade Top Ten wahrschinlich machen soll. Möglich ja,aber meiner Meinung nach noch nicht mehr. Und das würde ich gleich sehen, wenn er noch besser oder viel schlechter gespielt hätte.

Aber es ist schon was anderes als bei vielen anderen. Denn er hat nicht einfach ein Mega Spiel hingelegt. 350y und 4 TD, was oft ein Back Up macht, wo man sagt "wow, 350y und 4TD" Super Leistung. Er hatte keine 300y, 0 TD und eine INT, aber man hat gewisse Dinge gesehn, die man eben nur selten sieht in der NFL. Zumindest ging mir das so.

Exakt. Ich sehe Garoppolos ersten Start ja klar nicht als Riesenspiel. Und die Backups welche solche Spiele mit 4 TDs etc. abliefern, zeigen da ja auch genau sehr viel Vielversprechendes. Könnte man nun Garoppolo anlasten, dass er nicht so viel zeigte.

Nee, du verstehst mich falsch.

Diese Spiele sind oft "statistische Riesenspiele". Weswegen dann auch alle ausrasten. Schaut man sich das dann aber genauer an, waren da oft die WR völlig Open, und dann auch noch sehr Gute WR. Nehmen wir mal Matt Flynn als Beispiel. Er hat in einer sehr guten Offense, gut produziert. Zumindest von den Zahlen her.

Garoppolo hingegen, hat von den zahlen eher mau gespielt und hatte auch eine vergleichsweise miese Offense (WR, TE, O_line etc.). Was aber auffiel, weswegen hier auch so viele aus dem Häuschen sind, sind diese kleinen Dinge. Übersicht, Beinarbeit, präzise Pässe in enge Fenster usw.

Hey, kla, es war nur ein Spiel, da kann man wenig analysieren und daher möchte ich das auch gar nicht... Sondern jetzt einfach kurz den Messias huldigen und hoffen das es so bleibt .

Zitat von: igor am Di,  5. Dez. ’17, 13:30

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di,  5. Dez. ’17, 11:52
Ich kann auch die teilwiese Skepsis nicht verstehen. Warum sollte er schlechter werden? Mit jedem Tag wird er besser werden, weil er jeden Tag mehr vom System lernt.

Ganz einfach: die gegnerischen Coaches bekommen mit der Zeit mehr und mehr Material über Jimmy G. in Shanahans System.  Einen tollen Einstand hatten schon viele in der Liga – auf nachhaltigen Erfolg läßt das nicht notwendigerweise schließen.

was dann aber fuer alle quarterbacks gilten duerfte ?!
dass Jimmy alle anlagen hat, hat man gesehen und den wurf in die triple deckung macht auch nicht jeder... weil hier alle erstaunt sind dass er so nen wurf ueberhaupt macht... erklaert er ruhig und nuechtern warum er geworfen hat und wie er das play aus seiner sicht gesehen hat,  das spricht fuer sein enormes selbstvertrauen..

wenn er das system mal irgendwann komplett verinnerlicht und er dann noch entsprechende waffen hat , sprich einen NR.1 Receiver und einen explosiven back.. dann stehen bald wieder mehr W als L auf dem plan.

Der bringt alles mit was man von einem QB sehen will, auch die art und weise wie er sich nach aussen hin praesentiert und seine work ethic sich immer zu verbessern... und sich auch als backup so fit zu halten als waere man der starter...

es waere einfach nur schoen wenn wir hinter dieser position endlich mal nen check machen koennten... um dann andere positionen angehen zu koennen.

messias ? keine ahnung
unser QB der zukunft ? Hoffentlich..

Er hat das gezeigt, was man auch schon wieder bei seinen beiden Starts bei den Patriots sehen konnte. Ruhe und Übersicht, Führungsqualitäten, Präzision, Selbstsicherheit und eine große Auswahl an Würfen.

Qualitäten, die in der Kombination nicht selbstverständlich sind. Teilweise auch Qualitäten, die man gar nicht oder nur schwer lernen kann.

Das hat Potential. Das Problem mit Potential ist, dass das nicht immer automatisch zu langfristigem Erfolg führt. Daher ist er natürlich jetzt noch nicht der Messias, aber da Potential ist so hoch, dass man um ihn herum aufbauen kann (und meiner Ansicht auch sollte).

Er hat das, wovon wir eigentlich seit Jahren reden. Ein junger QB, der Zeit zum Reifen hinter einem HOF Quarterback bekommen hat. Jetzt sollte man das Nutzen. Was daraus wird, kann man jetzt klar nicht sagen.

Aber die Ausgangslage ist super!

Zitat von: frontmode am Di,  5. Dez. ’17, 21:44
Er hat das gezeigt, was man auch schon wieder bei seinen beiden Starts bei den Patriots sehen konnte. Ruhe und Übersicht, Führungsqualitäten, Präzision, Selbstsicherheit und eine große Auswahl an Würfen.

Qualitäten, die in der Kombination nicht selbstverständlich sind. Teilweise auch Qualitäten, die man gar nicht oder nur schwer lernen kann.

Das hat Potential. Das Problem mit Potential ist, dass das nicht immer automatisch zu langfristigem Erfolg führt. Daher ist er natürlich jetzt noch nicht der Messias, aber da Potential ist so hoch, dass man um ihn herum aufbauen kann (und meiner Ansicht auch sollte).

Er hat das, wovon wir eigentlich seit Jahren reden. Ein junger QB, der Zeit zum Reifen hinter einem HOF Quarterback bekommen hat. Jetzt sollte man das Nutzen. Was daraus wird, kann man jetzt klar nicht sagen.

Aber die Ausgangslage ist super!

Unterschreibe ich - vollinhaltlich.

ein super Typ???.... ja
ein super QB???..... wir reden in 2 bis 3 Jahren mal drüber....

Für mich spielen doch die Pats auch eine Art West Coast Offense ! Sie laufen gerne, der RB wird oft beim Passspielzügen eingesetzt, es werden sehr oft kurze Pässe auf die wendigen Reciever geworfen,.... also ist da nicht so ein grosser Unterschied !

Zitat von: Supertommy am Mi,  6. Dez. ’17, 01:27
Für mich spielen doch die Pats auch eine Art West Coast Offense ! Sie laufen gerne, der RB wird oft beim Passspielzügen eingesetzt, es werden sehr oft kurze Pässe auf die wendigen Reciever geworfen,.... also ist da nicht so ein grosser Unterschied !

West Coast ist ja nicht nur die Spielweise, sondern vorallem die Sprache.

Jim Harbaugh hat bei uns z.B. auch "die West Coast" gespielt, allerdings ist die Spielweise da völlig anders als die der Pats oder die von Shanahan. Da sind sich Pats und Shanahan viel näher.

Der ehemalige Spieler-Agent Joel Corry hat für CBSSports eine Vorschau auf die Franchise-Tag Zahlen für 2018 erstellt.

Er geht dabei von einem Anstieg der Cap von 168Mio$ auf 180Mio$ aus. Diese knapp 7,8%ige Steigerung entspricht dem vergangenen Anstiegen. Allerdings muss man mal schauen, ob die teilweise niedrigeren Zuschauer Quoten zu einer Veränderung führt.

Der "nun-exclusive" Franchise Tag für diese Saison betrug 21,268Mio$. Corry prognostiziert eine fast 11%ige Steigerung auf 23,555Mio$.

Entsprechend würde ein zweiter Tag im Jahr 2019 zu einem Gehalt von 28,266Mio$.

Zusammen wären das 51,821Mio$, was auf jeden Fall die Base-Line bei Verhandlungen über einen langfristigen Vertrag wären.

Die aktuellen QB Verträge von Stafford (27Mio$/Jahr) und Carr (25Mio$/Jahr) sind hier wohl ein geeigneter Vergleich.