49ersFanZone.net

Matt Maiocco vom Santa Rosa Press Democrat postete vor zwei Tagen in seinem Blog, erstmals das Gefühl zu haben, dass Coach Mike Nolan gefeuert wird. Sicher ist er sich dessen nicht, wie sein heutiger Blog-Beitrag zeigt.

Obwohl Owner John York in der Vergangenheit immer einige Tage brauchte, um über das Schicksal eines Coaches zu entscheiden, bevor er ihn feuerte, könne man die gegenwärtige Situation so interpretieren, dass die Verzögerung ein gutes Zeichen für Nolan ist, so Maiocco.

Nolan sei ein sehr überzeugender Mann, so Maiocco. Er könne in diesen Meetings das Bild so zeichnen, dass der Club fraglos in seinen ersten beiden Saisons auf dem richtigen Weg war. Dann könne er betonen, dass viele Dinge passieren, die sich außerhalb seiner Kontrolle befanden - vor allem auf der offensiven Seite des Balles.

Sein renomierter Coordinator verließ das Team zu einem so späten Zeitpunkt, dass er ihn nicht durch einen erfahrenen Coach ersetzen konnte. Er ging mit Jim Hostler ein Risiko ein. Eine Quelle innerhalb der Organization sagt über Hostler: "Er ist ein herausragender Coach. Er wird wahrscheinlich eines Tages ein sehr guter Coordinator sein, aber dieser Job kam wahrscheinlich für ihn zu früh."

Dann könne Nolan das Offensichtliche betonen, so Maiocco. Sein Quarterback war nach drei Spielen verletzt. Die 49ers mussten vier verschiedene Quarterbacks starten lassen. Die letzten 13 Spiele der Saison spielten die 49ers entweder mit einem verletzten Starter oder einem Backup auf der wichtigsten Position.

Die große Frage sei, so Maiocco, was Nolan über sein Verhältnis/Vertrauen zu Alex Smith zu sagen hat und darüber, wie er die Situation handhabte. Wird er dabei bleiben, dass er Smith viel Unterstützung zeigte und nichts falsch machte? Oder wird er seine Fehler einräumen und versuchen, ernsthafte Maßnahmen zu ergreifen, um die Dinge zu kitten? Sicherlich werden die Yorks die Antworten auf diese Fragen bekommen müssen.

* * *

Warum verzögert sich eine Entscheidung über Nolan? Vielleicht haben die Yorks ihm mitgeteilt, dass er Macht abgeben muss, wenn er zurückkehrt. Vielleicht sagen sie ihm, dass er dem neuen General Manager, Scot McCloughan, unterstellt wird. Als McCloughan am Montagabend das Gebäude verließ, sagte er: "Alles ist positiv."

Maiocco fragte: "Was bedeutet das?"

Er schüttelte nur seinen Kopf und lächelte. Er sagte, nichts wäre entschieden worden.

Vor einigen Wochen sagte ein 49ers-Insider über Nolan's Status: "Ich denke, er wird nächste Saison zurück sein, wenn er will."

Maiocco war sich damals nicht sicher, was das bedeutete. Aber nun sehe es so aus, so Maiocco, dass das bedeutete, Nolan würde die Gelegenheit bekommen zurückzukehren, wenn er kein Problem damit hätte, einen großen Teil der Macht abzugeben.

Würde Nolan eine reduzierte Rolle akzeptieren? Natürlich würde er, so Maiocco. Er wollte immer ein Head Coach sein. Er möchte nicht diesen Job abgeben, nur weil er bei den Personalentscheidungen nicht mehr das letzte Wort hätte. Natürlich gibt es keine Garantie, dass er je eine weitere Chance bekäme, ein Head Coach zu sein. (Und sicherlich würde er nicht wieder die vollständige Kontrolle erhalten, sollte er in der Zukunft wieder als Head Coach engagiert werden.)

* * *

Der Nachteil, Nolan nach einer Verzögerung zu behalten, ist natürlich, dass er auf der Liste der "Coaches auf dem heißen Stuhl" für die nächste Saison sofort auf Platz eins springen würde. Wenn die 49ers schlecht in die Saison starten sollten (vielleicht 0-2), könnte dann etwas passieren? Was für ein Offensive Coaching Staff kann ein Coach mit so viel Unsicherheit zusammenstellen?

Es ist nie ein gutes Zeichen, wenn ein Owner sich so schwertut bei der Entscheidung, den Head Coach für eine weitere Saison zu behalten.

* * *

Es war am Montagabend interessant zu sehen, wann die Leute das Gebäude verließen, so Maiocco.

Kathy Nolan kam gegen 18:54 Uhr Ortszeit auf dem Teamgelände an, um ihren Mann abzuholen. Offensichtlich war das Meeting zwischen Nolan und den Yorks (Executive Jed York war auch bei dem Meeting) beendet, und Nolan hatte seine Frau angerufen.

Kurz bevor Kathy Nolan ankam, verließ Executive Vice President of Football Operations Lal Heneghan das Gebäude. Es war kürzlich gemunkelt worden, dass auch sein Job gefährdet ist, aber alle Anzeichen sprechen dafür, dass Heneghan in die Zukuntspläne des Teams passt. Er handhabt viele rechtliche Aspekte für das Team. Wenn Nolan's Vertrag dahingehend geändert werden soll, dass der Teil mit dem letzten Wort in Personalfragen entfernt wird, wäre Heneghan dabei zweifellos involviert.

Dann verließen die Yorks zusammen das Gebäude. Ein paar Minuten später gingen die Nolans. Und direkt hinter den Nolans war McCloughan. Das bedeutet, was immer vor sich ging, Heneghan und McCloughan wurden vor Ort gebraucht, solange die Yorks und Nolan ihr Meeting hatten.

Das Drama geht heute weiter...

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 01.01.)

Einen GM zu engagieren und dem Coach Macht zu nehmen, der aber   bleibt, ist schon öfter vorgekommen. Mike Holmgren passierte dies vor ein paar Jahren. Der Nachteil aber wäre trotzdem, dass Nolan wohl den OC bestimmt. Und wenn man bei PFT die Zusammenhänge mit dem Agenten gelesen hat, kann man schon erahnen, wer es werden würde.

Andererseits hat York immer recht lange gebraucht, bevor ein Coach gehen musste. Morgen wissen wir hoffentlich mehr.

Zitat von: frontmode am Di,  1. Jan. ’08, 20:51
Einen GM zu engagieren und dem Coach Macht zu nehmen, der aber   bleibt, ist schon öfter vorgekommen. Mike Holmgren passierte dies vor ein paar Jahren. Der Nachteil aber wäre trotzdem, dass Nolan wohl den OC bestimmt. Und wenn man bei PFT die Zusammenhänge mit dem Agenten gelesen hat, kann man schon erahnen, wer es werden würde.

Andererseits hat York immer recht lange gebraucht, bevor ein Coach gehen musste. Morgen wissen wir hoffentlich mehr.

wenn noplan bestimmt wer sein oc wird, für was ist dann die promotion von mccloughan zum gm bzw ein gm überhaupt gut?

Zitat von: zugschef am Di,  1. Jan. ’08, 21:36

Zitat von: frontmode am Di,  1. Jan. ’08, 20:51
Einen GM zu engagieren und dem Coach Macht zu nehmen, der aber   bleibt, ist schon öfter vorgekommen. Mike Holmgren passierte dies vor ein paar Jahren. Der Nachteil aber wäre trotzdem, dass Nolan wohl den OC bestimmt. Und wenn man bei PFT die Zusammenhänge mit dem Agenten gelesen hat, kann man schon erahnen, wer es werden würde.

Andererseits hat York immer recht lange gebraucht, bevor ein Coach gehen musste. Morgen wissen wir hoffentlich mehr.

wenn noplan bestimmt wer sein oc wird, für was ist dann die promotion von mccloughan zum gm bzw ein gm überhaupt gut?

Er ist für sein Coaching Staff verantwortlich, aber nicht für die Spieler. Die Frage ist, ob er allein verantwortlich ist.... Nutze doch auch den anderen Thread, sonst kommen wir durcheinander!