49ersFanZone.net

Zitat von: TheBeast am Fr, 20. Nov. ’09, 15:45

Zitat von: MaybeDavis am Fr, 20. Nov. ’09, 15:39
In dieser Zeit kann sich dann Nate Davis entwickeln. Ich hoffe der Junge packt es! Wenn die Coaches das anders sehn dann MUSS einer gedraftet werden im April der sich hinter Smith entwickeln kann.

Das sehe ich nicht so und bin somit wohl ausnahmsweise einer Meinung mit zugschef: Es muss auf jeden Fall ein QB gedraftet werden, selbst wenn man der Meinung wäre, Davis könnte schon 2010 übernehmen. Die Frage ist nur, was man dafür ausgeben will: Erstrunder, gar zwei davon, oder doch nur einen späteren Pick. Ich bin von der heurigen QB-Klasse bisher nicht sonderlich überzeugt und wäre daher eher dafür, mit den beiden Picks andere Löcher zu stopfen, die da im Wesentlichen wären Safety, O-Line, Pass Rusher.

Ich meine auch, dass noch ein QB gedraftet werden muss, selbst senn die Akte Smith zum Saisonende nicht zugeklappt wird. Erhöht die Chancen, dass einer von ihnen der QB wird, den wir uns alle erhoffen. Dann fragt sich natürlich sofort, was wird aus Shaun Hill? Traut man sich mit Smith, Davis und einem Rookie in die Saison.
Und ich bin auch im zweiten Punkt derselben Meinung: Bloss nicht einen QB um jeden Preis in der ersten Runde draften. Drängt sich auch keiner auf, Clausen, Tebow? Bradford, Pike - wohl eher nicht. Vielleicht tut sich ja noch was.

Optimismus ist ja nie verkehrt.

Ich kann mir das nicht vorstellen. Hab die letzten beiden Spiele der Cards ganz gesehen und die sind momentan ziemlich stark.
Die Defense kommt langsam in Fahrt und Warner ist es inzwischen wieder. 

Aktuell sind die aus meiner Sicht deutlich stärker als unsere Mannschaft. Sie haben die Bears Zuhause in der ersten Hälfte total zerlegt und dabei hatte Cutler da noch einen richtig guten Tag. Wenn er so einen gegen uns hat, gewinnen wir sicher nicht 10:6.

Ich würde mich riesig freuen, mal wieder in die Playoffs zu kommen, aber ich seh es nicht. - In Green Bay zu gewinnen seh ich leider auch nicht. 

naja, ich weiß net warum immer wieder vergessen wird, dass die cards den niners extrem gut liegen. in den letzten jahren haben es die cards noch nie geschafft eine lockere partie gegen die niners zu schieben. die mussten sich immer anstrengen und bis zum schluss konzentriert bleiben, um zu siegen, WENN sie gesiegt haben.

ich seh unsere chancen gegen die cards nach wie vor bei 50/50.

Zu Nate Davis: Schaut Euch mal die neuste Version des Robinson Reports auf der  49ers Webseite an (das ist eh oft ziemlich lustig, was Staley, Robinson und Spikes da so veranstalten). Da muss diesmal auch Nate Davis ein paar Fragen beantworten, und es wirkt stark so, als ob Michael Robinson mit einem Zurückgebliebenen spricht. Kann natürlich täuschen, aber ist schon scary. Da ist der Link: http://www.49ers.com/media-gallery/index.html und das Segment ist unter 3.

@stig
Singletary ist für meine Begriffe zu sehr seiner Oldschool-Mentalität und seinem Sicherheitsdenken verhaftet, als das es die Entwicklungssprünge geben könnte, die Du prophezeist. Zumindest macht das den Anschein. Zudem: eine wirklich ernsthafte Krise hat er auch noch nicht meistern müssen, mit massiver Kritik von den Medien/Owner hat er sich ebenfalls nicht auseinandersetzen müssen. Schau mer mal, was dann ist.

P.S. Die Hoffnungen zu Davis teile ich überhaupt nicht. Keine Ahnung, warum der als der als großer Hoffnungsträger gesehen wird.

Zitat von: Duke am Sa, 21. Nov. ’09, 19:48
@stig
Singletary ist für meine Begriffe zu sehr seiner Oldschool-Mentalität und seinem Sicherheitsdenken verhaftet, als das es die Entwicklungssprünge geben könnte, die Du prophezeist. Zumindest macht das den Anschein. Zudem: eine wirklich ernsthafte Krise hat er auch noch nicht meistern müssen, mit massiver Kritik von den Medien/Owner hat er sich ebenfalls nicht auseinandersetzen müssen. Schau mer mal, was dann ist.

Ich weiss es ja auch nicht. Was mir Hoffnung macht: Der Mann hat in seinem Leben bislang so gut wie alles ziemlich genau so hinbekommen, wie er es wollte: Familie, Karriere und jetzt auch die HC-Position.  Da musst Du doch flexibel sein, um das hinzubekommen. Und das zeigt sich doch auch daran, wie er mit dem Holdout von Crab umgegangen ist - ich hätte geglaubt, dass er da anders reagiert.
Aber der Hinweis, dass er - anscheinend - noch keine Krise je zu bewältigen hatte, ist gut. Hab ich noch gar nicht drüber nachgedacht.

Zitat von: zugschef am Sa, 21. Nov. ’09, 09:46
naja, ich weiß net warum immer wieder vergessen wird, dass die cards den niners extrem gut liegen. in den letzten jahren haben es die cards noch nie geschafft eine lockere partie gegen die niners zu schieben. die mussten sich immer anstrengen und bis zum schluss konzentriert bleiben, um zu siegen, WENN sie gesiegt haben.

ich seh unsere chancen gegen die cards nach wie vor bei 50/50.

Das ist sehr richtig!
Außerdem spielen wir daheim!

Ich halte ja (obwohl ich eher weniger optimistisch bin) für möglich:

SF @ GB   L
JAC @ SF  W
SF @ SEA  w
ARI @ SF  W
SF @ PHI  L
DET @ SF  W
SF @ STL  W

Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 14:11


Ich halte ja (obwohl ich eher weniger optimistisch bin) für möglich:

SF @ GB   L
JAC @ SF  W
SF @ SEA  w
ARI @ SF  W
SF @ PHI  L
DET @ SF  W
SF @ STL  W

Hey super. Dein Plan scheint aufzugehen. Gegen GB haben wir es schon mal gepackt.      

Drei Siege Rückstand - das war's, Herrschaften...

Selbst wenn wir die Cards sweepen und die NFC West mit 6-0 beenden sollten - it's over... 

Zitat von: stig49 am So, 22. Nov. ’09, 11:43Und das zeigt sich doch auch daran, wie er mit dem Holdout von Crab umgegangen ist - ich hätte geglaubt, dass er da anders reagiert.

Das wäre aber als Bumerang zurück gekommen, schließlich hatte Sing als Spieler dad gleiche Ding wie Crab durchgezogen. Da musste er zwangsweise die Klappe halten.  

Zitat von: Duke am Mo, 23. Nov. ’09, 12:14

Zitat von: stig49 am So, 22. Nov. ’09, 11:43Und das zeigt sich doch auch daran, wie er mit dem Holdout von Crab umgegangen ist - ich hätte geglaubt, dass er da anders reagiert.

Das wäre aber als Bumerang zurück gekommen, schließlich hatte Sing als Spieler dad gleiche Ding wie Crab durchgezogen. Da musste er zwangsweise die Klappe halten. 

War das auch als Rookie? Ich weiß es gerade echt nicht mehr.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Nov. ’09, 12:24

Zitat von: Duke am Mo, 23. Nov. ’09, 12:14

Zitat von: stig49 am So, 22. Nov. ’09, 11:43Und das zeigt sich doch auch daran, wie er mit dem Holdout von Crab umgegangen ist - ich hätte geglaubt, dass er da anders reagiert.

Das wäre aber als Bumerang zurück gekommen, schließlich hatte Sing als Spieler dad gleiche Ding wie Crab durchgezogen. Da musste er zwangsweise die Klappe halten. 

War das auch als Rookie? Ich weiß es gerade echt nicht mehr.

Sir Yes Sir

Zitat von: Duke am Mo, 23. Nov. ’09, 12:32

Zitat von: MoRe99 am Mo, 23. Nov. ’09, 12:24

Zitat von: Duke am Mo, 23. Nov. ’09, 12:14
... schließlich hatte Sing als Spieler dad gleiche Ding wie Crab durchgezogen. Da musste er zwangsweise die Klappe halten. 

War das auch als Rookie? Ich weiß es gerade echt nicht mehr.

Sir Yes Sir

  So gesehen hat er genau das richtige gemacht. 

Zitat von: Tackletom am Mo, 23. Nov. ’09, 07:56

Zitat von: Antares am So, 22. Nov. ’09, 14:11


Ich halte ja (obwohl ich eher weniger optimistisch bin) für möglich:

SF @ GB   L
JAC @ SF  W
SF @ SEA  w
ARI @ SF  W
SF @ PHI  L
DET @ SF  W
SF @ STL  W

Hey super. Dein Plan scheint aufzugehen. Gegen GB haben wir es schon mal gepackt.      

Ja, allerdings hatte ich auch damit gerechnet dass sich die Rams mal am Riemen reißen, und ihren Sieg gegen die Cards einahren

Dazu hätte Warner sich früher verletzen müssen..... 

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 15:19
Dazu hätte Warner sich früher verletzen müssen..... 

Speaking of Warner...

Er muss sich (wohl am Dienstag) einem Pflichttest für Gehirnerschütterungen unterziehen, der seinen Status für das Wochenende und wohl ein wenig weiter ermitteln wird. Ohne Warner würde es wohl für die Cards recht schwer werden, bei den noch ausstehenden Spielen.

Bitte jetzt nicht reininterpretieren, dass ich es ihm wünsche....

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 22:09

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 15:19
Dazu hätte Warner sich früher verletzen müssen..... 

Speaking of Warner...

Er muss sich (wohl am Dienstag) einem Pflichttest für Gehirnerschütterungen unterziehen, der seinen Status für das Wochenende und wohl ein wenig weiter ermitteln wird. Ohne Warner würde es wohl für die Cards recht schwer werden, bei den noch ausstehenden Spielen.

Bitte jetzt nicht reininterpretieren, dass ich es ihm wünsche....

Sag mal - ich will da jetzt nichts reininterpretieren - aber: wünschst du ihm das etwa? 

Nein, Spaß beiseite... Wünschen wird ihm das hier wohl keiner - aber ich teile deine Einschätzung, dass die Cards ohne Warner deutlich schwächer wären. Matt Leinart ist nämlich imho ne ziemliche Wurst.

Zitat von: Tackletom am Di, 24. Nov. ’09, 10:15

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 22:09

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 15:19
Dazu hätte Warner sich früher verletzen müssen..... 

Speaking of Warner...

Er muss sich (wohl am Dienstag) einem Pflichttest für Gehirnerschütterungen unterziehen, der seinen Status für das Wochenende und wohl ein wenig weiter ermitteln wird. Ohne Warner würde es wohl für die Cards recht schwer werden, bei den noch ausstehenden Spielen.

Bitte jetzt nicht reininterpretieren, dass ich es ihm wünsche....

Sag mal - ich will da jetzt nichts reininterpretieren - aber: wünschst du ihm das etwa? 

Nein, Spaß beiseite... Wünschen wird ihm das hier wohl keiner - aber ich teile deine Einschätzung, dass die Cards ohne Warner deutlich schwächer wären. Matt Leinart ist nämlich imho ne ziemliche Wurst.

Nix da! Den brauche ich in meinem Fantasy-Team

Zitat von: Tackletom am Di, 24. Nov. ’09, 10:15

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 22:09

Zitat von: frontmode am Mo, 23. Nov. ’09, 15:19
Dazu hätte Warner sich früher verletzen müssen..... 

Speaking of Warner...

Er muss sich (wohl am Dienstag) einem Pflichttest für Gehirnerschütterungen unterziehen, der seinen Status für das Wochenende und wohl ein wenig weiter ermitteln wird. Ohne Warner würde es wohl für die Cards recht schwer werden, bei den noch ausstehenden Spielen.

Bitte jetzt nicht reininterpretieren, dass ich es ihm wünsche....

Sag mal - ich will da jetzt nichts reininterpretieren - aber: wünschst du ihm das etwa? 

Nein, Spaß beiseite... Wünschen wird ihm das hier wohl keiner - aber ich teile deine Einschätzung, dass die Cards ohne Warner deutlich schwächer wären. Matt Leinart ist nämlich imho ne ziemliche Wurst.

Wie ist es den den 9ers 1999 ergangen als Young nach seiner - wievielten eigentlich - Gehirnerschütterung seine Karriere beenden musste?....

Zitat von: stig49 am Sa, 21. Nov. ’09, 14:30
Zu Nate Davis: Schaut Euch mal die neuste Version des Robinson Reports auf der  49ers Webseite an (das ist eh oft ziemlich lustig, was Staley, Robinson und Spikes da so veranstalten). Da muss diesmal auch Nate Davis ein paar Fragen beantworten, und es wirkt stark so, als ob Michael Robinson mit einem Zurückgebliebenen spricht. Kann natürlich täuschen, aber ist schon scary. Da ist der Link: http://www.49ers.com/media-gallery/index.html und das Segment ist unter 3.

Das ist wirklich echt scary! Nate Davis scheint wirklich keine Leuchte zu sein! Der denkt keine Millisekunde nach, was der andere ihm vorplapperte
Ich hoffe der Eindruck täuscht wirklich und er kann ein NFL-Playbook in seine grauen Zellen speichern!