49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Lynch: Sind dran, Brandon Aiyuk zu halten

Begonnen von stig49, Mo, 25. Mär. ’24, 19:22

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

stig49

49ers-General-Manager John Lynch hat deutlicher als zuvor klar gemacht, dass die Niners nicht vorhaben, Wide Receiver Brandon Aiyuk zu traden oder ziehen zu lassen. Lynch sprach am Rand des Michigan-Pro-Days zu Reportern. "Wir haben Verhandlungen mit Brandon begonnen, um eine Lösung zu finden. Wir haben eine gute Bilanz, wenn wir drauf aus sind, etwas mit Leuten möglich zu machen, die wir behalten wollen. Aber dazu braucht es beide Seiten. (...). Wir halten verdammt viel von Brandon und was er als Spieler verkörpert, und wir wollen, dass er bei den Niners bleibt. Und wir arbeiten dran, dass das Realität wird".

Eine Vertragsverlängerung würde helfen. Sollte die 49ers ihn nämlich kommendes Jahr unter der Fifth-Years-Option spielen lassen müssen, die sie letzten Sommer gezogen hatten, würde Aiyuk mehr als 14 Millionen Dollar gegen die Cap zählen. Bei einer Vertragsverlängerung wäre der Cap-Hit voraussichtlich erst Mal deutlich geringer.

Quelle: ESPN

frontmode

Eine wichtige Verhandlung, die vermutlich bis in den Sommer dauern wird
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Cordovan

Oder einfach nur Taktik um den Preis hochzuhalten.....Der Satz "Aber dazu braucht es beiden Seiten" lässt mich nachdenklich werden - entweder will BA tatsächlich nur weg, oder auch er will den Preis hochtreiben. Die Cap-Hits immer nur in die Zukunft verschieben, halte ich für einen semiguten Weg..... :-\
Erst wenn eine Mücke auf deinen Hoden landet, wirst du lernen Probleme ohne Gewalt zu lösen. - Konfuzius.

MaybeDavis

Zitat von: Cordovan am Di, 26. Mär. ’24, 09:14
Oder einfach nur Taktik um den Preis hochzuhalten.....Der Satz "Aber dazu braucht es beiden Seiten" lässt mich nachdenklich werden - entweder will BA tatsächlich nur weg, oder auch er will den Preis hochtreiben. Die Cap-Hits immer nur in die Zukunft verschieben, halte ich für einen semiguten Weg..... :-\
Alles nur Preishochgetreibe von BA. Warum sollte er weg wollen? Er hat einen der besten Kader der Welt um sich, einen QB mit dem er ne Connection hat und einen Offense Guru als HC. Er will einfach nur zu viel Geld.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

MoRe99

Zitat von: MaybeDavis am Di, 26. Mär. ’24, 09:51
Alles nur Preishochgetreibe von BA. Warum sollte er weg wollen? Er hat einen der besten Kader der Welt um sich, einen QB mit dem er ne Connection hat und einen Offense Guru als HC. Er will einfach nur zu viel Geld.
Definiere "zu viel". BA will das, was der Markt für Top-WR - zu denen er absolut gehört - aktuell nun mal hergibt. Ist das wirklich verwerflich?

snoopy

Nein, so ist das geschäft.
Aber:
Wäre er woanders ein Top-WR??
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

MoRe99

Zitat von: snoopy am Di, 26. Mär. ’24, 10:21
Wäre er woanders ein Top-WR??
Bliebe natürlich abzuwarten. Allerdings läuft er sehr exakte Routen und ist außerdem ziemlich fangsicher. Das würde er anderswo sicher genauso gut machen. Und wenn der QB dann ein ordentlicher QB ist, sollte BA auch gut zu tun bekommen. Ist er die einzige zu beachtende Anspielstation, wird es natürlich deutlich schwerer. Aber bei einem Team, das offensiv gut aufgestellt ist, bin ich überzeugt, dass er sehr gut performen würde.

snoopy

Ja stimmt alles (höchstwahrscheinlich)
Die gut aufgestellten Teams müssten ihn sich natürlich auch dementsprechend leisten können/wollen.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

IamNINER

Ja vielleicht will Aiyuk zu viel Geld für die 49ers und dann müssen halt auch schwere Entscheidungen gefällt werden.

Ich glaube weiterhin, dass der klassische WR Typ Aiyuk einfacher zu ersetzen ist als der spezielle WR Typ Deebo. In der gleichen Qualität wird man ihn aber nicht einfach so ersetzen können.

Aber mal so als Gedankenspiel:

Die Basis ist Aiyuk, Deebo, Jennings, Kittle, CMC, Juice.

Nun stellt sich halt die Frage, ob Deebo, Jennings, Kittle, CMC, Juice + Rice (oder irgendein Rookie Receiver) + Erstrundenpick auf anderer Position + 10 Mio Cap Space ein ähnlich interessantes Gesamtpaket bieten kann.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

IamNINER

aus Sicht von Aiyuk darf man nicht vergessen, dass dies sein erster grosser Deal ist. Das sichert dann viel für die Zukunft ab. Den Deal für den Ring kann er dann in 5, 8 oder 10 Jahren auch noch unterschreiben.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

Norton51

Ich hoffe wir halten ihn. Er ist aus meiner Sicht inzwischen einer der besten Receiver in der NFL, weil er extrem gute und exakte Routen läuft und ein so guter Blocker ist.

Hoffe man kann ihn langfristig verpflichten

AceT

Nicht nur das mit seinen Krakenhänden pflückt er die unmöglichsten Bälle doch noch irgendwie aus der Luft  :o

snoopy

Zitat von: IamNINER am Di, 26. Mär. ’24, 11:14
.. Den Deal für den Ring kann er dann in 5, 8 oder 10 Jahren auch noch unterschreiben.
Ich glaube nicht, dass das heutzutage wirklich ein Argument ist. Die Garantie gibt es eh nicht. Selbst bei Randy Moss hat es trotz allerbester Voraussetzungen nicht geklappt.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

IamNINER

Zitat von: snoopy am Di, 26. Mär. ’24, 16:59
Zitat von: IamNINER am Di, 26. Mär. ’24, 11:14
.. Den Deal für den Ring kann er dann in 5, 8 oder 10 Jahren auch noch unterschreiben.
Ich glaube nicht, dass das heutzutage wirklich ein Argument ist. Die Garantie gibt es eh nicht. Selbst bei Randy Moss hat es trotz allerbester Voraussetzungen nicht geklappt.

Ich meinte auch nur, dass er den gezielten Vertrag später in der Karriere nehmen kann. Jetzt sucht er logischerweise den maximal möglichen Vertrag.

Also z.B. jetzt 5 Jahre 125 Mio, dann nochmals 3 Jahre 75 Mio oder so. Dann noch so 1 Jahr 5 Mio beim Contender, dann 1 Jahr 5 Mio beim nächsten Contender.

Alles was ich meinte, ist, dass es in der Karriere von Aiyuk nicht der Zeitpunkt ist irgendwelchen Discount zu nehmen. Der Zeitpunkt kommt vielleicht in x oder y Jahren, muss aber nicht.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

IamNINER

Garantiert sind so oder so nur die Garantien im Vertrag
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

snoopy

Ich denke dennoch, dass solche Zeiten eher vorbei sind. Auf den Positionen sehe ich auch immer weniger Spieler, die auf dem Niveau so lange mithalten.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

IamNINER

Nun es ist dieses Profil...

4 year, $10,406,198 contract with the New York Giants
5 year, $90,000,000 contract with the New York Giants
1 year, $1,250,000 contract with the Los Angeles Rams
1 year, $15,000,000 contract with the Baltimore Ravens

Dass Spieler nicht mehr die 15 Jahr Karrieren haben und am Ende mehrere Deals von 1 Jahr bei Contendern unterschreiben können, ist klar, ändert aber an der Kernaussage, dass jetzt nicht der Zeitpunkt ist, wo Aiyuk wegen irgendwelchen Contender-Gedanken auf Geld verzichtet.
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

reagan - The Left Hand

Ayiuk war nach dem SB ziemlich frustriert. Dreimal freigelaufen und dreimal hat es nicht geklappt. Ich hoffe, es geht wirklich nur ums Geld. 
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

JakeBlues

Zitat von: IamNINER am Di, 26. Mär. ’24, 11:14
aus Sicht von Aiyuk darf man nicht vergessen, dass dies sein erster grosser Deal ist. Das sichert dann viel für die Zukunft ab. Den Deal für den Ring kann er dann in 5, 8 oder 10 Jahren auch noch unterschreiben.

Ich hoffe, dass er dieses Jahr den Deal für den Ring unterschreibt! Und zwar bei den Niners  8)
RosterGuru 2022 8)

MoRe99

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 26. Mär. ’24, 19:39
Ayiuk war nach dem SB ziemlich frustriert. Dreimal freigelaufen und dreimal hat es nicht geklappt. Ich hoffe, es geht wirklich nur ums Geld. 
Kein anderer Spieler der Niners war letzte Saison so oft Ziel eines Passes wie Aiyuk. Und das bei den ganzen anderen Anspielstationen. Eine Garantie, dass er bei einem anderen Team derart viele Pässe in seine Richtung bekommt, oder dass er nicht übersehen wird, wird er nicht bekommen.

Tags: