Lawson auf IR; Keasey aktiviert

duffeldoffel · Sa, 22. Sep. ’07, 02:01

Die 49ers haben auf ihrer offiziellen Website bekannt gegeben, dass sie Outside Linebacker Manny Lawson auf Injured Reserve gesetzt haben, womit die Saison für den Second-Year Player beendet ist.

Lawson hatte sich am Mittwoch im Training einen Riss des vorderen Kreuzbandes im linken Knie zugezogen und wird sich einer Operation unterziehen. Er sprach am Freitag mit Reportern und sagte, er beabsichtige, sich spätestens Mittwoch einer Operation zu unterziehen.

Die 49ers füllten den freigewordenen Roster Spot, indem sie Fullback Zak Keasey von ihrer Practice Squad aktivierten. Keasey verbrachte bereits den Großteil der Saison 2006 sowie einen Teil der Saison 2005 in der Practice Squad der 49ers.

Keasey kam ursprünglich in 2005 als Rookie-Free-Agent Linebacker von Princeton zu den Washington Redskins. Er kam im ersten Saisonspiel zum Einsatz, bevor er ein paar Wochen in Washington's Practice Squad verbrachte. Nach seiner Entlassung aus der Practice Squad der Redskins kam er als Fullback in die Practice Squad der 49ers.

Quelle: 49ers.com (21.09.)

SvK86 · Sa, 22. Sep. ’07, 02:05

warum aktivieren die Niners Fullback Zak Keasey kann mir das einer erklären ... warum nicht RB Clayton ?? $:-\$

duffeldoffel · Sa, 22. Sep. ’07, 02:32

Keasey hat einen Linebacker-Hintergrund, aber kann das nach zwei Jahren Fullback wirklich der Grund sein?

Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass die 49ers Roderick Green holen würden - oder ist der nach den Cuts woanders untergekommen?

zugschef · Sa, 22. Sep. ’07, 12:47

nolan möchte das laufspiel etwas mehr einbeziehen. da die niners ja so gut wie nie laufen -- insbesondere bei 1rst down --, hat nolan jetzt die geniale idee von einer jumbo-3-back formation. und da wir wie gesagt so viel passen, werden die gegnerischen teams nichtmal bei so einer formation im traum daran denken, dass wir laufen könnten. was für ein genialer plan!

MoRe99 · Sa, 22. Sep. ’07, 12:51

Zitat von: duffeldoffel am Sa, 22. Sep. ’07, 02:32
Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass die 49ers Roderick Green holen würden

Nicht nur du. Das wäre mein Wunschspieler gewesen, nachdem ich diese Hiobsbotschaft gelesen hatte.

Zitat
oder ist der nach den Cuts woanders untergekommen?

Nicht, dass ich wüsste ...

garrison20 · Sa, 22. Sep. ’07, 13:02

Zitat von: zugschef am Sa, 22. Sep. ’07, 12:47
nolan möchte das laufspiel etwas mehr einbeziehen. da die niners ja so gut wie nie laufen -- insbesondere bei 1rst down --, hat nolan jetzt die geniale idee von einer jumbo-3-back formation. und da wir wie gesagt so viel passen, werden die gegnerischen teams nichtmal bei so einer formation im traum daran denken, dass wir laufen könnten. was für ein genialer plan!

lol

Zacharry · Sa, 22. Sep. ’07, 13:14

Zitat von: zugschef am Sa, 22. Sep. ’07, 12:47
nolan möchte das laufspiel etwas mehr einbeziehen. da die niners ja so gut wie nie laufen -- insbesondere bei 1rst down --, hat nolan jetzt die geniale idee von einer jumbo-3-back formation. und da wir wie gesagt so viel passen, werden die gegnerischen teams nichtmal bei so einer formation im traum daran denken, dass wir laufen könnten. was für ein genialer plan!

vieleicht kann er ja besser ins passspiel eingebunden werden. das ist das einzigste was mir dazu einfällt. ich habe aber keine ahnung ob keasey jetzt der super fänger ist den man auf kurzen wegen in die flanken schicken kann.

alles andere ergäbe wenig sinn. und selbst wenn es so wäre haben wir sicher deutlich bessere anspielstationen für smith als einen fangsicheren FB (welche sich ja auch beschweren das sie keine bälle bekommen). muss man alles nicht verstehen...

zach

sebastian082 · Sa, 22. Sep. ’07, 13:40

Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass ein Spieler, der bisher vor allem in den SpecialTeams gespielt hat, Lawsons Platz übernehmen könnte, und dass Keasey somit vor allem für die SpecialTeams aktiviert wurde?

zugschef · Sa, 22. Sep. ’07, 13:52

Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 13:40
Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass ein Spieler, der bisher vor allem in den SpecialTeams gespielt hat, Lawsons Platz übernehmen könnte, und dass Keasey somit vor allem für die SpecialTeams aktiviert wurde?

lawson war ja ein immens wichtiger bestandteil der special teams und generell waren unsere special teams ja sauschlecht bisher. ;-)

sebastian082 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:08

Zitat von: zugschef am Sa, 22. Sep. ’07, 13:52
Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 13:40
Habt ihr schon mal darüber nachgedacht, dass ein Spieler, der bisher vor allem in den SpecialTeams gespielt hat, Lawsons Platz übernehmen könnte, und dass Keasey somit vor allem für die SpecialTeams aktiviert wurde?
lawson war ja ein immens wichtiger bestandteil der special teams und generell waren unsere special teams ja sauschlecht bisher. ;-)

kapier ich jetzt ehrlich gesagt nicht...

MoRe99 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:10

Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:08

kapier ich jetzt ehrlich gesagt nicht...

Ufff ... ich dachte, es ginge nur mir so.

zugschef · Sa, 22. Sep. ’07, 14:14

Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:08
Zitat von: zugschef am Sa, 22. Sep. ’07, 13:52
lawson war ja ein immens wichtiger bestandteil der special teams und generell waren unsere special teams ja sauschlecht bisher. ;-)

kapier ich jetzt ehrlich gesagt nicht...

war ironisch gemeint. ;-)

ich pflichte dir zwar bei, dass das bei keasey mitspielt -- immerhin is er fb, kann deshalb blocken, und war lb, kann deshalb tacklen --, aber ich halte das einfach für überflüssig. einen zusätzlichen olb mit pass-rush ability (= rod green) hätten die 9ers besser brauchen können.

MoRe99 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:27

Ich kapier die Ironie leider immer noch nicht ...

Aber auch egal ...

zugschef · Sa, 22. Sep. ’07, 14:29

Zitat von: MoRe99 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:27
Ich kapier die Ironie leider immer noch nicht ... Aber auch egal ...

manny lawson war KEIN wichtiger bestandteil der special teams und generell waren unsere special teams sauSTARK.

sebastian082 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:33

Zitat von: zugschef am Sa, 22. Sep. ’07, 14:29
Zitat von: MoRe99 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:27
Ich kapier die Ironie leider immer noch nicht ... Aber auch egal ...
manny lawson war KEIN wichtiger bestandteil der special teams und generell waren unsere special teams sauSTARK.

das hatte ich auch nicht behauptet. meine these war: Der erstatz für lawson wird ein spieler, der viel in den specialteams gemacht hat. deshalb muss dieser spieler jetzt ersetzt werden, durch einen guten specialteamer.

MoRe99 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:34

Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:33
das hatte ich auch nicht behauptet. meine these war: Der erstatz für lawson wird ein spieler, der viel in den specialteams gemacht hat. deshalb muss dieser spieler jetzt ersetzt werden, durch einen guten specialteamer.

So habe ich das auch verstanden. Und wie dann diese Ironie drauf passt will mir nicht in den Kopf ...

zugschef · Sa, 22. Sep. ’07, 14:36

Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:33
das hatte ich auch nicht behauptet. meine these war: Der erstatz für lawson wird ein spieler, der viel in den specialteams gemacht hat. deshalb muss dieser spieler jetzt ersetzt werden, durch einen guten specialteamer.

die besten special teamer bisher waren ulbrich, lewis und hudson. keiner von denen wird wegen lawsons verletzung das feld sehen. abgesehen davon haben wir jetz nur mehr 7 linebackers aufm aktiven roster. bissi wenig für einen 3-4.

zugschef · Sa, 22. Sep. ’07, 14:39

ZitatComment: Matt, why do you think that the Niners brought up Keasey from the PS? Any chance that he's reverting back to LB?

Response: Hannibal Navies was one of the team's core special teams players. If he's going to be starting, the 49ers are going to need someone to pick up the slack on special teams. Zak Keasey is a good special teams player. I expect Keasey to suit up and play Sunday against the Steelers. --Matt M.

maiocco is jedenfalls deiner meinung.

dennoch hätt ich lieber green im team, als einen reinen special teamer.

sebastian082 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:39

Zitat von: zugschef am Sa, 22. Sep. ’07, 14:36
Zitat von: sebastian082 am Sa, 22. Sep. ’07, 14:33
das hatte ich auch nicht behauptet. meine these war: Der erstatz für lawson wird ein spieler, der viel in den specialteams gemacht hat. deshalb muss dieser spieler jetzt ersetzt werden, durch einen guten specialteamer.
die besten special teamer bisher waren ulbrich, lewis und hudson. keiner von denen wird wegen lawsons verletzung das feld sehen. abgesehen davon haben wir jetz nur mehr 7 linebackers aufm aktiven roster. bissi wenig für einen 3-4.

sollte moore (was ich mir gut vorstellen kann) lawsons position übernehmen, dann wird ulbrich automatisch der top-backup für smith und willis. und wird dann mit sicherheit mehr action bekommen....

MoRe99 · Sa, 22. Sep. ’07, 14:44

Ich könnte mir vorstellen, dass die Niners zu Beginn der nächsten Woche Ausschau halten werden nach einem Linebacker. Ob dass Green geholt wird oder ein anderer? Keine Ahnung. Aber mit jetzt noch sieben LB wird man nicht durch die Saison kommen (können).