49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Kommt C Alex Mack zu den 49ers?

Begonnen von frontmode, Mi, 17. Mär. ’21, 10:58

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

garrison20

Was wir bei der Freude über die bisherige FA nicht vergessen dürfen, ist das wir fast ausnahmslos verhindert haben weitere teils große Lücken entstehen zu lassen. Für mich war es am wichtigsten T. Williams, Verrett und Juice halten zu können. Das ist uns gelungen und wir haben das Team dadurch keinen Deut stärker gemacht, denn die standen alle letzte Saison bereits für uns auf dem Feld.

Mack ist für mich ein erstes, deutliches und wichtiges Upgrade auf C, sollte er fit bleiben.

Ebukam wird vermutlich im Vergleich zu Hyder eher eine Schwächung sein und unser WR der cards eher ein special teamer.

Wir haben oder werden aber sehr wahrscheinlich verlieren mit sherman einen starting cb, mit Williams den vielleicht besten slot cb der liga, mit tartt einen starting s, mit witherspoon einen cb, der um die cb 2 pos bei uns konkurriert hat.

Das natürlich alles vor der Draft und vor Beendigung der FA. Aber man sieht, wir sind Stand jetzt vermutlich ein schwächeres Team als letzte Saison. Die Verletzungen natürlich außen vor, denn die haben uns am Ebde, die Saison 2020 gekostet.

Man sieht aber das es schwer ist bei so einer Flut an eigenen FA's das Niveau auch nur halten zu können, geschweige denn zu stärken. Das gilt bei uns extrem für das Def Backf.

Andere Teams, die weniger starting FA's verlieren, können quasi die Verstärkungen on top setzen. Gerade die Cards machen mit der Verpflichtung von hudson, watt und green wieder einen sehr aggressiven Eindruck und können nochmal Qualität dazu legen. Und auch die Rams könnten mit stafford ein anderes Team sein.

Daher bin ich wirklich mal gespannt, welche Rolle die 49ers spielen können. In der West wird es einfach immer schwer und das scheint für lange Zeit so zu sein, daher ist es vermutlich unabdingbar, dass die 49ers ihre Verletzungsprobleme lösen.

Funky

Vor einer Woche standen wir noch da und haben uns gefragt, ob und welche FA wir überhaupt halten können. Haben wir nächste Saison eine taugliche O-Line? Können wir überhaupt die Löcher auf CB stopfen? Wir haben da inzwischen fast alle Probleme gelöst Nur K.Williams fehlt eigentlich noch zu unserem Glück. Alle anderen Abgänge sind keine wirklichen Verluste (auch wenn ich Thomas gerne behalten hätte). Tartt ist extrem verletzungsanfällig. Witherspoon eine Wundertüte. Hyder hat letzte Saison seine beste Saison überhaupt gespielt. Ob er das nochmal leisten kann ist fraglich.

So wie spekuliert wird (genaue Zahlen sind ja momentan nicht bekannt) haben wir noch gute 10, eventuell 13 Mio. $ Cap Space. Da wird man noch den ein oder anderen tauglichen Rotationsspieler holen können. Und wir haben ja auch ordentlich Munition im Draft. Von daher blicke ich momentan positiv in die Zukunft.

Die Cardinals haben sich tatsächlich nochmal verbessert, bei dem Rams muss man erstmal abwarten. Die Seahawks sehe ich momentan eher schwächer. Ich denke, dass Stand jetzt in dieser Division alles passieren kann. Ist aber auch noch zu früh zu beurteilen.

Flex

Man muss diese Off-Season die D von der O noch deutlicher trennen, um das bisherige beurteilen zu können.
Alles, was wir diese Offseason geleistet haben, ist unsere O zu stärken auf wichtigen Positionen. Es fehlt noch etwas Tiefe auf allen Positionen, aber sonst kann man doch sehr zufrieden sein.
Leider haben wir in der D die Tiefe, die uns die letzten 2 Jahre so gut hat aussehen lassen, fast komplett verloren, incl. des DC. Und genau das macht wir aktuelle Sorgen. Unsere Cap wird ganz schnell knapp, wenn man betrachtet, dass man für die Draft einiges braucht, sowie einen Puffer für während der Saison selbst.
Meine Sorge ist, dass wir dieses Jahr offensiv was zustanden bringen, aber die D abschmiert.

MoRe99

Zitat von: garrison20 am Fr, 19. Mär. ’21, 07:04
Das natürlich alles vor der Draft und vor Beendigung der FA. Aber man sieht, wir sind Stand jetzt vermutlich ein schwächeres Team als letzte Saison. Die Verletzungen natürlich außen vor, denn die haben uns am Ebde, die Saison 2020 gekostet.
Kann man so sehen, wenn man von dem Team ausgeht, das die Niners hätten sein können, wären sie von der Flut an Verletzungen verschont geblieben. Ich sehe das jedoch etwas anders. Vorausgesetzt, es gibt in der Vorbereitung nicht gleich wieder schwerwiegende Verletzungen, bekommen die Niners ihren Starting QB und ihren besten DE zurück. Auf C sollten wir ebenfalls besser aufgestellt sein. Da Brunskill dann evtl. auf RG spielen wird, dürfte dies ein Grund sein, von einer verbesserten O-Line auszugehen.

Witherspoon ist weg, aber Moseley ist wieder da, und für den gilt dasselbe wie für Witherspoon: Er konkurriert um den CB2-Platz. Wo definitiv noch Bedarf besteht, da bin ich ganz bei dir, ist die Position des Slot-CB. Auch auf Safety darf gerne noch was passieren. Aber noch gibt es die Free Agency, wo im Lauf der nächsten Tage und Wochen der eine oder andere Spieler zu bekommen sein dürfte. Außerdem ist es ja noch nicht sicher, ob die Niners die bisher nicht wieder verpflichteten Free Agents alle gehen lassen müssen. Und den Draft gibt es dann ja auch noch.

Ob das Team diese Saison tatsächlich stärker oder schwächer ist als letzte Saison, wird sich eh erst zeigen, wenn die Saison läuft.

frontmode

Es gab irgendwo eine Übersicht, welche Teams sich verbessert und welche verschlechtert haben.

Die 49ers stehen da natürlich auf der negativen Seite, da einige Starter nicht zurückkehren werden und die Additionen sich (noch) in Grenzen halten.

Allerdings ist es bisher trotzdem eine gute Off-Season, da einige Schlüsselspieler gehalten werden können. Mit den Abgängen wären die 49ers wohl fast am Ende der Liste gewesen.

Aber das berücksichtigt natürlich nicht, dass die 49ers viele Snaps durch Verletzungen verloren haben.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

garrison20

#25
Ich glaube, ich werde da falsch verstanden, denn ich sehe es gar nicht anders als more oder flunky.

Ich bin mit der Offseason hochzufrieden. Meine Äußerung hat die Verletzungen außen vor gehalten, denn selbst ohne einen weiteren FA wären wir durch eine verletzungsfreie Saison von garoppolo, bosa, kittle, deebo schon locker stärker.

Aber mir ging es nur um das Papier, denn die Verletzungen können wir ja leider nicht beeinflussen und da ist es dann so, wie von frontmode bzw dem besagten Bericht erwähnt, dass wir auf den wichtigen pos nur den Status quo gehalten haben, denn Williams, Verrett und Juice standen ja bereits letzte Saison bei uns unter Vertrag und sind daher keine neuen Verstärkung. Mehr meinte ich eigentlich nicht.

Bei den Pos sehe ich schon neben den slot corner def ein großes need auf der cb 2 pos.

Letzte Saison wären verrett und sherman die beiden starting corner gewesen und moseley und witherspoon hätten um den Platz dahinter konkurriert. Sherman wird uns verlassen und witherspoon ist schon weg (bin kein großer Fan von ihm und sehe ihn nicht als den großen Verlust. Habe mich sogar gefreut, dass die Seahawks ihn holen aber da sollte ich vielleicht vorsichtig sein, nachdem Reed dort richtig ordentlich ablieferte.).

Nur stehen wir aktuell mit verrett und moseley da. Moseley hat mich positiv überrascht aber dennoch würde ich gerne einen stärkeren cb auf der anderen Seite verrett's sehen. Ich denke hier spekulieren ja viele mit Pick 12 und Fairley, surtain oder horn. Würde in meinen Augen auch Sinn machen, obwohl bei cb's häufig bust Gefahr besteht, wenn sie früh gepickt werden.

Dann benötigen wir definitiv noch einen oder besser 2 edge Spieler. Ebukam kann da noch nicht die Lösung sein.

Slot cb könnte sogar moseley spielen, falls wir einen no 2 cb über draft oder FA bekommen aber dann brauchen wir vielleicht noch etwas tiefe.

Ansonsten finde ich es nie falsch die OL zu stärken. Gem einer Statistik halten sich die busts bei OL in Runde 1 auch in Grenzen. Slater halte ich an 12 auch nach der TW Verlängerung nicht für falsch. Der ist unglaublich vielseitig. Er könnte für uns vielleicht eine sofort Hilfe als RG sein und später sowohl Nachfolger von mack auf C als auch vielleicht auf RT von McGlinchey werden.

Off sieht bis auf WR 3 schon ordentlich aus, wobei ich seit TO und Boldin  wirklich gerne mal wieder einen großen, schnellen WR hätte, der die 50/50 Bälle fängt. So ein Typ ist für mich golloday aber das war von Anfang an klar, dass wir da nicht mitbieten können. Und wenn uns Pitts an 12 in die Finger fällt, würde ich auch ihn in Betracht ziehen. Und dann ist da ja immer noch die QB Pos. Ich finde wir sollten jetzt möglichst schauen, den QB zu finden, der JG früher oder später ersetzt. Leider gibt es ungewöhnlich viele qb needy teams und mind. die ersten 4, vielleicht 5 werden an 12 weg sein aber ausschließen würde ich auch einen QB an 12 nicht, wenn KS ihn als seinen starting qb sieht.

MoRe99

Zitat von: garrison20 am Fr, 19. Mär. ’21, 11:29
... aber ausschließen würde ich auch einen QB an 12 nicht, wenn JG ihn als seinen starting qb sieht.
:noidea:

garrison20

Zitat von: MoRe99 am Fr, 19. Mär. ’21, 11:32
Zitat von: garrison20 am Fr, 19. Mär. ’21, 11:29
... aber ausschließen würde ich auch einen QB an 12 nicht, wenn JG ihn als seinen starting qb sieht.
:noidea:

Geändert.. Gib mir dochmal paar minuten, Mensch  ;D

Ist eh schon schwierig hier mit meinen Wurstfingern, die Nachrichten über Handy zu schreiben  ;D

Funky

Zitat von: garrison20 am Fr, 19. Mär. ’21, 11:29
Ich glaube, ich werde da falsch verstanden, denn ich sehe es gar nicht anders als more oder flunky.

Ich bin mit der Offseason hochzufrieden. Meine Äußerung hat die Verletzungen außen vor gehalten, denn selbst ohne einen weiteren FA wären wir durch eine verletzungsfreie Saison von garoppolo, bosa, kittle, deebo schon locker stärker.

Aber mir ging es nur um das Papier, denn die Verletzungen können wir ja leider nicht beeinflussen und da ist es dann so, wie von frontmode bzw dem besagten Bericht erwähnt, dass wir auf den wichtigen pos nur den Status quo gehalten haben, denn Williams, Verrett und Juice standen ja bereits letzte Saison bei uns unter Vertrag und sind daher keine neuen Verstärkung. Mehr meinte ich eigentlich nicht.

Bei den Pos sehe ich schon neben den slot corner def ein großes need auf der cb 2 pos.

Letzte Saison wären verrett und sherman die beiden starting corner gewesen und moseley und witherspoon hätten um den Platz dahinter konkurriert. Sherman wird uns verlassen und witherspoon ist schon weg (bin kein großer Fan von ihm und sehe ihn nicht als den großen Verlust. Habe mich sogar gefreut, dass die Seahawks ihn holen aber da sollte ich vielleicht vorsichtig sein, nachdem Reed dort richtig ordentlich ablieferte.).

Nur stehen wir aktuell mit verrett und moseley da. Moseley hat mich positiv überrascht aber dennoch würde ich gerne einen stärkeren cb auf der anderen Seite verrett's sehen. Ich denke hier spekulieren ja viele mit Pick 12 und Fairley, surtain oder horn. Würde in meinen Augen auch Sinn machen, obwohl bei cb's häufig bust Gefahr besteht, wenn sie früh gepickt werden.

Dann benötigen wir definitiv noch einen oder besser 2 edge Spieler. Ebukam kann da noch nicht die Lösung sein.

Slot cb könnte sogar moseley spielen, falls wir einen no 2 cb über draft oder FA bekommen aber dann brauchen wir vielleicht noch etwas tiefe.

Ansonsten finde ich es nie falsch die OL zu stärken. Gem einer Statistik halten sich die busts bei OL in Runde 1 auch in Grenzen. Slater halte ich an 12 auch nach der TW Verlängerung nicht für falsch. Der ist unglaublich vielseitig. Er könnte für uns vielleicht eine sofort Hilfe als RG sein und später sowohl Nachfolger von mack auf C als auch vielleicht auf RT von McGlinchey werden.

Off sieht bis auf WR 3 schon ordentlich aus, wobei ich seit TO und Boldin  wirklich gerne mal wieder einen großen, schnellen WR hätte, der die 50/50 Bälle fängt. So ein Typ ist für mich golloday aber das war von Anfang an klar, dass wir da nicht mitbieten können. Und wenn uns Pitts an 12 in die Finger fällt, würde ich auch ihn in Betracht ziehen. Und dann ist da ja immer noch die QB Pos. Ich finde wir sollten jetzt möglichst schauen, den QB zu finden, der JG früher oder später ersetzt. Leider gibt es ungewöhnlich viele qb needy teams und mind. die ersten 4, vielleicht 5 werden an 12 weg sein aber ausschließen würde ich auch einen QB an 12 nicht, wenn KS ihn als seinen starting qb sieht.

Du wirktest besorgt. Ich wollte dir nur ein paar Sorgen nehmen.  ;)

Ansonsten sehen wir vieles ähnlich. Ist aber bis zum Draft auch noch Zeit. Da werden noch ein paar Spieler weiterverpflichtet oder neu dazu kommen.  :cheers:

reagan - The Left Hand

Und die Rams haben FA in der Defense verloren. Da ist auch nicht alles Gold was glänzt.

In der NFC West wird es spannend zugehen und Verletzungen werden es wieder entscheiden.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

MoRe99

Zitat von: IamNINER am Fr, 19. Mär. ’21, 06:24
Es wird im Endeffekt ein Vertrag über 3 Jahre sein.
So isses. Die Zahlen lt. Albert Breer:

$3,675 Mio Signing Bonus
$1,425 Mio Base Salary 2021
$400 K als per Game Roster Boni für 2021
$5,5 Mio für 2022
$3,85 Mio für 2023

Alles nach der Saison 2021 ist nicht garantiert.

frontmode

Die 49ers versuchen sich für 2021 viel Flexibilität zu schaffen. Allerdings sieht es schon so aus, als wenn man 2021 fast all-in geht und dann nächste Saison die eine oder andere Entscheidung treffen zu müssen.

Die Frage ist, wie das auch die Draft beeinflusst - oder einen möglichen Watson Trade. Eigentlich sind die 49ers 2022 auf ihre Picks angewiesen.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: