49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Keasey aktiviert, Navies gewaived

Begonnen von duffeldoffel, So, 21. Okt. ’07, 00:08

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

duffeldoffel

Fullback Zak Keasey ist zum zweiten Mal in dieser Saison von der Practice Squad aktiviert worden, und es wird erwartet, dass er am Sonntag gegen die New York Giants eine aktive Rolle in Special Teams übernehmen wird.

Um für Keasey einen Roster Spot freizumachen, wurde Outside Linebacker Hannibal Navies gewaived, der gegen die Giants wegen einer Knieverletzung ohnehin nicht gespielt hätte. Da er verletzt ist, wird er weiterhin bezahlt werden. Es ist wahrscheinlich, dass Navies zurückgeholt wird, wenn er wieder gesund ist, sofern er den Waiver Wire übersteht.

Am Freitag hatte Linebacker Colby Bockwoldt ein Workout, bevor beschlossen wurde, Keasey zu aktivieren. Bockwoldt unterzeichnete in der Offseason als Special Teamer bei den 49ers, war aber vor Beginn der Regular Season von den letzten Cuts betroffen.

Quelle: Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 20.10.)

zugschef

schön langsam reicht's mir jetzt auch: navies, der statt brandon moore in der starting lineup war, wird gewaived?

MoRe99

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 06:33
schön langsam reicht's mir jetzt auch: navies, der statt brandon moore in der starting lineup war, wird gewaived?
Guckst du hier:
Zitat von: duffeldoffel am So, 21. Okt. ’07, 00:08
Um für Keasey einen Roster Spot freizumachen, wurde Outside Linebacker Hannibal Navies gewaived, der gegen die Giants wegen einer Knieverletzung ohnehin nicht gespielt hätte. Da er verletzt ist, wird er weiterhin bezahlt werden. Es ist wahrscheinlich, dass Navies zurückgeholt wird, wenn er wieder gesund ist, sofern er den Waiver Wire übersteht.
Wäre es dir lieber gewesen, sie hätten Moore vor die Tür gesetzt?

Diabolo

Zitat von: MoRe99
Wäre es dir lieber gewesen, sie hätten Moore vor die Tür gesetzt?
Ich denke es geht eher darum das Navies ja so viel besser als Moore ist, denn der ist ja nicht starter. Ach nein kann ja auch nicht sein, denn wenn Navies so gut wäre würde man ja das Risiko nicht eingehen das er den Waiver Wire nicht übersteht.
Da scheint Moore (und alle anderen nicht-startenden LB) ja RICHTIG gut zu sein...
BREAKING NEWS: In Schenefeld fällt gerade eine Schaufel um.

zugschef

#4
Zitat von: MoRe99 am So, 21. Okt. ’07, 10:54
Wäre es dir lieber gewesen, sie hätten Moore vor die Tür gesetzt?
nein, aber es wäre veständlicher gewesen. der beste beweise dafür, dass sicher nicht immer der beste spieler auf dem feld steht.

es geht darum, dass man zuerst moore auf die bank verbannt und dann einen startenden spieler rauswirft, und ich mich jetzt more than ever frage, warum moore nicht von vorne herein auf dem feld war.

Duke

Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 15:35
Zitat von: MoRe99 am So, 21. Okt. ’07, 10:54
Wäre es dir lieber gewesen, sie hätten Moore vor die Tür gesetzt?
nein, aber es wäre veständlicher gewesen. der beste beweise dafür, dass sicher nicht immer der beste spieler auf dem feld steht.

es geht darum, dass man zuerst moore auf die bank verbannt und dann einen startenden spieler rauswirft, und ich mich jetzt more than ever frage, warum moore nicht von vorne herein auf dem feld war.
Cap-technische Gründe vielleicht?  ???
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

SvK86

#6
Zitat von: Duke am So, 21. Okt. ’07, 15:42
Zitat von: zugschef am So, 21. Okt. ’07, 15:35
Zitat von: MoRe99 am So, 21. Okt. ’07, 10:54
Wäre es dir lieber gewesen, sie hätten Moore vor die Tür gesetzt?
nein, aber es wäre veständlicher gewesen. der beste beweise dafür, dass sicher nicht immer der beste spieler auf dem feld steht.

es geht darum, dass man zuerst moore auf die bank verbannt und dann einen startenden spieler rauswirft, und ich mich jetzt more than ever frage, warum moore nicht von vorne herein auf dem feld war.
Cap-technische Gründe vielleicht?  ???

also so wie ich das verstehe... wird navies sobald er wieder gesund ist und spielen kann wieder geholt... und keasey kann wieder in den practice squad...in der zeit wo navies verletzt ist bringt uns ein gesunder keasey mehr als navies .. und es ist sehr unwahrscheinlich, denke ich , dass navies jetzt von einem anderem team gesigned wird. oder sehe ich das ganz falsch !??!

ninercarlo

Zitat von: SvK86 am So, 21. Okt. ’07, 15:52
also so wie ich das verstehe... wird navies sobald er wieder gesund ist und spielen kann wieder geholt... und keasey kann wieder in den practice squad...in der zeit wo navies verletzt ist bringt uns ein gesunder keasey mehr als navies .. und es ist sehr unwahrscheinlich, denke ich , dass navies jetzt von einem anderem team gesigned wird. oder sehe ich das ganz falsch !??!

ich denke so sieht nolan das auch. was mich angeht so verstehe ich den move nicht. ein starting lb für einen special team fullback. aber es kann auch sein, dass ich einfach nichts von football verstehe.

zugschef

Zitat von: ninercarlo am So, 21. Okt. ’07, 20:02
Zitat von: SvK86 am So, 21. Okt. ’07, 15:52
also so wie ich das verstehe... wird navies sobald er wieder gesund ist und spielen kann wieder geholt... und keasey kann wieder in den practice squad...in der zeit wo navies verletzt ist bringt uns ein gesunder keasey mehr als navies .. und es ist sehr unwahrscheinlich, denke ich , dass navies jetzt von einem anderem team gesigned wird. oder sehe ich das ganz falsch !??!
keith lewis und navies können nicht spielen, und sie sind wichtige special teamers. da holt man sich natürlich ersatz.

ich denke so sieht nolan das auch. was mich angeht so verstehe ich den move nicht. ein starting lb für einen special team fullback. aber es kann auch sein, dass ich einfach nichts von football verstehe.

Tags: