John Lynch: Siege wichtiger als Jimmy Garoppolos Vertrag

frontmode · Mi, 27. Dez. ’17, 13:33

Jeff Garcia äußerst sich extrem optimistisch, was eine Zusammenarbeit von Shanahan und Garoppolo ermöglichen könnte.

Er sagte auch, dass Shanahan seine Offense so adaptiert hat, dass sie Garoppolos Stärken noch weiter entgegenkommt. Diese Bereitschaft und vor allem Fähigkeit sollte ein großes Plus für die 49ers bei den Verhandlungen sein.

Duke · Mi, 27. Dez. ’17, 14:50

Die Entscheidung liegt ganz allein bei Garoppolo. Will er ein Niner bleiben oder wieder ein Patriot werden. Mordsmäßig Kohle wird er hier wie dort einsacken.

snoopy · Mi, 27. Dez. ’17, 15:19

Naja, am Rande entscheiden auch Kraft, BB und Brady mit.

Wir sollten aber nicht mehrere Diskussionen zu möglichen Szenarien gleichzeitig führen

Uthorr49 · Mi, 27. Dez. ’17, 17:12

Zitat von: snoopy am Mi, 27. Dez. ’17, 15:19
Naja, am Rande entscheiden auch Kraft, BB und Brady mit.

Wir sollten aber nicht mehrere Diskussionen zu möglichen Szenarien gleichzeitig führen

Das glaube ich nicht.
Im Falle das er mal FA wird gibt es natürlich die Option das er nochmal zurückgehen könnte, da er die Organisation kennt.
Kann mir aber nicht vorstellen das er momentan nur annähernd in diese Richtung denkt, oder plant.
Wie es für mich aussieht fühlt er sich Wohl. Sieht das er hier mit einer Offense die Personell weit noch nicht an der Grenze ist auch gewinnen kann. Mit KS und JL hat er es auch nicht so schlecht getroffen.
Momentan sehe ich keinen Grund warum er sich nicht mit dem Gedanken anfreunden könnte langfristig unser QB zu sein.

Pat91 · Mi, 27. Dez. ’17, 17:24

Zitat von: Uthorr49 am Mi, 27. Dez. ’17, 17:12
Zitat von: snoopy am Mi, 27. Dez. ’17, 15:19
Naja, am Rande entscheiden auch Kraft, BB und Brady mit.

Wir sollten aber nicht mehrere Diskussionen zu möglichen Szenarien gleichzeitig führen
Das glaube ich nicht.
Im Falle das er mal FA wird gibt es natürlich die Option das er nochmal zurückgehen könnte, da er die Organisation kennt.
Kann mir aber nicht vorstellen das er momentan nur annähernd in diese Richtung denkt, oder plant.
Wie es für mich aussieht fühlt er sich Wohl. Sieht das er hier mit einer Offense die Personell weit noch nicht an der Grenze ist auch gewinnen kann. Mit KS und JL hat er es auch nicht so schlecht getroffen.
Momentan sehe ich keinen Grund warum er sich nicht mit dem Gedanken anfreunden könnte langfristig unser QB zu sein.

wir reden nur über Pats und 9ers. was ist mit den anderen Teams die einen QB brauchen. steelers zb. vllt gibt es ja ein wettbieten und geht zum höchstbietenen. hoffe natürlich das er sich wohl fühlt und das nicht nur Fassade ist. nfl bleibt halt Business

frontmode · Mi, 27. Dez. ’17, 17:54

Nächste Saison geht er nirgends hin. Wenn man bis zum Ende der Franchise Periode keinen Vertrag hat, gibt es den Tag für 2018.

MoRe99 · Mi, 27. Dez. ’17, 19:13

Zitat von: frontmode am Mi, 27. Dez. ’17, 17:54
Nächste Saison geht er nirgends hin. Wenn man bis zum Ende der Franchise Periode keinen Vertrag hat, gibt es den Tag für 2018.

Exakt so sieht es aus. Von daher sind mir die QB-Probleme der anderen Teams (mehr oder minder) egal, auch wenn die natürlich schon eine kleine Rolle spielen könnten.

Flames1848 · Mi, 27. Dez. ’17, 21:31

Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

rene1511 · Mi, 27. Dez. ’17, 22:13

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 21:31
Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

Du spielst 2-3 Jahre mit einen guten QB und hast Zeit einen Rookie QB zum Starter ready zu machen...

Gore21 · Mi, 27. Dez. ’17, 22:16

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 21:31
Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

das es gegebenenfalls draft picks im tausch gibt?
das er wenn er deshalb absichtlich schlecht spielen würde an wertigkeit für andere teams verliert?
habe bestimmt noch was vergessen...

oder was ist deine meinung?

frontmode · Mi, 27. Dez. ’17, 22:19

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 21:31
Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

Zu den Pats kann er derzeit nicht, die Frage ist, welches Team mit einem QB Need fände er besser?

Aber selbst Wembley nicht, wird er das Jahr ganz sicher professionell durchziehen.

49erflo · Mi, 27. Dez. ’17, 22:35

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 21:31
Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

Es kommt immer wieder auf, ich fass es nicht.

Dieses Szenario macht doch absolut gar keinen Sinn? Warum diskutieren wir immer wieder darüber?

Jimmy G unterschreibt Anfang Januar einen long-term Deal und gut is.

Greg_Skittles · Mi, 27. Dez. ’17, 22:42

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 21:31
Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

Dann wird man ihm erklären, dass man ihn nach dem Tag für einen sieben-rounder zu den Browns Tradet, denn mehr wird er danach nie mehr wert sein.

Flames1848 · Mi, 27. Dez. ’17, 23:03

Zitat von: 49erflo am Mi, 27. Dez. ’17, 22:35
Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 21:31
Naja was nützt dir der Tag wenn er wirklich nicht bleiben wollen würde...

Es kommt immer wieder auf, ich fass es nicht.
Dieses Szenario macht doch absolut gar keinen Sinn? Warum diskutieren wir immer wieder darüber?

Jimmy G unterschreibt Anfang Januar einen long-term Deal und gut is.

Was kommt auf? Hallo? Ich bin der der sagt das die sich einigen. Ich hab nur gemeint das WENN er nicht bleiben wollen WÜRDE, ich nix davon halte wen zu binden der keinen Bock hat. Tradevalue hab ich nicht dran gedacht... Wie hier manche abgehen, tststs...

frontmode · Mi, 27. Dez. ’17, 23:53

Zitat von: 49erflo am Mi, 27. Dez. ’17, 22:35
Jimmy G unterschreibt Anfang Januar einen long-term Deal und gut is.

Sehr optimistisch

.

Ich glaube zwar auch, dass man sich einigt, aber ich vermute, dass sich das etwas ziehen könnte. Vielleicht wird sogar erst der Tag vergeben, wenn es zu lange dauert.

Der Vertrag könnte sehr komplex werden. Einer der Punkte wird die Länge sein bzw. wie man mit einem veränderten CBA in vier Jahren umgeht.

Vorteil für die 49ers könnte sein, dass sie viel garantiertes Geld in 2017 ausschütten können. Allerdings braucht es auch ein paar Versicherungen für das Team.

Es dürfte aber nominell der höchstdotierte Vertrag werden. Die 135Mio$ von Stafford dürften nicht ausreichen.

frontmode · Do, 28. Dez. ’17, 00:19

Interessanter Punkt: Brady hat den gleichen Agenten wie Garoppolo.

Ansonsten eigentlich keine weiteren Top Namen. Edelman ist dabei, Unger und McCaffrey.

49erflo · Do, 28. Dez. ’17, 01:05

Zitat von: Flames1848 am Mi, 27. Dez. ’17, 23:03
Was kommt auf? Hallo? Ich bin der der sagt das die sich einigen. Ich hab nur gemeint das WENN er nicht bleiben wollen WÜRDE, ich nix davon halte wen zu binden der keinen Bock hat. Tradevalue hab ich nicht dran gedacht... Wie hier manche abgehen, tststs...

Alles easy. War nicht böse gemeint.

Ich finde das einfach völlig absurd/grotesk und etwas amüsant, dass alles was man liest von der tollen Chemie zwischen Shanahan & Garoppolo handelt, Jimmy G sich wahnsinnig über den Trade gefreut hat und superhappy ist, ein Niner zu sein und gleichzeitig immer wieder - und es kann absolut sein, dass du das bisher noch nicht 1x geschrieben hattest

- aufkommt, was wir denn machen, wenn er jetzt nicht bleiben will.

49erflo · Do, 28. Dez. ’17, 01:07

Zitat von: frontmode am Mi, 27. Dez. ’17, 23:53
Zitat von: 49erflo am Mi, 27. Dez. ’17, 22:35
Jimmy G unterschreibt Anfang Januar einen long-term Deal und gut is.

Sehr optimistisch .

Ich glaube zwar auch, dass man sich einigt, aber ich vermute, dass sich das etwas ziehen könnte. Vielleicht wird sogar erst der Tag vergeben, wenn es zu lange dauert.

Der Vertrag könnte sehr komplex werden. Einer der Punkte wird die Länge sein bzw. wie man mit einem veränderten CBA in vier Jahren umgeht.

Vorteil für die 49ers könnte sein, dass sie viel garantiertes Geld in 2017 ausschütten können. Allerdings braucht es auch ein paar Versicherungen für das Team.

Es dürfte aber nominell der höchstdotierte Vertrag werden. Die 135Mio$ von Stafford dürften nicht ausreichen.

Durchaus möglich, wobei es mich doch sehr überraschen würde. Vielleicht war Anfang Januar tatsächlich zu optimistisch, weil man schlicht während der Saison nicht mit Verhandlungen beginnen wollte. Ich bin mir aber seeeehr sicher, dass man sich von Anfang an grob einig ist und dann noch etwas gefeilscht wird. Aber beide Parteien werden sich ziemlich rasch sehr optimistisch äußern und wir können uns dann beruhigt zurücklehnen.

frontmode · Do, 28. Dez. ’17, 11:43

Zitat von: 49erflo am Do, 28. Dez. ’17, 01:05
Ich finde das einfach völlig absurd/grotesk und etwas amüsant, dass alles was man liest von der tollen Chemie zwischen Shanahan & Garoppolo handelt, Jimmy G sich wahnsinnig über den Trade gefreut hat und superhappy ist, ein Niner zu sein

Wann hat er denn gesagt, dasss er sich über den Trade gefreut hat? Dass er natürlich happy ist, ein Niner zu sein ist noch keine valide Aussage. Er wäre nach einem Trade nach Cleveland auch happy gewesen, ein Brown zu sein.

Solche Aussagen sind Standard, daher wenig aussagekräftig. Gerade wenn es um die Zukunft geht, war er immer sehr zurückhaltend. Die Chemie wird von den Beat Writern beschrieben, auch hier keine Aussagen von ihm.

Wie gesagt, ich glaube das klappt, aber ein wirkliches Commitment kam von ihm bisher nicht.

Flames1848 · Do, 28. Dez. ’17, 13:24

Hast du das Interview von Lynch bei KNBR gehört Martin? So locker wie Lynch rüberkam bei dem Thema mach ich mir da echt keine großen Sorgen... ist aber ein Bauchgefühl und dann noch übers Radio