49ersFanZone.net

Left tackle Jonas Jennings wurde heute auf die Injured Reserve gesetzt, wie Head Coach Mike Nolan bei einer Pressekonferenz verkündete.

Jennings erlitt eine Verstauchung seines Knöchels im zweiten Viertel der Niederlage gegen die Giants am 21. Oktober. Er verpasste zwei Spiele wegen dieser Verletzung und wird operiert werden müssen, um loses Gewebe zu entfernen, sagte Nolan.

Es war ein turbulentes Jahr für Jennings, der im dritten Jahr seines Siebenjahresvertrags für 36 Millionen Dollar ist. Er setzte schon vorher in der Saison ein Spiel wegen persönlichen Gründen aus. Letzte Woche hatte Hall of Famer Ronnie Lott harte Worte für Jennings übrig, weil er gehört habe, dass Jennings meint, dass seine Mitspieler ihm nicht vertrauen.

Rookie Joe Staley, der fähig ist Left Tackle zu spielen, wird der Starter auf der rechten Seite bleiben, sagte Nolan. Adam Snyder, der gegen die Falcons Probleme hatte, wird weiterhin auf Left Tackle starten. Die 49ers werden die Lücke auf dem Roster vermutlich am Dienstag füllen.

***

Quellen: Matt Barrows (Sacramento Bee, 05.11.) und Matt Maiocco (Santa Rosa Press Democrat, 05.11.)

Na super, die Saison nimmt einen immer besseren Verlauf ... Auch wenn Jennings keine gute Saison spielt ist es sicher nicht ideal, wenn er für die Saison ausfällt.

Fein. Ein overrated Spieler ist schon raus. Jetzt kann Snyder in die Rolle als LT reinwachsen.

Ich glaube nicht das wir Jennings jemals wieder im Niners-Trikot sehen werden. Und das ist gut so. :-)

Leider ein weiterer FA Flop der 49ers. Er hatte im BUF schon große Probleme mit der Gesundheit. Das setzt sich in SF leider fort.

Der #1 Pick dürfte ziemlich sicher ein O-Liner werden....

Zitat von: Duke am Di,  6. Nov. ’07, 08:59
Fein. Ein overrated Spieler ist schon raus. Jetzt kann Snyder in die Rolle als LT reinwachsen.

Ich glaube nicht das wir Jennings jemals wieder im Niners-Trikot sehen werden. Und das ist gut so. :-)

Ich glaube nicht, dass Snyder der LT der Zukunft ist. Ich glaube eher, dass das Staley werden kann. Snyder ist nur eine Übergangslösung. Die beste Position für Snyder dürfte die Guard Position sein. Vielleicht kann er auch auf RT seine Zukunft finden. Aber auf LT? Das glaube ich nicht.
Aber ob wir Jennings nochmal sehen, ist natürlich eine ganz andere Frage. Wenn ein so teurer Spieler in drei Jahren 20 oder 21 Spiele macht, dann ist das einfach zu wenig.

Zitat von: Plummer50 am Di,  6. Nov. ’07, 10:03

Zitat von: Duke am Di,  6. Nov. ’07, 08:59
Fein. Ein overrated Spieler ist schon raus. Jetzt kann Snyder in die Rolle als LT reinwachsen.

Ich glaube nicht das wir Jennings jemals wieder im Niners-Trikot sehen werden. Und das ist gut so. :-)

Ich glaube nicht, dass Snyder der LT der Zukunft ist. Ich glaube eher, dass das Staley werden kann. Snyder ist nur eine Übergangslösung. Die beste Position für Snyder dürfte die Guard Position sein. Vielleicht kann er auch auf RT seine Zukunft finden. Aber auf LT? Das glaube ich nicht.
Aber ob wir Jennings nochmal sehen, ist natürlich eine ganz andere Frage. Wenn ein so teurer Spieler in drei Jahren 20 oder 21 Spiele macht, dann ist das einfach zu wenig.

JEnnings wird nächstes Jahr so ca. 3,5 Mio verdienen. Ich glaube wie Duke, dass Jennings nicht mehr auflaufen wird.

Zitat von: Dillinger am Di,  6. Nov. ’07, 10:09

Zitat von: Plummer50 am Di,  6. Nov. ’07, 10:03

Zitat von: Duke am Di,  6. Nov. ’07, 08:59
Fein. Ein overrated Spieler ist schon raus. Jetzt kann Snyder in die Rolle als LT reinwachsen.

Ich glaube nicht das wir Jennings jemals wieder im Niners-Trikot sehen werden. Und das ist gut so. :-)

Ich glaube nicht, dass Snyder der LT der Zukunft ist. Ich glaube eher, dass das Staley werden kann. Snyder ist nur eine Übergangslösung. Die beste Position für Snyder dürfte die Guard Position sein. Vielleicht kann er auch auf RT seine Zukunft finden. Aber auf LT? Das glaube ich nicht.
Aber ob wir Jennings nochmal sehen, ist natürlich eine ganz andere Frage. Wenn ein so teurer Spieler in drei Jahren 20 oder 21 Spiele macht, dann ist das einfach zu wenig.

JEnnings wird nächstes Jahr so ca. 3,5 Mio verdienen. Ich glaube wie Duke, dass Jennings nicht mehr auflaufen wird.

Weiß jemand, wie hoch der Cap-Hit wäre? Das sollte man nicht außer Acht lassen.

Zitat von: frontmode am Di,  6. Nov. ’07, 11:01
Weiß jemand, wie hoch der Cap-Hit wäre? Das sollte man nicht außer Acht lassen.

ich zitiere mal aus dem maiocco-blog:



Posted By: Pat (05/11/2007 5:14:23 PM)

Comment: Matt, what was your reaction to Nolan's response to the question to as if he saw Jennings as part of the organizations future, if he'd be part of the team next year? It sure looked awkward and that Nolan seemed to by lying or hiding something. Any info on what kind of cap hit we'd take if he is released?

Response: Yes, he said my question caught him off-guard. According to my records, there is $5.876 million in bonus money that would could against the 49ers' cap if they decided to part ways and took their hit in a lump sum. Or they could work it out so that he counts $2.392 million in 2008 and $3.484 million in 2009. Jennings, by the way, is scheduled to make $3.45 million in base salary next season. --Matt M.

ich kann mir auch vorstellen, das er nicht zurückkehrt und ehrlich ein so grosser verlust wäre das auch nicht, denn einer der mehr verdient als spielt, und dann auch nur noch normal spielt und nicht bewegendes darstellt, auf so einen kann man verzichten.

aber was das angeht, sieht man, das es im team rumort und nolan es nicht sieht, oder nicht in den griff kriegt. selbst wenn jennings laut ronnie lott sowas nicht sagen sollte, es ist ein katastrophaler zustand den jennings da beschreibt, wenn es stimmt. denn so wie das team spielt, geht es nicht nur darum das jonas keine hilfe bekommt, sondern die hälfte des teams sich nicht unterstützt, eifersüchtig ist, und was sonst noch alles. traurig sowas mit ansehn zu müssen. und ich glaube der graben wird jede woche tiefer und kein ende ist in sicht.

Tja, jetzt wird die Luft für JJ dünn...aber irgendwie hat sich das in den letzten Wochen auch angedeutet, erst die seltsame Auszeit aufgrund der privaten Gründe (was auch immer der Anlass war) und nun IR. Ich weiß nicht, ob es nur mir so vorkommt, aber das ein verstauchter Knöchel plötzlich ne OP nach sich zieht ist schon komisch. Wenn man so großen Wert auf die Dienste von JJ legen würde, hätte man sicher versucht die OP auf die Postseason zu verschieben. Gerade von "toughen" OLinern hört man nicht selten, dass sie unter Schmerzen und entsprechender Medikation die Saison zu Ende spielen (siehe Justin Smiley im letzen Jahr) und die Offseason zur OP nutzen. Der Ausfall aufgrund vergleichsweise "leichter" Verletzungen zieht sich aber leider wie ein roter Faden durch JJ´s Karriere.

Auch die Cap Situation ist, wie SimKom geschrieben hat, zu verkraften. Cap Hit $5.876 Mio. und man spart im Gegenzug das Grundgehalt von $3.45 Mio., das macht eine moderate Differenz von $2.426 Mio., die negativ gegen das Salary Cap zählt. Das ist nach drei von sieben Jahren echt ok. Man sollte an dieser Stelle mal wieder hervorheben, dass zumindest die Cap Manager bei der Vertragsgestaltung nen guten Job machen!

Die Zukunft der OLine sehe ich im Moment eher wie folgt:
LT: ?
LG: Adam Snyder (da ist er imho am besten aufgehoben)
C: ? Heitmann und Wragge haben nur noch Vertrag bis 2008  > Draftmöglichkeit: Alex Mack, Cal  :cool: / Jonathan Luigs, Arkansas (leider sind beides Junior-Player)
RG: David Baas (alternativ auf Center)
RT: Joe Staley (alternativ auf LT)

Snyder ist ein guter Backup-Tackle, aber auch nicht mehr. Ich glaube nicht, dass er auf RT dauerhaft besser aufgehoben sein wird, als auf LT. Es ist wohl eher so, dass der Pass Rush nicht mehr nur über LT kommt, sondern gleichmäßig von beiden Seiten kommen kann. Wenn man z.B. das Spiel gegen die Giants nimmt, dann gehts entweder gegen Strahan, Umenyiora oder Justin Tuck (dto bei: Colts Freeney/Mathis; Pats Vrabel/Colvin; Bears Ogunleye/Anderson; Packers Kampman/KGB; Titans Vanden Bosch/Odom/LaBoy; Chargers Merriman/Phillips; Steelers Harrison/Haggans; Dallas Ware/Ellis...).

Noch eine Frage zum Abschluss , wieso versucht man Kwame Harris ob seiner Run-Blocking-Fähigkeiten nicht mal auf Guard, vielleicht kriegt er es dort gebacken (ähnlich wie Robert Gallery bei den Raiders)? Was spricht dafür oder dagegen? Hat jemand Infos, ob das mal angedacht worden ist?

Wie wäre es denn, Staley auf LT wechseln zu lassen und Kwame Harris wieder auf RT einzusetzen?

Zitat von: Duke am Di,  6. Nov. ’07, 13:46
Wie wäre es denn, Staley auf LT wechseln zu lassen und Kwame Harris wieder auf RT einzusetzen?

hehe -- genau den gedanken hatte ich auch gerade eben. *g*  ich denke man wird sowieso nicht mehr auf harris verzichten koennen; jetzt wo auf einen schlag zwei linemen ausfallen.  wuerde mich wundern falls er nicht kommt -- das muesst dann schon fast irgendeine persoenliche spieler-coach-geschichte sein.

cheers =)
*igor*

--
GO NINERS!

aber sollte er auch nicht kommen, müssen wir ja nicht lange überlegen, nolan würde schon ein grund einfallen.
schlechter kann es mit kwame ja auch net werden, und vielleicht erkennt er die chance die sich bietet und nutzt sie und zeigt was er wirklich kann.

Immerhin würde der Run von Kwame profitieren.

Meiner Meinung nach war Kwame nie der schlechteste O-Liner des Teams. Ich fänds gut, wenn er wieder käme.

Zitat von: Duke am Di,  6. Nov. ’07, 13:46
Wie wäre es denn, Staley auf LT wechseln zu lassen und Kwame Harris wieder auf RT einzusetzen?

Ich glaube schon, dass die 49ers mit Staley als LT langfristig planen. Normalerweise ist der LT im Vergleich zu dem RT der athletischere und schnellere. Nur bei den 49ers war es mit Jennings bis jetzt anders. Für Staley ist die LT Position normalerweise die ideale Position. Aber in dieser Saison werden sie Staley nicht auf die linke Seite stellen. Die Umstellung von Central Michigan auf die NFL war für Staley schon groß genug. Jetzt wo er immer besser wird, sollte man ihn dort auch lassen. Im nächsten Jahr kann man den Wechsel dann machen. Dann hat er die ganze Offseason für die Umstellung und nicht nur eine Woche. 

Ich habe mal eine Aussage von einem Scout gelesen, wo dieser sagte, dass Jennings als Guard ein sicherer Pro Bowler sein würde. Und er auf der Guard Position nicht mehr so oft verletzt sein würde. Ich bin mir nicht sicher, ob Jennings wirklich entlassen wird. Man sollte nicht vergessen, dass er im letzten Jahr eine wirklich gute Saison gespielt hat. Und der Cap Hit ist zwar zu verkraften, aber er ist immer noch ziemlich hoch. Vielleicht sollte man Jennings mal als RT oder als Guard testen.

Kwame Harris als Guard kann ich mir dagegen nicht vorstellen. Meiner Meinung nach fehlt ihm dafür die Masse. 

Zitat von: Plummer50 am Di,  6. Nov. ’07, 15:22
Ich habe mal eine Aussage von einem Scout gelesen, wo dieser sagte, dass Jennings als Guard ein sicherer Pro Bowler sein würde. Und er auf der Guard Position nicht mehr so oft verletzt sein würde. Ich bin mir nicht sicher, ob Jennings wirklich entlassen wird. Man sollte nicht vergessen, dass er im letzten Jahr eine wirklich gute Saison gespielt hat. Und der Cap Hit ist zwar zu verkraften, aber er ist immer noch ziemlich hoch. Vielleicht sollte man Jennings mal als RT oder als Guard testen.

Also, Jennings auf Guard wäre vielleicht wirklich eine Überlegung wert.

Andere Frage: gibt es irgendwo eine Aufstellung, welche Voraussetzungen ein Spieler für welche Position idealerweise mitbringen sollte? Ich lese immer wieder von einem "natural LT" oder "natural RG" und wüsste gerne mal, was sich dahinter eigentlich verbirgt. Hat da jemand einen Link?

Zitat von: MoRe99 am Di,  6. Nov. ’07, 15:59

Zitat von: Plummer50 am Di,  6. Nov. ’07, 15:22
Ich habe mal eine Aussage von einem Scout gelesen, wo dieser sagte, dass Jennings als Guard ein sicherer Pro Bowler sein würde. Und er auf der Guard Position nicht mehr so oft verletzt sein würde. Ich bin mir nicht sicher, ob Jennings wirklich entlassen wird. Man sollte nicht vergessen, dass er im letzten Jahr eine wirklich gute Saison gespielt hat. Und der Cap Hit ist zwar zu verkraften, aber er ist immer noch ziemlich hoch. Vielleicht sollte man Jennings mal als RT oder als Guard testen.

Also, Jennings auf Guard wäre vielleicht wirklich eine Überlegung wert.

Andere Frage: gibt es irgendwo eine Aufstellung, welche Voraussetzungen ein Spieler für welche Position idealerweise mitbringen sollte? Ich lese immer wieder von einem "natural LT" oder "natural RG" und wüsste gerne mal, was sich dahinter eigentlich verbirgt. Hat da jemand einen Link?

Also, in Bill Walsh's Buch "Finding The Winning Edge sind solche Ausführungen zu finden. Sind zwar nicht so extrem ausführlich, aber was besseres hab ich bisher auch noch nirgends gesehen.

Zitat von: Antares am Di,  6. Nov. ’07, 16:12

Also, in Bill Walsh's Buch "Finding The Winning Edge sind solche Ausführungen zu finden. Sind zwar nicht so extrem ausführlich, aber was besseres hab ich bisher auch noch nirgends gesehen.

du redest von dem buch, das man derzeit gebraucht um etwa 180 euronen (neuer jenseits von 300) bekommt? hast du das?

Zitat von: SimKon am Di,  6. Nov. ’07, 19:43

Zitat von: Antares am Di,  6. Nov. ’07, 16:12

Also, in Bill Walsh's Buch "Finding The Winning Edge sind solche Ausführungen zu finden. Sind zwar nicht so extrem ausführlich, aber was besseres hab ich bisher auch noch nirgends gesehen.

du redest von dem buch, das man derzeit gebraucht um etwa 180 euronen (neuer jenseits von 300) bekommt? hast du das?

Ich habe es 2 mal.
Eines ist mit Autogramm von Mr. Walsh, allerdings weiss ich nicht sicher ob es Original ist. Habe es von eimem Händler aus den USA vor einiger Zeit erstanden.