49ersFanZone.net

Am heutigen Nachmittag werden sich Head Coach Mike Singletary und General Manager Scot McCloughan mit dem früheren Boston College Head Coach Jeff Jagodzinski zusammensetzen um mit ihm wegen der freien Offensive-Coordinator-Stelle bei den 49ers zu sprechen.

Jagodzinskis Football-Lebenslauf erinnert stark an den von Rick Dennison, dem Assistant der Denver Broncos, der vor ein paar Tagen von den 49ers interviewt wurde. Beide gehören der West-Coast-Schule an und beide setzen auf das Zonenblocking-Laufspiel, welches vom früheren Broncos Offensive Line Coach Alex Gibbs perfektioniert wurde.

Jagodzinski war 2006 unter Mike McCarthy der Offensive Coordinator in Green Bay. Danach wechselte er zum Boston College, wo er in den letzten beiden Jahren einen Record von 20-8 vorweisen konnte. Seine Reputation in der NFL hat sich durch die Entwicklung und den Erfolg seines ehemaligen Quarterbacks Matt Ryan stark verbessert. 2004 und 2005 war Jagodzinski der Offensive Line Coach der Atlanta Falcons unter Offensive Coordinator Greg Knapp.

Vor einigen Wochen wurde Jagodzinski wegen der freien Head-Coaching-Stelle von den New York Jets interviewt. Als das Boston College von diesem Interview erfuhr, wurde er entlassen.

Quelle: Matthew Barrows, Sacramento Bee (20.01.)

Ich bin mir ganz und gar nicht sicher, ob mir das gefällt. Null Erfahrung als OC am Pro Level (das eine Jahr in GB zählt mA nicht), da wird McCarthy wohl eher selbst die Hauptverantwortung getragen haben.

Zitat von: TheBeast am Di, 20. Jan. ’09, 23:37
Ich bin mir ganz und gar nicht sicher, ob mir das gefällt. Null Erfahrung als OC am Pro Level (das eine Jahr in GB zählt mA nicht), da wird McCarthy wohl eher selbst die Hauptverantwortung getragen haben.

stimmt, alle anderen namen die so im umlauf sind erweißen sich als ebenso problematisch, wenn man die erfahrung als OC in betracht zieht. ich hoffe die 49ers zaubern hier noch einen einiger maßen erfahrenen mann aus dem zylinder, sonst wird das nächste season ein großes experiment. 

zach

2007 here we come again...

Nicht so der Brüller.... 

hat schon irgendwie einen notlösungscharakter, zugegeben.

zach

Stimmt - und es sieht so aus als hätten die schon befragten keine Lust nach SF zu kommen. Denn sonst hieße es doch wohl jetzt, dass die 49ers der Nr. 2 auf der Liste ein Ángebot machen und gut ist. Das macht schon ein bisschen Sorge vor der nächsten Season, zumal die Cardinals so schlecht wohl doch nicht sind.

Green bay Offense war 2006 an 9.Stelle in der regular season und in Boston wurde er wegen seiner high flying offense attack von den Fans ehrfürchtig "Jags" genannt. Aber eigentlich weiss ich nicht was ich von dem Typen halten soll?!

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 00:14
hat schon irgendwie einen notlösungscharakter, zugegeben.

zach

Ist es nicht eigentlich schon immer dann eine Notlösung wenn der Nummer 1 Kandidat absagt

Bei Jag befürchte ich aber überhaupt nicht , dass es so laufen wird wie unter Hostler.
Er wäre jetzt nicht mein Topkandidat (eigentlich war er bis vor ca. 1 Woche überhaupt kein Kandidat für mich) aber zu Tode erschrecken tut er mich jetzt auch nicht gerade.

Warum eigentlich nicht? Die WCO wäre zurück (wollten das nicht viele ). In Green Bay [2005 hatte man einen 4–12 Rekord und 2006 steigerte man sich auf 8-8 zur neuntbesten Offense nach Yards (2005 Platz 18)] war Jagodzinskis Arbeit offenbar nicht so schlecht. Mike McCarthy hat sich als Rookie-HC den seinerzeit wenig erfahrenen OC Jeff Jagodzinski geholt und ist damit zumindest nicht baden gegangen. In Boston kann man Jagodzinskis Erfolge auch nicht negieren - nebenbei hat er offenbar einen Matt Ryan entscheidend geprägt. Die O-Line kann er offenbar auch coachen.

Ich bin kein Fan von Jagodzinski, aber von einem Hostler ist er dennoch weit entfernt . Insofern halte ich ein Interview mit ihm nicht für verwerflich.

Ob Brüller oder Notlösung, solange er mehr Wille als Linehan zeigt um den Job zu bekommen und sich nicht zu schade ist bei den Niners anzuheueren, ist er besser als Linehan. 
Ich fürchte die anderen Kandidaten auf der Liste, die schon ein Interview hatten, bevorzugen den Lauf nicht so wie es die 49ers nun gerne möchten oder aber könnten auch wieder zu schnell weg sein, von daher finde ich es nur logisch sich im Collegebereich umzuschauen.
Nur sollten das FO nun nicht den Fehler machen, immer mehr Namen ins Gespräch zu bringen und zahllose Interviews zu führen und dann doch wieder einen ganz anderen zu nehmen, denn sonst wäre es wirklich ein verdammt unprofessionelles Verhalten.

Zitat von: Boilermaker am Mi, 21. Jan. ’09, 08:18

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 00:14
hat schon irgendwie einen notlösungscharakter, zugegeben.

zach

Ist es nicht eigentlich schon immer dann eine Notlösung wenn der Nummer 1 Kandidat absagt

Bei Jag befürchte ich aber nicht direkt, dass es so laufen wird wie unter Hostler.
Er wäre jetzt nicht mein Topkandidat (eigentlich war er bis vor ca. 1 Woche überhaupt kein Kandidat für mich) aber zu Tode erschrecken tut er mich jetzt auch nicht gerade.

es ist dann eine notlösung, wenn nach dem nummer 1 kandidat kein weiterer kandidat zur verfügugn steht und man sich neu orientieren muss. ich hoffte auf einen mann mit erfahrung und mehreren jahren nfl auf dem buckel um die unerfahrenheit von sing etwas auszugleichen.

zach

würde mich nun auch nicht verrückt machen... Jagodzinski scheint ja zu wollen... Daher sicher von der Motivation ned allzu schlecht, und als Coach scheint er es auch zu können...

von 2007 sind wir weit entfernt... aber es kann schenll zu rückfällen kommen...

Das einzig positive: Wenn Sing in einen 2007 Modus geht, und scheitert ist er schnell wieder weg... (nicht dass ich das möchte, denn ich will, dass die Niners Erfolg haben, aber falls e tatsächlich scheitern sollte, sollten sehr gute HC nächste Saison zur Verfügung stehen...)

Ich weiß nicht warum aber ich hätte bei ihm ein gutes Gefühl.

Zitat von: Daddy am Mi, 21. Jan. ’09, 12:00
Ich weiß nicht warum aber ich hätte bei ihm ein gutes Gefühl.

weswegen?

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 12:22

Zitat von: Daddy am Mi, 21. Jan. ’09, 12:00
Ich weiß nicht warum aber ich hätte bei ihm ein gutes Gefühl.

weswegen?

You made my day, Zach!

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 12:22

Zitat von: Daddy am Mi, 21. Jan. ’09, 12:00
Ich weiß nicht warum aber ich hätte bei ihm ein gutes Gefühl.

weswegen?

zach

Was ist an "ich weiß nicht warum" so schwer zu verstehen? 

Ich hoffe nur nicht, dass die vielen Schwarzmaler Recht haben und nach der Absage von Linehan Sing und Scot, da schon Chudzinski vielleicht auch schon weg ist, keinen Plan mehr haben!
Aber da erinnerte sich McClouless plötzlich an Green Bay und an seinen Kumpel Jag.
Wenn die beiden so ihre Kandidaten auswählen!
S*** jetzt werde ich auch noch Schwarzmaler!!!

Zitat von: Daddy am Mi, 21. Jan. ’09, 13:30

Zitat von: Zacharry am Mi, 21. Jan. ’09, 12:22

Zitat von: Daddy am Mi, 21. Jan. ’09, 12:00
Ich weiß nicht warum aber ich hätte bei ihm ein gutes Gefühl.

weswegen?

zach

Was ist an "ich weiß nicht warum" so schwer zu verstehen? 

also reines bauchgefühl ohne die geringste logische begründung? okay.... *gg*

zach

edit: ich glaube das die verantwortlichen bei den 49ers viel zu oft auch so entscheiden *gg*

Zitat von: beattheheat am Mi, 21. Jan. ’09, 14:17
Aber da erinnerte sich McClouless plötzlich an Green Bay und an seinen Kumpel Jag.
Wenn die beiden so ihre Kandidaten auswählen!

Was ist daran ungewöhnlich? Schau dir an, welche Assistant Coaches verpflichtet werden, wenn einer neuer HC bei einem Team wird. Da sind sehr oft "gute, alte, ehemalige" Kollegen und Freunde dabei.