49ersFanZone.net

Die letzten beiden Antworten von MaybeDavis treffen es schon ganz gut wie ich finde. Einige hatten einfach eine sehr hohe Erwartungshaltung, nachdem man Ende der letzten Saison alles gewonnen hat. Nachdem dann aber einige der Starter ausgefallen sind, hat man schnell wieder gemerkt, dass man einen sehr schwachen NFL-Roster nicht in 1,5 Jahren komplett umbauen kann. Da fehlt noch einiges an Qualität, sei es bei den Startern, als auch bei der Depth.

Dazu kommt eben noch, dass unser Starting-QB nicht mehr dabei ist, und dass der Schedule zu Beginn der Saison enorm hart war. Da werden die restlichen Schwachpunkte dann noch schneller sichtbar.

Ich denke, die nächsten 2-3 Wochen werden eher zeigen, wo das Team wirklich steht. Wenn Beathard aber weiterhin den Ball so fleißig herschenkt wie zuletzt, wird man auch da kaum mehr als einen Win schaffen.

Geh bitte... Sogar Nolan konnte 4 Spiele gewinnen, obwohl sein Roster noch schwächer war.

Noch ist die Saison ja noch nicht um

Und, der Schedule war bis jetzt echt heftig. Außer dem Spiel gegen die Cards hatte ich vor der Saison nicht wirklich mit Eins gerechnet - und da war noch nix mit den Verletzungen. Wie schon mal gesagt, die nächsten Spiele gegen Cards, Giants und Raiders sind für mich dann richtungsweisend!

Und mir sind definitiv Wins lieber als ein höherer Draft Pick. Erstens kann eh niemand garantieren dass es wirklich was bringt und 2. erachte ich es als viel wichtiger eine "Sieger-Mentalität" zu entwickeln!

Wenn man sich mal alles durchliest (ich spreche nur für mich), erkennt man mitnichten Kritik an KS an sich.

Lediglich das Playcalling finde ich nicht immer super. Jemand schrieb, er wäre lerntesistent. So weit würde ich jetzt nicht gehen, aber denke dennoch, dass er auch mal besser situationsbedingt callen sollte. Dabei bleibe ich auch.

Die drei Jahre finde ich aktuell auch ok. Sechs Jahre wären mir allerdings zu viel. Ich werde ja auch nicht jünger...

Zitat von: zugschef am So, 28. Okt. ’18, 12:03
Geh bitte... Sogar Nolan konnte 4 Spiele gewinnen, obwohl sein Roster noch schwächer war.

Wie Harbaugh bewiesen hat, war das Roster von den Mikes dann doch nicht so schlecht...

Zitat von: zugschef am So, 28. Okt. ’18, 12:03
Geh bitte... Sogar Nolan konnte 4 Spiele gewinnen, obwohl sein Roster noch schwächer war.

Aber nicht in 7 Wochen... Ich erinnere an letztes jahr.

Zitat von: IamNINER am So, 28. Okt. ’18, 15:45

Zitat von: zugschef am So, 28. Okt. ’18, 12:03
Geh bitte... Sogar Nolan konnte 4 Spiele gewinnen, obwohl sein Roster noch schwächer war.

Wie Harbaugh bewiesen hat, war das Roster von den Mikes dann doch nicht so schlecht...

Also vergleichst du das 2011er und das 2005er Roster und sagst die waren ähnlich stark gewesen. Übrigens braucht man nur die Spiele ohne Garoppolo abziehen. Dann hat man eine Saison mit einem Sieg.

a) kann niemand sagen, wie viele Spiele man ohne Garoppolo noch gewonnen hätte

b) zeigte die Sache mit Harbaugh, dass ein schlechtes Team mit gutem Coach und einigen Änderungen plötzlich besser aussehen kann. Vielleicht hätte ein anderer Coach mit dem 2005er Team mehr als 4 Siege geholt. Vielleicht hätte jemand mit Garoppolo letzte Saison keinen Sieg mehr geholt.

Für mich sind solche was wäre wenn Vergleiche wenig aussagekräftig. Shanahan hat es geschafft, dass ein Team, das sehr viel Gründe gehabt hätte um demotiviert zu sein noch viele Spiele gewonnen. Wir sind auch dieses Jahr in vielen Spielen drin.

Ich hoffe einfach, dass die Position des DC bei Shanahan nicht den gleichen Einfluss auf die Karriere hat wie die OC bei Nolan.

Kyle schafft es nichtmal mehr als 15 Punkte gegen die Cardinals aufs Board zu knallen, obwohl die Defense drei Turnover produziert und zwei Punkte beisteuert. Der soll sich lieber selber nicht im Weg stehen.