49ersFanZone.net

Fast sah es danach aus, als würde es in der Tonart der letzten Woche weitergehen.  Ein schneller Start mit einem schnellen Touchdown, dazu zehn weitere Punkte der Offense in der ersten Halbzeit.  Ein Touchdown der Bears unmittelbar vor der Pause, den man als Betriebsunfall abtun kann.  Ein weiterer starker, zeitraubender Drive zu Beginn der zweiten Halbzeit, und 21 Minuten vor Ende des Spiels halten wir bei 20–7.  Kann da noch etwas schiefgehen?

Angesichts einer Turnover-Bilanz von 0–4 ist es eigentlich erstaunlich, daß wir dieses Spiel erst nach unserem letzten Offense-Snap verloren hatten.  Es hat mich sehr verwundert, daß Kaepernick überhaupt dazu in der Lage war, das Team mit dem Rücken zur Wand nochmal über das Feld zu führen – nach alldem, was seit unserem letzten Score passiert war.  Hut ab dafür, daß er sich noch einmal zusammenreißen konnte.  Den letzten Ball hätte Crabtree zudem durchaus fangen dürfen, aber im Gegensatz zu anderen Spielern war dies seine einzige schwächere Szene an diesem Abend.

Die Ursachen für diese Niederlage sind nicht schwer zu finden und schnell aufgezählt: schlecht genutzte Möglichkeiten, dumme Fehler und inakzeptable Penalties.  Selbst wenn die Schiedsrichter zuweilen etwas kleinlich pfeifen (auf beiden Seiten), muß man sich darauf einstellen können.  Die Bears bekamen vor allem nach der Pause zig First Downs durch Strafen geschenkt, und ihm Gegensatz zu uns wußten sie ihre Chancen eiskalt auszunutzen.

Nach dem geblockten Punt und dem kurz darauf folgenden Touchdown hatte ich noch die Hoffnung, daß wir unsere latente Ineffektivität der vergangenen Saison endlich abgelegt hatten – ein trügerischer Schluß.  Daß unsere beiden verwandelten Field-Goal-Versuche aus 24 und 27 Yards kamen, spricht Bände.  Es ist schade, wenn zwei schöne, lange Drives in Summe nur sechs Punkte einbringen; heute hat uns das sogar das Spiel gekostet.  Auch an dieser Stelle erinnere ich, so wie vor einer Woche, an das Panthers-Spiel in San Francisco im Vorjahr.

Der Hauptverlierer des Spiels ist natürlich Colin Kaepernick, selbst wenn er es am Ende beinahe noch selbst herausgerissen hätte.  Alle vier Turnover gehen auf seine Kappe – und er hat dabei noch Glück, daß es nicht deren fünf waren.  Schon zu Beginn der Partie hatte ich den Eindruck, daß er heute nicht seinen besten Tag erwischt hatte – unterworfene, überworfene oder in den Rücken geworfene Bälle sprachen für sich.  Im vierten Viertel wollte er es dann mit der Brechstange probieren und wurde dabei entweder gesackt oder warf eine Interception.  In seiner ersten Partie gegen die Cowboys sah er besser aus.

In der Defense war, wie schon letzte Woche, unser fehlender Pass Rush am augenscheinlichsten.  Am Anfang hielt die Pass-Defense zwar trotzdem bärenstark, aber meine Meinung, daß so etwas nicht auf Dauer gutgehen kann, haben die Bears später leider kräftig unterstützt.  Die verpaßten Interceptions taten ihr übriges; zweimal war Cox knapp dran, ein drittes Mal behindert er Bethea beim Pick.

Immerhin gab es auch Positives in diesem Spiel; knapp vierzig Minuten lang war ja auch genug davon zu sehen.  Besonders gefallen hat mir, daß Kaepernicks Pässe, so sie denn einen eigenen Mann fanden, diesmal außerordentlich gut verteilt waren.  Wenn ich richtig mitgezählt habe, gab es diesmal acht verschiedene Abnehmer.  Bemerkenswert fand ich außerdem, daß wir auch in diesem Spiel wieder ein Pass-First-Team waren – auch wenn es vielleicht noch etwas früh in der Saison ist, um daraus einen echten Trend ableiten zu können.

Im Laufspiel hat Gore wieder eine sehr solide Partie geliefert, auch wenn die Bears es ihm nicht leicht gemacht haben.  Sein 54-Yard-doch-nicht-Touchdown-Run war vom allerfeinsten; ich hätte ihm nicht mehr zugetraut, es noch bis in die Endzone zu schaffen.  Hyde fand ich heute etwas blaß – allerdings hatte er letzte Woche die Latte schon recht hoch gelegt, da mache ich mir keine Sorgen.

Wirklich überrascht hat mich, wie stark wir gegen den Lauf aufgetreten sind.  Nach dem Auftritt von DeMarco Murray in Woche 1 hatte mir schon übles geschwant, denn Matt Forte würde ich an sich noch etwas besser einstufen.  Umso mehr schmerzt es, daß die Bears-Offense am Ende so richtig aufgedreht hat – eigentlich gilt es ja als Erfolgsrezept, den Gegner zum Passen (oder auch zum Laufen) zu zwingen.

Unsere Special Teams haben heute ihre Aufgabe gemacht, nur bei Ellington mußte ich zweimal die Luft anhalten: beim ersten Punt der Bears, als er keinen Fair Catch anzeigte, und später noch, als er den Ball gemufft hat.  Einen Extra-Applaus hat sich aber natürlich Aaron Lynch verdient.  Der geblockte Punt zu Beginn des Spiels war wirklich spitze; zudem hat er es bei diesem Play geschafft, nicht in den Punter zu scheppern, was bei Blocks oder Fast-Blocks nicht selbstverständlich ist.  Die Krönung wäre freilich gewesen, wenn er auch noch den Fumble vor der Pause erobert hätte.  Hier unbedingt auf das Big Play gehen zu wollen, ist unnötig – erst den Ball sichern, und danach erst weiterdenken.

Am Ende bleibt freilich ein enttäuschender Abend.  Als Super-Bowl-Contender muß man in der Lage sein, eine 17-Punkte-Führung ins Trockene zu bringen, ohne wenn und aber.  Respekt vor den Bears, die nicht aufgesteckt haben und uns vorgeführt haben, wie man mit seinen Möglichkeiten in der Red Zone umgehen muß.  Sie haben eindrucksvoll gezeigt, daß man nicht notwendigerweise das insgesamt bessere Team sein muß, um zu gewinnen.  Weniger Fehler und weniger Schlendrian können schon genug sein.

Daß die Seahawks in San Diego verloren haben, ist gleichermaßen gut als auch ärgerlich für uns – auch in dieser Hinsicht war das Spiel eine verpaßte Chance für uns, einen kleinen Polster zu gewinnen.  Trotzdem sollten wir nächste Woche als Favorit in die Partie in Arizona gehen, auch wenn es sauschwer werden wird.  Wenn wir über 60 Minuten konzentriert zur Sache gehen, muß uns erst einmal einer schlagen.  In diesem Sinne: stay focused and disciplined.

Zitat von: igor am Mo, 15. Sep. ’14, 07:38
Weniger Fehler und weniger Schlendrian können schon genug sein.

Leider ja !
Sollte (unter anderem) das Motto fürs nächste Spiel sein !

Wir sind gegen die Wüstenvögel Favorit? NO WAY! Siehr dir unsere Offense in den beiden diesjährigen Spielen an. Außer 3 - 4 schöne lange Drives war da nicht viel. Einige Male hatten wir nur ein sehr kurzes Feld zu überbrücken und die D von Arizona sollte doch um einiges stärker sein als von Chicage und Dallas.

Zitat von: Cordovan am Mo, 15. Sep. ’14, 08:57
Wir sind gegen die Wüstenvögel Favorit? NO WAY! Siehr dir unsere Offense in den beiden diesjährigen Spielen an. Außer 3 - 4 schöne lange Drives war da nicht viel. Einige Male hatten wir nur ein sehr kurzes Feld zu überbrücken und die D von Arizona sollte doch um einiges stärker sein als von Chicage und Dallas.

Deren Offense aber nicht.  Außerdem schrieb ich ja, daß es sauschwer werden würde.  Ein einseitiges Spiel erwarte ich absolut nicht.  Und wirklich ruhmreich waren die Cardinals auf dem Feld bislang auch noch nicht.  Ich bleibe dabei: wir sind das bessere Team.  Wenn beide Teams das spielen, was sie können (und das inkludiert das Abstellen von Undiszipliniertheiten), dann sind wir am Ende die besseren.

Falls Palmer wieder spielen kann, wird hier Pass-Rush nötig sein. Wenn du Carson Zeit gibst, zerpflückt der unsere Defense - UND genau HIER sehe ich den Vorteil für Arizona!

Hab mich gestern gefragt, ob die Flut an Undisziöliniertheit nicht nur Übermotivation sein könnte, sondern darauf hindeuten könnte, dass sich das Team nicht mehr so richt dafür ineressiert, was ihr Headcoach will. IMmerhin haben da auch Veteranen mitgemischt, die es besser wissen sollten, Staley, Boldiin....

Ich glaube es unterm Strich nicht, weil die meisten Penalties kamen von unerfahreneren Spielern, und die lehnen sich nicht gegen einen Coach auf. Aber überlegt hatte ich es mir.

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 10:23
Hab mich ...
. IMmerhin haben da auch Veteranen mitgemischt, die es besser wissen sollten, Staley, Boldiin....

Boldin hatte doch 'nur' die eine 'nichtwirklich' Strafe wo es für die Refs offensichtlich so aussah, alsob er ihn halten würde !? 
Das als Undiszipliniertheit auszulegen ist schon heftig, findest Du nicht ?

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 10:23

Ich glaube es unterm Strich nicht....

Aber die Mine hast du schön gelegt   

(ich hoffe, drei Smileys reichen!?)

Zitat von: jerryrice80 am Mo, 15. Sep. ’14, 10:38

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 10:23
Hab mich ...
. IMmerhin haben da auch Veteranen mitgemischt, die es besser wissen sollten, Staley, Boldiin....

Boldin hatte doch 'nur' die eine 'nichtwirklich' Strafe wo es für die Refs offensichtlich so aussah, alsob er ihn halten würde !? 
Das als Undiszipliniertheit auszulegen ist schon heftig, findest Du nicht ?

Kann gut sein, ich hab nicht mehr jede Strafe auf dem Schirm, weiss aber dass Boldin mal dabei war. Dann streiche ich ihn hiermit wieder.

Zitat von: snoopy am Mo, 15. Sep. ’14, 10:45

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 10:23

Ich glaube es unterm Strich nicht....

Aber die Mine hast du schön gelegt   

(ich hoffe, drei Smileys reichen!?)

ja, hihi, aber ist doch interessant? Ich hatte beim spiel gut Zeit, mir darüber Gedanken zu machen, weil die Schiedsrichter freundlicherweise dann und wann Flags geworfen haben....

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 12:42

Zitat von: snoopy am Mo, 15. Sep. ’14, 10:45

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 10:23

Ich glaube es unterm Strich nicht....

Aber die Mine hast du schön gelegt   

(ich hoffe, drei Smileys reichen!?)

ja, hihi, aber ist doch interessant? Ich hatte beim spiel gut Zeit, mir darüber Gedanken zu machen, weil die Schiedsrichter freundlicherweise dann und wann Flags geworfen haben....

es wäre eine plausible erklärung, und würde auch mit der ausgebliebenen vertragsverlängerung konform gehen.

Zitat von: Cordovan am Mo, 15. Sep. ’14, 08:57
Wir sind gegen die Wüstenvögel Favorit? NO WAY! Siehr dir unsere Offense in den beiden diesjährigen Spielen an. Außer 3 - 4 schöne lange Drives war da nicht viel. Einige Male hatten wir nur ein sehr kurzes Feld zu überbrücken und die D von Arizona sollte doch um einiges stärker sein als von Chicage und Dallas.

Wenn wir uns mal wieder am Riemen reißen dann könnte das schon gegen die Cards passen. Aber momentan spielen wir gegen zwei Teams. Bin mal gespannt wann JH seine Jungs mal in den Griff bekommt. Wenn man das mal über die letzten drei Jahre sieht gibts in Sachen Disziplin kaum Verbesserungen, spricht nicht gerade von der Führungsstärke unseres Choaches!  Ich hätte da schon lange mal Rauch reingelassen.... über 110 y. an Strafen das muß man sich mal vorstellen!?

Sehe gerade die Wdh. vom Spiel.
1. Interception von Kap,abgefangen vom Safety. Darf Kap den Pass so werfen? Wird das die erste geplante Anspielstation gewesen sein? War es mal wieder der Kap,der die Reads nicht durchgehen kann?? Was sagt ihr?

Zitat von: schnurcks am Mo, 15. Sep. ’14, 17:31
Sehe gerade die Wdh. vom Spiel.
1. Interception von Kap,abgefangen vom Safety. Darf Kap den Pass so werfen? Wird das die erste geplante Anspielstation gewesen sein? War es mal wieder der Kap,der die Reads nicht durchgehen kann?? Was sagt ihr?

ich schau mir das drama garantiert nicht nochmal an - ich hatte gestern aber den Eindruck, alle drei Pässe waren eigentlich nicht so schlecht, vielleicht ein bisschen niedrig. Vor allem aber haben die Defender jedesmal grandios reagiert. Würde mich aber interessieren, ob das jemand bei genauerem Hinsehen anders sieht?

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 18:27

Zitat von: schnurcks am Mo, 15. Sep. ’14, 17:31
Sehe gerade die Wdh. vom Spiel.
1. Interception von Kap,abgefangen vom Safety. Darf Kap den Pass so werfen? Wird das die erste geplante Anspielstation gewesen sein? War es mal wieder der Kap,der die Reads nicht durchgehen kann?? Was sagt ihr?

ich schau mir das drama garantiert nicht nochmal an - ich hatte gestern aber den Eindruck, alle drei Pässe waren eigentlich nicht so schlecht, vielleicht ein bisschen niedrig. Vor allem aber haben die Defender jedesmal grandios reagiert. Würde mich aber interessieren, ob das jemand bei genauerem Hinsehen anders sieht?

Dito.
Fand auch, dass die Verteidiger das auch Klasse gemacht haben.
Vorallem der Conte Catch war sehenswert.
Manchmal läuft es eben garnicht und manchmal überhaupt nicht
Hoffen wir mal auf eine Trotztreaktion im nächstem Spiel.

Zitat von: stig49 am Mo, 15. Sep. ’14, 18:27
Eindruck, alle drei Pässe waren eigentlich nicht so schlecht, vielleicht ein bisschen niedrig.

Das niedrige werfen ist -eigentlich- ja sogar eher besser um Interceptions zu vermeiden.