49ersFanZone.net

Zitat von: stig49 am Di, 25. Aug. ’09, 17:42

Zitat von: JOMONTANA am Di, 25. Aug. ’09, 16:08
Also ich weß net,
meine innere Stimme sagt mir, wir sollten auch den Herrn Huard behalten....

Auf jeden Fall sollten wir Hill, Smith und Davis behalten. Mit vier QBs hätte ich auch kein Problem, zumal Huard es verdient hätte. Andererseits warum? Wenn wir mit Hill und Smith nicht durch die Saison kommen, dann gute Nacht...

Seh ich ganz genau so... und der Roster spot wird sicher noch andersweitig gebraucht

Zitat von: IamNINER am Di, 25. Aug. ’09, 12:44
ich bin höchst zufrieden mit diesem Schritt und ganz ehrlich, ich will in dieser Saison keinen anderen QB sehen ausser Shaun...

Ich schon  , dass würde nämlich bedeuten, dass wir im 4. Viertel mal ne ordentlich Führung für die 49ers auf dem Papier haben. Das täte meinen Nerven mal ganz gut

Hill war die einzig logische Konsequenz von MS.
Die Entscheidung ist vorerst absolut richtig und wird von mir voll unterstützt.
Ich wollte ja sowieso Shaun Hill mal über eine ganze Saison spielen sehen. Hoffentlich kann er das auch tun.
Smith als Backup, ist für mich mal wieder das klare Zeichen dass er bei uns deplaziert ist.
Sollte er sich während der laufenden Saison nicht den Starter erobern können muss man ihn meiner Meinung nach spätestens zur nächsten Saison cutten.
Ist aber nur meine Meinung

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
Hill war die einzig logische Konsequenz von MS.

fragt sich nur, warum man da bis nach dem zweiten preseason game warten musste... die entscheidung hätte man schon vor start des training camps machen können.

Zitat von: zugschef am Di, 25. Aug. ’09, 21:28

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
Hill war die einzig logische Konsequenz von MS.

fragt sich nur, warum man da bis nach dem zweiten preseason game warten musste... die entscheidung hätte man schon vor start des training camps machen können.

Wahrscheinlich wollte man Smith noch mal ordentlich motivieren. Wobei das eigentlich nicht nötig sein dürfte.

Zitat von: zugschef am Di, 25. Aug. ’09, 21:28

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
Hill war die einzig logische Konsequenz von MS.

fragt sich nur, warum man da bis nach dem zweiten preseason game warten musste... die entscheidung hätte man schon vor start des training camps machen können.

Frag MS
Für mich war das von Anfang an klar. Wahrscheinlich wollte MS Smith nur ein wenig Hoffnung machen.....keine Ahnung

Auf jedenfall wäre eine andere Entscheidung wie diese für mich echt eine Überraschung gewesen.
So verhindert Sing erstmal, dass Smith das Schlimmste überhaupt passieren kann. Das erste Spiel im Stick, zwei Fehlwürfe und alles schreit nach Hill.
Umgekehrt kann ich mir nicht vorstellen, dass die Leute im Stick nach zwei Fehlern von Hill gleich nach Smith schreien.

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
... Smith als Backup, ist für mich mal wieder das klare Zeichen dass er bei uns deplaziert ist.
Sollte er sich während der laufenden Saison nicht den Starter erobern können muss man ihn meiner Meinung nach spätestens zur nächsten Saison cutten.
Ist aber nur meine Meinung

Wieso denkste sollte man Smith nächstes Jahr cutten?

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Aug. ’09, 00:01

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
... Smith als Backup, ist für mich mal wieder das klare Zeichen dass er bei uns deplaziert ist.
Sollte er sich während der laufenden Saison nicht den Starter erobern können muss man ihn meiner Meinung nach spätestens zur nächsten Saison cutten.
Ist aber nur meine Meinung

Wieso denkste sollte man Smith nächstes Jahr cutten?

weil er sich vollständig erübrigt und für einen nummer 3 QB zu teuer ist?

zach

edit: die 49ers werden das dann "...chance bei einem anderen team starter zu sein..." nennen. *gg*

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 00:07
edit: die 49ers werden das dann "...chance bei einem anderen team starter zu sein..." nennen. *gg*

martz und marucci glauben, dass das genau so kommen wird. und mich würd's noch netmal wundern.

Zitat von: zugschef am Mi, 26. Aug. ’09, 00:27

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 00:07
edit: die 49ers werden das dann "...chance bei einem anderen team starter zu sein..." nennen. *gg*

martz und marucci glauben, dass das genau so kommen wird. und mich würd's noch netmal wundern.

wer würde denn smith starten lassen? er wird, wenn alles gut geht, dieses jahr nicht mehr spielen. jeder weiss um seine schwäche neue systeme zu lernen, um die schulter und seine schwächen im spiel. ich glaube man kann ihn nicht traden, da es keinen tradepartner geben würde. man müßte ihn tatsächlich cuten. welches team würde denn in frage kommen?

zach

Zitat von: zugschef am Mi, 26. Aug. ’09, 00:27

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 00:07
edit: die 49ers werden das dann "...chance bei einem anderen team starter zu sein..." nennen. *gg*

martz und marucci glauben, dass das genau so kommen wird. und mich würd's noch netmal wundern.

Ja, und beide glauben, dass Smith das Zeug hat, es zu schaffen, sollte man vielleicht auch dazu sagen. Mariucci sagt, er brauche einen neuen Start, bei den 49ers oder anderswo. Smith wird noch lange in der NFL sein, wartet einfach mal ab.

Zitat von: stig49 am Mi, 26. Aug. ’09, 01:36

Zitat von: zugschef am Mi, 26. Aug. ’09, 00:27

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 00:07
edit: die 49ers werden das dann "...chance bei einem anderen team starter zu sein..." nennen. *gg*

martz und marucci glauben, dass das genau so kommen wird. und mich würd's noch netmal wundern.

Ja, und beide glauben, dass Smith das Zeug hat, es zu schaffen, sollte man vielleicht auch dazu sagen. Mariucci sagt, er brauche einen neuen Start, bei den 49ers oder anderswo. Smith wird noch lange in der NFL sein, wartet einfach mal ab.

er hat sich zum wiederholten mal nicht gegen eines der schwächsten QB roster der liga durchsetzen können. er war im training wie immer gut. im "ernstfall", und wir sprechen hier von preseasonspielen, scheitert er regelmäßig. was muß den noch passieren das hier mal eingesehen wird, das smith nur noch aus einem einzigen grund in den medien ist: er ist ein 1st overall pick. mehr ist es doch nicht.

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 01:40
was muß den noch passieren das hier mal eingesehen wird, das smith nur noch aus einem einzigen grund in den medien ist: er ist ein 1st overall pick. mehr ist es doch nicht.

das kann ich dir sagen: singletary muss sagen, dass smith scheiße ist.^^

Zitat von: zugschef am Mi, 26. Aug. ’09, 02:11

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 01:40
was muß den noch passieren das hier mal eingesehen wird, das smith nur noch aus einem einzigen grund in den medien ist: er ist ein 1st overall pick. mehr ist es doch nicht.

das kann ich dir sagen: singletary muss sagen, dass smith scheiße ist.^^

Sorry, voreingenommener gehts echt kaum noch...

Ich finde es echt toll, dass es hie Leute gibt, die soviel mehr Ahnung von Football wwie Martz und Mariucci haben, dass sie sagen können, dass deren Prognose völlig ausgeschlossen ist...

Sorry, aber erbärmlicher geht es kaum noch. Man muss die Meinung ja sicher nicht teilen, auch ich habe da meien Zweifel, aber sie von Anfang an als lächerlich darzustellen, finde ich dann schon sehr daneben. Martz und Marucci sind ja nun wirklich keine völligen Blindpfeifen.

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 00:07

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 26. Aug. ’09, 00:01

Zitat von: Boilermaker am Di, 25. Aug. ’09, 21:15
... Smith als Backup, ist für mich mal wieder das klare Zeichen dass er bei uns deplaziert ist.
Sollte er sich während der laufenden Saison nicht den Starter erobern können muss man ihn meiner Meinung nach spätestens zur nächsten Saison cutten.
Ist aber nur meine Meinung

Wieso denkste sollte man Smith nächstes Jahr cutten?

weil er sich vollständig erübrigt und für einen nummer 3 QB zu teuer ist?

Ich denke wir werden in der Saison 2010 mit Smith als Starter in die Saison gehen.
Vorraissetzung: Hill behält seine bisherigen Leistungen bei und entpuppt sich nicht als nächster Montana und wir spielen in 2010 weiter mit Sing als HC und Raye als OC.

Wow, na dass ist ja mal eine Aussage! bekommst 10 Euro wenn es wahr wird   Smith 2010 Starter? NIE!

Zitat von: sebastian082 am Mi, 26. Aug. ’09, 07:04
Ich finde es echt toll, dass es hie Leute gibt, die soviel mehr Ahnung von Football wwie Martz und Mariucci haben, dass sie sagen können, dass deren Prognose völlig ausgeschlossen ist...

Sorry, aber erbärmlicher geht es kaum noch. Man muss die Meinung ja sicher nicht teilen, auch ich habe da meien Zweifel, aber sie von Anfang an als lächerlich darzustellen, finde ich dann schon sehr daneben. Martz und Marucci sind ja nun wirklich keine völligen Blindpfeifen.

die presse diskutiert doch nur noch über smith weil er, wie ich oben schon sagte, ein 1st overall pick ist. die werden sich nicht hinstellen und ihn als bust titulieren. das seine leistung nicht für einen nfl starter ausreichen ist doch nun wirklich kein geheimnis mehr. und was sollte denn passieren? das man smith als nummer 3 QB diese summen bezahlt, mit einem davis auf dem roster, einem hill der ein perfekter back up ist und einem first round QB im nächsten jahr? und welches team tut sich denn einen smith an?

ganz ehrlich: man muss nun wirklich kein experte sein um klar vor augen zu haben, das smith geschichte ist. wenn man smith behält muss ein anderer dafür gehen. und auf unserem roster haben alle QB's mehr potential als smith, den alten mann mal außen vor. und selbst wenn man mit hill für die zukunft plant, was nicht der fall sein wird, muss nächsts jahr ein QB her der ihn dann irgendwann nach 2 oder 3 jahren ablösen wird. ich glaube einfach nicht das man komplett auf davis setzt. dazu kommt, das man 2 1st round picks hat und somit alle möglichkeiten. wer also nun tatsächlich behauptet, das smith nächstes jahr der starter ist, der lebt in einer anderen welt. 

zach

Zitat von: Zacharry am Mi, 26. Aug. ’09, 09:13
die presse diskutiert doch nur noch über smith weil er, wie ich oben schon sagte, ein 1st overall pick ist. die werden sich nicht hinstellen und ihn als bust titulieren. das seine leistung nicht für einen nfl starter ausreichen ist doch nun wirklich kein geheimnis mehr. und was sollte denn passieren? das man smith als nummer 3 QB diese summen bezahlt, mit einem davis auf dem roster, einem hill der ein perfekter back up ist und einem first round QB im nächsten jahr? und welches team tut sich denn einen smith an?

ganz ehrlich: man muss nun wirklich kein experte sein um klar vor augen zu haben, das smith geschichte ist. wenn man smith behält muss ein anderer dafür gehen. und auf unserem roster haben alle QB's mehr potential als smith, den alten mann mal außen vor. und selbst wenn man mit hill für die zukunft plant, was nicht der fall sein wird, muss nächsts jahr ein QB her der ihn dann irgendwann nach 2 oder 3 jahren ablösen wird. ich glaube einfach nicht das man komplett auf davis setzt. dazu kommt, das man 2 1st round picks hat und somit alle möglichkeiten. wer also nun tatsächlich behauptet, das smith nächstes jahr der starter ist, der lebt in einer anderen welt. 

Amen! Amen brother!!

Zitat von: sebastian082 am Mi, 26. Aug. ’09, 07:04
Ich finde es echt toll, dass es hie Leute gibt, die soviel mehr Ahnung von Football wwie Martz und Mariucci haben, dass sie sagen können, dass deren Prognose völlig ausgeschlossen ist...

Sorry, aber erbärmlicher geht es kaum noch. Man muss die Meinung ja sicher nicht teilen, auch ich habe da meien Zweifel, aber sie von Anfang an als lächerlich darzustellen, finde ich dann schon sehr daneben. Martz und Marucci sind ja nun wirklich keine völligen Blindpfeifen.

Wen meinst Du damit jetzt -  mich?
Weil ich habe den beiden überhaupt nicht widersprochen, sondern ich bin im Gegenteil ganz ihrer Meinung: Smith kann es schaffen, wenn die Umstände stimmen. Ob das bei den 49ers noch geht, ist die Frage. Das nämlich sagen sie.