49ersFanZone.net

Ich glaube mit "eine Mega-OL" war nicht "ein Mega-OL" gemeint

Klar, es ist nicht "illegal", aber jeder der Zeit hat, die Kommentare zu kommentieren könnte auch was sinnvolles beitragen

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Jan. ’12, 16:07
Klar, es ist nicht "illegal", aber jeder der Zeit hat, die Kommentare zu kommentieren könnte auch was sinnvolles beitragen

ohne zweifel 

zach

Zitat von: Diabolo am Mo,  9. Jan. ’12, 16:07
Ich glaube mit "eine Mega-OL" war nicht "ein Mega-OL" gemeint

ach so? dann habe ich das falsch aufgefasst, aber ne mega-o-line wird schwierig zu bezahlen sein

Zitat von: Duke am Mo,  9. Jan. ’12, 16:20

Zitat von: Diabolo am Mo,  9. Jan. ’12, 16:07
Ich glaube mit "eine Mega-OL" war nicht "ein Mega-OL" gemeint

ach so? dann habe ich das falsch aufgefasst, aber ne mega-o-line wird schwierig zu bezahlen sein

die der broncos machte gestern einen super job. das sah fast immer enorm stark aus was die herren da machten.

zach

Zitat von: Zacharry am Mo,  9. Jan. ’12, 16:28

Zitat von: Duke am Mo,  9. Jan. ’12, 16:20

Zitat von: Diabolo am Mo,  9. Jan. ’12, 16:07
Ich glaube mit "eine Mega-OL" war nicht "ein Mega-OL" gemeint

ach so? dann habe ich das falsch aufgefasst, aber ne mega-o-line wird schwierig zu bezahlen sein

die der broncos machte gestern einen super job. das sah fast immer enorm stark aus was die herren da machten.

zach

stimtm, aber das waren auch die steelers-backups...

Zitat von: Duke am Mo,  9. Jan. ’12, 16:34

Zitat von: Zacharry am Mo,  9. Jan. ’12, 16:28

Zitat von: Duke am Mo,  9. Jan. ’12, 16:20

Zitat von: Diabolo am Mo,  9. Jan. ’12, 16:07
Ich glaube mit "eine Mega-OL" war nicht "ein Mega-OL" gemeint

ach so? dann habe ich das falsch aufgefasst, aber ne mega-o-line wird schwierig zu bezahlen sein

die der broncos machte gestern einen super job. das sah fast immer enorm stark aus was die herren da machten.

zach

stimtm, aber das waren auch die steelers-backups...

ja richtig, aber ich meine gar nicht mal die individuellen leistungem eher wie sie sich halfen und nahezu perfekt zusammenspielten. auch mit den startern wäre da nicht viel mehr gegangen für die steelers finde ich.

zach

Wobei man teilweise gesehen hat, dass die Steelers sehr stark auf den Run gegangen sind und natürlich auch auf Containment geachtet haben. Sie konnten dann oft nicht auf Pass-Rush umseteigen und TT hatte alle Zeit der Welt.

Keine Frage, die Linie hat gut gespielt - aber der Gameplan das Steelers (und die dezimierte Linie) haben geholfen.

Eine Über-Linie ist nicht zu finanzieren. Hier muss es eine Mischung sein.

In der Line haben wir mit Goodwin ja schon mal einen schritt in die richtige Richtung getan. Staley/Iupati sind nicht das beste Due der Welt, aber man kann darauf aufbauen. Auf der rechten Seite muss eine Lösung für RG her, RT hängt dann halt auch davon ab. Abschreiben möchte ich Davis nicht, aber er kommt in sein drittes Jahr, da muss eine Steigerung kommen.

Ein sehr starker QB (speziell mit gutem Gefühl und quick release) kann einer Line immer helfen. Dann muss das System aber darauf ausgerichtet sein (hot route, usw.)

Eine sehr starke Line lässt einen QB auch besser aussehen.

Am Ende ist es eine Dreiecksbeziehung. Line, QB, System. Bei den Niners alles ausbaufähig.

Zitat von: frontmode am Mo,  9. Jan. ’12, 16:07
Klar, es ist nicht "illegal", aber jeder der Zeit hat, die Kommentare zu kommentieren könnte auch was sinnvolles beitragen

Falls du mich meinst: nö ging nicht, für mehr Text war keine Zeit

Zum Thema OLine kann ich nur sagen dass ich diese für wichtiger halte als den QB. Auch ein unterdurchschnittlicher QB kann hinter einer Top OLine aussehen wie ein Pro Bowler einfach weil er warten kann bis ein Receiver frei ist und niemanden freiwerfen muss.
Dazu kommt, dass die OLine auch direkt dem Laufspiel hilft während ein QB da nur bedingt / indirekt Einfluss hat.

Ein guter QB hat es da IMHO schwerer eine unterdurchschnittliche OLine (dauerhaft!) besser aussehen zu lassen als sie ist, da er in seinen Möglichkeiten eingeschränkt und auf schnelle Pässe reduziert wird.

Im Optimalfall spielen natürlich alle 11 auf All-Pro Level

Man müsste mal, was das durchschnittliche Gehalt eines Top OL ist und das eines Top QBs. Top QBs vermutlich in der Grössenordnung 12-20 Mio/Jahr. dasjenige eines Top OL vermutlich auch 5-8 Mio. für 5 Top OL und einen soliden QB (jede x-beliebige INT-Maschine will man ja auch nicht) braucht es auch noch 8-12 Mio.

Daher ist es wichtig, dass man zumindest eine sehr solide OL hat. Das kann dann auch im Budget liegen...

Ohne eine halbwegs funktionierende O-Line geht der beste QB kaputt. Also geht es mit der O-Line an, dann kommt ein klar denkender Coaching Staff und dann erst der QB. Ein Ausnahmequarterback kommt möglicherweise auch ohne gute O-Line und ohne Top-Coach klar.
Aber realistisch gesehen bin ich mit einer überdurchschnittlichen Line, Harbaughs Coaching Staff und einem ordentlichen QB, der ins System passt, recht zufrieden.

BTW - zum Thema "Diskussion unter wenigen":

Dieser Thread - neuer Rekordhalter mit 272 Antworten - bei 1.600 Aufrufen

Bisheriger Rekordhalter (Warner bei den 49ers) 264 Antworten - bei 11.300 Aufrufen-

Es gab also schon mal breiteres Interesse an einer Diskussion 

Zitat von: stig49 am Mo,  9. Jan. ’12, 20:02

Es gab also schon mal breiteres Interesse an einer Diskussion 

ändert das etwas an der tatsache, das sie stattfindet zwischen membern, die es eben interessiert und diverse kommentare von nicht mitdiskutierenden dann störend sind? ich finde nicht. 

zach

Zitat von: stig49 am Mo,  9. Jan. ’12, 19:24
Ohne eine halbwegs funktionierende O-Line geht der beste QB kaputt. Also geht es mit der O-Line an, dann kommt ein klar denkender Coaching Staff und dann erst der QB. Ein Ausnahmequarterback kommt möglicherweise auch ohne gute O-Line und ohne Top-Coach klar.
Aber realistisch gesehen bin ich mit einer überdurchschnittlichen Line, Harbaughs Coaching Staff und einem ordentlichen QB, der ins System passt, recht zufrieden.

So sieht es aus.
Bei mir kommt auch immer erst das Fundament. Dazu sollte der QB natürlich nicht wirklich grottig sein (ist AS ja auch nicht !)
Ich hoffe(und glaube), AS wird nicht extrem teuer, so dass wir am markt ggf. noch einen guten OL dazubekommen.
(Draft sah ich ja eher, DB, WR, DL)

Übrigens: wer sind die z.Z. "heißesten" Offenses der Liga? NFC: Packers und Saints; AFC: Texans, Patriots, Broncos.
Und welche OLines stehen bei nfl.com zur Wahld der besten? Packers, Saints, Texans, Patriots, Broncos !
Zufall?

also die offense der broncos als "heiß" zu bezeichnen, is schon sehr... eigenartig. aber deren oline ist saustark.

die packers oline ist aber definitiv nicht stark. wer spiele der packers gesehen hat, weiß, wie sehr rodgers anteil daran hat, dass er nicht öfter gesackt wird.

Naja, ein besseres Wort als "heiß" fiel mir gerade nicht ein. "Erfolgreich" trifft es vieleicht besser.