Wer folgt auf Robert Saleh?

Stefanski · Di, 27. Jan. ’26, 06:07

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 26. Jan. ’26, 22:06Der spielt auch ne 3-4 Defense

Ah ok... Es bleibt spannend.

Funky · Di, 27. Jan. ’26, 06:27

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 26. Jan. ’26, 21:14Seahawks, Eagles, Rams, Patriots, Broncoes spielen alle eine 3-4 Defense, dazu haben wir nicht die Spieler.

Wobei die Seahawks in den Playoffs gegen die Niners und Rams sehr viel Nickel und Dime spielten. Ich füge mal Daten der letzten beiden Spiele bei. Die Daten aus dem Spiel gegen die Niners sind die, mit dem grünen Balken darüber.

Sind natürlich jetzt nur 2 Spiele und keine AUssage über die generelle Ausrichtung. Da aber 11 Personnel von Offenses am häufigsten gespielt wird, ist zumindest Nickel häufig anzunehmen.

EL_GATO_NEGRO · Di, 27. Jan. ’26, 06:48

Aber mit einer 3-4 und dazu hat man nicht das Personal.

reagan - The Left Hand · Di, 27. Jan. ’26, 06:52

Zitat von: Funky am Di, 27. Jan. ’26, 06:27
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 26. Jan. ’26, 21:14Seahawks, Eagles, Rams, Patriots, Broncoes spielen alle eine 3-4 Defense, dazu haben wir nicht die Spieler.

Wobei die Seahawks in den Playoffs gegen die Niners und Rams sehr viel Nickel und Dime spielten. Ich füge mal Daten der letzten beiden Spiele bei. Die Daten aus dem Spiel gegen die Niners sind die, mit dem grünen Balken darüber.

Sind natürlich jetzt nur 2 Spiele und keine AUssage über die generelle Ausrichtung. Da aber 11 Personnel von Offenses am häufigsten gespielt wird, ist zumindest Nickel häufig anzunehmen.

Und trotzdem konnten sie uns das Laufspiel wegnehmen.

Funky · Di, 27. Jan. ’26, 07:28

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 27. Jan. ’26, 06:48Aber mit einer 3-4 und dazu hat man nicht das Personal.

Das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Mein Punkt ist, dass die Defenses sehr flexibel geworden sind und es selbst die Niners nicht mehr schaffen, Teams in Base Formationen zu zwingen. Dagegen waren wir 2023 sehr stark.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Jan. ’26, 06:52
Zitat von: Funky am Di, 27. Jan. ’26, 06:27
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 26. Jan. ’26, 21:14Seahawks, Eagles, Rams, Patriots, Broncoes spielen alle eine 3-4 Defense, dazu haben wir nicht die Spieler.

Wobei die Seahawks in den Playoffs gegen die Niners und Rams sehr viel Nickel und Dime spielten. Ich füge mal Daten der letzten beiden Spiele bei. Die Daten aus dem Spiel gegen die Niners sind die, mit dem grünen Balken darüber.

Sind natürlich jetzt nur 2 Spiele und keine AUssage über die generelle Ausrichtung. Da aber 11 Personnel von Offenses am häufigsten gespielt wird, ist zumindest Nickel häufig anzunehmen.

Und trotzdem konnten sie uns das Laufspiel wegnehmen.

Und das ist halt auch ein valider Punkt für die zukünftige Ausrichtung der Offense. Wir haben offensiv aus 11 und 21 kein Rezept gegen die Seahawks gefunden. Auch die Rams aus 11 nicht (dafür aus 12 und 13). Aber die Rams konnten gegen die Seahawks aus 11 und 12 laufen.

12 Personnel ist bisher nicht unsere Stärke. Vielleicht müssen wir neben einem WR1 auch nach einem TE Ausschau halten.

EL_GATO_NEGRO · Di, 27. Jan. ’26, 08:01

Zitat von: Funky am Di, 27. Jan. ’26, 07:28Das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Mein Punkt ist, dass die Defenses sehr flexibel geworden sind und es selbst die Niners nicht mehr schaffen, Teams in Base Formationen zu zwingen. Dagegen waren wir 2023 sehr stark.

Okay, verstehe.

Ich hab das falsch verstanden. Mir ging es nur darum, die 49ers müssten ihre Front 7 ändern um zu einem Scheme zu passen, welches die anderen Teams spielen.

Greg_Skittles · Di, 27. Jan. ’26, 21:09

Zitat von: Funky am Di, 27. Jan. ’26, 07:28
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 27. Jan. ’26, 06:48Aber mit einer 3-4 und dazu hat man nicht das Personal.

Das wollte ich auch nicht in Abrede stellen. Mein Punkt ist, dass die Defenses sehr flexibel geworden sind und es selbst die Niners nicht mehr schaffen, Teams in Base Formationen zu zwingen. Dagegen waren wir 2023 sehr stark.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 27. Jan. ’26, 06:52
Zitat von: Funky am Di, 27. Jan. ’26, 06:27
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 26. Jan. ’26, 21:14Seahawks, Eagles, Rams, Patriots, Broncoes spielen alle eine 3-4 Defense, dazu haben wir nicht die Spieler.

Wobei die Seahawks in den Playoffs gegen die Niners und Rams sehr viel Nickel und Dime spielten. Ich füge mal Daten der letzten beiden Spiele bei. Die Daten aus dem Spiel gegen die Niners sind die, mit dem grünen Balken darüber.

Sind natürlich jetzt nur 2 Spiele und keine AUssage über die generelle Ausrichtung. Da aber 11 Personnel von Offenses am häufigsten gespielt wird, ist zumindest Nickel häufig anzunehmen.

Und trotzdem konnten sie uns das Laufspiel wegnehmen.

Und das ist halt auch ein valider Punkt für die zukünftige Ausrichtung der Offense. Wir haben offensiv aus 11 und 21 kein Rezept gegen die Seahawks gefunden. Auch die Rams aus 11 nicht (dafür aus 12 und 13). Aber die Rams konnten gegen die Seahawks aus 11 und 12 laufen.

12 Personnel ist bisher nicht unsere Stärke. Vielleicht müssen wir neben einem WR1 auch nach einem TE Ausschau halten.

Jeremiah sieht in seiner ersten Mock in Runde 1 einen TE

MoRe99 · Mi, 28. Jan. ’26, 20:18

Zitat von: Sean am Mo, 26. Jan. ’26, 20:24Wie war das nochmal?
Wenn ein Trainer zu einer höheren stelle wechselt, gibt's einen Pick zur Entschädigung von der NFL.
Wie wär das jetzt, wenn wir einen DC verpflichten, der die selbe Position schon inne hat? Müssen wir dann was dafür hinlegen, oder wird da nix fällig?

Langsam, langsam. Ganz so ist es nicht. Wenn die Niners einen DC verpflichten, der vorher bei einem anderen Team war, nun aber keinen Vertrag mehr hat (weil er gefeuert wurde), müssen die Niners gar nichts an Picks abgeben. Holen die Niners einen Assistant oder Position Coach und machen ihn zum DC, müssen sie ebenfalls nichts an Picks abgeben. Nur bei einem horizontalen Move - also DC eines anderen Teams wird DC der Niners - muss das andere Team zustimmen und könnte dann evtl. Picks von den Niners fordern. Wobei ich mir auf der Ebene gar nicht sicher bin, ob das tatsächlich eine Möglichkeit ist. :noide:

Auch die Picks von der NFL gibt es nicht ganz so einfach. Da muss ein Coach, der zu einer Minderheit gehört, vom DC oder OC oder ST-Coordinator oder vom Position Coach eines Teams zum Head Coach (!) eines anderen Teams werden. Und er muss mindestens zwei Jahre bei seinem alten Team gewesen sein. Daher gibt es für Saleh dieses Mal keine Compensatory Picks.